[erbolg]

to Jaquet

На мой взгляд так.

Всегда более развитым, более успешным в смысле творчества оказывается тот человек который имеет доступ к практическим постановкам задач.

Справедливость этой мысли можно увидеть на примере фронтовой медицины или даже в успехе труда Авицены "О медицине".

Сейчас, с приходом Интернета, каждый желающий может очень просто получить все практические постановки задач в любой области.

Так что - наше все впереди.

То что 80 процентов студентов НГУ бесплатно учатся это круто.

А это точно?

-------------------------------------------------------------

Относительно "травли инакомыслящих" которая сейчас идет на форуме banker.kz и ругани в Ваш адрес, могу сказать, что это полная ерунда и сами форумчане относятся к этому как к недоразумению.

В неуважительном отношении к чужому мнения и навязывании своего мнения проявляется неуважение человека к самому себе.

Как говорится не в предмете дело, а в глазе.

С уважением.

------------------------------------------------------------

Еще один вопрос к Вам.

Я много общаюсь с людьми на русских сайтах.

Меня удивляет часто простота и емкость мыслей людей.

Кажется только очень одержимый и страстный человек может так сформулировать свои мысли.

И чувствуется что эти люди пойдут за свои убеждения до конца.

Сообщение отредактировал erbolg: 30 July 2008 - 23:35

[erbolg]

to Broncher

Вопрос

Для чего нужен модем?

[Broncher]

erbolg (15.08.08) писал:

to Broncher

Вопрос

Для чего нужен модем?

Модулятор\демодулятор требуется для общения различных устройств между собой. "Устранитель Вавилонской башни" пригодился бы и людям

[erbolg]

to Broncher

Вы позитивный человек, философ.

Но Вы в любом случае предпочитаете стильное поведение и это Вам делает проблемы.

[Broncher]

erbolg (15.08.08) писал:

to Broncher

Вы позитивный человек, философ.

Но Вы в любом случае предпочитаете стильное поведение и это Вам делает проблемы.

Что есть "стильное" поведение? Очередная попытка полумится над моим ником? Без проблем жизнь скучна

[bambina]

to erbolg
как связан Пушкин и компьютеры?

[erbolg]

to Broncher

Я честно говоря не знаю, что означает Ваш ник.

"Стильное" в смысле формально верное, но может быть содержательно пустое.

[erbolg]

to bambina

Пушкин это наше все.

[bambina]

erbolg (15.08.08) писал:

to bambina
Пушкин это наше все.

это не ответ на вопрос. а компьютеры при чем?

[erbolg]

to bambina

Компьютеры это то же наше все.

Пушкин=компьютеры.

[Broncher]

А вот вы о чем

Вспомнил о собственном многообразии масок и еще раз ужаснулся. Тем не менее живу как хочу, чего и вам желаю

[Jaquet]

Пардон, Ерболг, только сейчас увидел пост.

erbolg (28.07.08) писал:

Всегда более развитым, более успешным в смысле творчества оказывается тот человек который имеет доступ к практическим постановкам задач. Справедливость этой мысли можно увидеть на примере фронтовой медицины или даже в успехе труда Авицены "О медицине". Сейчас, с приходом Интернета, каждый желающий может очень просто получить все практические постановки задач в любой области. Так что - наше все впереди.

Тем не менее, существует чистая теория. Наука ради науки. Она тоже может быть вполне успешна, хоть заказывает ее либо только государство, либо энтузиасты. Потому что коммерчески она абсолютно убыточна. Но есть яркие примеры того, что чистая теория находила свое применение и, как я понимаю, окупила себя с лихвой спустя многие годы и даже столетия. Это тоже пример огромного успеха творчества.

erbolg (28.07.08) писал:

То что 80 процентов студентов НГУ бесплатно учатся это круто.

А это точно?

По крайней мере друзья мои из Академгородка мне так сообщили.

erbolg (28.07.08) писал:

Относительно "травли инакомыслящих" которая сейчас идет на форуме banker.kz и ругани в Ваш адрес, могу сказать, что это полная ерунда и сами форумчане относятся к этому как к недоразумению.

Думаю, некоторым элементам нашего форума я все же "мозолю глаза". Ну в любом случае - это их проблемы.

erbolg (28.07.08) писал:

В неуважительном отношении к чужому мнения и навязывании своего мнения проявляется неуважение человека к самому себе.

Да, согласен с вами.

erbolg (28.07.08) писал:

Еще один вопрос к Вам.

Я много общаюсь с людьми на русских сайтах.
Меня удивляет часто простота и емкость мыслей людей.
Кажется только очень одержимый и страстный человек может так сформулировать свои мысли.
И чувствуется что эти люди пойдут за свои убеждения до конца.

Есть люди, которые специально усложняют свою речь, чтобы казаться умными. Не от большого ума это.

[erbolg]

to Jaquet

Сейчас путь от идей к практике короткий.

Мне кажется, что общество все больше становится как одно целое, как одно пианино.

[Gilts]

Раз уж тема компьтерная , вы лучше, скажите, что лучше если выбирать между лаптопом Fujitsu или Аsus? Какой бренд славится качеством лапов? Одни говорят Асус, другие за ФС ? Так что лучше. Сони или Апле, пока для меня крутоваты, хотя если честно цены на них еще не узнавала, подумала дорого. Но бюджет 1200 баков макс. Спасибо за ответ. Мой старый лаптоп упал со стола,моя некоторая неуклюжесть)))) и пиксели теперь сбились,хорошо, что еще работает, вроде нормально.

Сообщение отредактировал Gilts: 16 August 2008 - 02:57

[НедоучKaa]

Gilts (16.08.08) писал:

Раз уж тема компьтерная , вы лучше, скажите, что лучше если выбирать между лаптопом Fujitsu или Аsus? Какой бренд славится качеством лапов? Одни говорят Асус, другие за ФС ? Так что лучше. Сони или Апле, пока для меня крутоваты, хотя если честно цены на них еще не узнавала, подумала дорого. Но бюджет 1200 баков макс. Спасибо за ответ. Мой старый лаптоп упал со стола,моя некоторая неуклюжесть)))) и пиксели теперь сбились,хорошо, что еще работает, вроде нормально.

Имхо, сейчас качество современного оборудования, расчитанного на домашнего пользователя, у всех брендов на достаточно высоком уровне. Сначала определитесь что же Вам нужно: диагональ экрана, объем жесткого диска, наличие необходимых для Вас интерфейсов (WiFi, Bluetooth, IrDA), время работы без питания и т.д . А потом выбирайте, основываясь на удобстве лично для Вас (эргономика клавиатуры, вес, цвет, вкус, запах ). В принципе, если очень хочется, можно и Сони выбрать. Должно что-нибудь быть у них в линейке под Ваш бюджет.
Но, если есть дешевле, с удовлетворяющим качеством, зачем платить больше? .
Главное, чтобы гарантийный и постгарантийный сервис обеспечивался. Железки ломаются и у известных брендов.

Сообщение отредактировал НедоучKaa: 16 August 2008 - 16:59

[Gilts]

2 Спасибо, склоняюсь все больше к Фуджитсу-Сименс, вроде ничего так .

[Jaquet]

erbolg (15.08.08) писал:

to Jaquet

Сейчас путь от идей к практике короткий.

В бизнесе - возможно и так. Хотя не скажу, что это вегда правильно.

В науке - в целом по-прежнему, хотя тенденции к укорачиванию тоже есть. В любом случае, в науке есть разделы, в котором короткого пути нет.

[Broncher]

Gilts (16.08.08) писал:

2 Спасибо, склоняюсь все больше к Фуджитсу-Сименс, вроде ничего так .

DELL или HP Pavillon делают очень стильные "девочковые" ноутбуки. При правильном подходе хороший ноут можно взять не дороже 1100 уев. ФС Амилло которых навалом на рынке менее надежны(чаще выходят из строя)

[Gilts]

Спасибо,буду иметь в виду. А в какую фирму обратиться ? Буду благодарна если скинете в личку.

[Jaquet]

Gilts (16.08.08) писал:

2 Спасибо, склоняюсь все больше к Фуджитсу-Сименс, вроде ничего так .

Личные наблюдения, т.е. по ноутам, с которыми сталкивался в целом по брендам (ибо модели у них меняются чаще, чем у меня перчатки):

АСУС. Претензия на крутость.
Плюсы: Быстр, симпатичен, хорошая графика, добротно собран
Минусы: Греется и быстро садится батарейка.

НР: Простота и аскетизм.
Плюсы: Добротно сделан, прост и лаконичен, безотказен, время автономной работы среднее - неплохо.
Минусы: Внешне ничем не привлекателен.

Тошиба: Изящество и неповторимость.
Плюсы: Неплохой дизайн, качественная картинка, время автономной работы чуть выше среднего.
Минусы: По крайней мере в тех, что попадались нам - слабая клавиатура, быстро кнопки отваливаются.

Асер: Доступность и народность.
Плюсы: Дешево.
Минусы: Все-таки видно, что дешевка. Достаточно прикоснуться.

Делл: Рабочая лошадка.
Плюсы: Непритязателен, неприхотлив, время автономной работы чуть выше среднего.
Минусы: Тяжеловат, топорно выглядит.

Конечно, у каждого бренда есть свои "звездные" модели. Я же сужу лишь по некоторым моделям, которые мне попадались. Потому, конечно же, субъективен.