Первый банковский!: Смена вадельцев в банках РК и не только (частичная, полная) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • 11 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Смена вадельцев в банках РК и не только (частичная, полная) подводим итоги кризиса или просто ньюс Оценка: -----

#41 Пользователь офлайн   Gruffi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 463
  • Регистрация: 18 September 08

Отправлено 29 October 2008 - 12:43

Просмотр сообщенияBr@t (29.10.08) писал:

"Карим Масимов, Премьер-министр РК:
- Если акционеры системообразующих банков не имеют возможности влить свежий капитал в свои банки, то государство может и должно помочь это седлать.
Другими словами правительство просто выкупит часть акций банков, которые не найдут денег на собственную капитализацию. Покупкой доли займется созданный две недели назад Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына", который уже готов приобрести по одной четверти каждого банка. Если вдруг банки не захотят продавать свои ценные бумаги государству, будут иметь дело с законом.
Елена Бахмутова, председатель Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка:
- В пятницу был принят закон "О финансовой устойчивости", он уже опубликован, и там предложен комплекс мер, достаточно жестких. Поэтому у нас есть достаточно рычагов, для того чтобы воздействовать на такие банки.
Впрочем, по словам госпожи Бахмутовой, никаких кризисных тенденций в этих банках нет. Правительство же подчеркивает, что намеченный шаг не является вмешательством во внутренние дела банков и направлен на поддержку экономики в целом.
Тем не менее правительство готово покупать доли в так называемых системообразующих финансовых учреждениях. И пока Кабмин заявляет, что не собирается держать у себя акции Народного, БТА, Альянс и Казкоммерц банков вечно. Ценные бумаги будут проданы, как только минует мировой финансовый кризис."

А уже ведь запугивают А :rolleyes:

ну вот и началось ...
никаких кризисных тенденций нет, но гос-во уже планирует наложить руки на 25% акций, кажись дальше больше, и в один прекрасный момент окажется что акциями владеет не гос-во а какое нибудь лицо, выкупившее эти акции у гос-ва по ценам ниже рыночных
0

#42 Пользователь офлайн   Gruffi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 463
  • Регистрация: 18 September 08

Отправлено 29 October 2008 - 12:49

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Если наше государство реально ломанётся в банки - то пиши пропало! Это означает ровным счётом, что нашей банковской системе писец пришёл. На 3-5 летнем горизонте всё накроется медным тазом. Наше государство ни в одной отрасли не смогло себя показать как эффективный управленец, ни один проект не смогли не облажать. Даже строительство развязок в городе не могут сделать нормально.
В лучшем случае нас ждёт модель Белорусии, да и то, это если круто повезёт.

угу, и будут управленческте решения приниматься не банкирами самостоятельно, а с учетом пожелания гос-ва, ну или отдельного чиновника который собственно никогда не занимался банковской деятельностью а был каким нибудь Министром сельского хозяйства или энергетиком, в общем полностью согласен на счет медного таза и всех вытекающих оотуда последствий
0

#43 Пользователь офлайн   Armanitto 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 532
  • Регистрация: 06 June 08

Отправлено 29 October 2008 - 15:08

Чем больше будет помощи со стороны государства банкам, тем больше это будет усиливать недобросовестную конкуренцию. Об этом сегодня в Алматы в ходе специальной пресс-конференции заявил председатель правления Народного банка РК Григорий Марченко, передает Казинформ.
По словам известного финансиста, одно из главных достижений нашего банковского сектора - это меньшее участие государства по сравнению с другими странами. "У нас нет государственных коммерческих банков. В отличие от соседних стран, в Казахстане есть всего два специализированных государственных банка, которые прямо не конкурируют с коммерческими банками. Один из них - Банк развития, другой - Государственный жилищный сберегательный банк", - сказал он.
Г. Марченко отметил, что не поддерживает чрезмерное государственное участие и меры по поддержке банков. "Некоторые банки сами или через аффилированные компании и компании, принадлежащие акционерам, в более хорошие времена - в 2005-2006 годах - купили много активов и в Казахстане, и других странах по хорошим ценам. Поэтому, с нашей точки зрения, надо, чтобы банки эти активы продавали и эти средства заводили у себя. И речь идет о миллиардах и миллиардах долларов", - отметил он и добавил, что сейчас идет перетягивание каната и отдельные банки просят, чтобы им предоставили помощь. "Наша позиция такова - в этом нет никакой необходимости. Банки сами могут справиться самостоятельно", - заявил глава Народного банка Казахстана, имеющего почти 85-летнюю историю своего развития.
"В этом смысле мы находимся в стороне от этого процесса, так как не участвуем в этих программах помощи и не собираемся в них участвовать. Чем больше будет помощи со стороны государства, тем больше будет усиливаться недобросовестная конкуренция. Получается, что те, кто работал хорошо - у них и так все хорошо. Но когда государство по полной программе помогает всем банкам - это не правильно с нашей точки зрения. Мы считаем, что помощь должна быть директивной, временной и предоставляться на определенных и жестких условиях. Но до сих пор у нас государство проявляет необычайную доброту", - подчеркнул известный банкир. 5 февраля 2007 год.

"Экспертами делаются выводы, что банки сильно зависят от внешних заимствований. Но у нас есть банки, в том числе и наш, которые не зависели от внешних займов. Шестьдесят пять процентов всех наших обязательств – это обязательства перед депозиторами и вкладчиками здесь, в стране", - сказал банкир. Марченко 5 февраля 2007 год.

как случилось так что народник оказался в числе потерпевших?
0

#44 Пользователь офлайн   Reamonn 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 16 September 08

Отправлено 29 October 2008 - 15:21

Господа, не переживайте. Это все еще практически "по любви". Ниже цитата из украинского законопроекта "О минимизации влияния мирового кризиса на экономику Украины":
В случае выявления признаков неплатежеспособности системного банка, угрозы нарушения банком или другими лицами банковского законодательства, осуществления рискованных операций, угрожающих интересам вкладчиков или других кредиторов, Национальный банк Украины или Кабмин в лице Минфина имеют право инициировать созыв общего собрания акционеров для принятия решения об увеличении уставного капитала. Уполномоченный представитель Минфина на общем собрании наделяется правами участника, владеющего большинством в 3/4 голосов участников системного банка
0

#45 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 29 October 2008 - 15:23

Просмотр сообщенияArmanitto (29.10.08) писал:

"Экспертами делаются выводы, что банки сильно зависят от внешних заимствований. Но у нас есть банки, в том числе и наш, которые не зависели от внешних займов. Шестьдесят пять процентов всех наших обязательств – это обязательства перед депозиторами и вкладчиками здесь, в стране", - сказал банкир. Марченко 5 февраля 2007 год.
как случилось так что народник оказался в числе потерпевших?


Сдается мне, что либо Халык, либо одна из его дочек, прикупили себе "немного пиндосии" в виде лехманов и иже с ними :rolleyes:
0

#46 Пользователь офлайн   Armanitto 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 532
  • Регистрация: 06 June 08

Отправлено 29 October 2008 - 15:36

http://www.lenta.ru/...08/10/29/banks/
0

#47 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 29 October 2008 - 15:40

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Откуда такое недоверие к государству. Разве не при поддержке государства банки добились того успеха, который обеспечивал стабильный рост всех показателей последних 5 лет?

Вот прикинь, нет! Не при поддержке! Сами. Ежели хотите оспорить - то прошу конкретные факты поддержки конкретного банка.
Откуда такое недоверие к государству? С молоком матери :rolleyes: :) :)
0

#48 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 29 October 2008 - 15:44

Просмотр сообщенияBr@t (29.10.08) писал:

"Карим Масимов, Премьер-министр РК:
- Если акционеры системообразующих банков не имеют возможности влить свежий капитал в свои банки, то государство может и должно помочь это седлать.
Другими словами правительство просто выкупит часть акций банков, которые не найдут денег на собственную капитализацию. Покупкой доли займется созданный две недели назад Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына", который уже готов приобрести по одной четверти каждого банка. Если вдруг банки не захотят продавать свои ценные бумаги государству, будут иметь дело с законом.
Елена Бахмутова, председатель Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка:
- В пятницу был принят закон "О финансовой устойчивости", он уже опубликован, и там предложен комплекс мер, достаточно жестких. Поэтому у нас есть достаточно рычагов, для того чтобы воздействовать на такие банки.
Впрочем, по словам госпожи Бахмутовой, никаких кризисных тенденций в этих банках нет. Правительство же подчеркивает, что намеченный шаг не является вмешательством во внутренние дела банков и направлен на поддержку экономики в целом.
Тем не менее правительство готово покупать доли в так называемых системообразующих финансовых учреждениях. И пока Кабмин заявляет, что не собирается держать у себя акции Народного, БТА, Альянс и Казкоммерц банков вечно. Ценные бумаги будут проданы, как только минует мировой финансовый кризис."

А уже ведь запугивают А :rolleyes:

Видимо, рейтинговым агентствам пора сделать соответствующие rating actions.
После этого наш Гондурас станет ещё более инвестиционно привлекательным.
Самое прикольное, а кто решит, что кризис кончился? Об этом объявят в интерфаксе?
0

#49 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 29 October 2008 - 15:45

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Ежели хотите оспорить - то прошу конкретные факты поддержки конкретного банка.


а разве при присвоении рейтингов международными агентствами не учитывается макроэкономическая составляющая и так называемые страновые риски? :rolleyes: И если мне не изменяет память, ОЧЕНЬ СИЛЬНО учитывается :)
0

#50 Пользователь офлайн   ЗеФс 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 28 October 08

Отправлено 29 October 2008 - 15:47

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Откуда такое недоверие к государству. Разве не при поддержке государства банки добились того успеха, который обеспечивал стабильный рост всех показателей последних 5 лет?

Вот прикинь, нет! Не при поддержке! Сами. Ежели хотите оспорить - то прошу конкретные факты поддержки конкретного банка.
Откуда такое недоверие к государству? С молоком матери :rolleyes: :) :)


Да что ты такое говоришь умнег. БТА помнишь как образовался? обанкротили туран и алем, активы перевели все во вновь образованное предприятие, приклеили 80 летнюю историю и вперед дальше... ККБ как у нас в лидеры вывелся? Кинули под него половину добывающей промышленности, тот же казфосфат и т.п... г-н Мынбаев не с тех ли краев?
0

#51 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 29 October 2008 - 15:55

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Откуда такое недоверие к государству. Разве не при поддержке государства банки добились того успеха, который обеспечивал стабильный рост всех показателей последних 5 лет?

Вот прикинь, нет! Не при поддержке! Сами. Ежели хотите оспорить - то прошу конкретные факты поддержки конкретного банка.
Откуда такое недоверие к государству? С молоком матери :rolleyes: :) :)

Да что ты такое говоришь умнег. БТА помнишь как образовался? обанкротили туран и алем, активы перевели все во вновь образованное предприятие, приклеили 80 летнюю историю и вперед дальше... ККБ как у нас в лидеры вывелся? Кинули под него половину добывающей промышленности, тот же казфосфат и т.п... г-н Мынбаев не с тех ли краев?

Вот теперь вопрос: при подержке государства, т.е. на основании законов, программ, открытых и прозрачных процедур? Или при поддержке государственных чиновников?
Кстати, а нельзя ли поперечислять кого-нибудь из означенной половины добывающей промышленности поимённо? Уж не Казцинк ли? Не ТШО ли? Не КМГ? Или Казахмыс? Или ММГ? Кто из этой половины там сидит после года этак 2002-2003. А?

Сообщение отредактировал Негр: 29 October 2008 - 15:59

0

#52 Пользователь офлайн   ЗеФс 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 29
  • Регистрация: 28 October 08

Отправлено 29 October 2008 - 16:01

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияНегр (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Откуда такое недоверие к государству. Разве не при поддержке государства банки добились того успеха, который обеспечивал стабильный рост всех показателей последних 5 лет?

Вот прикинь, нет! Не при поддержке! Сами. Ежели хотите оспорить - то прошу конкретные факты поддержки конкретного банка.
Откуда такое недоверие к государству? С молоком матери :rolleyes: :) :)

Да что ты такое говоришь умнег. БТА помнишь как образовался? обанкротили туран и алем, активы перевели все во вновь образованное предприятие, приклеили 80 летнюю историю и вперед дальше... ККБ как у нас в лидеры вывелся? Кинули под него половину добывающей промышленности, тот же казфосфат и т.п... г-н Мынбаев не с тех ли краев?

Вот теперь вопрос: при подержке государства, т.е. на основании законов, программ, открытых и прозрачных процедур? Или при поддержке государственных чиновников?


Что ты городишь дурашка, какой закон ты хотел? Закон под названием "О банкротстве банков Туран и передаче его активов в Банк Туран Алем и оставлении всех долгов на банкротах"? Там были максимум постановления правительства и соответствующие НПА нацбанка... и не надо путать персоналии прозрачные процедуры. Было бы там что-нибудь неровно эти банки давно бы национализировали... Не тупи Негр.
0

#53 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 29 October 2008 - 16:21

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Что ты городишь дурашка, какой закон ты хотел? Закон под названием "О банкротстве банков Туран и передаче его активов в Банк Туран Алем и оставлении всех долгов на банкротах"? Там были максимум постановления правительства и соответствующие НПА нацбанка... и не надо путать персоналии прозрачные процедуры. Было бы там что-нибудь неровно эти банки давно бы национализировали... Не тупи Негр.


Уф, что-то я устала ждать Негра...
Что-то он завис...
Насколько мне известно, главные успехи наших банков основывались на агрессивных внешних заимствованиях, которые невозможны без хороших внешних рейтингов. А они, в свою очередь, зависят от страновых рисков, которые в те памятные годы, рейтинговыми агентствами по нашей стране оценивались на адекватном уровне. И говоря о законах, разве не в нашем государстве банковское законодательство считалось одним из передовых на постсоветском пространстве. Мы единственные перешли на МСФО и т.д. и т.п.
На лицо прямая связь поддержки государства банковского сектора.
Неужели Негр со мной не согласится ? :rolleyes:
0

#54 Пользователь офлайн   Bezumetc 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 61
  • Регистрация: 16 October 08

Отправлено 29 October 2008 - 16:26

Просмотр сообщенияSila (29.10.08) писал:

Просмотр сообщенияЗеФс (29.10.08) писал:

Что ты городишь дурашка, какой закон ты хотел? Закон под названием "О банкротстве банков Туран и передаче его активов в Банк Туран Алем и оставлении всех долгов на банкротах"? Там были максимум постановления правительства и соответствующие НПА нацбанка... и не надо путать персоналии прозрачные процедуры. Было бы там что-нибудь неровно эти банки давно бы национализировали... Не тупи Негр.


Уф, что-то я устала ждать Негра...
Что-то он завис...
Насколько мне известно, главные успехи наших банков основывались на агрессивных внешних заимствованиях, которые невозможны без хороших внешних рейтингов. А они, в свою очередь, зависят от страновых рисков, которые в те памятные годы, рейтинговыми агентствами по нашей стране оценивались на адекватном уровне. И говоря о законах, разве не в нашем государстве банковское законодательство считалось одним из передовых на постсоветском пространстве. Мы единственные перешли на МСФО и т.д. и т.п.
На лицо прямая связь поддержки государства банковского сектора.
Неужели Негр со мной не согласится ? :)

Негр не эфиоп - русский он. :rolleyes:
0

#55 Пользователь офлайн   Armanitto 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 532
  • Регистрация: 06 June 08

Отправлено 29 October 2008 - 16:41

а что то наш граф суворов (бта) молчит? до первой звезды нельзя?
0

#56 Пользователь офлайн   Lavashnik ;-D 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 254
  • Регистрация: 12 September 07

Отправлено 29 October 2008 - 16:55

Че, можете ли Вы прокомментировать http://www.lenta.ru/...08/10/29/banks/ ?
Все ли настолько запущенно, что пришлось делать допэмиссию, и каковы будут Ваши прогнозы?
0

#57 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 29 October 2008 - 17:13

Комментировать сложно.
Неоднозначно.
В одну кучу смешались проблемы банков, проблемы реального сектора, вопросы этические и нравственные.
0

#58 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 29 October 2008 - 17:15

Оставаться в стороне государство не может, не учитывать электоральные настроения то же.
0

#59 Пользователь офлайн   Че Гевaра 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 747
  • Регистрация: 26 May 08

Отправлено 29 October 2008 - 17:17

Классические экономические законы не работают.
Плюс ко всему огромный кадровы дефицит.
Плюс дилемма, как выбрать лучших.
Кто будет выбирать?

ПС. Как приверженец либеральной экономической модели я плАчу.
0

#60 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 29 October 2008 - 17:32

Просмотр сообщенияЧе Гевaра (29.10.08) писал:

ПС. Как приверженец либеральной экономической модели я плАчу.


Да уж... Если уж несломимый МК согласился...
0

Поделиться темой:


  • 11 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему