Девальвация тенге в 2009 году Снижение курса национальной валюты
#341
Отправлено 04 February 2009 - 22:23
Сплошное очковтирательство, раньше о Вас лучшего мнения был, Григорий Саныч.
А вопросы по интернету и телефону? ПОдставные какие-то ребята, задавали вопросы про
выручку экспортеров, платежный баланс, и прочую лабуду, как будто народ реально волнует
сколько заработают топы Казмунайгаза, ЕНРС, Казахмыса...
мда...
На вопрос, что делать тем у кого зарплата не привязана к доллару, ответ был простой как сам дядя Гриша - больше зарабатывайте.
Григорий Саныч, не все являются председателями Правления Планеты ЗЕмля, и когда Вас слушает простой учитель-бюджетник, который взял кредит, чтобы отметить свадьбу сына, а Банки дали ему долларовый кредит, что придется делать ему? Больше зарабатывать, чтобы рассчитаться с Банком, который в период кризиса еще и ставку поднял по кредиту? Больше зарабатывать, что удовлетворить потребности ненасытных банкиров, которые в погоне за звонкой монетой выдавали кредиты не обременяя себя анализом платежеспособности заемщика?
Я думаю Правительство ОБЯЗАНО предложить какой-то пакет социальных мер наиболее подверженному финансовому стрессу контингенту
населения. И раз уж зашло в банки должны решить вопросы тех, кто в результате девальвации стал должен больше на 25% банкам.
Именно так должно поступить демократическое государство, а не использовать феодально-рабовладельские методы в работе. Пока не вижу четкой программы выхода из кризиса, а какой-то стрессовый набор методов, порождающий недовольство населения и подрывающий доверие к власти, имеющей кстати и так очень минимальный уровень доверия.
Прогнозирую дефолты населения, как следствие Банков, и конечный - дефолт государства. А все из-за дефолта доверия, который мы наблюдаем на этой неделе. Топорно работаете, господа, ой топорно....
#342
Отправлено 04 February 2009 - 22:44
Сплошное очковтирательство, раньше о Вас лучшего мнения был, Григорий Саныч.
А вопросы по интернету и телефону? ПОдставные какие-то ребята, задавали вопросы про
выручку экспортеров, платежный баланс, и прочую лабуду, как будто народ реально волнует
сколько заработают топы Казмунайгаза, ЕНРС, Казахмыса...
мда...
На вопрос, что делать тем у кого зарплата не привязана к доллару, ответ был простой как сам дядя Гриша - больше зарабатывайте.
Григорий Саныч, не все являются председателями Правления Планеты ЗЕмля, и когда Вас слушает простой учитель-бюджетник, который взял кредит, чтобы отметить свадьбу сына, а Банки дали ему долларовый кредит, что придется делать ему? Больше зарабатывать, чтобы рассчитаться с Банком, который в период кризиса еще и ставку поднял по кредиту? Больше зарабатывать, что удовлетворить потребности ненасытных банкиров, которые в погоне за звонкой монетой выдавали кредиты не обременяя себя анализом платежеспособности заемщика?
Я думаю Правительство ОБЯЗАНО предложить какой-то пакет социальных мер наиболее подверженному финансовому стрессу контингенту
населения. И раз уж зашло в банки должны решить вопросы тех, кто в результате девальвации стал должен больше на 25% банкам.
Именно так должно поступить демократическое государство, а не использовать феодально-рабовладельские методы в работе. Пока не вижу четкой программы выхода из кризиса, а какой-то стрессовый набор методов, порождающий недовольство населения и подрывающий доверие к власти, имеющей кстати и так очень минимальный уровень доверия.
Прогнозирую дефолты населения, как следствие Банков, и конечный - дефолт государства. А все из-за дефолта доверия, который мы наблюдаем на этой неделе. Топорно работаете, господа, ой топорно....
согласен Bboy. сам был в шоке от интервью в бетпебете...
мне прикольнула его замечание "зато енрц и казахмыс подрос. таким образом мы поспособстовали экономике... ммм Великобритании"...
приняли бы пакет мер. жесть что будет... самое интересное впереди... 25% не хухры-мухры...
#343
Отправлено 04 February 2009 - 23:34
Здоровая экономика всегда была и будет плановой и нормативной, что не противоречит ее рыночным основам. Только вопрос в том: кто, как и что планирует... Я хочу состариться при стабильном - экономически целесообразном курсе нац. валюты, отвечающим требованием всей экономике страны (т.е. ее народа)... Рыночный курс нац. валюты - один из индикаторов состояния экономики той или иной страны... Искусственная девальвация – антирыночный механизм, который обычно консервирует диспропорции в экономике вместо того чтобы своевременно их решать... И ее нет в арсенале здоровой экономики. Иначе мы обречены на вечный дисбаланс в экономике и периодические девальвации...
Можно ведь было не доводя до паники и ажиотажа своевременно корректировать курс или это эффективнее делать обвальным путем?
P.S. Не думаю, что 150 тенге за доллар это тот курс, который действительно целесообразен в настоявшее время.. Курс менее 135 мне видится реалистичнее даже в этом сценарии.
А государство должно тратить ярды долларов на создание действительно стабильной экономики с эффективным курсом, а не для игры с курсом нац. валюты, которая ни к чему хорошему не приводит.
Сообщение отредактировал gaisa: 05 February 2009 - 04:37
#344
Отправлено 05 February 2009 - 01:41
http://kt.kz/index.php?lang=rus&uin=11...pter=1153476651
#345
Отправлено 05 February 2009 - 02:14
на мизерном объеме в 20 млн. долларов ,
KZT_USD_04_02_2009.png (7.24К)
Количество загрузок:: 28
уже потом он устаканился на уровне 145-144 и на этом уровне прошли остальные объемы.
Всего за день наторговали 295 млн. долларов - сравнительно небольшой объем, при норме в 200-250 млн. за сессию на спокойном рынке.
Никакого рыночного принципа, НБРК всех напугал и указал где доллару быть.
Если бы НБРК просто тупо устранился с рынка без всяких заявлений и не продавал вообще баксы скажем месяц,
а отдал бы рынок комбанкам, думаю мы и 130 не увидели бы пока.
Сообщение отредактировал talak: 05 February 2009 - 02:15
#346
Отправлено 05 February 2009 - 02:19
Ну а если без эмоций, то
Плюсы (иллюзорные)
1. Спасли ЗВР от таяния. - А кто сказал что они не будут таять дальше?
Вполне возможно, что население не поверит в 150 +-3тенге и дальше побежит штурмовать банки и обменники, плюс иностранные спекули, наши предприятия-импортеры подключатся и... привет 180-200 (не хотелось бы конечно). При такой панике НБРК вместе со всеми его ЗВР вынесут вперед ногами. Да и банки еще не все прикупились на будущие погашения, уж поверьте.
2. Улучшили положение экспортеров. - Тоже не факт.
В долларах их выручка какой и была такой и осталась, и не факт что они не станут
ее тарить до лучших времен. Да, если они будут ее всю менять на тенге, то теньгов будет больше, но кто сказал, что они все баксы или даже половину продают.
В тенге они тока зп простым смертным платят, у топов она по курсу индексирована, ну и мизерная часть закупок по тендерам в тенге.
3. Помогли нашим бизнесменам конкурировать с импортом, который теперь на 25% дороже стал? - Нифига. Уже седня некоторые отечественные товары и продукты выросли на 20-25% в магазинах и на базарах. Наши просто тупо подняли цены, чуть ниже чем на импортные.
Ни о каком росте объемов пр-ва отеч. товаров речи нет. Чтобы запустить доп. мощности нужно купить новое оборудование - правильно за баксы по 150 и выше.
Тока седня неск-ко кентов из регионов звонили со слезами в голосе - "Что делать, брать бакс по 150 или откатится? Нужно покупать новые станки и оборудование у иносторов для производства, а теперь жопа - из-за девальвации попадаем на неск-ко лямов"
Минусы
1. Население попало. Товары дорожают - как импортные так и местные, причем конкурентноспособных аналогов многих импортных товаров и продуктов у нас не производят вообще или совсем в малом количестве делают.
Наверняка кто-то еще планировал хоть скромную квартиру или машину купить и не успел баксами затариться. - Ну да ладно, не так много таких, перебьются.
А вот медикаменты - 90% импорт, пенсионеры точно попадают.
2. Гос-во еще раз поимело всех - доверие падает у простого люда.
Соответственно - мало кто верит что дальше не будет падения тенге,
плюс в свете БТА и АЛБ и левых публикаций в российской прессе многие
бегут снимать депозиты и с остальных банков, причем и тенге и доллары.
Что еще более усугубит их траблы с ликвидностью.
3. Есс-но банки попадают с погашением внешних долгов, где то плюс 2.5-3 ярда бакинских дополнительно тока в этом году на курсовой разнице.
4. Население начнет еще больше дефолтить по долларовым кредитам банкам,
рост NPL получайте банки так на 20% думаю как минимум ИМХО.
5. Наш бизнес, который типа должен был получить толчок к развитию - Фиг там,
у многих из них тоже кредиты в банках к курсу доллара привязаны, плюс сырье и еще много чего из-за рубежа за валюту покупается. Окончательно допинает их население, со своей упавшей реальной покупательной способностью и совокупным спросом, а также всегда растущей во время таких потрясений нормой сбережения в ущерб потреблению.
Ну и еще много много реальных минусов при отсутствии плюсов.
До сих пор считаю что НЕ СТОИЛО ЭТОГО ДЕЛАТЬ!
#347
Отправлено 05 February 2009 - 02:24
на мизерном объеме в 20 млн. долларов ,
KZT_USD_04_02_2009.png
уже потом он устаканился на уровне 145-144 и на этом уровне прошли остальные объемы.
Всего за день наторговали 295 млн. долларов - сравнительно небольшой объем, при норме в 200-250 млн. за сессию на спокойном рынке.
Никакого рыночного принципа, НБРК всех напугал и указал где доллару быть.
Если бы НБРК просто тупо устранился с рынка без всяких заявлений и не продавал вообще баксы скажем месяц,
а отдал бы рынок комбанкам, думаю мы и 130 не увидели бы пока.
Интересно только сколько его еще будут пинать?
Вечерняя сессия
USDSPOT122,35
0,76122,35
0,76122,35
0,76122,35
0,7620 000
80 000140,00
—160,00
Средневзвеш. 122,35
#348
Отправлено 05 February 2009 - 03:27
Там всего одна сделка прошла по 122.35 на вчерней Т+2, на 20 лимов.
Как она прошла хз, мож на раз-два-три договорняк.
Мне бы тоже хотелось верить что послезавтра 122.35 вернется, но это анриал.
#349
Отправлено 05 February 2009 - 04:34
Цитата
Как она прошла хз, мож на раз-два-три договорняк.
Мне бы тоже хотелось верить что послезавтра 122.35 вернется, но это анриал
Главное сам факт:
Объемы сегодня небольшие... торги прошли неоднозначно и определенности нет. И видно, что есть на рынке игроки, которые заинтересованы, что и следовало ожидать, в этом тренде: вниз! Думаю, что все события впереди!
Сообщение отредактировал gaisa: 05 February 2009 - 04:36
#350
Отправлено 05 February 2009 - 09:51
может ли биржевой курс упасть несмотря на заявления НБРК поддерживать его в корридоре 150 +/-3%, т.е. скажем если все-таки игроки будут тянуть доллар вниз, что может в этом случае сделать НБРК.
сдерживать девальвацию это одно дело -- выкидываешь деньги, а ревальвацию?
это в смысле выкупать все предлагаемые баксы - так что ли?
#351
Отправлено 05 February 2009 - 09:52
подскажите теперь гуру.
п.с. продал часть баксов по 150. жду-с...
#352
Отправлено 05 February 2009 - 11:21
подскажите теперь гуру.
п.с. продал часть баксов по 150. жду-с...
Не гуру, но вот мое ИМХО.
Если все банки и их клиенты встанут на продажу бакса,
НБРК технически не проблема будет включить печатный станок по полной и откупить все эти баксы.
Другое дело, пойдет ли он на выброс такой теньговой массы на рынок?
А вообще - все возможно в нашем лучшем из миров
#353
Отправлено 05 February 2009 - 21:36
Здоровая экономика всегда была и будет плановой и нормативной, что не противоречит ее рыночным основам. Только вопрос в том: кто, как и что планирует... Я хочу состариться при стабильном - экономически целесообразном курсе нац. валюты, отвечающим требованием всей экономике страны (т.е. ее народа)... Рыночный курс нац. валюты - один из индикаторов состояния экономики той или иной страны... Искусственная девальвация – антирыночный механизм, который обычно консервирует диспропорции в экономике вместо того чтобы своевременно их решать... И ее нет в арсенале здоровой экономики. Иначе мы обречены на вечный дисбаланс в экономике и периодические девальвации...
Можно ведь было не доводя до паники и ажиотажа своевременно корректировать курс или это эффективнее делать обвальным путем?
P.S. Не думаю, что 150 тенге за доллар это тот курс, который действительно целесообразен в настоявшее время.. Курс менее 135 мне видится реалистичнее даже в этом сценарии.
А государство должно тратить ярды долларов на создание действительно стабильной экономики с эффективным курсом, а не для игры с курсом нац. валюты, которая ни к чему хорошему не приводит.
Простите но не удержался чтоб не ответить на вашу глупость! О каком рыночном подходе вы ведете речь? По вашему мнению держать искусствено заниженый курс это норм? о какой принудительной девальвации речь? Доллар просто перестали держать. И вы говорите о какихто социальных гарантиях ?! Благодаря этой мере не экспортеры заработают деньги а СОХРАНЯТСЯ РАБОЧИЕ МЕСТА и НАЛОГОВАЯ БАЗА (чет разочарован) кстати курс будет не 150 а думаю 180-230 только такие пределы позволят поднять тенговую выручку экспортеров и соответственно рентабельность производства что в свою очередь даст работу сталеварам металургам и др работникам нефтянки металлургии кстати и для сельхозпроизводителей благо ибо цена экспорта зерна в тенге тож вырастет .
Не забывайте сейчас кризис и вы разглагольствуете о каких то рыночных механизмах нету их и не прописаны они в теории благодаря данной мере вырастет денежная масса в стране и соответственно начнет оживать реальный сектор . А слушать бредни людей которые видимо сидят на бюджете и умничают про курс доллара пониже неприятно и противно
#354
Отправлено 05 February 2009 - 21:43
В свете заявления Григория Марченко о девальвации тенге на 25% и новом валютном коридоре, мы попросили прокомментировать ситуацию Сергея Грисюка, председателя правления научно-образовательного фонда ”Аспандау”.
- Я никогда не был сторонником жесткого курса тенге относительно доллара. С моей точки зрения это вредно для казахстанской экономики по двум соображениям. Первое: поскольку доллар безудержно эмитируется – мы импортируем инфляцию. Второе: это инструмент перераспределения казахстанского национального дохода в пользу Соединенных штатов. Его не только нужно было отпустить – его не надо было держать. Если зафиксировать на уровне 150 тенге за доллар, то будет опять примерно то же самое.
Речь сегодня идет о кардинальных изменениях в самой структуре экономики. Само по себе монетарное регулирование – это глубокое заблуждение, которое вытекает из доктринальных заблуждений второй половины XX века. Здесь государство опять-таки перешло все допустимые рамки и границы. В свое время Фридман если рекомендовал использовать количество денег как фактор экономического роста, то он говорил о допустимых уровнях в пределах 3-4% в год. В то время как США в 50-60-ые гг. эмитировали доллар на уровне 30-35% в год. И в то время монетаристы уже говорили, что это крайне опасно. Так что монетарные регуляторы если и можно использовать, то очень ограниченно.
Номинальный рост казахстанского ВВП с 2004 года (статистика доступна) 30-35%. Реальный сектор экономики в таких масштабах, конечно же, не рос, тем более в сфере промышленности и сельского хозяйства. Это сугубо инфляционная тенденция. В этих условиях говорить, что мы имеем возможность обеспечить некий стабильный курс нашей национальной валюты – не приходится. Нужно серьезно думать о глубинных структурных изменениях экономики. Само по себе изменение денежной политики ни к чему не приведет."
Вы серьезно думаете, что можно удержать инфляцию с помощью рейдов Акимов.
Аким Алматы поручил городским ведомствам проводить постоянный мониторинг цен в обменных пунктах и торговых точках города http://www.kt.kz/index.php?lang=rus&ui...pter=1153476759
Сообщение отредактировал gaisa: 05 February 2009 - 21:58
#355
Отправлено 06 February 2009 - 23:43
#356
Отправлено 07 February 2009 - 02:57
В конечном счете на мировом валютном рынке снизится и доверие к доллару, которое сегодня держится фактически на отсутствии лучшей альтернативы доллару как резервной валюте.
http://www.gazeta.ru...3/2935431.shtml
#357
Отправлено 09 February 2009 - 03:31
Грозит ли обвал главной валюте мира?
http://www.finiz.ru/.../article1253147
#358
Отправлено 09 February 2009 - 18:58
#359
Отправлено 10 February 2009 - 12:28
Грозит ли обвал главной валюте мира?
http://www.finiz.ru/.../article1253147
Если это так -"ФРС готова выкупать долгосрочные гособлигации", то это действительно "печатания" денег. Кредиты ФРС комбанкам под это понятие не подпадал, если, конечно, они невозвратными не стали. Доллару грозит девальвация, единственно, успокаивает то, что мировая экономика велика, и переварит эту массу денег не раньше 1-1,5 года.
Сообщение отредактировал Койлыбай: 10 February 2009 - 12:30
#360
Отправлено 10 February 2009 - 12:43
Грозит ли обвал главной валюте мира?
http://www.finiz.ru/.../article1253147
Если это так -"ФРС готова выкупать долгосрочные гособлигации", то это действительно "печатания" денег. Кредиты ФРС комбанкам под это понятие не подпадал, если, конечно, они невозвратными не стали. Доллару грозит девальвация, единственно, успокаивает то, что мировая экономика велика, и переварит эту массу денег не раньше 1-1,5 года.
фигня