Первый банковский!: Эффективность - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Эффективность одному мне так кажется? Оценка: -----

#21 Пользователь офлайн   adayez 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 291
  • Регистрация: 13 August 08

Отправлено 15 January 2009 - 13:06

Просмотр сообщенияFinancial Analyst (15.01.09) писал:

образование.



Сколько сейчас людей с хорошим образованием и опытом работы сидят дома не могут найти работу так как везде сокращение. и главное сидят коррумпированные чиновники и берут на работу по блату.
0

#22 Пользователь офлайн   Financial Analyst 

  • Исполнительный директор
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 30 March 06

Отправлено 15 January 2009 - 13:14

Просмотр сообщенияadayez (15.01.09) писал:

Просмотр сообщенияFinancial Analyst (15.01.09) писал:

образование.



Сколько сейчас людей с хорошим образованием и опытом работы сидят дома не могут найти работу так как везде сокращение. и главное сидят коррумпированные чиновники и берут на работу по блату.


тогда купите себе родословную и устройтесь по блату.
0

#23 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 13:52

Просмотр сообщенияadayez (15.01.09) писал:

Сколько сейчас людей с хорошим образованием и опытом работы сидят дома не могут найти работу так как везде сокращение. и главное сидят коррумпированные чиновники и берут на работу по блату.


Трайбализм – беда не только нашего общества, увы.

Мне кажется, что сейчас может возобновиться тенденция спроса на специалистов с западным MBA.
Этих людей хотя бы пытались учить эффективности.

Как считаете?
0

#24 Пользователь офлайн   AlexCosmonavt 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 240
  • Регистрация: 14 January 06

Отправлено 15 January 2009 - 13:55

Просмотр сообщенияJohn Smith (13.01.09) писал:

...

Коллеги, скажите, что по вашему должно случиться, чтобы наступил качественный скачок, а не просто смена цифр?


Просто резать косты без конкретного плана - можно не заметить как в конце концов отрежешь себе я.ца . С моей точки зрения нужно :

1. непредвзято посмотреть на структуру расходов и все , без чего можно жить - в топку . автопарк - в топку , каждому топу компенсацию бензина на его машину , никаких шоферов , остановить закупку орг.техники , усадить всех плотнее , освободившиеся здания сдать или продать . оптимизировать расходы на инфраструктуру , всю наукообразную чушь - в топку .
2 . провести ревизию всех проектов , не приносящие добавленой стоимости - закрыть . новые открывать только после экономической экспертизы и подтвержденного положительного ROI
3 . прочитать ДАО Тойота , проанализировать последние 10 проектов и понять , сколько процентов усилий ушло в воздух . после этого изменить ресурсную диспозицию и все усилия , не приносящие результата - исключить
4 . не на словах , а на деле ввести календарное и ресурсное планирование в самой элементарной форме - для начала на листочке бумаги . начать следует с себя
5 . на место двух уволенных принимать одного содержательного человека .

все перечисленное не является панацей , но может быть тем , что поможет поможет жить в новой реальности

Сообщение отредактировал AlexCosmonavt: 15 January 2009 - 14:09

0

#25 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 14:08

Просмотр сообщенияAlexCosmonavt (15.01.09) писал:

все перечисленное не является панацей , но может быть тем , что поможет поможет жить в новой реальности


Яйца целы, но всё равно ты в мамад лезешь – качественного скачка нет, есть аккуратное урезание.

Нужно пересмотреть, на мой взгляд, сам подход к ROI – не эффективность на первом шаге, а поиск синергии.
Увы, на это мало кто способен.
0

#26 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:10

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

Трайбализм – беда не только нашего общества, увы.
Мне кажется, что сейчас может возобновиться тенденция спроса на специалистов с западным MBA.
Этих людей хотя бы пытались учить эффективности.
Как считаете?


А разве не эти люди строили десятилетиями мировую финансовую пирамиду?
0

#27 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 14:13

Просмотр сообщенияBaxter (15.01.09) писал:

А разве не эти люди строили десятилетиями мировую финансовую пирамиду?


В той же логике можно сказать, что все те, кто учился в советской школе – академики. Или ГОПники. Что больше нравится.

Не эти.
0

#28 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:32

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

Просмотр сообщенияAlexCosmonavt (15.01.09) писал:

все перечисленное не является панацей , но может быть тем , что поможет поможет жить в новой реальности


Яйца целы, но всё равно ты в мамад лезешь – качественного скачка нет, есть аккуратное урезание.

Нужно пересмотреть, на мой взгляд, сам подход к ROI – не эффективность на первом шаге, а поиск синергии.
Увы, на это мало кто способен.

В первую очередь сократить людишек, рассуждающих подобным образом. Ибо словоблудие никогда не порождало эффективности.
Согласен всей своей негритянской душонкой с космонавтом.
0

#29 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:33

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (15.01.09) писал:

А разве не эти люди строили десятилетиями мировую финансовую пирамиду?

В той же логике можно сказать, что все те, кто учился в советской школе – академики. Или ГОПники. Что больше нравится.
Не эти.


Не путайте коллега открытку и триптих, речь идет о незыблемых постулатах закона сохранения материи и энергии, ничего ниоткуда взяться не может... Где-то убывает, а где-то прибывает... Так называемые "обладатели короче MBA" знали и раскручивали финансовый пузырь...
0

#30 Пользователь офлайн   Br@t 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 630
  • Регистрация: 27 September 05

Отправлено 15 January 2009 - 14:39

Жажда наживы и власти= Эффективность

Жадность, нажива и власть= Супер Эффективность

а пути у всех разные

честным путем в этом мире никто большого состояние не сколотил
0

#31 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 14:50

Просмотр сообщенияНегр (15.01.09) писал:

В первую очередь сократить людишек, рассуждающих подобным образом. Ибо словоблудие никогда не порождало эффективности.
Согласен всей своей негритянской душонкой с космонавтом.


;)
Интересно в жизни Вы такой же "ковбой", как и здесь?

А кто сказал, что я не согласен с Космонавтом?
Он говорит абсолютно правильные вещи.

Но это движение экстенсивное, а не интенсивное.
0

#32 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:50

Просмотр сообщенияBr@t (15.01.09) писал:

Жажда наживы и власти= Эффективность

Жадность, нажива и власть= Супер Эффективность

а пути у всех разные

честным путем в этом мире никто большого состояние не сколотил

Ибо как говорил великий босяк Оноре де Бальзак - в основе каждого состояния лежит преступление.
0

#33 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:51

А чо такое синергия? Это что-то подобное рассуждениям Гилтс?
0

#34 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:53

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

Просмотр сообщенияНегр (15.01.09) писал:

В первую очередь сократить людишек, рассуждающих подобным образом. Ибо словоблудие никогда не порождало эффективности.
Согласен всей своей негритянской душонкой с космонавтом.

Интересно в жизни Вы такой же "ковбой", как и здесь?

;) вы когда-нибудь видели негра-ковбоя?
0

#35 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 15 January 2009 - 14:56

Просмотр сообщенияBaxter (15.01.09) писал:

А чо такое синергия? Это что-то подобное рассуждениям Гилтс?

Рассуждения Гилтс - это эпилепсия. Деллириум. Терминология, коллега. Терминология
0

#36 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 14:56

Просмотр сообщенияBaxter (15.01.09) писал:

Не путайте коллега открытку и триптих, речь идет о незыблемых постулатах закона сохранения материи и энергии, ничего ниоткуда взяться не может... Где-то убывает, а где-то прибывает... Так называемые "обладатели короче MBA" знали и раскручивали финансовый пузырь...


И что? Это делали все поголовно обладатели и ты в том числе?

Программы в хороших школах весьма вменяемые и многим полезно было бы пересмотреть житейскую мудрость, которая выставляется на показ на каждом углу, через призму структурированного опыта.

Увы, но среди присутствующих здесь мало кто скажет, что он учился по настоящему – у нас это понятие сильно девальвировано. Прелесть образования именно в обучении, а не получении диплома. Чем ты будешь заниматься после этого – вопрос нравственный, и от качества образования не зависит.

К тому же кто из нас не стал бы зарабатывать на деривативах, если бы была такая возможность? Не смеши меня. Люди это делали из корысти, а не из глупости. То, что им позволили это делать – другой вопрос.
0

#37 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 15 January 2009 - 15:02

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

И что? Это делали все поголовно обладатели и ты в том числе?
Программы в хороших школах весьма вменяемые и многим полезно было бы пересмотреть житейскую мудрость, которая выставляется на показ на каждом углу, через призму структурированного опыта.
Увы, но среди присутствующих здесь мало кто скажет, что он учился по настоящему – у нас это понятие сильно девальвировано. Прелесть образования именно в обучении, а не получении диплома. Чем ты будешь заниматься после этого – вопрос нравственный, и от качества образования не зависит.
К тому же кто из нас не стал бы зарабатывать на деривативах, если бы была такая возможность? Не смеши меня. Люди это делали из корысти, а не из глупости. То, что им позволили это делать – другой вопрос.


Любого пусти в закрома Родины, никто не будет нравственствовать, хоть МБА, хоть мединститут закончи ;)
0

#38 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 15:03

Просмотр сообщенияAlexCosmonavt (15.01.09) писал:

Просмотр сообщенияJohn Smith (13.01.09) писал:

...

Коллеги, скажите, что по вашему должно случиться, чтобы наступил качественный скачок, а не просто смена цифр?


Просто резать косты без конкретного плана - можно не заметить как в конце концов отрежешь себе я.ца . С моей точки зрения нужно :


Алекс, всё супер!

Но где качественный скачок? Может пришло время более глубоких трансформаций?
0

#39 Пользователь офлайн   John Smith 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1272
  • Регистрация: 03 June 08

Отправлено 15 January 2009 - 15:06

Просмотр сообщенияBaxter (15.01.09) писал:

Любого пусти в закрома Родины, никто не будет нравственствовать, хоть МБА, хоть мединститут закончи ;)


Вот и я про то же.

Знания могут помочь как рушить, так и строить.
0

#40 Пользователь офлайн   Негр 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 826
  • Регистрация: 24 August 07

Отправлено 15 January 2009 - 15:07

Просмотр сообщенияJohn Smith (15.01.09) писал:

К тому же кто из нас не стал бы зарабатывать на деривативах, если бы была такая возможность? Не смеши меня. Люди это делали из корысти, а не из глупости. То, что им позволили это делать – другой вопрос.

Свидетельствую: ни разу в жизни не зарабатывал на презервативах!
0

Поделиться темой:


  • 7 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему