[AlexanderK]

Guest (13 Июль 2004,16:43) писал:

By the way, я разговаривал с выпускниками MBA КИМЭПа, - и ни один из них не был доволен  качеством образования. К тому же, ныне и в КИМЭПе все "разводится", а про МАБовских преподов студиозусы говорят, что их взяткой не проймешь - они и так почти все практикующие бизнесмены/бизнесвуманы...

По поводу в КИМЭПе разводится хочу возразить.

ЭТО НЕ ТАК!

Преподаватель КИМЭПа, тот же бывший выпускник если читает лекции - получает от 800-1100 у.е. Причем если у него МБА то он читает бакалаврам. Препод имеющий PhD получает порядка USD 4000 net.

Как вы думаете, кто нибудь из них будет "разводиться"?

Еще раз по поводу качества образования. В КИМЭПе часть предметов и преподов студент выбирает сам.
Можно выбрать программу попроще, набрать кредитов и получить диплом. А можно на свои деньги подобрать предметы посущественней со сложными преподами (есть такие, которые считают, что студент должен спать 4 часа в сутки). От последних будет толк.

Вечерний МБА - КИМЭПом не считаю. Прошу прощения у тех кто закончил эту программу. Она сильно урезана, напичкана множественными компромиссами для облегчения жизни людям, кто одновременно работает и учится.
Наверное это можно сказать про любую вечернюю и заочную программу. (сам закончил заочно юридический и знаю о чем говорю).

По поводу комбинирования типа "нархоз + Кимэп".
Нархоз (опять прошу прощения у нархозовцев) не советую. Лучше уж политех + КИМЭП. Либо начинайте с бакалавриата кимэповского.

Затем когда мы говорим о выпускниках МАБ и КИМЭП.
Первые, как правило (я знаком с несколькими) поступают уже имея положение. В КИМЭП люди как правило поступают либо после школы, либо сразу после института.
Также сравнивая ВУЗы нужно принимать во внимание компании, где работают выпускники. В Большой Четверке я не встречал выпускников МАБа. То же самое можно сказать о хороших инобанках или других успешных компаниях.

Рекламных целей я не преследовал.

Буду рад, если кому то мои советы помогут.

[Aida5]

Уважаемые господа,

я тоже училась в КИМЭПе.  Из всей вышепрочитанной дискуссии я согласна с последними высказываниями - если вы хотите получить реальное бизнес-образование - езжайте в Европу или Америку (только не на Мальту).  Это если есть финансовая возможность.  Если нет финансовой возможности, и вы не хотите оставлять работу - выбирайте среди вечерних программ, МАБ или UIB, наверное, большой разницы нет.  Я тоже последнее время много слышала о МАБе, скорее всего, для тех, кто хочет учитться заочно или на вечерке - это лучший выбор.  
Но если вы хотите учиться на дневной программе, выбирайте КИМЭП.  У него как минимум гораздо больше опыта в обучении бизнесу по западным стандартам, и это немало.  
При этом хочу отметить. что несмотря на то, что номинально стоимость обучения в КИМЭПе выше, чем в других бизнес-школах, там очень распространены гранты на обучение, так называемая "финансовая помощь".  Я лично училась хорошо, была в "топе", поэтому получала 100% фин. помощь, т.е. я не платила за учебу вообще!  Сейчас, конечно, студентов больше, грантов меньше, но тем не менее они есть, и если у человека есть голова на плечах, он получит по заслугам - пусть не 100%, но 50-70% получать - вполне реально.
Все, с кем я училась, работают в крутых фирмах - в аудиторских фирмах Большой четверки, в банках. в т.ч. и иностранных банках, я уже не говорю про LG, Procter, Samsung, и т.д - наверное, во всех FMCG фирмах полно кимэповцов.  
Сама я всю жизнь работала в инофирмах, сейчас работаю в местном банке.  Здесь тоже полно моих сокурсников, из них многие сейчас занимают должности замдиректоров филиалов, начальников управлений/отделов - это только те, кого я знаю.  И это прогресс за 2-3 года, и сами понимаете, это еще не потолок в их карьере!  У меня самой тоже должность не маленькая.
Я не просто не жалею о том, что закончила именно КИМЭП - я его просто обожаю, и считаю, что равных КИМЭПу на рынке нет!  
Я считаю, что человек, закончивший КИМЭП - это личность, которая в воде не тонет и в огне не горит.  В КИМЭПе очень тяжело учиться.  Не только из-за того, что все обучение ТОЛЬКО на английском, а из-за того, что здесь очень жесткие требования, никто не станет смотреть на твои личные обстоятельства.  Опоздал, не смог вовремя сдать работу, запнулся во время презентации, не смог ответить на поставленный вопрос - получай соответсвующий grade.  Не набрал проходной минимум - приходи в след. году.  Никакой отработки или пересдачи, правила для всех одни.  
Кроме учебы, в КИМЭПе еще и активная социальная жизнь - своя дискотека, своя газета, и даже ТВ-канал, свой кампус, в конце концов.  Я в КИМЭПе даже встретила свое будущего мужа, и не я одна, многие из наших сокурсников переженились.  
Так что, господа, выборайте КИМЭП и вы точно не пожалеете!

[NurlanS]

Я очень сильно сомневаюсь в практичности МВА, в реальности, человек с 5-летним профессиональным опытом гораздо сильнее опережает свежеиспеченного выпускника МВА. Опыт – классная штука! В реальности, чему можно поучиться  в МВА – это так называемый «industrial style» или умение говорить с американами на их «языке». Бла-бла-бла.  
Для людей желающих делать карьеру, на мой взгляд, главными являются следующие принципы: во-первых, сильная теоретическая подготовка (наилучшее, что здесь подойдет – это самообразование, а МВА путь, самый дорогой из них), во-вторых, уметь общаться и в третьих, осознавать свои профессиональные плюсы.

Искренне Ваш,
Нурлан

[Etoya]

Aidyn_kz (19 Август 2003,16:43) писал:

Привет!!!!

Хотелось бы сказать, что надо закончить основу в НарХозе!!!! а потом идти в КИМЭП в магистратуру, или еще лучше ехать учиться зарубеж (в Англию например - МВА - 50 000 $  в год)

не факт...я без экон образ получил МБА в Лондоне...учились со смой и с нархоза - абс-о не чувствовал какого либо их превосходства...главное чтобы голова на плечах была...

[NurlanS]

::

[Fancy]

Хочу отметить, что полностью согласна с Нурланом касательно необходимости диплома МВА. А что лучше- КИМЭП или МАБ - так это спорный вопрос. По-моему, где бы человек не учился, если нет мозгов, то тут уж даже Гарвард не поможет...

[NurlanS]

Спасиб

[Milochka]

Guest (13 Июль 2004,16:43) писал:

Народ, я тоже иду в МАБ, - на бухгалтера-аудитора на вечерн. отделение.

Может кто-нибудь сказать что-нибудь хорошее\плохое про данную программу?

By the way, я разговаривал с выпускниками MBA КИМЭПа, - и ни один из них не был доволен  качеством образования. К тому же, ныне и в КИМЭПе все "разводится", а про МАБовских преподов студиозусы говорят, что их взяткой не проймешь - они и так почти все практикующие бизнесмены/бизнесвуманы...

Вы завистливые ...!!! Я закончила КИМЭП MBA и могу сказать что все было есть и будет классно. А на счет МАБ скажу что подруга моя развела экзамены и получила диплом. А в КИМЭПе существует Diciplinary comitee для МАБовцев перевожу Дисциплинарный комитет!!!! Русскоговорящие постсоветские "преподователи" очень и очень отстали от КИМЭПа. Вот так!!!!!!! Не хорошо завидовать!!!!!  





отредактировано мной: столько эмоций