Американцы решили выполнить пункт 4).
Такими темпами выход из кризиса не за горами.
Администрация Обамы готовит 1 триллион долларов на помощь американским банкам
КПК/PDA Понедельник 23 марта 2009, 16:59
Администрация Обамы намерена изыскать 1 триллион долларов для того, чтобы кредитно-банковская система страны вновь стала нормально функционировать, объявил 23 марта министр финансов Тимоти Гайтнер.
По его словам, именно такую сумму предполагается направить на приобретение у банков проблемных активов, которые обременяют балансы кредитных организаций.
Наличие этих активов затрудняет выдачу кредитов потребителям, в частности, на строительство или приобретение домов, осуществление предпринимательской деятельности. В результате тормозится выход экономики из рецессии.
Согласно изложенному Гайтнером плану, к решению проблемы будут подключены Федеральная резервная система, исполняющая функции центрального банка страны, Федеральная корпорация по страхованию банковских вкладов и частные инвесторы. У минфина уже есть на эти цели 75-100 млрд долларов из тех 700 млрд, которые были выделены Конгрессом США еще осенью прошлого года, передает ИТАР-ТАСС.
Сам Обама накануне в интервью телекомпании CBS отвечая на вопрос о том, сколько, на его взгляд, может продлиться экономический кризис в США, он заявил, что уже наметились "проблески надежды". Они заключаются, в частности, в снижении банковских процентных ставок и урегулировании множества проблемных ситуаций с обслуживанием ипотечных кредитов населением. (NEWSru.com)
ПЛАН "БАНКЕРА"
Анитикризисная программа участников форума
Оценка:
#101
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1156
- Регистрация: 16 August 07
Отправлено 24 March 2009 - 08:55
#102
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1156
- Регистрация: 16 August 07
Отправлено 03 April 2009 - 10:38
Bill3 (24.03.09) писал:
Американцы решили выполнить пункт 4).
Такими темпами выход из кризиса не за горами.
Администрация Обамы готовит 1 триллион долларов на помощь американским банкам
КПК/PDA Понедельник 23 марта 2009, 16:59
Администрация Обамы намерена изыскать 1 триллион долларов для того, чтобы кредитно-банковская система страны вновь стала нормально функционировать, объявил 23 марта министр финансов Тимоти Гайтнер.
Такими темпами выход из кризиса не за горами.
Администрация Обамы готовит 1 триллион долларов на помощь американским банкам
КПК/PDA Понедельник 23 марта 2009, 16:59
Администрация Обамы намерена изыскать 1 триллион долларов для того, чтобы кредитно-банковская система страны вновь стала нормально функционировать, объявил 23 марта министр финансов Тимоти Гайтнер.
Молодцы, теперь распределят бабкинги через МВФ по решению G20 и заживем, как до кризиса. И на станки не надо им тратиться.
#103
Отправлено 03 April 2009 - 11:03
daniyark88 (19.03.09) писал:
точно не скажу, загляните в гугл, много экспертов об этом говорили.
ерунду плетут эти эксперты
они никогда не работали на земле и не теряли 60%, а может и 80% урожая
даже если у нас будут законы для аграрников и при этом РАБОТАТЬ будут эти законы, все равно риск высокий
теперь нужно посчитать
1. сколько гектар земли потенциально необходимо для того, чтобы собрать средний урожай на 1 млрд. душ?
2. даже если у нас найдутся эти гектары, кто гарантирует, что вся засеенная земля будет давать необходимые млн. тонн зерна? в первый год не спорю даст урожай, а второй, а третий? Вот здесь и открывается истина. При Союзе бездарно использовались поля, засеивалось все, что могли и в итоге следующий год был полностью убыточным, хотя урожай был. а почему было убыточным? уборочные не выгодно делать было и урожая гнил или пропадал в желудке птиц и мышей
3. многие могут сказать, что наши ленивые и т. д., тут не только в лени дело, а в специфике, законах, контроле и много других факторах
4. можем прокормить только в том случае, если у крупнейших экспортеров (Австралия, Канада, Россия, Украина и кажется Аргентина) будет не урожай несколько лет подряд, а у нас наоборот, только в этом случае мы будем увеличивать земли под пашни, потому что мировая цена на зерно вырастет до максимальных цен. Но это ведь сказка
#104
Отправлено 03 April 2009 - 11:18
Нормировщик (03.04.09) писал:
daniyark88 (19.03.09) писал:
точно не скажу, загляните в гугл, много экспертов об этом говорили.
ерунду плетут эти эксперты
они никогда не работали на земле и не теряли 60%, а может и 80% урожая
даже если у нас будут законы для аграрников и при этом РАБОТАТЬ будут эти законы, все равно риск высокий
теперь нужно посчитать
1. сколько гектар земли потенциально необходимо для того, чтобы собрать средний урожай на 1 млрд. душ?
2. даже если у нас найдутся эти гектары, кто гарантирует, что вся засеенная земля будет давать необходимые млн. тонн зерна? в первый год не спорю даст урожай, а второй, а третий? Вот здесь и открывается истина. При Союзе бездарно использовались поля, засеивалось все, что могли и в итоге следующий год был полностью убыточным, хотя урожай был. а почему было убыточным? уборочные не выгодно делать было и урожая гнил или пропадал в желудке птиц и мышей
3. многие могут сказать, что наши ленивые и т. д., тут не только в лени дело, а в специфике, законах, контроле и много других факторах
4. можем прокормить только в том случае, если у крупнейших экспортеров (Австралия, Канада, Россия, Украина и кажется Аргентина) будет не урожай несколько лет подряд, а у нас наоборот, только в этом случае мы будем увеличивать земли под пашни, потому что мировая цена на зерно вырастет до максимальных цен. Но это ведь сказка
Здесь вопрос в самом порядке цифр, в обозримом будущем подобная цифра невозможно. В среднем мы собираем 15-17 млн.тонн (в товарном весе) в год. Из них 5-6 млн.остается на собственное потребление и соответсвенно 10-12 млн. идет на экспорт (с учетом рециркуляции запасов Прод.Корпорации). Таким образом на общее потребление 15 млн. человек идет 5 млн.тонн зерна, т.е. своим экспортом мы обеспечиваем (грубо, не принимая во внимае качество нашей пшеницы) чуть более 30 млн. человек. Т.е. чтобы обеспечить 1 млрд. нужно производство увеличить в 30 раз( в два раза можно увеличить урожайность и соответсвенно в 15 раз посевные площади), согласитель это невозможно.
Хотя, в любом случае, отрасль имеет отличные предпосылки к фундаментальному росту, причем к качественному. Текущую среднюю урожайность не более 15 ц/га, можно увеличить не менее чем в 1,5 раза, воспрос исключительно в технологии.
А урожай обязательно будет, не было такого года, чтобы мы оставались без урожая, даже в самые плохие годы урожайность не падала менее 7ц/га.
#105
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 679
- Регистрация: 03 March 09
Отправлено 03 April 2009 - 11:28
Bill3 (24.03.09) писал:
Американцы решили выполнить пункт 4).
Такими темпами выход из кризиса не за горами.
Администрация Обамы готовит 1 триллион долларов на помощь американским банкам
КПК/PDA Понедельник 23 марта 2009, 16:59
Администрация Обамы намерена изыскать 1 триллион долларов для того, чтобы кредитно-банковская система страны вновь стала нормально функционировать, объявил 23 марта министр финансов Тимоти Гайтнер.
По его словам, именно такую сумму предполагается направить на приобретение у банков проблемных активов, которые обременяют балансы кредитных организаций.
Наличие этих активов затрудняет выдачу кредитов потребителям, в частности, на строительство или приобретение домов, осуществление предпринимательской деятельности. В результате тормозится выход экономики из рецессии.
Согласно изложенному Гайтнером плану, к решению проблемы будут подключены Федеральная резервная система, исполняющая функции центрального банка страны, Федеральная корпорация по страхованию банковских вкладов и частные инвесторы. У минфина уже есть на эти цели 75-100 млрд долларов из тех 700 млрд, которые были выделены Конгрессом США еще осенью прошлого года, передает ИТАР-ТАСС.
Сам Обама накануне в интервью телекомпании CBS отвечая на вопрос о том, сколько, на его взгляд, может продлиться экономический кризис в США, он заявил, что уже наметились "проблески надежды". Они заключаются, в частности, в снижении банковских процентных ставок и урегулировании множества проблемных ситуаций с обслуживанием ипотечных кредитов населением. (NEWSru.com)
Такими темпами выход из кризиса не за горами.
Администрация Обамы готовит 1 триллион долларов на помощь американским банкам
КПК/PDA Понедельник 23 марта 2009, 16:59
Администрация Обамы намерена изыскать 1 триллион долларов для того, чтобы кредитно-банковская система страны вновь стала нормально функционировать, объявил 23 марта министр финансов Тимоти Гайтнер.
По его словам, именно такую сумму предполагается направить на приобретение у банков проблемных активов, которые обременяют балансы кредитных организаций.
Наличие этих активов затрудняет выдачу кредитов потребителям, в частности, на строительство или приобретение домов, осуществление предпринимательской деятельности. В результате тормозится выход экономики из рецессии.
Согласно изложенному Гайтнером плану, к решению проблемы будут подключены Федеральная резервная система, исполняющая функции центрального банка страны, Федеральная корпорация по страхованию банковских вкладов и частные инвесторы. У минфина уже есть на эти цели 75-100 млрд долларов из тех 700 млрд, которые были выделены Конгрессом США еще осенью прошлого года, передает ИТАР-ТАСС.
Сам Обама накануне в интервью телекомпании CBS отвечая на вопрос о том, сколько, на его взгляд, может продлиться экономический кризис в США, он заявил, что уже наметились "проблески надежды". Они заключаются, в частности, в снижении банковских процентных ставок и урегулировании множества проблемных ситуаций с обслуживанием ипотечных кредитов населением. (NEWSru.com)
А чем они покроют этот 1 триллион? Опять выпуск казначейских облигаций?
#106
Отправлено 03 April 2009 - 11:33
Dzhahan (03.04.09) писал:
Нормировщик (03.04.09) писал:
daniyark88 (19.03.09) писал:
точно не скажу, загляните в гугл, много экспертов об этом говорили.
ерунду плетут эти эксперты
они никогда не работали на земле и не теряли 60%, а может и 80% урожая
даже если у нас будут законы для аграрников и при этом РАБОТАТЬ будут эти законы, все равно риск высокий
теперь нужно посчитать
1. сколько гектар земли потенциально необходимо для того, чтобы собрать средний урожай на 1 млрд. душ?
2. даже если у нас найдутся эти гектары, кто гарантирует, что вся засеенная земля будет давать необходимые млн. тонн зерна? в первый год не спорю даст урожай, а второй, а третий? Вот здесь и открывается истина. При Союзе бездарно использовались поля, засеивалось все, что могли и в итоге следующий год был полностью убыточным, хотя урожай был. а почему было убыточным? уборочные не выгодно делать было и урожая гнил или пропадал в желудке птиц и мышей
3. многие могут сказать, что наши ленивые и т. д., тут не только в лени дело, а в специфике, законах, контроле и много других факторах
4. можем прокормить только в том случае, если у крупнейших экспортеров (Австралия, Канада, Россия, Украина и кажется Аргентина) будет не урожай несколько лет подряд, а у нас наоборот, только в этом случае мы будем увеличивать земли под пашни, потому что мировая цена на зерно вырастет до максимальных цен. Но это ведь сказка
Здесь вопрос в самом порядке цифр, в обозримом будущем подобная цифра невозможно. В среднем мы собираем 15-17 млн.тонн (в товарном весе) в год. Из них 5-6 млн.остается на собственное потребление и соответсвенно 10-12 млн. идет на экспорт (с учетом рециркуляции запасов Прод.Корпорации). Таким образом на общее потребление 15 млн. человек идет 5 млн.тонн зерна, т.е. своим экспортом мы обеспечиваем (грубо, не принимая во внимае качество нашей пшеницы) чуть более 30 млн. человек. Т.е. чтобы обеспечить 1 млрд. нужно производство увеличить в 30 раз( в два раза можно увеличить урожайность и соответсвенно в 15 раз посевные площади), согласитель это невозможно.
Хотя, в любом случае, отрасль имеет отличные предпосылки к фундаментальному росту, причем к качественному. Текущую среднюю урожайность не более 15 ц/га, можно увеличить не менее чем в 1,5 раза, воспрос исключительно в технологии.
А урожай обязательно будет, не было такого года, чтобы мы оставались без урожая, даже в самые плохие годы урожайность не падала менее 7ц/га.
Урожай можно получить и 12ц с гектара, но он может ыбть убыточным. Как Вы это не понимаете?
Можно жить с более низким урожаем, но с высокой рентабельностью. Нужно продавать не зерно, а готовый продукт, то есть производить, создавать и созидать. Наладить процесс отношений между зерновиком, хранилищем, мукомолом и всякими кондитерами и т. д. Если будем производить из зерна готовые продукты: хлебобулочные, кондитерские, спирт и прочее, то экспорт зерна уменьшиться, а значит увеличиться цена в среднеазиатском регионе. ну а дальше полет мысли наших экспортеров. Причем готовый продукт необходимо делать в большом количестве и продукты должны в основном сроком с длительным годности
#107
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1156
- Регистрация: 16 August 07
Отправлено 03 April 2009 - 11:35
http://www.inline.ru...p?NewsID=164737
Страны G20 вложат в экономику пять триллионов долларов
КПК/PDA Пятница 3 апреля 2009, 08:56
Страны "Большой двадцатки", как ожидается, до конца 2010 года направят пять триллионов долларов на поддержку экономики. Такое заявление сделал премьер-министр Великобритании Гордон Браун на лондонском саммите G20, сообщает AFP.
Дополнительный триллион долларов будет выделен Международному валютному фонду (МВФ) и другим финансовым институтам. МВФ также будет использовать золотые резервы для помощи бедным странам.
Кроме того, по словам Брауна, 250 миллиардов долларов будут направлены на финансовые рынки. Британский премьер-министр добавил, что на встрече лидеры G20 достигли договоренности о совместных действиях в рамках борьбы с "налоговыми гаванями", и в ближайшее время Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликует список стран, которые не помогают бороться с уклонением от уплаты налогов.
На саммите также обсуждался новый порядок выплат бонусов руководителям крупнейших корпораций. Большинство участников встречи неоднократно подчеркивали, что компании, получающие господдержку в борьбе с кризисом, не должны выплачивать премиальные своему менеджменту.
По итогам саммита Браун заявил, что утвержденные на встрече лидеров G20 антикризисные меры позволят мировой экономике выйти из кризиса существенно раньше, чем ранее предполагал МВФ. В своем последнем прогнозе МВФ сообщил, что постепенное восстановление глобальной экономики произойдет в 2010 году.
Президент Франции Николя Саркози отметил, что итоги лондонского саммита превзошли все ожидания его участников. Лидеры стран G20 договорились провести дополнительную встречу до конца текущего года.
Саммит лидеров стран "Большой двадцатки" был посвящен поискам путей выхода мировой экономики из кризиса. В частности, речь шла об укреплении глобальной финансовой и экономической систем, а также противостоянию рецессии и дефляции. (Lenta.ru)
Страны G20 вложат в экономику пять триллионов долларов
КПК/PDA Пятница 3 апреля 2009, 08:56
Страны "Большой двадцатки", как ожидается, до конца 2010 года направят пять триллионов долларов на поддержку экономики. Такое заявление сделал премьер-министр Великобритании Гордон Браун на лондонском саммите G20, сообщает AFP.
Дополнительный триллион долларов будет выделен Международному валютному фонду (МВФ) и другим финансовым институтам. МВФ также будет использовать золотые резервы для помощи бедным странам.
Кроме того, по словам Брауна, 250 миллиардов долларов будут направлены на финансовые рынки. Британский премьер-министр добавил, что на встрече лидеры G20 достигли договоренности о совместных действиях в рамках борьбы с "налоговыми гаванями", и в ближайшее время Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликует список стран, которые не помогают бороться с уклонением от уплаты налогов.
На саммите также обсуждался новый порядок выплат бонусов руководителям крупнейших корпораций. Большинство участников встречи неоднократно подчеркивали, что компании, получающие господдержку в борьбе с кризисом, не должны выплачивать премиальные своему менеджменту.
По итогам саммита Браун заявил, что утвержденные на встрече лидеров G20 антикризисные меры позволят мировой экономике выйти из кризиса существенно раньше, чем ранее предполагал МВФ. В своем последнем прогнозе МВФ сообщил, что постепенное восстановление глобальной экономики произойдет в 2010 году.
Президент Франции Николя Саркози отметил, что итоги лондонского саммита превзошли все ожидания его участников. Лидеры стран G20 договорились провести дополнительную встречу до конца текущего года.
Саммит лидеров стран "Большой двадцатки" был посвящен поискам путей выхода мировой экономики из кризиса. В частности, речь шла об укреплении глобальной финансовой и экономической систем, а также противостоянию рецессии и дефляции. (Lenta.ru)
#108
Отправлено 03 April 2009 - 13:05
Нормировщик (03.04.09) писал:
Dzhahan (03.04.09) писал:
Нормировщик (03.04.09) писал:
daniyark88 (19.03.09) писал:
точно не скажу, загляните в гугл, много экспертов об этом говорили.
ерунду плетут эти эксперты
они никогда не работали на земле и не теряли 60%, а может и 80% урожая
даже если у нас будут законы для аграрников и при этом РАБОТАТЬ будут эти законы, все равно риск высокий
теперь нужно посчитать
1. сколько гектар земли потенциально необходимо для того, чтобы собрать средний урожай на 1 млрд. душ?
2. даже если у нас найдутся эти гектары, кто гарантирует, что вся засеенная земля будет давать необходимые млн. тонн зерна? в первый год не спорю даст урожай, а второй, а третий? Вот здесь и открывается истина. При Союзе бездарно использовались поля, засеивалось все, что могли и в итоге следующий год был полностью убыточным, хотя урожай был. а почему было убыточным? уборочные не выгодно делать было и урожая гнил или пропадал в желудке птиц и мышей
3. многие могут сказать, что наши ленивые и т. д., тут не только в лени дело, а в специфике, законах, контроле и много других факторах
4. можем прокормить только в том случае, если у крупнейших экспортеров (Австралия, Канада, Россия, Украина и кажется Аргентина) будет не урожай несколько лет подряд, а у нас наоборот, только в этом случае мы будем увеличивать земли под пашни, потому что мировая цена на зерно вырастет до максимальных цен. Но это ведь сказка
Здесь вопрос в самом порядке цифр, в обозримом будущем подобная цифра невозможно. В среднем мы собираем 15-17 млн.тонн (в товарном весе) в год. Из них 5-6 млн.остается на собственное потребление и соответсвенно 10-12 млн. идет на экспорт (с учетом рециркуляции запасов Прод.Корпорации). Таким образом на общее потребление 15 млн. человек идет 5 млн.тонн зерна, т.е. своим экспортом мы обеспечиваем (грубо, не принимая во внимае качество нашей пшеницы) чуть более 30 млн. человек. Т.е. чтобы обеспечить 1 млрд. нужно производство увеличить в 30 раз( в два раза можно увеличить урожайность и соответсвенно в 15 раз посевные площади), согласитель это невозможно.
Хотя, в любом случае, отрасль имеет отличные предпосылки к фундаментальному росту, причем к качественному. Текущую среднюю урожайность не более 15 ц/га, можно увеличить не менее чем в 1,5 раза, воспрос исключительно в технологии.
А урожай обязательно будет, не было такого года, чтобы мы оставались без урожая, даже в самые плохие годы урожайность не падала менее 7ц/га.
Урожай можно получить и 12ц с гектара, но он может ыбть убыточным. Как Вы это не понимаете?
Можно жить с более низким урожаем, но с высокой рентабельностью. Нужно продавать не зерно, а готовый продукт, то есть производить, создавать и созидать. Наладить процесс отношений между зерновиком, хранилищем, мукомолом и всякими кондитерами и т. д. Если будем производить из зерна готовые продукты: хлебобулочные, кондитерские, спирт и прочее, то экспорт зерна уменьшиться, а значит увеличиться цена в среднеазиатском регионе. ну а дальше полет мысли наших экспортеров. Причем готовый продукт необходимо делать в большом количестве и продукты должны в основном сроком с длительным годности
урожай сам по себе убыточным никак быть не может, на то он и урожай. А вот сама компания может быть убыточна и при урожайности 7ц/га и при 30 ц/га. Не совсем понял что вы хотели этим сказать. Какой процесс надо налаживать, если крупыне зеновики, уже давно вертикально интегрированы?
Чтобы говорить о дальнейшей переработке нашего зерна необходимо учитывать его качество
