Тема закрыта
eseven (28.05.07) писал:
Intellegence (26.05.07) писал:
Отличная тема для разговора. Но для начала я убежден необходимо искоренить корупцию в пенсионных фондах.
не знаю догадывается ли высшее руководство страны сколько "левых" было срублено руководителями пенс фондов и аффиилированных брок/купа структур со время основания накопительной системы - и все за наш с Вами счет. я не верю в АФН. слишком уж большой конфликт интересов. по мне так финпол должен поднять все сомнительные транзакции с конца 90х и наказывать аферюг.
касательно структуры - мне кажется существующая система хороша. но ее далее необходимо развивать. конеченая цель - предлагать большую автономию народу при инвестировании. как вариант - оставить 10% от з/п в качестве обязательных отчислений, но при этом вернуть монополию управления деньгами ГНПФ, чья деятельность СТРОГО бы отслеживалась надзорными органами (уследить за одним куда более проще чем за 20ю). Дополнительно к 10% ввести некий "добровльный" элемент. Т.е. граждане помимо 10 проц отчисляют доп 3-5% в фонд, который они выбирают сами в зависимости от его стратегии инвестирования (агресс, нейтрал и тп)
Ну или как-то модифицировать предложенную схему. Вобщем суть-то Вы поняли. Нужно во первых плавно к этому переходить. Во вторых давать полную автономию народу при инвестировании - это помоему не только нецелесообразно, но и технически трудно достижимо. Т.е. те фонды/ и их упр агенты которые существуют сейчас - пусть управляют добровольным элементом накоплений.
не знаю догадывается ли высшее руководство страны сколько "левых" было срублено руководителями пенс фондов и аффиилированных брок/купа структур со время основания накопительной системы - и все за наш с Вами счет. я не верю в АФН. слишком уж большой конфликт интересов. по мне так финпол должен поднять все сомнительные транзакции с конца 90х и наказывать аферюг.
касательно структуры - мне кажется существующая система хороша. но ее далее необходимо развивать. конеченая цель - предлагать большую автономию народу при инвестировании. как вариант - оставить 10% от з/п в качестве обязательных отчислений, но при этом вернуть монополию управления деньгами ГНПФ, чья деятельность СТРОГО бы отслеживалась надзорными органами (уследить за одним куда более проще чем за 20ю). Дополнительно к 10% ввести некий "добровльный" элемент. Т.е. граждане помимо 10 проц отчисляют доп 3-5% в фонд, который они выбирают сами в зависимости от его стратегии инвестирования (агресс, нейтрал и тп)
Ну или как-то модифицировать предложенную схему. Вобщем суть-то Вы поняли. Нужно во первых плавно к этому переходить. Во вторых давать полную автономию народу при инвестировании - это помоему не только нецелесообразно, но и технически трудно достижимо. Т.е. те фонды/ и их упр агенты которые существуют сейчас - пусть управляют добровольным элементом накоплений.
Предположим, имея право самостоятельно управлять своими пенс активами я бы мог вложиться в префы ккб, учитывая, что они сегодня выглядят очень перспективно. Риск конечно есть, но все-таки
В принципе данная операция будет иметь достаточный экономический эффект с точки зрения принятия на ближайшем СД решения о конверте их в простые акции с кэфом 1 к 1. Для ККБ это должно быть выгодно. Как думаете?
про банк не скажу...
я докупил на то что было свободно, честно говоря удивлен - легко отдали за 14 200 т.е. с учетом дивидендов (500 тенге) мне они обошлись в 13 700
