[Padavan]

Недавно общался с другом - юристом. По его словам у юристов показатель работы - количество выигранных дел. Все четко и понятно - или ты умнее и удачливее и выигрываешь дела, или ты не выигрываешь. Сразу видно кто чего стоит. Друг задал вопрос - почему некоторые банкиры доводят банк до банкротства и это не сказывается на его дальнейшей карьере. Ответить что АФН следит за карьерами и согласовывает кандидатуры я не решился. У кого какое мнение?

[Финт]

Padavan (15.02.09) писал:

Недавно общался с другом - юристом. По его словам у юристов показатель работы - количество выигранных дел. Все четко и понятно - или ты умнее и удачливее и выигрываешь дела, или ты не выигрываешь. Сразу видно кто чего стоит. Друг задал вопрос - почему некоторые банкиры доводят банк до банкротства и это не сказывается на его дальнейшей карьере. Ответить что АФН следит за карьерами и согласовывает кандидатуры я не решился. У кого какое мнение?

Непростой вопрос. Допустим по традиции банковские юристы показателем качества своей работы считают отсутствие судебных дел. Поэтому они такие.

[Rozdalbi]

Padavan (15.02.09) писал:

Недавно общался с другом - юристом. По его словам у юристов показатель работы - количество выигранных дел. Все четко и понятно - или ты умнее и удачливее и выигрываешь дела, или ты не выигрываешь. Сразу видно кто чего стоит. Друг задал вопрос - почему некоторые банкиры доводят банк до банкротства и это не сказывается на его дальнейшей карьере. Ответить что АФН следит за карьерами и согласовывает кандидатуры я не решился. У кого какое мнение?

назовите пожалуйста фамилии банкиров которые довели банки до банкротства? с приведением неоспоримых фактов, что от дейсьвий именно этого человека данный банк обонкротился...

[Baxter]

Rozdalbi (15.02.09) писал:

Padavan (15.02.09) писал:

Недавно общался с другом - юристом. По его словам у юристов показатель работы - количество выигранных дел. Все четко и понятно - или ты умнее и удачливее и выигрываешь дела, или ты не выигрываешь. Сразу видно кто чего стоит. Друг задал вопрос - почему некоторые банкиры доводят банк до банкротства и это не сказывается на его дальнейшей карьере. Ответить что АФН следит за карьерами и согласовывает кандидатуры я не решился. У кого какое мнение?

назовите пожалуйста фамилии банкиров которые довели банки до банкротства? с приведением неоспоримых фактов, что от дейсьвий именно этого человека данный банк обонкротился...

Наурыз банк, Крамсд банк... Туран и Алем банки... Казтрансбанк... Примеров предостаточно...

[Само очарование]

"банковские юристы показателем качества своей работы считают отсутствие судебных дел".
Позвольте не согласиться, Юристы не могут контролировать отсуствие судебных дел. Это от них не зависит. А качество банк-х юристов можно судить по выйгранным процессам и оперативное взыскание в субебном порядке задолженности должников. Ой может я тут не в тему сказала. заранее извиняюсь.

[Baxter]

Само очарование (16.02.09) писал:

"банковские юристы показателем качества своей работы считают отсутствие судебных дел".
Позвольте не согласиться, Юристы не могут контролировать отсуствие судебных дел. Это от них не зависит. А качество банк-х юристов можно судить по выйгранным процессам и оперативное взыскание в субебном порядке задолженности должников. Ой может я тут не в тему сказала. заранее извиняюсь.

Вот тут подробно описано, что думают банкиры про юристов. Временами грубо, сумбурно, но объективно

[student 777]

Тема которая затронута здесь не обращена к вам банкирам, спрашивать у вас, что вы о себе думаете ни кто не собирался и не собирается, ясно, что вы все белые и пушистые, чего стоит первый вопрос о конкретике, вы даже не можете себе представить, что за действия или бездействия надо отвечать. Юристы как раз таки сейчас ваши бездарные действия и расхлебывают и не только они. Тема очень простая ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ НЕ НЕСУТ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

[slontse]

student 777 (16.02.09) писал:

Тема которая затронута здесь не обращена к вам банкирам, спрашивать у вас, что вы о себе думаете ни кто не собирался и не собирается, ясно, что вы все белые и пушистые, чего стоит первый вопрос о конкретике, вы даже не можете себе представить, что за действия или бездействия надо отвечать. Юристы как раз таки сейчас ваши бездарные действия и расхлебывают и не только они. Тема очень простая ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ НЕ НЕСУТ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

спасибо за поддержку юристов:-))
но что же вы такой агрессивный? что Вы предлагаете: за то что финансисты довели до такого состояния банки-им всем обрубить руки по самые локти и на лоб клеймо что ли?

Сообщение отредактировал slontse: 16 February 2009 - 16:50

[Baxter]

student 777 (16.02.09) писал:

Тема которая затронута здесь не обращена к вам банкирам, спрашивать у вас, что вы о себе думаете ни кто не собирался и не собирается, ясно, что вы все белые и пушистые, чего стоит первый вопрос о конкретике, вы даже не можете себе представить, что за действия или бездействия надо отвечать. Юристы как раз таки сейчас ваши бездарные действия и расхлебывают и не только они. Тема очень простая ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ НЕ НЕСУТ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

Выше были перечислены банки, у которых были отозваны лицензии... Экс-руководителей этих организаций вы где-нибудь видели в составе нынешних БВУ?

[Padavan]

Baxter (16.02.09) писал:

student 777 (16.02.09) писал:

Тема которая затронута здесь не обращена к вам банкирам, спрашивать у вас, что вы о себе думаете ни кто не собирался и не собирается, ясно, что вы все белые и пушистые, чего стоит первый вопрос о конкретике, вы даже не можете себе представить, что за действия или бездействия надо отвечать. Юристы как раз таки сейчас ваши бездарные действия и расхлебывают и не только они. Тема очень простая ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ НЕ НЕСУТ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

Выше были перечислены банки, у которых были отозваны лицензии... Экс-руководителей этих организаций вы где-нибудь видели в составе нынешних БВУ?

А вы уверены что они сейчас не на Лазурном берегу, потягивают коктейль лежа в шезлонге?

Тема - общество против банкиров - здесь не нужно оправданий для банкиров... Здесь выплескивают негативные эмоции о банках и менеджерах влияющих на политику банков...И я боюсь, что ответов на эту тему не так много только из-за того, что форум не посещают люди пострадавшие от увеличения платежей по кредитам... Или у которых отобрали их квартиру за то что они поверили банку....

[slontse]

Padavan (16.02.09) писал:

выплескивают негативные эмоции о банках и менеджерах влияющих на политику банков...И я боюсь, что ответов на эту тему не так много только из-за того, что форум не посещают люди пострадавшие от увеличения платежей по кредитам... Или у которых отобрали их квартиру за то что они поверили банку....

расскажите подробнее о том как банк может отобрать квартиру у Клиента на основании того , что последние поверили Банку?

[Baxter]

Padavan (16.02.09) писал:

И я боюсь, что ответов на эту тему не так много только из-за того, что форум не посещают люди пострадавшие от увеличения платежей по кредитам... Или у которых отобрали их квартиру за то что они поверили банку....

Позвольте поинтересоваться, а пострадавших от увеличения платежей по кредитам кто-то под дулом автомата в банки гнал? Или под дулом автомата пострадавших заставляли платить бешеные откаты ипотечным брокерам, кои состояния сколотили на ипотечниках?

[Само очарование]

Вы тут хаете банкиров, а людская глупость в учет не берется... вот буквально на днях, была в ....банке, смотрела проблемные кредиты, ну делилась опытом короче, так меня шокировало, у людей бабок толком не было, а в самый пик увеличения цен все ломились ипотеку оформлять, всеми правдами и неправдами покупали за бешенные деньги квартиры, а что в итоге???? Одна живет в своей черновой отделке, ну прикиньте, ЧЕРНОВАЯ ОТДЕЛКА, мебель и хозяйка! Когда идешь в Банк надо же соразмерять свои возможности, а не кричать потом: ОБИРАЮТ! ГРАБЯТ!!! Согласна, бывают левые движения банков, вводят КВСС (комиссия за ведение ссудного счета), ну а в целом, тебе дают шанс жить в своей квартире, никто не навязывает, бери и плати!
А насчет юристов, ну всегда так будет, с юристами все грызуться, их терпеть не могут (кредитчики, проблемщики, мидловики), а считаться надо. А кто лучше или хуже, спорить и ругаться смысла нет.

Сообщение отредактировал Само очарование: 17 February 2009 - 08:58

[Haavi]

student 777 (16.02.09) писал:

Тема которая затронута здесь не обращена к вам банкирам, спрашивать у вас, что вы о себе думаете ни кто не собирался и не собирается, ясно, что вы все белые и пушистые, чего стоит первый вопрос о конкретике, вы даже не можете себе представить, что за действия или бездействия надо отвечать. Юристы как раз таки сейчас ваши бездарные действия и расхлебывают и не только они. Тема очень простая ПОЧЕМУ РАБОТНИКИ ФИНАНСОВОЙ СФЕРЫ НЕ НЕСУТ НАДЛЕЖАЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОИ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.

Читаем внимательно Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам устойчивости
финансовой системы», особенно в части изменений в уголовный кодекс.

Регулирующие органы позволяли банкам те вещи, последствия которых мы видим сейчас.
Так что кое-кто другой тоже должен разделить ответственность.

[student 777]

Давайте господа финансисты начнем объяснения с "неучами из народа", с того, что такое "эффективная ставка по кредиту" и с чем ее кушают, а самое главное, кто ее кушает и почему при получении кредита это не становиться предметом обсуждения с заемщиком. Сколько "неучей из народа" получая кредит рассчитывали, что телевизор обойдется из расчета 16 % годовых, а на самом деле телевизор был куплен по цене гораздо выше. Надеюсь на ответы, а не выражения типа "сам дурак".

[slontse]

student 777 (17.02.09) писал:

Давайте господа финансисты начнем объяснения с "неучами из народа", с того, что такое "эффективная ставка по кредиту" и с чем ее кушают, а самое главное, кто ее кушает и почему при получении кредита это не становиться предметом обсуждения с заемщиком. Сколько "неучей из народа" получая кредит рассчитывали, что телевизор обойдется из расчета 16 % годовых, а на самом деле телевизор был куплен по цене гораздо выше. Надеюсь на ответы, а не выражения типа "сам дурак".

странно, а разве при предоставлении займа потенциальным Заемщикам не объясняют, что с них будут удержаны определенные суммы денег, которые пойдут на оплату различного рода комиссий банка?

Годовая эффективная ставка вознаграждения - ставка вознаграждения в достоверном, годовом, эффективном, сопоставимом исчислении по услугам, рассчитываемая в соответствии с Правилами исчисления ставок вознаграждения при распространении информации о величинах вознаграждения по финансовым услугам, утвержденных Постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору
финансового рынка и финансовых организаций от 23 сентября 2006 года № 215.

Годовая эффективная ставка вознаграждения по предоставляемым займам рассчитывается по следующей формуле:


где:
APR - годовая эффективная ставка вознаграждения;
D - сумма первого займа;
k - общая сумма платежей клиента за получение займов и всех связанных с ними услуг банка на дату получения первого займа;
L - сумма депозитов, связанных с займами, внесенных на дату получения первого займа;
n - порядковый номер последней выплаты клиенту;
j - порядковый номер выплаты клиенту после даты получения первого займа;
Sj - сумма j-той выплаты клиенту, в том числе очередные займы, вознаграждения по депозитам, связанным с займами, возврат депозитов, а также премии государства в системе жилстройсбережений;
tj - период времени со дня предоставления первого займа до момента j-той выплаты клиенту (в днях);
m - порядковый номер последнего платежа клиента;
і - порядковый номер платежа клиента;
Pi - сумма і-того платежа клиента после даты получения первого займа, в том числе вознаграждение по займам, внесение депозитов и платежи в соответствии с пунктом 5 настоящих Правил;
ti - период времени со дня предоставления первого займа до момента і-того платежа клиента (в днях).
К общей сумме платежей клиента за получение займов и всех связанных с ними услуг банка, за исключением сумм вознаграждения, относятся:
комиссии за получение займов;
плата за рассмотрение документов и/или открытие банковских счетов;
другие платежи (стоимость обслуживания банковских счетов, комиссия за получение наличных денег, безналичные платежи и другое).
Комиссии за открытие и ведение банковских счетов, используемых для иных, помимо обслуживания банковского займа целей, при расчете годовой эффективной ставки вознаграждения не учитываются.
Комиссии, предусмотренные договором на предоставление услуг, и факт взимания которых неизвестен на дату подписания договора на предоставление услуг, учитываются при перерасчете годовой эффективной ставки вознаграждения по требованию клиента после фактического платежа.

Прикрепленные файлы

•  формула_ГЭВ.doc (23.5К)
  Количество загрузок:: 9

Сообщение отредактировал slontse: 17 February 2009 - 13:30

[Baxter]

Своими словами слонце можете сказать? Инструкции регуляторов мы все знаем...

[slontse]

интересно, а как это НПА рассказывать своими словами? это ведь не сказки перессказывать

[Baxter]

slontse (17.02.09) писал:

интересно, а как это НПА рассказывать своими словами? это ведь не сказки перессказывать

Любой кредитчик парой предложений может рассказать что такое ГЭС...

[Само очарование]

не могу понять, что здесь обсуждаем: обещество против банкиров или юрист друг человека?
IMHO