Стоящий замысел.
Пока (по крайней мере по положениям последнего Вашего поста) это выглядит как предложение создать обычную бизнес-ассоциацию, инкубатор. Коих много было создано из таких же благих намерений, но которые работают сейчас только лоббистские организации крупного, но не доросшего до олигархии бизнеса.
А чтобы это дело не умерло в самом начале - оно должно быть насквозь пропитанным сильной идеологией. В данном случае той, которая была озвучена в Вашем первом посте - объединить тех, кто хочет не просто перехватить бабла влёгкую, а тех, кто хочет сделать что-то существенное, созидателей, производителей. Именно под таким лозунгом и должны объединяться люди, и вообще объясняться суть организации.
Такая идеология, в свою очередь, дает кучу преимуществ.
Во-первых, надо признать, идея цепляет.
Во-вторых, выделит из толпы бизнес-ассоциаций и прочих шаманско-друидских шабашей, к которым, как я полагаю, у МСБ доверия нет. То есть вызовет интерес и привлечёт достаточное количество потенциальных участников.
В-третьих идея вызовет однозначно положительную реакцию и внимание и одобрение общества. При правильной подаче такое объединение станет достаточно престижным, чтобы местная бизнес-туса захотела быть причастной к нему. По крайней мере будет заложено репозиционирование "Мы - делаем что-то существенное, а остальные или пилят и пи*дят (ударение на первый слог) или сидят и пи*дят (ударение на второй слог)".
В-четвертых внимание СМИ. Думаю, всем понятно, какие преимущества это даёт.
В-пятых проект, заряженный столь привлекательным позиционированием и PR-зарядом покажется Че и ЕБ гораздо более привлекательным, нежели просто создание бизнес-инкубатора, который имеет риск самораспуститься через полгода-год после спада первого интереса участников.
В-шестых – польза стране. Авось менталитет сдвинется.
Теперь по пунтктам.
Сомневаюсь. Возможно эффективнее будет внедрить институт поручительства. За нового участника должно поручиться энное количество старых, и/или принимать его в свои ряды может какой-то «Высший совет», в беспристрастности которого никто не сомневается. Плюс испытательный срок. Попахивает масонством, но ведь работает же. Вспомните Ротари-клубы.
Это (1) программы обучения. Бизнес-планирование, управление, финансовая грамотность.
(2) Доступ к людям, принимающим решения – убедить в успехе бизнесмена, который поймёт тебя с полуслова гораздо проще, чем клерка, который мотивируется от уменьшения рисков. С другой стороны – обмануть бизнесмена тоже гораздо сложнее.
И (3), тоже очень важное – общение между собой. Дискуссии, панели, семинары и т.д. Может так случиться, что человек не станет печь хлеб после всего этого, а будет помогать тем, кто этот хлеб печь собрался.
А вот тут мне кажется, что надо выбрать что-то одно, самое важное и стержневое, а все остальное прирастёт к нему позже, по мере необходимости. А то таойм неподъёмный объём работ может напугать ЕБ.
P.S. Сразу хочу оговориться, что не собирался выдавать чужие идеи за свои – всё это уже было заложено в первом посте-предложении Джона Смита. Просто хотел сказать, что выдвижение главной идеи на первый план делает затею куда интереснее для организаторов, а значит идею более реальной.
Сообщение отредактировал Drive!: 10 May 2009 - 15:12