[mr.Green]

alpine hunter (01.07.09) писал:

думайте что хотите, но когда мужчина ходит "налево" он выполняет не только приятные задачи, но и несколько полезных для общества задач:

1) он кексуально удовлетворяет женщину, а удовлетворенная женщина, это заряд бодрости и позитивной знергии на работе, сразу прекращаются конфликты, атмосфера на работе становится теплой и дружеской, и как результат, повышается эффективность труда;

ИМХО сексуально удовлетворенный ночальнег, есть лучше чем не удовлетворенный. Иначе будет отрываться на подчиненных

[Nurmaosya]

c пунктом 2)
2) он вносит определенный вклад в улучшение демографической ситуации в стране;

я не согласна, и будут по миру дети рости без отца! а какое воспитание может дать мать одиночка!
может лучше без последствий?!

[alpine hunter]

Кексуально неудовлетворенных начальников-мужчин я практически не встречал, а вот таких начальников-женщин встречаю каждый день, и скажу вам, что это полный пипец............ Так шта, за тело, товарисчи, пара па бабам!!!)))))))

[Financial Analyst]

Baxter (01.07.09) писал:

Так выпьем же за институт многоженства... Дашь токалов в массы!

"... золотые слова, Юрий Венедиктович..." ©

[Калиостро]

Вообщем ребята, желаю счастья в личной и семейной жизни!

[Tentek]

alpine hunter (01.07.09) писал:

Кексуально неудовлетворенных начальников-мужчин я практически не встречал, а вот таких начальников-женщин встречаю каждый день, и скажу вам, что это полный пипец............ Так шта, за тело, товарисчи, пара па бабам!!!)))))))

Айтпа блин )))) Вперед пацаны!!! Особенно обращать внимание на дам с должностями!

[Dake01]

Tentek (01.07.09) писал:

alpine hunter (01.07.09) писал:

Кексуально неудовлетворенных начальников-мужчин я практически не встречал, а вот таких начальников-женщин встречаю каждый день, и скажу вам, что это полный пипец............ Так шта, за тело, товарисчи, пара па бабам!!!)))))))

Айтпа блин )))) Вперед пацаны!!! Особенно обращать внимание на дам с должностями!

Это напоминает Альфонсизм. И после этого ты будешь себя уважать? Это тонкая сфера - и не надо путать работу с удовольствием. Отъ...ав начальницу (в случае отсутствия к ней чувств) ты ничем не отличаешься от проститутки ...

[alpine hunter]

неееее ребята, вы меня не поняли, во-первых я сам противник романов между начальницей и подчиненным, а тем паче альфонсизма, я презираю альфонсов, и отношусь к ним как к подонкам, во-вторых уж если речь идет о кексуальной партнерше, то естественно она не должна быть твоей шефиней, а дружить с женщиной начальником с другой работы, да ради бога, тем более, что при таких отношениях мужчина не зависит от своей партнерши

[alpine hunter]

отдыхаем целых три дня, будет время заняться личной жизнью

[Gukich]

Nurmaosya (01.07.09) писал:

а какое воспитание может дать мать одиночка!

Ну, учитывая что даже в полных семьях детей по большому счету воспитывают мамы...

Папам ведь некогда, они других "мам" обслуживают

[vildanor]

Gukich (03.07.09) писал:

Nurmaosya (01.07.09) писал:

а какое воспитание может дать мать одиночка!

Ну, учитывая что даже в полных семьях детей по большому счету воспитывают мамы...

Папам ведь некогда, они других "мам" обслуживают

незнаю, может Ваше мнение исходит из личного опыта.
но по моему мнению, да и смотря на друзей могу сказать что - "папы" не ходят к другим "мамам" когда есть ребенок.
дети без отца не должны расти, это не есть хорошо, не по мужски.


p.s. милые женщины убейте в себе навязанный стереотип, что мы безответственны и что главное для нас присунуть.
согласен есть такие субъекты, но надо уметь узнавать людей чтоб не ошибаться и равнять всех нас под одного.

[alpine hunter]

вы давайте, эта, тень на плетень не наводите, смотри какие "правильные" нашлись, каждый человек имеет право налево, каждая женщина имеет право на личную жизнь, одиноких женщин больше чем мужчин, и что же по вашему они так и должны всю жизнь прожить в одиночестве, не имея секса, аполитично рассуждаете, а вот такие вот "правильные" мужчины, которые якобы налево не ходят, на самом деле страдают или "голубизной" или есть скрытые маньяки, настоящего мужчину, я считаю должно тянуть к женщинам, иначе это противоречит природе мужчины

[vildanor]

alpine hunter (07.07.09) писал:

вы давайте, эта, тень на плетень не наводите, смотри какие "правильные" нашлись, каждый человек имеет право налево, каждая женщина имеет право на личную жизнь, одиноких женщин больше чем мужчин, и что же по вашему они так и должны всю жизнь прожить в одиночестве, не имея секса, аполитично рассуждаете, а вот такие вот "правильные" мужчины, которые якобы налево не ходят, на самом деле страдают или "голубизной" или есть скрытые маньяки, настоящего мужчину, я считаю должно тянуть к женщинам, иначе это противоречит природе мужчины

кажется задел за живое ну не серчайте, даже не подумывал, а просто выразил свою точку зрения . Человек вообще имеет право на многое ... более того человек волен делать ВСЁ что в голову прийдет, правда этой головой он будет потом отвечать за всё «Судын да сурауы бар».
Женщин не призывал жить без кекса и в одиночестве, видимо эмоции и воображение сказываюцо альпин хунтер, я призывал не чесать под одну гребенку всех и вся (полигамов и моногамов, пикеров, альфонсов и прочее) и учиться разбираться в людях.
Правильного мужчину должно тянуть к женщинам, это естественно, но мужик на то и мужик что должен думать двумя головами, а не одной..следуя поговорке «Хороший левак укрепляет брак».

[Rozdalbi]

я давно женат, и понял, что штамп в паспорте это не женитьба и не брак, "семьёй" можно назвать людей которые не только любят друг друга, но и уважают, при этом идут взаимные уступки в решении разных жизненых вопросов и совместное воспитание детей...............поэтому я против официальных браков, после того как вам в паспорт поставят штам о женитьбе, всё меняется, ту очаравательную девушку которую вы знали до свадьбе какбуто клонируют на вечно недовольную и нудливую копию, секес с ней через 5 лет приедается, дети воспитываются в определённых рамках стериотипов и вырастают в дебилов которые не понимают что такое Любовь и Уважение, в общем понятие как "брак", "семья" и т.п. устарело и можно выбрасить на "свалку истории"

[vildanor]

Rozdalbi (07.07.09) писал:

.... "семьёй" можно назвать людей которые не только любят друг друга, но и уважают, при этом идут взаимные уступки в решении разных жизненых вопросов и совместное воспитание детей...

+1000

Сообщение отредактировал vildanor: 08 July 2009 - 08:58

[@Ok@]

Rozdalbi (07.07.09) писал:

я давно женат, и понял, что штамп в паспорте это не женитьба и не брак, "семьёй" можно назвать людей которые не только любят друг друга, но и уважают, при этом идут взаимные уступки в решении разных жизненых вопросов и совместное воспитание детей...............поэтому я против официальных браков, после того как вам в паспорт поставят штам о женитьбе, всё меняется, ту очаравательную девушку которую вы знали до свадьбе какбуто клонируют на вечно недовольную и нудливую копию, секес с ней через 5 лет приедается, дети воспитываются в определённых рамках стериотипов и вырастают в дебилов которые не понимают что такое Любовь и Уважение, в общем понятие как "брак", "семья" и т.п. устарело и можно выбрасить на "свалку истории"

неужели все дело в штампе и он так влияет на мозг и психику людей? Неужели нельзя уважать и любить со штампом или без него. ИМХО это просто влияние СМИ и людей которые всегда ищут причины во внешнем мире, а не в себе: "Вот мол без штампа было так, а стало так виновато общество, штамп и все вокруг только не я".
Думаю если с мозгами, совестью, душой все в порядке и вы изначально не ошиблись в своем выборе, то штамп здесь абсолютно не причем, от него не холодно и не жарко. Скорее всего это как одна из возможных кнопок административного воздействия в случае недобросовестного исполнения родительских обязательств. К сожалению, таких тварей божьих тоже хватает. Которые прошли благополучно конфетно-букетный период, занимались чем-то в свое удовольствие, а про плоды свохи трудов думать не хотят. Это равно относится и к женщинам и к мужчинам.

[Old_Ranger]

Августа (25.06.09) писал:

Maral (25.06.09) писал:

Зачем женщины выходят замуж -понятно, это семейный очаг, любовь, готовы на быт, живут ради детей, мужа. А мужчин я вообще не понимаю, зачем женятся, если ищут приключений на стороне, даже если у них очень красивые и хорошие жены.

И при красивой и хорошей жене, муж может искать случайных связей на стороне, развлечений, каких-то удовлетворений. Уверена, что 99% женатых мужчин хоть раз имели связь на стороне. Может это их потребность , доказать самому себе, что есть еще порох в пороховницах
Я их не виню, хочешь гулять-гуляй, но лишь бы я не знала, и неприятных последствий не было

вот это - к сожалению глубоко осевшее зло современности, воспринимаемое как добро.
Налицо деградация ценностей, а то и вовсе смена местами понятий.

[aub-aliya]

to Old ranger

+1000000

[Old_Ranger]

Baxter (01.07.09) писал:

Так выпьем же за институт многоженства... Дашь токалов в массы!

но многоженство отличается от того, что предлагает Элпайн, так как будучи мужем человек несет одинаковую ответственность за всех своих жен и детей.
А от любовницы всегда можно отречься под тем или иным предлогом. Но, на самом деле это происходит тогда, когда надоедает. Вот тогда заканчивается и мат. помощь и все остальное. Стало быть такое спонсорство длиться до той поры, пока не устанет споносор и оттого оно не постоянное и не серьезное перед Всевышним и обществом.

[@Ok@]

Old_Ranger (08.07.09) писал:

вот это - к сожалению глубоко осевшее зло современности, воспринимаемое как добро.
Налицо деградация ценностей, а то и вовсе смена местами понятий.

если бы все так думали.