Первый банковский!: Объективность субъективность в решении вопросов - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Объективность субъективность в решении вопросов Каким методом банкеры чаще подходят к решению проблем/вопросов. Оценка: -----

Опрос: Объективность/Субъективность/СС/СВ (25 пользователей проголосовало)

Каким методом Вы подходите к решению проблем/вопросов?

  1. К решению подхожу ОБЪЕКТИВНО (13 голосов [43.33%])

    Процент голосов: 43.33%

  2. К решению подхожу СУБЪЕКТИВНО (7 голосов [23.33%])

    Процент голосов: 23.33%

  3. Решение приходит САМО СОБОЙ (6 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  4. Свой вариант (4 голосов [13.33%])

    Процент голосов: 13.33%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

Отправлено 28 July 2009 - 13:19

Интересно узнать, насколько часто форумчане при принятии решений руководствуется своим опытом ...
0

#2 Пользователь офлайн   Gilts 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3807
  • Регистрация: 05 August 07

Отправлено 28 July 2009 - 14:06

если честно когда как. Иногда вообще забиваю и вроде иногда помогает.
0

#3 Пользователь офлайн   Nurmaosya 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 16
  • Регистрация: 21 April 09

Отправлено 28 July 2009 - 16:21

смотря в решении каких вопросов/ проблем?!
0

#4 Пользователь офлайн   bambina 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1301
  • Регистрация: 07 April 08

  Отправлено 28 July 2009 - 16:41

для меня есть два мнения: моё и неправильное <_<
0

#5 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

  Отправлено 28 July 2009 - 17:46

Просмотр сообщенияNurmaosya (28.07.09) писал:

смотря в решении каких вопросов/ проблем?!


В работе и в жизни. Конечно же понятно, что можно ответить что вопросы по работе решаю объективно, а лично-жизненные субъективно.
Но ведь это не правило <_< . Вопрос в том какой подход чаще используется... там и там?

Сообщение отредактировал vildanor: 28 July 2009 - 17:47

0

#6 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

Отправлено 28 July 2009 - 17:50

Просмотр сообщенияbambina (28.07.09) писал:

для меня есть два мнения: моё и неправильное ;)


Бэмби, мне очень импонирует Ваша скромность <_< ... Ставили галочку напротив ответа "субъективное"?
0

#7 Пользователь офлайн   bambina 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1301
  • Регистрация: 07 April 08

Отправлено 28 July 2009 - 18:28

Просмотр сообщенияvildanor (28.07.09) писал:

Ставили галочку напротив ответа "субъективное"?

Найн <_<
0

#8 Пользователь офлайн   mr.Green 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 679
  • Регистрация: 03 March 09

Отправлено 28 July 2009 - 18:28

Лично я руководствуюсь "от общего к частному, и от частного к общему", думаю что самый оптимальный вариант, взешивание своего мнения с общепринятыми мне кажется лучше всего помогает

Сообщение отредактировал mr.Green: 28 July 2009 - 18:29

0

#9 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

  Отправлено 29 July 2009 - 08:58

Просмотр сообщенияmr.Green (28.07.09) писал:

Лично я руководствуюсь "от общего к частному, и от частного к общему", думаю что самый оптимальный вариант, взешивание своего мнения с общепринятыми мне кажется лучше всего помогает


А в случае если частное мнение кардинально противоположно общему мнению ... ммм... в таком случае?
0

#10 Пользователь офлайн   Financial Analyst 

  • Исполнительный директор
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 30 March 06

Отправлено 30 July 2009 - 12:28

согласен с Бамбиной
если уходить в философию
субъект по определению не может быть объективным.
0

#11 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 30 July 2009 - 12:38

Опыт - опытом, а при решении важных и краеугольных вопросов, мне кажется, нужна коллегиальность, потому что не бывает 100% объективности, впрочем как и 80%...
0

#12 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

  Отправлено 30 July 2009 - 15:26

Может кто помнит, в эпоху бума розничного кредитования сплошь и рядом продавались и покупались скоринги (dm-score, experience), и навязывались идеи что это прибавит объективности в принятии решения уполномоченными лицами ...
Сейчас эти кредиты остались в наследство несокращенным сотрудникам филиалов для развития коммуникативных навыков с клиентами :P
0

#13 Пользователь офлайн   Нормировщик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1754
  • Регистрация: 27 June 08

Отправлено 25 August 2009 - 21:11

Знаю одного топ-менеджера, правда он не в банке работает
не зная (не понимая) сути он умел находить верные решения
умел выбрать из предлагаемых подчиненными
может не всегда объективно, но дивиденды ..., и волки сыты и овцы целы
0

#14 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

Отправлено 26 August 2009 - 14:59

Просмотр сообщенияНормировщик (25.08.09) писал:

Знаю одного топ-менеджера, правда он не в банке работает
не зная (не понимая) сути он умел находить верные решения
умел выбрать из предлагаемых подчиненными
может не всегда объективно, но дивиденды ..., и волки сыты и овцы целы

может пользовался супернавороченным Decision Maker-ом :D
0

#15 Пользователь офлайн   bambina 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1301
  • Регистрация: 07 April 08

Отправлено 27 October 2009 - 23:23

Просмотр сообщенияvildanor (26.08.09) писал:

Просмотр сообщенияНормировщик (25.08.09) писал:

Знаю одного топ-менеджера, правда он не в банке работает
не зная (не понимая) сути он умел находить верные решения
умел выбрать из предлагаемых подчиненными
может не всегда объективно, но дивиденды ..., и волки сыты и овцы целы

может пользовался супернавороченным Decision Maker-ом ;)

(с)

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  decision.jpg (64.61К)
    Количество загрузок:: 15

Сообщение отредактировал bambina: 28 October 2009 - 09:39

0

#16 Пользователь офлайн   Нормировщик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1754
  • Регистрация: 27 June 08

Отправлено 28 February 2010 - 18:00

судя по опроснику из проголосовавших за
"К решению подхожу ОБЪЕКТИВНО" - скорее всего самые субъективные субъекты, а еще Боооольшие врунишки))))
"К решению подхожу СУБЪЕКТИВНО" - наверняка субъективны, поскольку это самый легкий путь, но может не всегда верный
"Решение приходит САМО СОБОЙ" - халявщики, "удачливые", хитрые ...
"Свой вариант" - принципиальные, занудные и вредные, но в то же время могут отстоять самую заведомо провальную позицию

по половому признаку еще интереснее получается
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему