Сообщение отредактировал viktor222: 07 August 2009 - 16:31
Слияние двух фондов.
#21
Отправлено 07 August 2009 - 16:30
#22
Отправлено 07 August 2009 - 17:01
Спасибки!!!! Тож так слышала... Удачи!
#26
Отправлено 16 October 2009 - 18:44
#27
Отправлено 12 August 2011 - 18:57
#28
Отправлено 31 August 2011 - 18:36
#29
Отправлено 02 September 2011 - 14:02
Monty Berns (31 August 2011 - 18:36) писал:
это только первый месяц - посмотрим, удержат ли они такую доходность дальше. хотя, в целом, синэргия должна дать свой позитивный эффект.
#30
Отправлено 02 September 2011 - 14:25
Monty Berns (31 August 2011 - 18:36) писал:
это только первый месяц - посмотрим, удержат ли они такую доходность дальше. хотя, в целом, синэргия должна дать свой позитивный эффект.
#31
Отправлено 02 September 2011 - 14:34
Monty Berns (31 August 2011 - 18:36) писал:
это только первый месяц - посмотрим, удержат ли они такую доходность дальше. хотя, в целом, синэргия должна дать свой позитивный эффект.
#32
Отправлено 02 September 2011 - 19:02
_Anka_ (02 September 2011 - 14:34) писал:
Monty Berns (31 August 2011 - 18:36) писал:
это только первый месяц - посмотрим, удержат ли они такую доходность дальше. хотя, в целом, синэргия должна дать свой позитивный эффект.
наиболее вероятно, что они выйдут на первое место по инвестиционной доходности)
согласен с вами по поводу синергии. сейчас пенсионный рынок эволюционирует - фонды консолидируются, объединяя своим усилия, чтобы сохранить конкурентоспособность. рынок должен очиститься от слабых - это закон эволюции.
#33
Отправлено 20 September 2011 - 16:46
фонд Астана сразу вышел на первое место по доходности.
стал одним из крупнейших, сохранив вкладчиков и свои активы.
на рынке остаются крупные и сильные игроки. се ля ви.
#35
Отправлено 22 September 2011 - 12:42
Лиса Алиса (21 September 2011 - 15:07) писал:
Пенсионный рынок эволюционирует - фонды объединяются, чтобы стать более сильными, получить устойчивость к различным рискам. думаю, это не последняя консолидация - совершенствование пенсионной системы невозможно без укрупнения. А опыт Астаны сейчас можно назвать самым успешным объединением на пенсионном рынке - они не просто сохранили вкладчиков, но и удерживают высокую инвестиционную доходность. С учетом акционеров в виде ЦАТЭК Астана сейчас даже представляет угрозу для конкурентов.
#36
Отправлено 22 September 2011 - 16:21
http://profinance.kz...-sokraaets.html
Что ж, радует, что фонды тенденцию объединения фондов в более сильные структуры разделяют и сами профучастники! Думаю, Астана это не последний успешный пример объединения. Слабые фонды сольются с более крупными и устойчивыми. Это закон эволюции.
#37
Отправлено 23 September 2011 - 12:45
_Anka_ (22 September 2011 - 16:21) писал:
http://profinance.kz...-sokraaets.html
Что ж, радует, что фонды тенденцию объединения фондов в более сильные структуры разделяют и сами профучастники! Думаю, Астана это не последний успешный пример объединения. Слабые фонды сольются с более крупными и устойчивыми. Это закон эволюции.
как вы полагаете кто может уйти с рынка?
вкладчикам Астаны бояться нечего, и такому успешному слиянию можно позавидовать.
А вот скажем другие более мелкие фонды? что может ожидать их в ближайшее время?
#38
Отправлено 23 September 2011 - 12:50
#39
Отправлено 23 September 2011 - 13:04
Лиса Алиса (23 September 2011 - 12:45) писал:
_Anka_ (22 September 2011 - 16:21) писал:
http://profinance.kz...-sokraaets.html
Что ж, радует, что фонды тенденцию объединения фондов в более сильные структуры разделяют и сами профучастники! Думаю, Астана это не последний успешный пример объединения. Слабые фонды сольются с более крупными и устойчивыми. Это закон эволюции.
как вы полагаете кто может уйти с рынка?
вкладчикам Астаны бояться нечего, и такому успешному слиянию можно позавидовать.
А вот скажем другие более мелкие фонды? что может ожидать их в ближайшее время?
Слабые будут сливаться с сильными по примеру НПФ "Астана". Рынок совершенствуется, и мелким и не способным обеспечить инвестиционную доходность на нем не место. Потенциально слиться с более крупным и успешным фондом может "Отан".
#40
Отправлено 23 September 2011 - 13:15
Monty Berns (23 September 2011 - 12:50) писал:
Если Отан сольется с мелким фондом с низкой инвестдоходностью, толку будет мало. Тот же Улар и БТА скатились к низкой инвестдоходности по этим причинам. Если два мелких успешных или мелкий+крупный успешный, перспективы есть - об этом можно судить на примере "Астаны". Но его объединение с кем-то, имхо, неизбежно - архитектура рынка необратимо меняется, эволюционируя в более сплоченную группу крупных фондов.