Немного позитивчика по IAM Gold
http://seekingalpha....ide-golds-rally
Интересные акции Америки, Европы, ...
Оценка:
1 Голосов
#901
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 09 October 2015 - 12:04
#902
Отправлено 12 October 2015 - 11:57
Про свое отношение к серебру я уже писал, на мой взгляд это сейчас самый недооцененный металл, и за последние несколько дней по нему было хорошее движение вверх.
Но сейчас, со времени скандала с Фольксваген меня заинтересовал другой драгоценный металл-платина.
Вопрос к "любителям индустриальных компашек".
Кто что думает про платину?
Не думаю что на технологии дизеля можно поставить крест.
Скорее этот скандал будет даже позитивом для спроса на платину. Так как компании придется переоборудовать проданные дизельные автомобили новыми катализоторами, c большим использованием в них платины.
Кроме того соотношение Gold/Platina на исторических максимумах, цена на платину на многолетних минимумах.
И с большой долей вероятности можно рассчитывать на то что или это соотношение придет к исторически равновесным значением или платина продолжит расти вместе с золотом.
За последнее время также снижается предложение, так как некоторые майнеры на фоне низких цен закрывают нерентабельные шахты.
В то же время потребительский спрос и спрос со стороны ювелирной промышленности должен вырасти по причине низкой цены на металл.
Из минусов это резкое снижение продаж новых автомобилей по всему миру, особенно это скажется в ближайшее время на дизелях, и соответственно спроса на платину в краткосрочном периоде.
Но взвешивая все за и против, думаю что цена на платину имеет очень хорошие перспективы роста, что собственно и начало происходить за последнюю неделю.
Но сейчас, со времени скандала с Фольксваген меня заинтересовал другой драгоценный металл-платина.
Вопрос к "любителям индустриальных компашек".
Кто что думает про платину?Не думаю что на технологии дизеля можно поставить крест.
Скорее этот скандал будет даже позитивом для спроса на платину. Так как компании придется переоборудовать проданные дизельные автомобили новыми катализоторами, c большим использованием в них платины.
Кроме того соотношение Gold/Platina на исторических максимумах, цена на платину на многолетних минимумах.
И с большой долей вероятности можно рассчитывать на то что или это соотношение придет к исторически равновесным значением или платина продолжит расти вместе с золотом.
За последнее время также снижается предложение, так как некоторые майнеры на фоне низких цен закрывают нерентабельные шахты.
В то же время потребительский спрос и спрос со стороны ювелирной промышленности должен вырасти по причине низкой цены на металл.
Из минусов это резкое снижение продаж новых автомобилей по всему миру, особенно это скажется в ближайшее время на дизелях, и соответственно спроса на платину в краткосрочном периоде.
Но взвешивая все за и против, думаю что цена на платину имеет очень хорошие перспективы роста, что собственно и начало происходить за последнюю неделю.
#903
Отправлено 18 October 2015 - 00:32
Ну что же...цена на платину выросла на 5% за прошедшую неделю. Неплохой результат за 5 торговых дней.
Причем что интересно в пятницу цена на платину росла в то время как цена на золото падала. Что случается довольно редко.
Всего же за последние 2 недели цена на нее выросла на 14%.
Следующая неделя будет решающей для цен на драгоценные металлы.
Цена на золото пробила ключевые уровни сопротивления. Последние несколько раз когда это случалось золото тут же утаптывали вниз на COMEXе на больших объемах, затем следовал затяжной период падения.
Но что-то мне подсказывает что в этот раз все будет по другому.
(Геополитическая ситуация и сентимент на рынке и в экономике совсем другие.)
Зафиксировал прибыль по YNDX, переложился в RGLD.
Причем что интересно в пятницу цена на платину росла в то время как цена на золото падала. Что случается довольно редко.
Всего же за последние 2 недели цена на нее выросла на 14%.
Следующая неделя будет решающей для цен на драгоценные металлы.
Цена на золото пробила ключевые уровни сопротивления. Последние несколько раз когда это случалось золото тут же утаптывали вниз на COMEXе на больших объемах, затем следовал затяжной период падения.
Но что-то мне подсказывает что в этот раз все будет по другому.
(Геополитическая ситуация и сентимент на рынке и в экономике совсем другие.)
Зафиксировал прибыль по YNDX, переложился в RGLD.
Сообщение отредактировал dil: 19 October 2015 - 01:56
#904
Отправлено 28 October 2015 - 14:17
Всем привет. Похоже, фаза коррекции завершается и рынок продолжит свой бычий цикл. Настроение не такое оптимистичное, как в предыдущих годах и вероятность резкого краха выше, чем раньше, но все же экономика в США в относительно хорошей форме.
В дополнение к основной позиции по GILD купил SWKS и ACAD, которые подешевели на 20%-30% по сравнению с летом. SWKS один из основных игроков, участвующих в переходе к Internet of Things, близкому будущему, когда все устройства будут подсоединены друг к другу через интернет. И здесь будут большие деньги для победителей. Присматриваюсь еще к AVGO.
ACAD – жду одобрения FDA по нуплазиду, лекарства от психоза при альцгеймере, паркинсоне и других болезнях, аналога которому нет.
В дополнение к основной позиции по GILD купил SWKS и ACAD, которые подешевели на 20%-30% по сравнению с летом. SWKS один из основных игроков, участвующих в переходе к Internet of Things, близкому будущему, когда все устройства будут подсоединены друг к другу через интернет. И здесь будут большие деньги для победителей. Присматриваюсь еще к AVGO.
ACAD – жду одобрения FDA по нуплазиду, лекарства от психоза при альцгеймере, паркинсоне и других болезнях, аналога которому нет.
#905
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 29 October 2015 - 16:03
Всем привет!
Кстати, сорри за ляпы в английском.
Мне нравится Qualcomm, потихоньку намереваюсь цеплять компашку.
Вот было бы клево ниже 55 начать.
(FY 2014)_oct2015
-=fin=-
(+) growth rates of operating expenses are in line with those of revenue;
(+) revenue, OI, NI grow consistently, except for 2009-2010 period - post-crisis;
(+) divs payout ratio a bit more 30%, could be more in the future - the company is mature one. Plus growth rates are above 20%;
(+) adjusted ROA & ROE shows stability and a little improvement, though they 5+% lower than traditional calculation;
(+) CFO & FCF are perfectly following >20% CAGR rule, except for 5y, the reason is a huge decrease(collection) of accounts receivable in 2009, which skewed pure operating CF;
(+) during 2013-2014 QCOM significantly decreased their tax expenses (from 20% to 15%), this made possible to shareholders earn about 3 additional bio USD;
(+) zero debt to assets;
(+) lots of cash, low inventories;
(+) accounts receivable very low;
(-) owner's earnings chart shows a bit different picture, where 2012 wasn’t a year of consistent growth;
(-) for a tech company QCOM has a way too large portfolio of securities, a piling 70% of assets. And the Company has always had this level;
(*) COGS growth faster than revenue, which means that this growth costs company more & more;
-=biz=-
(+) QCOM spends 5 bio on R&D, 5y average is 21.2% of sales;
(+) amount of shares out doesn't grow;
(+) over 5 y QCOM has spent 22+ bio on beneficial for shareholders activities (divs and equity repurchase) or 13+ per share. Over that period average share grew 29 USD. That is good, however it gives us only 66.7% or 13+% a year, not compounded. QCOM is an obvious stalwart, but unlikely a fast-grower;
(+) in general, QCOM is a market leader with great achievement and famous nameplates (CDMA, TDMA, WLAN, mobile devices chips);
(-) insiders almost left: 016% vs >1% a couple of years ago;
(-) non-cash share-based compensation costs about 5% of gross income a year, therefore net income is decreased by this much;
(-) QCOM is partly about communication technologies and their licensing activities, which brings many big times lawsuits with local and international players,
this increases volatility of the QCOM stocks and endangers its profits;
(-) QCOM is firmly connected with Asia, since 70% of derived revenue the company gets in China and S. Korea + 20% - other
global. USA is <10%;
(-) "total unrecognized compensation expense related to non-vested RSUs granted prior to that date was $1.3 billion". This is just too much, and that is not including stock option expenses;
(*) interesting: integrated circuits & software segment composes 70% of the company's revenue, and technology licensing segment is what is left. However this last 30% composes 75-80% of pre-tax income, thus it delivers most of the company's profit. And later segment's revenue growth is only 15% whereas former's is whopping 25%;
-=mng&hds=- Oct2015
(+) Paul E Jacobs appears to be a very strong leader, a lot has been done during his ruling. He holds 45 patents;
(+) present CEO - Mollenkopf is a able manager and engineer too;
(+) in general, QCOM has a very educated management;
(+) Jana Partners is a value-qualified company that massively increased its holdings of QCOM in the start of the year below 65;
(*) large base of investors, there is no stake larger 10%. It suggests some transparency, wide analyst coverage. However this structure has two sides;
*-=rprts=- Oct2015
(+) "On March 4, 2014 , the Company announced a new stock repurchase program authorizing it to repurchase up to $7.8 billion of the Company’s common stock.";
(+) "In 2013, nearly 1 billion smartphones shipped globally, representing a year-over-year increase of more than 40%, and shipments of smartphones
between 2014 and 2018 are projected to reach over 8 billion";
-=rv=-
(+)QCOM is the 2d to INTC, but it looks more advantageous on Liabilities and Equity charts. QCOM's working capital is 4+ bio higher than of INTC's;
(+) 3y average operating margin at 34% is only next to INTC at 40%;
(+) 3y average profit margin is the largest in industry - 29%, it will be 10% above that of INTC’s;
(+) very competitive ROA, ROE, and 2d revenue growth rate and about zero debt to assets vs INTC's 11+%;
(+) average R&D to sales (20+%) and very low capex to sales(5.13%) what is very cool;
-=tech=-
(*) near term QCOM can rise to 65+ levels then get back to test 50-53 levels. One should try to snatch it around 50;
----
(*) splendid business' growth rate (various CAGRs) and modest CAGRs of stock return signify that price had been and still is under pressure: law suits, discords, some competition;
(*) QCOM has >13 per share in cash and S-T investments + L-T securities, which brings us to 14.66 Prce to 2y av owner's earnings (adj PE). curr price 58;
(**) in a years to come QCOM's growth might moderate a little bit more. One should buy the business if it expected to grow 8-10% a year.
This brings us to level below 50, which is least possible in the near term;
(**) it should be a L-T buy at deepest dips and using dollar average;
(pitch): QCOM is a stalwart company with a great CF and maturing business that can increase shareholders returns by dividends and buybacks. It has very stable CFs due to leading technologies and licensing of them, at the growing communication market where little technology competition is currently possible. The main predicaments for an investor are: maturing business and law-suits that put stock price under pressure. Yet there are more good tech-surprises left, so 10-15% growth rate can be kept (or more). One should hold QCOM increasing his steak by dollar average technique and buying-out dips. Adjusted P/E (owner’s earnings) must not be >15;
Кстати, сорри за ляпы в английском.
Мне нравится Qualcomm, потихоньку намереваюсь цеплять компашку.
Вот было бы клево ниже 55 начать.
(FY 2014)_oct2015
-=fin=-
(+) growth rates of operating expenses are in line with those of revenue;
(+) revenue, OI, NI grow consistently, except for 2009-2010 period - post-crisis;
(+) divs payout ratio a bit more 30%, could be more in the future - the company is mature one. Plus growth rates are above 20%;
(+) adjusted ROA & ROE shows stability and a little improvement, though they 5+% lower than traditional calculation;
(+) CFO & FCF are perfectly following >20% CAGR rule, except for 5y, the reason is a huge decrease(collection) of accounts receivable in 2009, which skewed pure operating CF;
(+) during 2013-2014 QCOM significantly decreased their tax expenses (from 20% to 15%), this made possible to shareholders earn about 3 additional bio USD;
(+) zero debt to assets;
(+) lots of cash, low inventories;
(+) accounts receivable very low;
(-) owner's earnings chart shows a bit different picture, where 2012 wasn’t a year of consistent growth;
(-) for a tech company QCOM has a way too large portfolio of securities, a piling 70% of assets. And the Company has always had this level;
(*) COGS growth faster than revenue, which means that this growth costs company more & more;
-=biz=-
(+) QCOM spends 5 bio on R&D, 5y average is 21.2% of sales;
(+) amount of shares out doesn't grow;
(+) over 5 y QCOM has spent 22+ bio on beneficial for shareholders activities (divs and equity repurchase) or 13+ per share. Over that period average share grew 29 USD. That is good, however it gives us only 66.7% or 13+% a year, not compounded. QCOM is an obvious stalwart, but unlikely a fast-grower;
(+) in general, QCOM is a market leader with great achievement and famous nameplates (CDMA, TDMA, WLAN, mobile devices chips);
(-) insiders almost left: 016% vs >1% a couple of years ago;
(-) non-cash share-based compensation costs about 5% of gross income a year, therefore net income is decreased by this much;
(-) QCOM is partly about communication technologies and their licensing activities, which brings many big times lawsuits with local and international players,
this increases volatility of the QCOM stocks and endangers its profits;
(-) QCOM is firmly connected with Asia, since 70% of derived revenue the company gets in China and S. Korea + 20% - other
global. USA is <10%;
(-) "total unrecognized compensation expense related to non-vested RSUs granted prior to that date was $1.3 billion". This is just too much, and that is not including stock option expenses;
(*) interesting: integrated circuits & software segment composes 70% of the company's revenue, and technology licensing segment is what is left. However this last 30% composes 75-80% of pre-tax income, thus it delivers most of the company's profit. And later segment's revenue growth is only 15% whereas former's is whopping 25%;
-=mng&hds=- Oct2015
(+) Paul E Jacobs appears to be a very strong leader, a lot has been done during his ruling. He holds 45 patents;
(+) present CEO - Mollenkopf is a able manager and engineer too;
(+) in general, QCOM has a very educated management;
(+) Jana Partners is a value-qualified company that massively increased its holdings of QCOM in the start of the year below 65;
(*) large base of investors, there is no stake larger 10%. It suggests some transparency, wide analyst coverage. However this structure has two sides;
*-=rprts=- Oct2015
(+) "On March 4, 2014 , the Company announced a new stock repurchase program authorizing it to repurchase up to $7.8 billion of the Company’s common stock.";
(+) "In 2013, nearly 1 billion smartphones shipped globally, representing a year-over-year increase of more than 40%, and shipments of smartphones
between 2014 and 2018 are projected to reach over 8 billion";
-=rv=-
(+)QCOM is the 2d to INTC, but it looks more advantageous on Liabilities and Equity charts. QCOM's working capital is 4+ bio higher than of INTC's;
(+) 3y average operating margin at 34% is only next to INTC at 40%;
(+) 3y average profit margin is the largest in industry - 29%, it will be 10% above that of INTC’s;
(+) very competitive ROA, ROE, and 2d revenue growth rate and about zero debt to assets vs INTC's 11+%;
(+) average R&D to sales (20+%) and very low capex to sales(5.13%) what is very cool;
-=tech=-
(*) near term QCOM can rise to 65+ levels then get back to test 50-53 levels. One should try to snatch it around 50;
----
(*) splendid business' growth rate (various CAGRs) and modest CAGRs of stock return signify that price had been and still is under pressure: law suits, discords, some competition;
(*) QCOM has >13 per share in cash and S-T investments + L-T securities, which brings us to 14.66 Prce to 2y av owner's earnings (adj PE). curr price 58;
(**) in a years to come QCOM's growth might moderate a little bit more. One should buy the business if it expected to grow 8-10% a year.
This brings us to level below 50, which is least possible in the near term;
(**) it should be a L-T buy at deepest dips and using dollar average;
(pitch): QCOM is a stalwart company with a great CF and maturing business that can increase shareholders returns by dividends and buybacks. It has very stable CFs due to leading technologies and licensing of them, at the growing communication market where little technology competition is currently possible. The main predicaments for an investor are: maturing business and law-suits that put stock price under pressure. Yet there are more good tech-surprises left, so 10-15% growth rate can be kept (or more). One should hold QCOM increasing his steak by dollar average technique and buying-out dips. Adjusted P/E (owner’s earnings) must not be >15;
#906
Отправлено 30 October 2015 - 10:53
Кто что думает.
Лекарство, способное вылечить от гриппа за один день, прошло первые клинические испытания в Японии и показало свою эффективность. Об этом в пятницу, 30 октября, сообщает РИА Новости со ссылкой на публикацию газеты Nikkei.
Препарат препятствует поступлению к вирусу ферментов, необходимых для его размножения. Благодаря этому для окончательного выздоровления достаточно употреблять лекарство на протяжении всего суток.
http://asia.nikkei.c...iruses-in-1-day
Еще в Японии может начнется 3 этап стимулирования
Лекарство, способное вылечить от гриппа за один день, прошло первые клинические испытания в Японии и показало свою эффективность. Об этом в пятницу, 30 октября, сообщает РИА Новости со ссылкой на публикацию газеты Nikkei.
Препарат препятствует поступлению к вирусу ферментов, необходимых для его размножения. Благодаря этому для окончательного выздоровления достаточно употреблять лекарство на протяжении всего суток.
http://asia.nikkei.c...iruses-in-1-day
Еще в Японии может начнется 3 этап стимулирования
#907
Отправлено 30 October 2015 - 11:06
Niro
По этому лекарству пока что нечего обсуждать. Если процесс одобрения лекарств в Японии похож на то, что происходит в США, то судя по статье, лекарство в лучшем случае успешно преодолело 1-ю фазу из 3.5 фаз до вывода лекарства на рынок. По статистике США около 16% лекарств в такой стадии доходят до рынка.
И даже, если его одобрят через несколько лет, то в нем нет большого денежного потенциала. На рынке уже есть альтернативы в виде Релензы и Тамифлю, и 97%-99% населения вылечиваются от гриппа без лекарств.
По этому лекарству пока что нечего обсуждать. Если процесс одобрения лекарств в Японии похож на то, что происходит в США, то судя по статье, лекарство в лучшем случае успешно преодолело 1-ю фазу из 3.5 фаз до вывода лекарства на рынок. По статистике США около 16% лекарств в такой стадии доходят до рынка.
И даже, если его одобрят через несколько лет, то в нем нет большого денежного потенциала. На рынке уже есть альтернативы в виде Релензы и Тамифлю, и 97%-99% населения вылечиваются от гриппа без лекарств.
#908
Отправлено 03 November 2015 - 22:56
Купил LCI по 46.
LCI - производитель дженериков - лекарств, по которым истекли эксклюзивные права по патенту и которые может производить любая компания.
В мире происходит большое увеличение потребления лекарств, потому что поколение baby boomers вышло на пенсию. Также, происходит истечение сроков патента по многим лекарствам, а у LCI около 30 дженериков стоит в очереди на одобрении FDA. Это дает хорошие перспективы, что часть лекарств будет одобрена и дает перспективы на увеличение продуктов и продаж в будущем.
У LCI практически нет долга, 200 млн наличности, trailing P/E 11.4, forward P/E 9.9. Я считаю, дешево и беру, пока не нашел чего-то более фантастического.
LCI - производитель дженериков - лекарств, по которым истекли эксклюзивные права по патенту и которые может производить любая компания.
В мире происходит большое увеличение потребления лекарств, потому что поколение baby boomers вышло на пенсию. Также, происходит истечение сроков патента по многим лекарствам, а у LCI около 30 дженериков стоит в очереди на одобрении FDA. Это дает хорошие перспективы, что часть лекарств будет одобрена и дает перспективы на увеличение продуктов и продаж в будущем.
У LCI практически нет долга, 200 млн наличности, trailing P/E 11.4, forward P/E 9.9. Я считаю, дешево и беру, пока не нашел чего-то более фантастического.
#909
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 06 November 2015 - 17:23
Йоу!
Я профан в мед. компаниях, к сожалению.
Надеюсь вы выбираете те, что решают важные людские проблемы, а не создают "волшебные пилюли" от, скажем
"депрессии". )))
QCOM вчера упал на -15%, там диспуты пошли с покупателями лицензий.
Пресса пишет QCOM с 2000-го года (доткомы) так не падал.
Что же. Я как раз хотел купить вдолгую эту замечательную компанию!
Я профан в мед. компаниях, к сожалению.
Надеюсь вы выбираете те, что решают важные людские проблемы, а не создают "волшебные пилюли" от, скажем
"депрессии". )))
QCOM вчера упал на -15%, там диспуты пошли с покупателями лицензий.
Пресса пишет QCOM с 2000-го года (доткомы) так не падал.
Что же. Я как раз хотел купить вдолгую эту замечательную компанию!
#910
Отправлено 06 November 2015 - 17:52
Для меня важнее заработать на акциях, а какие проблемы важнее или нет – это не мое дело и я в любом случае, на это повлиять не могу.
Вообще, депрессия – одна из очень важных проблем, затрагивающая как минимум 20% населения в обычное, некризисное время, удовлетворительных лекарств для которой до сих не найдено. Имеющиеся антидепрессанты имеют кучу побочных эффектов, включая случаи самоубийства и сильно токсичны для печени.
По QCOM - я бы не стал брать, учитывая ее возрастающую конкуренцию с Самсунгом по мобильным процессорам. Дня четыре назад на seekingalpha была короткая медвежья статья по QCOM. Я ее быстро просмотрел и еще более утвердится в своем нежелании связываться с QCOM. Хайтек чрезвычайно волатилен и за ним надо следить постоянно. Куча компаний может вырасти в десятки раз, аналогично как и упасть в десятки раз.
Вообще, депрессия – одна из очень важных проблем, затрагивающая как минимум 20% населения в обычное, некризисное время, удовлетворительных лекарств для которой до сих не найдено. Имеющиеся антидепрессанты имеют кучу побочных эффектов, включая случаи самоубийства и сильно токсичны для печени.
По QCOM - я бы не стал брать, учитывая ее возрастающую конкуренцию с Самсунгом по мобильным процессорам. Дня четыре назад на seekingalpha была короткая медвежья статья по QCOM. Я ее быстро просмотрел и еще более утвердится в своем нежелании связываться с QCOM. Хайтек чрезвычайно волатилен и за ним надо следить постоянно. Куча компаний может вырасти в десятки раз, аналогично как и упасть в десятки раз.
#911
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 06 November 2015 - 19:02
Вот интересная инфа по борьбе с депрессухой.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
Интересный факт, QCOM - не есть ultimate chipmaker, как INTC, он 80% бабла рубит
на технологиях связи, он пионер и разработчик почти всех стандартов связи, что мы знаем.
Из Википедии:
"Qualcomm was founded in 1985 by Cornell and MIT alumnus and UC San Diego professor Irwin M. Jacobs, USC, MIT alumnus Andrew Viterbi, Harvey White, Adelia Coffman, Andrew Cohen, Klein Gilhousen, and Franklin Antonio. Jacobs and Viterbi had previously founded Linkabit. Qualcomm's first products and services included the OmniTRACS satellite locating and messaging service, used by long-haul trucking companies, developed from a product called Omninet owned by Parviz Nazarian and Neil Kadisha, and specialized integrated circuits for digital radio communications such as a Viterbi decoder and now it is one of the leading processor makers for smartphone companies.
In 1990, Qualcomm began the design of the first CDMA-based cellular base station, based upon calculations derived from the CDMA-based OmniTRACS satellite system. This work began as a study contract from AirTouch which was facing a shortage of cellular capacity in Los Angeles. Two years later Qualcomm began to manufacture CDMA cell phones, base stations, and chips. The initial base stations were not reliable and the technology was licensed wholly to Nortel in return for their work in improving the base station switching. The first CDMA technology was standardized as IS-95. Qualcomm has since helped to establish the CDMA2000, WCDMA and LTE cellular standards."
"CDMA is one of the main technologies currently used in digital
wireless communications networks (also known as wireless networks). Based on wireless connections, CDMA and TDMA (Time Division
Multiple Access), of which GSM (Global System for Mobile Communications) is the primary commercial form, are the primary digital
technologies currently used to transmit a wireless device user’s voice or data over radio waves using a public cellular wireless network."
Вообще, QCOM - это легенда и как-бы там сейчас не штормило, но все, надеюсь, будет ок.
Кол-во PhD в electical engineering на м^2 у нее зашкаливает, плюс >5 ярдов на R&D в год.
Вызывает доверие в долгосрочной перспективе все это.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
Интересный факт, QCOM - не есть ultimate chipmaker, как INTC, он 80% бабла рубит
на технологиях связи, он пионер и разработчик почти всех стандартов связи, что мы знаем.
Из Википедии:
"Qualcomm was founded in 1985 by Cornell and MIT alumnus and UC San Diego professor Irwin M. Jacobs, USC, MIT alumnus Andrew Viterbi, Harvey White, Adelia Coffman, Andrew Cohen, Klein Gilhousen, and Franklin Antonio. Jacobs and Viterbi had previously founded Linkabit. Qualcomm's first products and services included the OmniTRACS satellite locating and messaging service, used by long-haul trucking companies, developed from a product called Omninet owned by Parviz Nazarian and Neil Kadisha, and specialized integrated circuits for digital radio communications such as a Viterbi decoder and now it is one of the leading processor makers for smartphone companies.
In 1990, Qualcomm began the design of the first CDMA-based cellular base station, based upon calculations derived from the CDMA-based OmniTRACS satellite system. This work began as a study contract from AirTouch which was facing a shortage of cellular capacity in Los Angeles. Two years later Qualcomm began to manufacture CDMA cell phones, base stations, and chips. The initial base stations were not reliable and the technology was licensed wholly to Nortel in return for their work in improving the base station switching. The first CDMA technology was standardized as IS-95. Qualcomm has since helped to establish the CDMA2000, WCDMA and LTE cellular standards."
"CDMA is one of the main technologies currently used in digital
wireless communications networks (also known as wireless networks). Based on wireless connections, CDMA and TDMA (Time Division
Multiple Access), of which GSM (Global System for Mobile Communications) is the primary commercial form, are the primary digital
technologies currently used to transmit a wireless device user’s voice or data over radio waves using a public cellular wireless network."
Вообще, QCOM - это легенда и как-бы там сейчас не штормило, но все, надеюсь, будет ок.
Кол-во PhD в electical engineering на м^2 у нее зашкаливает, плюс >5 ярдов на R&D в год.
Вызывает доверие в долгосрочной перспективе все это.
Сообщение отредактировал Chuvak: 06 November 2015 - 19:09
#912
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 06 November 2015 - 19:14
Martens (06 November 2015 - 17:52) писал:
Хайтек чрезвычайно волатилен и за ним надо следить постоянно. Куча компаний может вырасти в десятки раз, аналогично как и упасть в десятки раз.
Это говорит человек, который инвестирует в high-farm?
#913
Отправлено 06 November 2015 - 19:34
По депрессии - те советы они хороши, но смогут помочь только части людей. Это достаточно сложная тема, связанная с тем, что люди изначально созданы несовершенными, поэтому счастливых людей всегда было очень мало среди населения.
По хайтеку и QCOM в частности – мне кажется, смотреть на те заслуги, которые были год-два-три назад, бесполезно. В рамках хайтека это древняя история, которая имеет мало отношения к будущим перспективам компании. Я помню, как журналисты восторгались новаторской культурой внутри Motorola, Nokia, Blackberry и HTC, которые считались передовыми компаниями будущего, раздвигающими границы знания. Много бывших легенд обанкротились или были куплены более успешными конкурентами. Имеет значение только будущее, the next big thing. Я не удивлюсь, если через 3 года Xiaomi похоронит мобильный бизнес Samsung и LG.
По хайтеку и QCOM в частности – мне кажется, смотреть на те заслуги, которые были год-два-три назад, бесполезно. В рамках хайтека это древняя история, которая имеет мало отношения к будущим перспективам компании. Я помню, как журналисты восторгались новаторской культурой внутри Motorola, Nokia, Blackberry и HTC, которые считались передовыми компаниями будущего, раздвигающими границы знания. Много бывших легенд обанкротились или были куплены более успешными конкурентами. Имеет значение только будущее, the next big thing. Я не удивлюсь, если через 3 года Xiaomi похоронит мобильный бизнес Samsung и LG.
#914
Отправлено 06 November 2015 - 20:06
Chuvak (06 November 2015 - 19:02) писал:
Вот интересная инфа по борьбе с депрессухой.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
Чувак, такой подход вызывает уважение! Это как миссия у компании - компания не может долгосрочно побеждать на рынке без миссии. Просто зачёт! )
А можно вопрос по этой теме? Через кого вы на зарубежных биржах торгуете? У меня по Казахстану BCC, а также есть аккаунт с акциями у UBS, но он как-то в подарок достался и сам не имею пока опыта вне Казахстана. Поделитесь, плиз, инфо.
#915
Отправлено 07 November 2015 - 00:32
RGLD в минусе 20% за два дня после выхода отчетности за 3-й квартал. Так рынок отреагировал на новости о закрытии шахты одного из партнеров и тревожное финансовое положение другого.
Хотя казалось бы модель royalty and streaming компании несет в себе гораздо меньше рисков чем у обычных майнеров. Они гораздо более диферсифицированы и создают value, заключая выгодные договора именно в таких ситуациях как сегодня когда остальные майнеры теряют деньги, находятся на грани выживания и остро нуждаются в финансировании.
Думаю что рынок отреагировал на эти новости слишком импульсивно. Докупился сегодня. Одна из немногих компаний имеющая на балансе свободный кэш для новых сделок, cashflow positive и способная использовать ситуацию низких цен в свою пользу.
Тем более процесс нахождения нового равновесного соотношения спроса и предложения пошел, шахты стали закрываться, объемы добычм снижаться, многие майнеры работают с убытками и цена металла ниже их себестоимости добычи.
Хотя казалось бы модель royalty and streaming компании несет в себе гораздо меньше рисков чем у обычных майнеров. Они гораздо более диферсифицированы и создают value, заключая выгодные договора именно в таких ситуациях как сегодня когда остальные майнеры теряют деньги, находятся на грани выживания и остро нуждаются в финансировании.
Думаю что рынок отреагировал на эти новости слишком импульсивно. Докупился сегодня. Одна из немногих компаний имеющая на балансе свободный кэш для новых сделок, cashflow positive и способная использовать ситуацию низких цен в свою пользу.
Тем более процесс нахождения нового равновесного соотношения спроса и предложения пошел, шахты стали закрываться, объемы добычм снижаться, многие майнеры работают с убытками и цена металла ниже их себестоимости добычи.
#916
Отправлено 08 November 2015 - 13:41
Цикл "supply destruction" уже начался, спрос на физическое золото со стороны Центральных Банков и частных инвесторов только растет, плюс после декабрьского заседания ФРС предполагаю резко вырастет инвестиционный спрос на рынках.
#917
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 09 November 2015 - 14:15
Parliament (06 November 2015 - 20:06) писал:
Chuvak (06 November 2015 - 19:02) писал:
Вот интересная инфа по борьбе с депрессухой.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
http://lifehacker.ru...at-schastlivee/
Хорошо, это ваш выбор.
Просто я сторонник подхода, что все что делает человек должно быть подчинено идее позитивных перемен.
Инвестор может выбирать компании с прекрасной идеей, и при этом не проиграть, а даже
выиграть, ведь фуфло долго не живет.
Бабос как бы он не помогал нам жить - не есть сама цель.
Это не значит что я осуждаю, но призываю к чему-то более хорошему.
QCOM, что же, поживем - увидим. Я ордер на покупку приготовил.
Чувак, такой подход вызывает уважение! Это как миссия у компании - компания не может долгосрочно побеждать на рынке без миссии. Просто зачёт! )
А можно вопрос по этой теме? Через кого вы на зарубежных биржах торгуете? У меня по Казахстану BCC, а также есть аккаунт с акциями у UBS, но он как-то в подарок достался и сам не имею пока опыта вне Казахстана. Поделитесь, плиз, инфо.
Я тоже так считаю, моральные принципы живучее материальный ценностей, даже в бизнесе.
Разделяю ваше мнение. Само собой, что оба параметра без отрыва друг от друга.
Если только моральные принципы, то уже некоммерческая организация, а если только кэш во главе угла,
то бизнес легендарным не станет.
У меня аккаунты в SAXO (через BCC) и в Interactive Brokers.
У SAXO комиссии драконовские, плюс нет тем по избежанию двойного налогооблажения при торговле бумагами US.
Но интерфес мне нравится больше.
IB -просто сам по себе крутой американский брокер, работать с ним приятно, хотя терминал немного перегруженный.
Сообщение отредактировал Chuvak: 09 November 2015 - 15:35
#918
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 2088
- Регистрация: 14 January 08
Отправлено 09 November 2015 - 14:17
dil (08 November 2015 - 13:41) писал:
Цикл "supply destruction" уже начался, спрос на физическое золото со стороны Центральных Банков и частных инвесторов только растет, плюс после декабрьского заседания ФРС предполагаю резко вырастет инвестиционный спрос на рынках.
Очень на это надеюсь.
#919
Отправлено 10 November 2015 - 02:02
Как и предполагал сегодня по RGLD отскок на 8%, зафиксировал часть прибыли.
Докупил спекулятивно QIWI, завтра будет отчетность. Будет большая волатильность.
Докупил спекулятивно QIWI, завтра будет отчетность. Будет большая волатильность.
Сообщение отредактировал dil: 10 November 2015 - 02:04
#920
Отправлено 10 November 2015 - 22:44
Зафиксировал прибыль +10% по QIWI.
Попробую прикупить PPLT, что будет сделать очень сложно.
Практически нет продавцов, мизерные объемы торгов, и то я думаю что это играется market maker лотами по 1-5 бумаг.
Что и следовало ожидать. Хоть "цена" платины и находится на многолетних минимумах, вот только купить ее по этой цене нереально.
Кто-нибудь может подсказать какие обязательства несет market maker по объему торгов и количеству сделок? Для каждой бумаги индивидуально или есть какие-то единые правила?
Попробую прикупить PPLT, что будет сделать очень сложно.
Практически нет продавцов, мизерные объемы торгов, и то я думаю что это играется market maker лотами по 1-5 бумаг.
Что и следовало ожидать. Хоть "цена" платины и находится на многолетних минимумах, вот только купить ее по этой цене нереально.
Кто-нибудь может подсказать какие обязательства несет market maker по объему торгов и количеству сделок? Для каждой бумаги индивидуально или есть какие-то единые правила?
Сообщение отредактировал dil: 10 November 2015 - 23:03
