Кто-то сказал однажды:
Надежда это такая тварь, которую следовало бы пристрелить с самого начала.
Миноритарии АЛБ и БТА
дубль 2
Оценка:
2 Голосов
#641
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 08 January 09
Отправлено 22 February 2010 - 16:53
#642
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 22 February 2010 - 17:54
igxxxkind (22.02.10) писал:
Кто-то сказал однажды:
Надежда это такая тварь, которую следовало бы пристрелить с самого начала.
Надежда это такая тварь, которую следовало бы пристрелить с самого начала.
я бы растрелял кое кого другого))) с формулировкой врАги народа)))))
Сообщение отредактировал Bingo!: 22 February 2010 - 17:56
#643
Отправлено 24 February 2010 - 11:37
http://www.zakon.kz/163964-elena-bakhmutov...ie-dolzhno.html
Елена Бахмутова: Регулирование должно быть… незаметным, но жестким
Отечественной банковской системе пришлось выдержать непростой экзамен на устойчивость. Тем не менее реальность оказалась лучше многих прогнозов. А как оценивает надзорный орган устойчивость банковского сектора и что сулит ему обещанная регулятором контрцикличность? Об этом говорим с председателем Агентства финансового надзора Еленой БАХМУТОВОЙ.
– Елена Леонидовна, уже озвучено, что внешний долг банков благодаря реструктуризации сократится на 10 миллиардов долларов. Но есть потери, которые дороже денег, – репутационные. Как их вы оцениваете и что должно измениться в нашей системе регулирования, чтобы восстановить доверие международных кредиторов?
– Известный аналитик Екатерина Трофимова из Standard & Poor’s утверждает, что интерес инвесторов к долговому рынку, в том числе банковскому сектору, присутствует. Я разделяю это мнение. Встречаясь с инвесторами, в том числе кредиторами реструктурируемых банков, мы не видим явного неприятия казахстанского рынка и полагаем, что у наших отдельных банков есть возможность выходить на международный рынок капиталов. У некоторых банков были проблемы, но в результате транспарентности реструктуризации их репутация была сохранена, и доверие не потеряно.
– То есть известные проблемы двух банков не были перенесены на всю систему?
– Думаю, кредиторы оценили в этой непростой ситуации самое главное: приверженность государства рыночным подходам, разделение обязательств и ответственности частного бизнеса и государства. Поэтому довольно жесткая позиция Правительства, не согласившегося принимать на себя долги частных банков, была в конце концов принята кредиторами. Сохраняется доверие к рынку и с точки зрения регулирования. Мы, приверженцы рыночного подхода в регулировании, естественно, с учетом рисков, которые несет система. Мы и теперь не будем «изобретать велосипед»: базируясь на международных принципах регулирования, которые сегодня проходят бурное обсуждение, будем адаптировать их к собственной системе с тем, чтобы минимизировать риски, которые возникают непосредственно в Казахстане.
– Впервые заявив о контрцикличности регулирования, вы озадачили участников рынка. Но, похоже, не инвесторов…
– Контрцикличность – это один из ключевых элементов реформирования финансового сектора как в общемировом, так и в национальном масштабе. И наш подход – контрцикличность, предсказуемость действий регулятора и целостность надзора. Нужно понимать финансовый институт как целый организм с учетом всех процессов, которые происходят, не выделяя какой-то отдельный кусочек. Смысл в том, чтобы рассматривать риски системы в целом и воздействие каждого финансового института, в первую очередь системно значимого, на нее. Не упустить ни один финансовый институт, даже небольшой, который несет в себе потенциальные риски, которые могут впоследствии быть спровоцированы на всю систему.
Мы говорим о совместимости мер макропруденциального регулирования с регулированием на микроуровне. Этот интегрированный, системный подход непрерывного регулирования должен обеспечить целостный охват, при этом оставаясь… незаметным! Здесь как с движением на дороге, чем она лучше, тем меньше на нее обращают внимание. И вспоминают лишь, когда она не в порядке. Так и у нас, кризис будет преодолен тогда, когда все (кроме профессионалов) перестанут говорить о финансовом рынке и, тем более, о регуляторе. Законопослушные участники рынка не должны замечать регулирование, но потенциальный или реальный нарушитель должен его ощущать. В этом наша цель. При этом механизмы защиты прав инвесторов и потребителей финансовых услуг будут усилены. В том числе за счет повышения качества корпоративного управления и прозрачности деятельности финансовых организаций, совершенствования системы риск-менеджмента, внутреннего контроля.
Так, в рамках этой политики будут усовершенствованы процедуры стресс-тестинга, систем раннего реагирования и разработки планов по ограничению рисков. Контрцикличный подход будет применен в вопросах формирования резервов под возможные потери: в период экономического роста требования будут повышены.
– Не могу не спросить о миноритарных акционерах, вопрос защиты которых актуален не только для Казахстана. Понятно, что, приобретая долевые бумаги, они должны быть готовы как к доходам, так и к убыткам. Поскольку, даже если их доля акций мала и их роль в управлении ничтожна, они разделяют ответственность за плохой менеджмент. Но все-таки что они могли бы предпринять в ситуации с Альянсом для защиты своих интересов?
– Как правило, миноритарии заходят в АО с одной из двух целей: участвовать в управлении или заработать на покупке-продаже. Первое достаточно сложно. Однако в нашем законодательстве есть норма, позволяющая объединиться некрупным участникам, для того чтобы выбрать независимого директора, внести предложения совету директоров, инициировать проведение собрания. И таким образом воздействовать на принятие решений через совет директоров, контролировать его и действия должностных лиц банка. Кроме того, в случае несогласия с решениями, принимаемыми общим собранием, и отдельными решениями совета директоров (например о крупных сделках), миноритарный акционер вправе потребовать от АО выкупа принадлежащих ему акций.
Что происходило в Альянсе? Там были злоупотребления, однако миноритарии, владея акциями, никак не влияли на совет директоров, должностных лиц. Они занимали пассивную позицию, не вмешивались в политику мажоритария, который самостоятельно управлял и, как выяснилось, злоупотреблял. Это можно было бы предотвратить через качественное внедрение принципов корпоративного управления. Значит, акционеры решили просто купить бумаги на рынке и заработать. Это нормально. Однако мало просто вложить деньги в долговые, а тем более долевые бумаги, нужно уметь мониторить рынок, следить за ликвидностью своих бумаг, за фундаментальными факторами, уметь читать информацию. Важно понимать, что происходит с компанией, каковы результаты ее деятельности, есть ли события, которые влияют негативно на ее деятельность, на рыночную стоимость бумаг. Такие события были у Альянса. Они стали известны в январе 2009 года, когда появилась информация о продаже пакета. Далее появилась публичная информация о хищениях, а начиная с июня на сайте АФН была размещена информация о том, что у банка негативный капитал. Все это уже сигнализировало о проблемах банка. В этот момент акции Альянса обращались, и у любого мотивированного инвестора на рынке ЦБ тогда была возможность продать терпящие убытки бумаги эмитента.
– Кому продать?
– Не нужно забывать, что бумаги обращались на KASE и имели маркет-мейкера, который имел обязанности по покупке этих ЦБ. К сожалению, миноритарии наблюдали за ситуацией слишком долго – до тех пор, пока мы вынужденно воспользовались своим юридическим правом и принудительно забрали акции у всех действующих акционеров.
– То есть практически до декабря 2009 года миноритарии Альянса могли еще избавиться от его бумаг?
– Бумаги были делистингованы в ноябре. Хочу также напомнить, что при покупке акций банков есть специфика. Действует законодательная норма о принудительном выкупе, поскольку банк – это особенный институт, способный вызвать системный риск. Поэтому в приоритете – интересы депозиторов, клиентов банка. Вполне естественно, что позиция акционера отличается от позиции кредитора, который в данном случае находится в преимущественном положении. Поскольку акционер в первую очередь отвечает за финансовую устойчивость организации, то его право на компенсацию – в последней очереди. Как правило, примеров, когда акционеры что-то получали в таких случаях, практически нет. К сожалению, владельцы привилегированных акций – тоже акционеры.
– Вы не опасаетесь, что история с миноритариями Альянса негативно скажется на развитии фондового рынка?
– Я не думаю, что эта ситуация отвратила большинство мелких участников от работы на фондовом рынке. Напротив, я считаю, что через понимание рисков, повышение инвестиционной грамотности мы привлечем больше мотивированных участников на фондовый рынок. Ну а если человек считает, что не может квалифицированно этим заниматься, но хотел бы приобретать ЦБ, то лучше это сделать через паевые инвестиционные фонды.
– Тем не менее такие уроки финграмоты слишком дороги: теперь АФН получает судебные иски неудачливых игроков рынка…
– Я считаю, что защита своих интересов в суде – это нормальная практика. Нужно уметь отстаивать интересы, если убеждены, что они нарушены. В Казахстане это предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса. Но также, как и миноритарии, АФН готово в суде обосновать свою позицию. Мы поступали строго в соответствии с действующим законодательством, согласно главе 6-1 Закона «О банках и банковской деятельности в РК». Процесс реструктуризации Альянса также шел в правовом поле. И 15 декабря 2009 года конкурсные кредиторы банка (95,1%) проголосовали за одобрение плана реструктуризации.
Если говорить о проблеме в целом, то мы понимаем необходимость совершенствования корпоративного управления, особенно в вопросах защиты прав участников рынка, в том числе и миноритариев. Это нужно делать, повышая персональную ответственность крупных участников АО, должностных лиц, членов совета директоров. Через разделение их интересов. Через публичность информации об эмитентах, в том числе финансовой. Только в таком случае можно добиться управления компанией не в интересах отдельных крупных акционеров, а в интересах всей компании в целом и всех заинтересованных лиц.
– Общественность и СМИ внимательно следят за ситуацией в БТА и Альянсе. А как обстоят дела в Темирбанке и в компании «Астана Финанс»?
– На сегодня АО «Астана Финанс», проводящее реструктуризацию на добровольной основе, не является финансовой организацией. Все лицензии на лицензируемую финансовую деятельность они сдали, поэтому вопросы реструктуризации компании не входят в компетенцию АФН. Но мы держим холдинг на контроле, поскольку в его составе – две страховые компании и банк. С возникновением проблем у холдинга агентство настаивало на снижении его доли крупного участника в этих «дочках» либо предлагало передать доли в доверительное управление. К сожалению, этот процесс затянулся, и первого февраля на правлении АФН было принято решение об отзыве согласования АО «Астана Финанс» на право крупного участника в банке и двух СК. И теперь в срок до первого апреля доли пакета АФ в этих структурах должны стать менее 10%. Но если процесс реструктуризации пройдет в эти сроки, и компания выполнит нормативы по достаточности капитала, то агентство может пересмотреть решение об отзыве.
Что касается Темирбанка, то комитетом кредиторов уже согласованы условия реструктуризации. Сейчас банк находится в процессе обсуждения технических деталей с кредиторами, и мы ожидаем, что к концу первого квартала будет ясность. Если кредиторы одобрят план, то основной этап реструктуризации будет завершен.
– Как в целом АФН оценивает устойчивость банковского сектора?
– Нынешнее его состояние я бы назвала удовлетворительным, даже несмотря на продолжающуюся реструктуризацию нескольких банков. В системе сохраняются риски, но они находятся на контролируемом уровне. Основными факторами, вызывающими беспокойство, остаются качество ссудного портфеля банков и высокий уровень кредитного риска. Но это было нами ожидаемо, поскольку в течение всего 2009 года финансовый сектор был вынужден работать в сложных условиях в связи с сохранением нестабильности на мировых рынках. Приведу некоторые цифры. За минувший год доля неработающих кредитов в банковской системе выросла в 4,5 раза и достигла 3,5 трлн. тенге (36,5% от общего ссудного портфеля). При этом объем провизий по займам составил на начало текущего года 3,6 трлн. тенге (37,7% от портфеля). Это достаточный уровень покрытия сформированными провизиями неработающих кредитов. Стоит отметить, что преобладающая часть неработающих кредитов приходится на БТА и Альянс. Без их учета доли неработающих кредитов и сформированных провизий складываются на более низком уровне – 17,9% и 19,6% соответственно. Но поскольку в экономике еще присутствуют риски и еще не все проблемные кредиты проявились в балансах банков, то мы еще ожидаем небольшое ухудшение портфеля.
Наряду с кредитным риском озабоченность вызывали риски ликвидности и рефинансирования. В 2009 году был реализован комплекс мер по стабилизации сектора. В частности, поэтапно снижались внешние обязательства банков. Ликвидность банковской системы сейчас находится на приемлемом уровне, что также свидетельствует об адекватности принятых государством мер и о своевременной корректировке регуляторных мер АФН. Нормативы ликвидности выполняются банками с некоторым избытком. Но есть проблема ограниченности долгосрочного финансирования, особенно в национальной валюте.
Особо хотелось бы отметить, что доверие населения к сектору не было потеряно. Привлеченные вклады клиентов за год выросли более чем на 30%, превысив к началу текущего года шесть триллионов тенге. Таким образом, повышению устойчивости сектора способствовали своевременное формирование резервов под проблемные активы, рост краткосрочной ликвидности, безусловно, в первую очередь благодаря государственной поддержке. И самое главное, на наш взгляд, стабилизации способствовало изменение банками подходов к своему бизнесу.
Алевтина ДОНСКИХ
Елена Бахмутова: Регулирование должно быть… незаметным, но жестким
Отечественной банковской системе пришлось выдержать непростой экзамен на устойчивость. Тем не менее реальность оказалась лучше многих прогнозов. А как оценивает надзорный орган устойчивость банковского сектора и что сулит ему обещанная регулятором контрцикличность? Об этом говорим с председателем Агентства финансового надзора Еленой БАХМУТОВОЙ.
– Елена Леонидовна, уже озвучено, что внешний долг банков благодаря реструктуризации сократится на 10 миллиардов долларов. Но есть потери, которые дороже денег, – репутационные. Как их вы оцениваете и что должно измениться в нашей системе регулирования, чтобы восстановить доверие международных кредиторов?
– Известный аналитик Екатерина Трофимова из Standard & Poor’s утверждает, что интерес инвесторов к долговому рынку, в том числе банковскому сектору, присутствует. Я разделяю это мнение. Встречаясь с инвесторами, в том числе кредиторами реструктурируемых банков, мы не видим явного неприятия казахстанского рынка и полагаем, что у наших отдельных банков есть возможность выходить на международный рынок капиталов. У некоторых банков были проблемы, но в результате транспарентности реструктуризации их репутация была сохранена, и доверие не потеряно.
– То есть известные проблемы двух банков не были перенесены на всю систему?
– Думаю, кредиторы оценили в этой непростой ситуации самое главное: приверженность государства рыночным подходам, разделение обязательств и ответственности частного бизнеса и государства. Поэтому довольно жесткая позиция Правительства, не согласившегося принимать на себя долги частных банков, была в конце концов принята кредиторами. Сохраняется доверие к рынку и с точки зрения регулирования. Мы, приверженцы рыночного подхода в регулировании, естественно, с учетом рисков, которые несет система. Мы и теперь не будем «изобретать велосипед»: базируясь на международных принципах регулирования, которые сегодня проходят бурное обсуждение, будем адаптировать их к собственной системе с тем, чтобы минимизировать риски, которые возникают непосредственно в Казахстане.
– Впервые заявив о контрцикличности регулирования, вы озадачили участников рынка. Но, похоже, не инвесторов…
– Контрцикличность – это один из ключевых элементов реформирования финансового сектора как в общемировом, так и в национальном масштабе. И наш подход – контрцикличность, предсказуемость действий регулятора и целостность надзора. Нужно понимать финансовый институт как целый организм с учетом всех процессов, которые происходят, не выделяя какой-то отдельный кусочек. Смысл в том, чтобы рассматривать риски системы в целом и воздействие каждого финансового института, в первую очередь системно значимого, на нее. Не упустить ни один финансовый институт, даже небольшой, который несет в себе потенциальные риски, которые могут впоследствии быть спровоцированы на всю систему.
Мы говорим о совместимости мер макропруденциального регулирования с регулированием на микроуровне. Этот интегрированный, системный подход непрерывного регулирования должен обеспечить целостный охват, при этом оставаясь… незаметным! Здесь как с движением на дороге, чем она лучше, тем меньше на нее обращают внимание. И вспоминают лишь, когда она не в порядке. Так и у нас, кризис будет преодолен тогда, когда все (кроме профессионалов) перестанут говорить о финансовом рынке и, тем более, о регуляторе. Законопослушные участники рынка не должны замечать регулирование, но потенциальный или реальный нарушитель должен его ощущать. В этом наша цель. При этом механизмы защиты прав инвесторов и потребителей финансовых услуг будут усилены. В том числе за счет повышения качества корпоративного управления и прозрачности деятельности финансовых организаций, совершенствования системы риск-менеджмента, внутреннего контроля.
Так, в рамках этой политики будут усовершенствованы процедуры стресс-тестинга, систем раннего реагирования и разработки планов по ограничению рисков. Контрцикличный подход будет применен в вопросах формирования резервов под возможные потери: в период экономического роста требования будут повышены.
– Не могу не спросить о миноритарных акционерах, вопрос защиты которых актуален не только для Казахстана. Понятно, что, приобретая долевые бумаги, они должны быть готовы как к доходам, так и к убыткам. Поскольку, даже если их доля акций мала и их роль в управлении ничтожна, они разделяют ответственность за плохой менеджмент. Но все-таки что они могли бы предпринять в ситуации с Альянсом для защиты своих интересов?
– Как правило, миноритарии заходят в АО с одной из двух целей: участвовать в управлении или заработать на покупке-продаже. Первое достаточно сложно. Однако в нашем законодательстве есть норма, позволяющая объединиться некрупным участникам, для того чтобы выбрать независимого директора, внести предложения совету директоров, инициировать проведение собрания. И таким образом воздействовать на принятие решений через совет директоров, контролировать его и действия должностных лиц банка. Кроме того, в случае несогласия с решениями, принимаемыми общим собранием, и отдельными решениями совета директоров (например о крупных сделках), миноритарный акционер вправе потребовать от АО выкупа принадлежащих ему акций.
Что происходило в Альянсе? Там были злоупотребления, однако миноритарии, владея акциями, никак не влияли на совет директоров, должностных лиц. Они занимали пассивную позицию, не вмешивались в политику мажоритария, который самостоятельно управлял и, как выяснилось, злоупотреблял. Это можно было бы предотвратить через качественное внедрение принципов корпоративного управления. Значит, акционеры решили просто купить бумаги на рынке и заработать. Это нормально. Однако мало просто вложить деньги в долговые, а тем более долевые бумаги, нужно уметь мониторить рынок, следить за ликвидностью своих бумаг, за фундаментальными факторами, уметь читать информацию. Важно понимать, что происходит с компанией, каковы результаты ее деятельности, есть ли события, которые влияют негативно на ее деятельность, на рыночную стоимость бумаг. Такие события были у Альянса. Они стали известны в январе 2009 года, когда появилась информация о продаже пакета. Далее появилась публичная информация о хищениях, а начиная с июня на сайте АФН была размещена информация о том, что у банка негативный капитал. Все это уже сигнализировало о проблемах банка. В этот момент акции Альянса обращались, и у любого мотивированного инвестора на рынке ЦБ тогда была возможность продать терпящие убытки бумаги эмитента.
– Кому продать?
– Не нужно забывать, что бумаги обращались на KASE и имели маркет-мейкера, который имел обязанности по покупке этих ЦБ. К сожалению, миноритарии наблюдали за ситуацией слишком долго – до тех пор, пока мы вынужденно воспользовались своим юридическим правом и принудительно забрали акции у всех действующих акционеров.
– То есть практически до декабря 2009 года миноритарии Альянса могли еще избавиться от его бумаг?
– Бумаги были делистингованы в ноябре. Хочу также напомнить, что при покупке акций банков есть специфика. Действует законодательная норма о принудительном выкупе, поскольку банк – это особенный институт, способный вызвать системный риск. Поэтому в приоритете – интересы депозиторов, клиентов банка. Вполне естественно, что позиция акционера отличается от позиции кредитора, который в данном случае находится в преимущественном положении. Поскольку акционер в первую очередь отвечает за финансовую устойчивость организации, то его право на компенсацию – в последней очереди. Как правило, примеров, когда акционеры что-то получали в таких случаях, практически нет. К сожалению, владельцы привилегированных акций – тоже акционеры.
– Вы не опасаетесь, что история с миноритариями Альянса негативно скажется на развитии фондового рынка?
– Я не думаю, что эта ситуация отвратила большинство мелких участников от работы на фондовом рынке. Напротив, я считаю, что через понимание рисков, повышение инвестиционной грамотности мы привлечем больше мотивированных участников на фондовый рынок. Ну а если человек считает, что не может квалифицированно этим заниматься, но хотел бы приобретать ЦБ, то лучше это сделать через паевые инвестиционные фонды.
– Тем не менее такие уроки финграмоты слишком дороги: теперь АФН получает судебные иски неудачливых игроков рынка…
– Я считаю, что защита своих интересов в суде – это нормальная практика. Нужно уметь отстаивать интересы, если убеждены, что они нарушены. В Казахстане это предусмотрено статьей 9 Гражданского кодекса. Но также, как и миноритарии, АФН готово в суде обосновать свою позицию. Мы поступали строго в соответствии с действующим законодательством, согласно главе 6-1 Закона «О банках и банковской деятельности в РК». Процесс реструктуризации Альянса также шел в правовом поле. И 15 декабря 2009 года конкурсные кредиторы банка (95,1%) проголосовали за одобрение плана реструктуризации.
Если говорить о проблеме в целом, то мы понимаем необходимость совершенствования корпоративного управления, особенно в вопросах защиты прав участников рынка, в том числе и миноритариев. Это нужно делать, повышая персональную ответственность крупных участников АО, должностных лиц, членов совета директоров. Через разделение их интересов. Через публичность информации об эмитентах, в том числе финансовой. Только в таком случае можно добиться управления компанией не в интересах отдельных крупных акционеров, а в интересах всей компании в целом и всех заинтересованных лиц.
– Общественность и СМИ внимательно следят за ситуацией в БТА и Альянсе. А как обстоят дела в Темирбанке и в компании «Астана Финанс»?
– На сегодня АО «Астана Финанс», проводящее реструктуризацию на добровольной основе, не является финансовой организацией. Все лицензии на лицензируемую финансовую деятельность они сдали, поэтому вопросы реструктуризации компании не входят в компетенцию АФН. Но мы держим холдинг на контроле, поскольку в его составе – две страховые компании и банк. С возникновением проблем у холдинга агентство настаивало на снижении его доли крупного участника в этих «дочках» либо предлагало передать доли в доверительное управление. К сожалению, этот процесс затянулся, и первого февраля на правлении АФН было принято решение об отзыве согласования АО «Астана Финанс» на право крупного участника в банке и двух СК. И теперь в срок до первого апреля доли пакета АФ в этих структурах должны стать менее 10%. Но если процесс реструктуризации пройдет в эти сроки, и компания выполнит нормативы по достаточности капитала, то агентство может пересмотреть решение об отзыве.
Что касается Темирбанка, то комитетом кредиторов уже согласованы условия реструктуризации. Сейчас банк находится в процессе обсуждения технических деталей с кредиторами, и мы ожидаем, что к концу первого квартала будет ясность. Если кредиторы одобрят план, то основной этап реструктуризации будет завершен.
– Как в целом АФН оценивает устойчивость банковского сектора?
– Нынешнее его состояние я бы назвала удовлетворительным, даже несмотря на продолжающуюся реструктуризацию нескольких банков. В системе сохраняются риски, но они находятся на контролируемом уровне. Основными факторами, вызывающими беспокойство, остаются качество ссудного портфеля банков и высокий уровень кредитного риска. Но это было нами ожидаемо, поскольку в течение всего 2009 года финансовый сектор был вынужден работать в сложных условиях в связи с сохранением нестабильности на мировых рынках. Приведу некоторые цифры. За минувший год доля неработающих кредитов в банковской системе выросла в 4,5 раза и достигла 3,5 трлн. тенге (36,5% от общего ссудного портфеля). При этом объем провизий по займам составил на начало текущего года 3,6 трлн. тенге (37,7% от портфеля). Это достаточный уровень покрытия сформированными провизиями неработающих кредитов. Стоит отметить, что преобладающая часть неработающих кредитов приходится на БТА и Альянс. Без их учета доли неработающих кредитов и сформированных провизий складываются на более низком уровне – 17,9% и 19,6% соответственно. Но поскольку в экономике еще присутствуют риски и еще не все проблемные кредиты проявились в балансах банков, то мы еще ожидаем небольшое ухудшение портфеля.
Наряду с кредитным риском озабоченность вызывали риски ликвидности и рефинансирования. В 2009 году был реализован комплекс мер по стабилизации сектора. В частности, поэтапно снижались внешние обязательства банков. Ликвидность банковской системы сейчас находится на приемлемом уровне, что также свидетельствует об адекватности принятых государством мер и о своевременной корректировке регуляторных мер АФН. Нормативы ликвидности выполняются банками с некоторым избытком. Но есть проблема ограниченности долгосрочного финансирования, особенно в национальной валюте.
Особо хотелось бы отметить, что доверие населения к сектору не было потеряно. Привлеченные вклады клиентов за год выросли более чем на 30%, превысив к началу текущего года шесть триллионов тенге. Таким образом, повышению устойчивости сектора способствовали своевременное формирование резервов под проблемные активы, рост краткосрочной ликвидности, безусловно, в первую очередь благодаря государственной поддержке. И самое главное, на наш взгляд, стабилизации способствовало изменение банками подходов к своему бизнесу.
Алевтина ДОНСКИХ
#644
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 168
- Регистрация: 10 February 10
Отправлено 24 February 2010 - 12:49
Bingo! (22.02.10) писал:
muzik03 (22.02.10) писал:
Не знаю как все а я держу БТА бумажки, история знает множество примеров падений и взлетов, есть почему то у меня предчувствие что оставят бумажки и не изымут.
оставят только они стоить ни чего не будут)
Вопрос спорный будут ли они что-то стоить или нет)
#645
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 290
- Регистрация: 24 June 06
Отправлено 24 February 2010 - 22:43
muzik03 (24.02.10) писал:
Bingo! (22.02.10) писал:
muzik03 (22.02.10) писал:
Не знаю как все а я держу БТА бумажки, история знает множество примеров падений и взлетов, есть почему то у меня предчувствие что оставят бумажки и не изымут.
оставят только они стоить ни чего не будут)
Вопрос спорный будут ли они что-то стоить или нет)
стоить-то будут... если оставят... но вот выше 2000, вряд ли...
#646
Отправлено 26 February 2010 - 14:16
С 26 февраля простые KZ1C40310019 (ASBN) и привилегированные KZ1P40310115 (ASBNp1) акции АО "Альянс Банк" (Казахстан) допущены к обращению на KASE в секторе "Нелистинговые ценные бумаги"
#647
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 214
- Регистрация: 28 September 09
Отправлено 26 February 2010 - 14:51
Акции «Альянс банка» перевели в «нелистинговый сектор» биржи
Алматы. Business Resource. Акции «Альянс Банка» допущены к обращению на KASE в секторе «Нелистинговые ценные бумаги», сообщает пресс-служба Казахстанской фондовой биржи (KASE).
«Решением правления KASE с 26 февраля 2010 года к обращению в секторе «Нелистинговые ценные бумаги» допущены простые KZ1C40310019 и привилегированные KZ1P40310115 акции АО «Альянс Банк», - указывается в информации.
При этом, требование к наличию маркет-мейкера для ценных бумаг, допущенных к обращению в данном секторе отсутствует, отмечается в информации.
Как следует из сообщения, выпуск объявленных акций банка зарегистрирован Агентством РК по финансовому надзору 24 декабря 2009 года и разделен на 15 000 000 простых акций KZ1C40310019 и 2 800 000 привилегированных акций KZ1P40310115.
Согласно выписке из системы реестров держателей акций банка, которой располагает KASE, по состоянию на 31 декабря 2009 года размещено 9 637 563 простых акций и 400 000 привилегированных акций АО «Альянс Банк», сообщается в информации.
Алматы. Business Resource. Акции «Альянс Банка» допущены к обращению на KASE в секторе «Нелистинговые ценные бумаги», сообщает пресс-служба Казахстанской фондовой биржи (KASE).
«Решением правления KASE с 26 февраля 2010 года к обращению в секторе «Нелистинговые ценные бумаги» допущены простые KZ1C40310019 и привилегированные KZ1P40310115 акции АО «Альянс Банк», - указывается в информации.
При этом, требование к наличию маркет-мейкера для ценных бумаг, допущенных к обращению в данном секторе отсутствует, отмечается в информации.
Как следует из сообщения, выпуск объявленных акций банка зарегистрирован Агентством РК по финансовому надзору 24 декабря 2009 года и разделен на 15 000 000 простых акций KZ1C40310019 и 2 800 000 привилегированных акций KZ1P40310115.
Согласно выписке из системы реестров держателей акций банка, которой располагает KASE, по состоянию на 31 декабря 2009 года размещено 9 637 563 простых акций и 400 000 привилегированных акций АО «Альянс Банк», сообщается в информации.
#648
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 26 February 2010 - 17:26
Капусту рубят – кочерыжки летят?
Автор: Анатолий КИМ, Марк ЛИБМАН
26.02.2010
Ситуация с «Альянс Банком» заходит в окончательный тупик. План реструктуризации задолженности АО «Альянс Банк», который в спешке и под напором новых управленцев одобрило собрание кредиторов, может быть признан незаконным! Если это произойдет, крупнейшая авантюра, в которой принимают участие и государственные органы, грозит перерасти в громкий международный скандал.
Ситуация сегодня такова: когда «помогали» «Альянс Банку» (а точнее — фактически делили его), то «забыли» о миноритарных акционерах, то есть о коллективном участнике всей этой истории.
Сколько всего миноритариев у «Альянс Банка», сказать трудно. Как нам стало известно, многие из владельцев акций банка не решаются «засветить» себя публично, потому что занимают ответственные посты на госслужбе. Некоторые источники называют и примерную сумму, которую вложили акционеры, — примерно 80 миллионов долларов. Сегодня известно по крайней мере о шестерых, владеющих в совокупности 0,24% простых акций и GDR банка, которые решились открыто выступить против произвола.
Игра без правил
В двух словах конфликт выглядит так: миноритарии не были посвящены в суть договора между АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» и будущим мажоритарным акционером АО «ФНБ «Самрук-Казына». В результате миноритарные акционеры остались ни с чем — судьба их акций неизвестна.
Председатель Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка Елена Бахмутова заявила по этому поводу:
- Эта ситуация показала, что играть на фондовом рынке надо осознанно. Инвестиции в акции представляют собой существенный риск, это не долговая, а долевая бумага, а значит, есть риск потери.
Сентенцию можно было переадресовать самой г-же Бахмутовой: да, играть надо не только осознанно, но и честно. А как в таком случае быть с постановлением ведомства, которое сама г-жа Бахмутова и возглавляет, о выкупе акций «Альянс Банка»? Этот документ и завел ситуацию в полный правовой тупик. Неужели глава АФН Елена Бахмутова о таком неизбежном развитии событий не знала?
И если «играть надо осознанно», как говорит Елена Леонидовна, то как осознать тот вопиющий факт, что обещанные государством еще в феврале 2009 года 24 млрд тенге в помощь «Альянс Банку» так в него и не попали? И теперь, не оказав банку помощи, не выполнив, по сути, ни одного обещания в отношении него, государственные структуры чинят произвол и с миноритарными акционерами!
Дело не в деньгах!
Да, миноритарии, надо думать, шли на риск осознанно. И судя по логике г-жи Бахмутовой, как ни крути, но большой кукиш сегодня нужно показать и всем остальным акционерам банка, не так ли?
- Дело не в деньгах — дело в праве! — возмущается миноритарный акционер Бахыт Джумабаев, вложивший в акции 6 миллионов тенге. — Нас наших прав хотят лишить, даже не спросив. Нас, грубо говоря, решили просто «сбрить» — и все! Бардак! Я ни от чего отказываться не буду... Если на то пошло, я, как законопослушный гражданин, если не захотят суды, имею право обратиться к главе государства — пусть меня рассудит президент.
И акционеры, естественно, подали в суд. Их основным доводом было то, что банк не имеет права и возможности распоряжаться их акциями, не может их «обнулить», отчуждать или аннулировать.
Согласно уставу «Альянс Банка» акционеры имеют право участвовать в его управлении в порядке, предусмотренном законодательством страны, и получать информацию о деятельности банка, в том числе знакомиться с финансовой отчетностью в порядке, определенном общим собранием акционеров или тем же уставом.
Словом, если банк не имеет права и возможности распоряжаться акциями, принадлежащими акционерам, без их согласия, становится непонятным механизм приобретения ФНБ «Самрук-Казына» 100% простых и привилегированных акций банка, в том числе и акций миноритарных акционеров, и передачи их в пользу кредиторов.
«Председатель правления Кабашев М. не может четко сформулировать позицию сторон в соглашении касательно акционеров банка», — пишут в исковом заявлении миноритарии.
Сплошная казуистика
Сам же г-н Кабашев сказал на одной из пресс-конференций по этому поводу такое, что понять его действительно трудновато:
- Мы знаем точно то, что соглашением между ФНБ «Самрук-Казына» и ФК «Сеймар Альянс», которое было заключено в феврале, оно, скажу вам откровенно, честно, недоступно менеджменту банка. Это надо понимать с самого начала, потому что согласно опять-таки законодательным актам у нас в стране есть четкая система корпоративного управления, где акционеры отвечают за акционерный капитал, за создание капитала и за контроль над банком, менеджмент отвечает за работу по операционной деятельности... Нашей задачей было согласно соглашению между кредиторами и ФНБ подготовить ситуацию в банке так, чтобы «Самрук-Казына» был способен зайти в банк как акционер. Согласно закону любое изменение акционерного состава влечет за собой то, что любые прежние акционеры АО получают право преимущественного приобретения и им должны быть предложены акции...
Из этой казуистики уяснить можно лишь одно: новое руководство банка предложило миноритариям право преимущественного приобретения акций. Но они от этого отказались и требуют справедливости, а не привилегированных подачек, предлагаемых в обход закона. И потом: как быть с вложенными деньгами? Банк ведь банкротом не объявлен!
Свет в конце туннеля
Между тем иск миноритариев скитался долго, начиная с районного суда, пока не дошел до суда Верховного. Оттуда пришла бумага, что «дело о пропавших акциях» должен рассматривать суд по месту нахождения ответчика. То есть опять же районный, из которого иск и «вышел».
Но пока шла эта увлекательная переписка, дело было сделано, все печати поставлены, и миноритарии превратились из акционеров в простых физических лиц.
Сегодня, когда они уже почти отчаялись, а новые владельцы банка уже потирали руки, надеясь, что дело замялось само собой, вдруг, как в хорошем спектакле (а согласитесь — вся история с «Альянс Банком» очень уж напоминает плохо срежиссированный спектакль), грянула гроза! Объявились зарубежные миноритарные акционеры банка. Их интересы будет представлять солидная европейская юридическая фирма. Таких просто так по судам не затаскаешь.
Источник: Газета "Голос Республики" №07 (138) от 26 февраля 2010 года
Автор: Анатолий КИМ, Марк ЛИБМАН
26.02.2010
Ситуация с «Альянс Банком» заходит в окончательный тупик. План реструктуризации задолженности АО «Альянс Банк», который в спешке и под напором новых управленцев одобрило собрание кредиторов, может быть признан незаконным! Если это произойдет, крупнейшая авантюра, в которой принимают участие и государственные органы, грозит перерасти в громкий международный скандал.
Ситуация сегодня такова: когда «помогали» «Альянс Банку» (а точнее — фактически делили его), то «забыли» о миноритарных акционерах, то есть о коллективном участнике всей этой истории.
Сколько всего миноритариев у «Альянс Банка», сказать трудно. Как нам стало известно, многие из владельцев акций банка не решаются «засветить» себя публично, потому что занимают ответственные посты на госслужбе. Некоторые источники называют и примерную сумму, которую вложили акционеры, — примерно 80 миллионов долларов. Сегодня известно по крайней мере о шестерых, владеющих в совокупности 0,24% простых акций и GDR банка, которые решились открыто выступить против произвола.
Игра без правил
В двух словах конфликт выглядит так: миноритарии не были посвящены в суть договора между АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» и будущим мажоритарным акционером АО «ФНБ «Самрук-Казына». В результате миноритарные акционеры остались ни с чем — судьба их акций неизвестна.
Председатель Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка Елена Бахмутова заявила по этому поводу:
- Эта ситуация показала, что играть на фондовом рынке надо осознанно. Инвестиции в акции представляют собой существенный риск, это не долговая, а долевая бумага, а значит, есть риск потери.
Сентенцию можно было переадресовать самой г-же Бахмутовой: да, играть надо не только осознанно, но и честно. А как в таком случае быть с постановлением ведомства, которое сама г-жа Бахмутова и возглавляет, о выкупе акций «Альянс Банка»? Этот документ и завел ситуацию в полный правовой тупик. Неужели глава АФН Елена Бахмутова о таком неизбежном развитии событий не знала?
И если «играть надо осознанно», как говорит Елена Леонидовна, то как осознать тот вопиющий факт, что обещанные государством еще в феврале 2009 года 24 млрд тенге в помощь «Альянс Банку» так в него и не попали? И теперь, не оказав банку помощи, не выполнив, по сути, ни одного обещания в отношении него, государственные структуры чинят произвол и с миноритарными акционерами!
Дело не в деньгах!
Да, миноритарии, надо думать, шли на риск осознанно. И судя по логике г-жи Бахмутовой, как ни крути, но большой кукиш сегодня нужно показать и всем остальным акционерам банка, не так ли?
- Дело не в деньгах — дело в праве! — возмущается миноритарный акционер Бахыт Джумабаев, вложивший в акции 6 миллионов тенге. — Нас наших прав хотят лишить, даже не спросив. Нас, грубо говоря, решили просто «сбрить» — и все! Бардак! Я ни от чего отказываться не буду... Если на то пошло, я, как законопослушный гражданин, если не захотят суды, имею право обратиться к главе государства — пусть меня рассудит президент.
И акционеры, естественно, подали в суд. Их основным доводом было то, что банк не имеет права и возможности распоряжаться их акциями, не может их «обнулить», отчуждать или аннулировать.
Согласно уставу «Альянс Банка» акционеры имеют право участвовать в его управлении в порядке, предусмотренном законодательством страны, и получать информацию о деятельности банка, в том числе знакомиться с финансовой отчетностью в порядке, определенном общим собранием акционеров или тем же уставом.
Словом, если банк не имеет права и возможности распоряжаться акциями, принадлежащими акционерам, без их согласия, становится непонятным механизм приобретения ФНБ «Самрук-Казына» 100% простых и привилегированных акций банка, в том числе и акций миноритарных акционеров, и передачи их в пользу кредиторов.
«Председатель правления Кабашев М. не может четко сформулировать позицию сторон в соглашении касательно акционеров банка», — пишут в исковом заявлении миноритарии.
Сплошная казуистика
Сам же г-н Кабашев сказал на одной из пресс-конференций по этому поводу такое, что понять его действительно трудновато:
- Мы знаем точно то, что соглашением между ФНБ «Самрук-Казына» и ФК «Сеймар Альянс», которое было заключено в феврале, оно, скажу вам откровенно, честно, недоступно менеджменту банка. Это надо понимать с самого начала, потому что согласно опять-таки законодательным актам у нас в стране есть четкая система корпоративного управления, где акционеры отвечают за акционерный капитал, за создание капитала и за контроль над банком, менеджмент отвечает за работу по операционной деятельности... Нашей задачей было согласно соглашению между кредиторами и ФНБ подготовить ситуацию в банке так, чтобы «Самрук-Казына» был способен зайти в банк как акционер. Согласно закону любое изменение акционерного состава влечет за собой то, что любые прежние акционеры АО получают право преимущественного приобретения и им должны быть предложены акции...
Из этой казуистики уяснить можно лишь одно: новое руководство банка предложило миноритариям право преимущественного приобретения акций. Но они от этого отказались и требуют справедливости, а не привилегированных подачек, предлагаемых в обход закона. И потом: как быть с вложенными деньгами? Банк ведь банкротом не объявлен!
Свет в конце туннеля
Между тем иск миноритариев скитался долго, начиная с районного суда, пока не дошел до суда Верховного. Оттуда пришла бумага, что «дело о пропавших акциях» должен рассматривать суд по месту нахождения ответчика. То есть опять же районный, из которого иск и «вышел».
Но пока шла эта увлекательная переписка, дело было сделано, все печати поставлены, и миноритарии превратились из акционеров в простых физических лиц.
Сегодня, когда они уже почти отчаялись, а новые владельцы банка уже потирали руки, надеясь, что дело замялось само собой, вдруг, как в хорошем спектакле (а согласитесь — вся история с «Альянс Банком» очень уж напоминает плохо срежиссированный спектакль), грянула гроза! Объявились зарубежные миноритарные акционеры банка. Их интересы будет представлять солидная европейская юридическая фирма. Таких просто так по судам не затаскаешь.
Источник: Газета "Голос Республики" №07 (138) от 26 февраля 2010 года
#649
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 146
- Регистрация: 08 September 09
Отправлено 26 February 2010 - 23:48
http://www.respublik...s/finance/7811/
26.02.2010
После того как руководители национализированного «Альянс Банка», ФНБ «Самрук-Казына», АФН и Нацбанка дружными усилиями заверили всех в том, что худшие времена для «Альянса» уже позади, как гром среди ясного неба грянула весть из США о поступившем в тамошний суд заявлении Максата Кабашева по защите от судебных исков и требований кредиторов.
В сообщениях западных информационных агентств по этому поводу говорится, что заявление председателя правления «Альянса» поступило в тот же американский суд по банкротствам, в юрисдикции которого находится Южный округ Нью-Йорка, располагающийся в Манхэттене.
26.02.2010
После того как руководители национализированного «Альянс Банка», ФНБ «Самрук-Казына», АФН и Нацбанка дружными усилиями заверили всех в том, что худшие времена для «Альянса» уже позади, как гром среди ясного неба грянула весть из США о поступившем в тамошний суд заявлении Максата Кабашева по защите от судебных исков и требований кредиторов.
В сообщениях западных информационных агентств по этому поводу говорится, что заявление председателя правления «Альянса» поступило в тот же американский суд по банкротствам, в юрисдикции которого находится Южный округ Нью-Йорка, располагающийся в Манхэттене.
#650
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 3753
- Регистрация: 05 May 08
Отправлено 02 March 2010 - 16:24
Экс-миноритарии Альянс банка подали иск на АФН с требованием признать выкуп акций государством незаконным
Алматы. 2 марта. КазТАГ – Игорь Киндоп. Экс-миноритарные акционеры АО «Альянс банк» подали иск в районный суд №2 Алмалинского района Алматы на агентство по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) и председателя правления Альянс банка Максата Кабашева с требованием признать принудительный выкуп акций Альянс банка государством незаконным. Такую информацию предоставили КазТАГ представители миноритарных акционеров.
«Истцы считают принятое решение АФН (принудительный выкуп акций – КазТАГ) частью плана реструктуризации, которое противоречит действующему законодательству РК и ущемляет права миноритарных акционеров на право частной собственности, декларированное статьей 26 Конституции РК, а также права преимущественной покупки ценных бумаг общества, предусмотренные статьей 16 закона РК «Об акционерных обществах», - говорится в исковом заявлении экс-миноритарных акционеров.
В исковом заявлении экс-миноритарии банка настаивают на том, что аргументы АФН для принудительного выкупа акций банка несостоятельны.
«Так как единственным крупным участником банка являлась корпорация «Сеймар Альянс», 76% акций которого были переданы в залог фонду национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына» … и, следовательно, мероприятия по устранению отрицательного капитала банка и улучшения его финансового состояния входило в компетенцию ФНБ. Исходя из вышеизложенного, следует, что государство само себе указывало на то, что необходимо докапитализировать банк… Принятое руководством банка решение о реструктуризации обязательств банка и его рекапитализации, по сути, являлось мероприятием по устранению отрицательного капитала банка и улучшения его финансового состояния», - говорится в предоставленном КазТАГ документе.
«Касательно утверждения АФН о нарушении сроков окончания проведения реструктуризации обязательств банка, установленных письменным соглашением, заключенным АФН и банком, то сроки эти не были нарушены, поскольку, срок проведения реструктуризации банка, назначенный на срок не позднее 15 декабря 2009 года, определением специализированного финансового суда Алматы от 19 ноября 2009 года был продлен на срок не позднее 15 марта 2010 года. Тем самым, АФН, ссылаясь на нарушение сроков со стороны банка, поставило под сомнение законность вынесенного судебного акта», - утверждают экс-миноритарии.
В иске подчеркивается, что план реструктуризации задолженности Альянс банка нарушает права миноритарных инвесторов еще до вступления его в законную силу. Таким образом, нарушение прав инвесторов было предусмотрено самим планом реструктуризации.
«Еще до проведения собрания комитета кредиторов, которым был одобрен план реструктуризации, истцы обращались в судебные инстанции с иском о защите прав собственников от нарушений, не связанных с лишением владения, указывая, что план реструктуризации заимствований и рекапитализации Альянс банка нарушает права миноритарных акционеров еще до своего утверждения. Нарушение прав миноритарных акционеров Альянс банка уже было предусмотрено планом реструктуризации заимствований и рекапитализации банка», - поясняется в иске.
Экс-миноритарии обвиняют действующего руководителя Альянс банка в ведении переговоров с кредиторами в отношении акций, принадлежащих миноритариям, без ведома их владельцев.
«Председатель правления банка Максат Кабашев, определенный на основании определения специализированного финансового суд Алматы от 19 ноября 2009 года лицом, ответственным за проведение реструктуризации АО «Альянс Банк», вел переговоры с комитетом кредиторов банка в отношении акций миноритарных акционеров без их согласия, тем самым, нарушая права миноритарных акционеров, так как неприкосновенность частной собственности гарантируется Конституцией РК, а реструктуризация задолженности банка подразумевает изменение условий долга, а не лишение миноритарных акционеров их собственности», - подчеркивается в документе.
В результате экс-миноритарии приходят к выводу, что принудительный выкуп акций банка, несмотря на заявления руководства АФН, вытекает из плана реструктуризации и рекапитализации банка и, следовательно, незаконна.
«Становится ясным, что постановление АФН о принудительном выкупе 100% простых и привилегированных акций АО «Альянс Банк» и продаже их ФНБ «Самрук-Казына» за 1 тенге вытекло из условий плана реструктуризации, что делает несостоятельными аргументы АФН, приведенные в основание вынесенного постановления от 30 декабря 2009 года. В соответствии с п.1 ст.158 Гражданского кодекса РК, недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При таких обстоятельствах применение санкций к банку со стороны АФН в виде принудительного выкупа его акций со ссылкой на ст.47 Закона «О банках и банковской деятельности» является несостоятельной и незаконной», - заключается в документе.
Напомним, что группа миноритарных акционеров АО «Альянс банк» из тринадцати человек, владеющих в совокупности 0,24% простых акций и GDR банка, выступила с иском против АО «Альянс банк» и АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» о защите прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения (данной собственности – КазТАГ).
Истцами были поданы претензии в специализированный финансовый суд, а затем и в Медеуский суд Алматы, но были возвращены в связи с неподсудностью. Также истцы обратились в генеральную прокуратуру. В обеспечение исков миноритарии требовали приостановить заседание комитета кредиторов и одобрение плана реструктуризации, прошедшее 15 декабря.
После определения о неподсудности дела Медеускому районному суду Алматы, миноритарии направили иск в СМЭС Алматы, который также перенаправил иск в районный суд по месту нахождения ответчика.
Постановлением коллегии Верховного суда и определением СМЭС, иск миноритарных акционеров Альянс банка опять направлен в Медеуский районный суд.
Согласно подписанному с кредиторами соглашению, акции банка после реструктуризации будут перераспределены между фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» и кредиторами в банка в отношении 67% и 33% соответственно. Также глава ФНБ заявлял, что перераспределение акций между кредиторами и ФНБ справедливо, так как только эти институты осуществляют вливание ликвидности в банк.
АО «Альянс банк» занимает шестое место среди банков РК по объему активов. Согласно данным АФН за январь-ноябрь 2009 года активы банка составили 478,6 млрд тенге, дефицит собственного капитала – 582,3 млрд тенге. Нераспределенный убыток банка за указанный период составил 739,7 млрд тенге. 13 апреля Альянс банк объявил о начале реструктуризации внешних займов и о том, что банк допустил дефолт по своим обязательствам, которые должны были быть погашены 19 марта и 10 апреля 2009 года. 8 июля банк объявил о принципиальной договоренности с кредиторами по поводу реструктуризации внешнего долга банка, а 5 октября произошло подписание соглашения с комитетом кредитов о реструктуризации обязательств банка. Акции Альянс банка 30 октября 2009 года были подвергнуты делистингу на KASE. Суд РФЦА продлил срок реструктуризации обязательств банка до 15 марта 2009 года. 15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности. 30 декабря 2009 года акции банка были экспроприированы АФН в пользу ФНБ по совокупной стоимости 1 тенге за 100% простых и привилегированных акций. Таким образом, ФНБ стал единственным акционером банка.
© МИА "КазТАГ" 2010. Ссылка на КазТАГ обязательна.
Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122
тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463
e-mail: almaty@kaztag.kz
www.kazmedia.kz
www.kaztag.info
Алматы. 2 марта. КазТАГ – Игорь Киндоп. Экс-миноритарные акционеры АО «Альянс банк» подали иск в районный суд №2 Алмалинского района Алматы на агентство по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) и председателя правления Альянс банка Максата Кабашева с требованием признать принудительный выкуп акций Альянс банка государством незаконным. Такую информацию предоставили КазТАГ представители миноритарных акционеров.
«Истцы считают принятое решение АФН (принудительный выкуп акций – КазТАГ) частью плана реструктуризации, которое противоречит действующему законодательству РК и ущемляет права миноритарных акционеров на право частной собственности, декларированное статьей 26 Конституции РК, а также права преимущественной покупки ценных бумаг общества, предусмотренные статьей 16 закона РК «Об акционерных обществах», - говорится в исковом заявлении экс-миноритарных акционеров.
В исковом заявлении экс-миноритарии банка настаивают на том, что аргументы АФН для принудительного выкупа акций банка несостоятельны.
«Так как единственным крупным участником банка являлась корпорация «Сеймар Альянс», 76% акций которого были переданы в залог фонду национального благосостояния (ФНБ) «Самрук-Казына» … и, следовательно, мероприятия по устранению отрицательного капитала банка и улучшения его финансового состояния входило в компетенцию ФНБ. Исходя из вышеизложенного, следует, что государство само себе указывало на то, что необходимо докапитализировать банк… Принятое руководством банка решение о реструктуризации обязательств банка и его рекапитализации, по сути, являлось мероприятием по устранению отрицательного капитала банка и улучшения его финансового состояния», - говорится в предоставленном КазТАГ документе.
«Касательно утверждения АФН о нарушении сроков окончания проведения реструктуризации обязательств банка, установленных письменным соглашением, заключенным АФН и банком, то сроки эти не были нарушены, поскольку, срок проведения реструктуризации банка, назначенный на срок не позднее 15 декабря 2009 года, определением специализированного финансового суда Алматы от 19 ноября 2009 года был продлен на срок не позднее 15 марта 2010 года. Тем самым, АФН, ссылаясь на нарушение сроков со стороны банка, поставило под сомнение законность вынесенного судебного акта», - утверждают экс-миноритарии.
В иске подчеркивается, что план реструктуризации задолженности Альянс банка нарушает права миноритарных инвесторов еще до вступления его в законную силу. Таким образом, нарушение прав инвесторов было предусмотрено самим планом реструктуризации.
«Еще до проведения собрания комитета кредиторов, которым был одобрен план реструктуризации, истцы обращались в судебные инстанции с иском о защите прав собственников от нарушений, не связанных с лишением владения, указывая, что план реструктуризации заимствований и рекапитализации Альянс банка нарушает права миноритарных акционеров еще до своего утверждения. Нарушение прав миноритарных акционеров Альянс банка уже было предусмотрено планом реструктуризации заимствований и рекапитализации банка», - поясняется в иске.
Экс-миноритарии обвиняют действующего руководителя Альянс банка в ведении переговоров с кредиторами в отношении акций, принадлежащих миноритариям, без ведома их владельцев.
«Председатель правления банка Максат Кабашев, определенный на основании определения специализированного финансового суд Алматы от 19 ноября 2009 года лицом, ответственным за проведение реструктуризации АО «Альянс Банк», вел переговоры с комитетом кредиторов банка в отношении акций миноритарных акционеров без их согласия, тем самым, нарушая права миноритарных акционеров, так как неприкосновенность частной собственности гарантируется Конституцией РК, а реструктуризация задолженности банка подразумевает изменение условий долга, а не лишение миноритарных акционеров их собственности», - подчеркивается в документе.
В результате экс-миноритарии приходят к выводу, что принудительный выкуп акций банка, несмотря на заявления руководства АФН, вытекает из плана реструктуризации и рекапитализации банка и, следовательно, незаконна.
«Становится ясным, что постановление АФН о принудительном выкупе 100% простых и привилегированных акций АО «Альянс Банк» и продаже их ФНБ «Самрук-Казына» за 1 тенге вытекло из условий плана реструктуризации, что делает несостоятельными аргументы АФН, приведенные в основание вынесенного постановления от 30 декабря 2009 года. В соответствии с п.1 ст.158 Гражданского кодекса РК, недействительна сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности. При таких обстоятельствах применение санкций к банку со стороны АФН в виде принудительного выкупа его акций со ссылкой на ст.47 Закона «О банках и банковской деятельности» является несостоятельной и незаконной», - заключается в документе.
Напомним, что группа миноритарных акционеров АО «Альянс банк» из тринадцати человек, владеющих в совокупности 0,24% простых акций и GDR банка, выступила с иском против АО «Альянс банк» и АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» о защите прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения (данной собственности – КазТАГ).
Истцами были поданы претензии в специализированный финансовый суд, а затем и в Медеуский суд Алматы, но были возвращены в связи с неподсудностью. Также истцы обратились в генеральную прокуратуру. В обеспечение исков миноритарии требовали приостановить заседание комитета кредиторов и одобрение плана реструктуризации, прошедшее 15 декабря.
После определения о неподсудности дела Медеускому районному суду Алматы, миноритарии направили иск в СМЭС Алматы, который также перенаправил иск в районный суд по месту нахождения ответчика.
Постановлением коллегии Верховного суда и определением СМЭС, иск миноритарных акционеров Альянс банка опять направлен в Медеуский районный суд.
Согласно подписанному с кредиторами соглашению, акции банка после реструктуризации будут перераспределены между фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» и кредиторами в банка в отношении 67% и 33% соответственно. Также глава ФНБ заявлял, что перераспределение акций между кредиторами и ФНБ справедливо, так как только эти институты осуществляют вливание ликвидности в банк.
АО «Альянс банк» занимает шестое место среди банков РК по объему активов. Согласно данным АФН за январь-ноябрь 2009 года активы банка составили 478,6 млрд тенге, дефицит собственного капитала – 582,3 млрд тенге. Нераспределенный убыток банка за указанный период составил 739,7 млрд тенге. 13 апреля Альянс банк объявил о начале реструктуризации внешних займов и о том, что банк допустил дефолт по своим обязательствам, которые должны были быть погашены 19 марта и 10 апреля 2009 года. 8 июля банк объявил о принципиальной договоренности с кредиторами по поводу реструктуризации внешнего долга банка, а 5 октября произошло подписание соглашения с комитетом кредитов о реструктуризации обязательств банка. Акции Альянс банка 30 октября 2009 года были подвергнуты делистингу на KASE. Суд РФЦА продлил срок реструктуризации обязательств банка до 15 марта 2009 года. 15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности. 30 декабря 2009 года акции банка были экспроприированы АФН в пользу ФНБ по совокупной стоимости 1 тенге за 100% простых и привилегированных акций. Таким образом, ФНБ стал единственным акционером банка.
© МИА "КазТАГ" 2010. Ссылка на КазТАГ обязательна.
Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122
тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463
e-mail: almaty@kaztag.kz
www.kazmedia.kz
www.kaztag.info
#651
Отправлено 03 March 2010 - 16:34
А как долго вы вообще планируете судиться? (может быть есть какие то ограничения по срокма или кол-ву исков в судах?)
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
#652
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 03 March 2010 - 18:54
timid (03.03.10) писал:
А как долго вы вообще планируете судиться? (может быть есть какие то ограничения по срокма или кол-ву исков в судах?)
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
А почему не реально?)) ведь они не правы значит мы должны выиграть))
#653
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 04 March 2010 - 00:25
paladin (03.03.10) писал:
Bingo! (03.03.10) писал:
timid (03.03.10) писал:
А как долго вы вообще планируете судиться? (может быть есть какие то ограничения по срокма или кол-ву исков в судах?)
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
А почему не реально?)) ведь они не правы значит мы должны выиграть))
Да, просто в нашей стране "прав тот у кого больше прав". И это грустно.
Но по любому - респект, что продолжаешь воевать с ветряными мельницами.
Если выиграешь, и Самка вернет всем минорам отнятые акции - то весь рынок думаю тебе проставится, даже те кто не имел бумаги АЛБ.
От себя лично гарантирую бутылку Чиваса как минимум, или поход в хороший кабак с морем пива.
Так что держи всех в курсе и береги печень. )))
Спасибо на добром слове) но я вообще то не один нас уже 13 человек Если бы все держатели алб проявились было бы эффективней
#654
Отправлено 04 March 2010 - 08:48
Bingo! (03.03.10) писал:
timid (03.03.10) писал:
А как долго вы вообще планируете судиться? (может быть есть какие то ограничения по срокма или кол-ву исков в судах?)
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
А почему не реально?)) ведь они не правы значит мы должны выиграть))
А что можете сказать по срокам? Вас могут просто пару лет кидать из одного суда в другой и все... (откроют специальный гос. холдинг который только этим и будет заниматься
) А ведь вы наверняка вынуждены отнимать время от важных для вас и вашей семьи вещей ради судов...? Или все таки есть ограничения по срокам/кол-ву исков в судах?П.С. Удачи вам!
Сообщение отредактировал timid: 04 March 2010 - 08:48
#655
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 04 March 2010 - 12:55
timid (04.03.10) писал:
Bingo! (03.03.10) писал:
timid (03.03.10) писал:
А как долго вы вообще планируете судиться? (может быть есть какие то ограничения по срокма или кол-ву исков в судах?)
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
Вы реально расчитываете что то отсудить, или просто крик души?
А почему не реально?)) ведь они не правы значит мы должны выиграть))
А что можете сказать по срокам? Вас могут просто пару лет кидать из одного суда в другой и все... (откроют специальный гос. холдинг который только этим и будет заниматься
) А ведь вы наверняка вынуждены отнимать время от важных для вас и вашей семьи вещей ради судов...? Или все таки есть ограничения по срокам/кол-ву исков в судах?П.С. Удачи вам!
На самом деле никто не тратит много времени на это есть же адвокаты) а что касается сроков то это измеряется количеством инстанций
#656
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 168
- Регистрация: 10 February 10
Отправлено 04 March 2010 - 14:30
Я бы к Вам присоеденился, нахожусь в Астане, так же изъяли у меня бумажки - даже ничего подписывать не пришлось 
#657
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 04 March 2010 - 17:02
muzik03 (04.03.10) писал:
Я бы к Вам присоеденился, нахожусь в Астане, так же изъяли у меня бумажки - даже ничего подписывать не пришлось
Ну у нас есть заявители и в Актау)) не в средневековье же живем Сколько у тебя бумаг было?
Сообщение отредактировал Bingo!: 04 March 2010 - 18:07
#658
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 1295
- Регистрация: 17 September 09
Отправлено 04 March 2010 - 18:33
Иск экс-миноритариев Альянс банка к АФН принят в производство райсудом Алматы
Алматы. 4 марта. КазТАГ – Игорь Киндоп. Иск бывших миноритарных акционеров АО «Альянс банк» к агентству по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) и председателю правления Альянс банка Максату Кабашеву с требованием признать принудительный выкуп акций банка незаконным, принят в производство. Такую информацию получило агентство в четверг от представителя истцов.
По информации миноритариев, на 12 марта 2010 года в районном суде №2 Алмалинского района Алматы назначено собеседование сторон, а уже 24 марта этого года пройдут предварительные слушания по иску.
Напомним, группа миноритарных акционеров АО «Альянс банк» из тринадцати человек, владеющих в совокупности 0,33% простых акций и GDR банка, выступила с иском против АО «Альянс банк» и АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» о защите прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения (данной собственности – КазТАГ).
Истцами были поданы претензии в специализированный финансовый суд, а затем и в Медеуский суд Алматы, но были возвращены в связи с неподсудностью. Также истцы обратились в генеральную прокуратуру. В обеспечение исков миноритарии требовали тогда же приостановить заседание комитета кредиторов и одобрение плана реструктуризации, прошедшее 15 декабря.
После определения о неподсудности дела Медеускому районному суду Алматы, миноритарии направили иск в специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) Алматы, который также перенаправил претензии в районный суд по месту нахождения ответчика.
Постановлением коллегии Верховного суда и определением СМЭС, иск миноритарных акционеров Альянс банка опять направлен в Медеуский районный суд.
Согласно подписанному с кредиторами соглашению, акции банка после реструктуризации будут перераспределены между фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» и кредиторами банка в отношении 67% и 33% соответственно. Также глава ФНБ заявлял, что перераспределение акций между кредиторами и ФНБ справедливо, так как только эти институты осуществляют вливание ликвидности в банк.
АО «Альянс банк» занимает шестое место среди банков РК по объему активов. Согласно данным АФН за январь-ноябрь 2009 года активы банка составили 478,6 млрд тенге, дефицит собственного капитала – 582,3 млрд тенге. Нераспределенный убыток банка за указанный период составил 739,7 млрд тенге. 13 апреля Альянс банк объявил о начале реструктуризации внешних займов и о том, что банк допустил дефолт по своим обязательствам, которые должны были быть погашены 19 марта и 10 апреля 2009 года.
8 июля банк объявил о принципиальной договоренности с кредиторами по поводу реструктуризации внешнего долга банка, а 5 октября произошло подписание соглашения с комитетом кредитов о реструктуризации обязательств банка. Акции Альянс банка 30 октября 2009 года были подвергнуты делистингу на KASE. Суд РФЦА продлил срок реструктуризации обязательств банка до 15 марта 2009 года. 15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности. 30 декабря 2009 года акции банка были экспроприированы АФН в пользу ФНБ по совокупной стоимости 1 тенге за 100% простых и привилегированных акций. Таким образом, ФНБ стал единственным акционером банка.
© МИА "КазТАГ" 2010. Ссылка на КазТАГ обязательна.
Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122
тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463
e-mail: almaty@kaztag.kz
www.kazmedia.kz
www.kaztag.info
Алматы. 4 марта. КазТАГ – Игорь Киндоп. Иск бывших миноритарных акционеров АО «Альянс банк» к агентству по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций (АФН) и председателю правления Альянс банка Максату Кабашеву с требованием признать принудительный выкуп акций банка незаконным, принят в производство. Такую информацию получило агентство в четверг от представителя истцов.
По информации миноритариев, на 12 марта 2010 года в районном суде №2 Алмалинского района Алматы назначено собеседование сторон, а уже 24 марта этого года пройдут предварительные слушания по иску.
Напомним, группа миноритарных акционеров АО «Альянс банк» из тринадцати человек, владеющих в совокупности 0,33% простых акций и GDR банка, выступила с иском против АО «Альянс банк» и АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» о защите прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения (данной собственности – КазТАГ).
Истцами были поданы претензии в специализированный финансовый суд, а затем и в Медеуский суд Алматы, но были возвращены в связи с неподсудностью. Также истцы обратились в генеральную прокуратуру. В обеспечение исков миноритарии требовали тогда же приостановить заседание комитета кредиторов и одобрение плана реструктуризации, прошедшее 15 декабря.
После определения о неподсудности дела Медеускому районному суду Алматы, миноритарии направили иск в специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) Алматы, который также перенаправил претензии в районный суд по месту нахождения ответчика.
Постановлением коллегии Верховного суда и определением СМЭС, иск миноритарных акционеров Альянс банка опять направлен в Медеуский районный суд.
Согласно подписанному с кредиторами соглашению, акции банка после реструктуризации будут перераспределены между фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» и кредиторами банка в отношении 67% и 33% соответственно. Также глава ФНБ заявлял, что перераспределение акций между кредиторами и ФНБ справедливо, так как только эти институты осуществляют вливание ликвидности в банк.
АО «Альянс банк» занимает шестое место среди банков РК по объему активов. Согласно данным АФН за январь-ноябрь 2009 года активы банка составили 478,6 млрд тенге, дефицит собственного капитала – 582,3 млрд тенге. Нераспределенный убыток банка за указанный период составил 739,7 млрд тенге. 13 апреля Альянс банк объявил о начале реструктуризации внешних займов и о том, что банк допустил дефолт по своим обязательствам, которые должны были быть погашены 19 марта и 10 апреля 2009 года.
8 июля банк объявил о принципиальной договоренности с кредиторами по поводу реструктуризации внешнего долга банка, а 5 октября произошло подписание соглашения с комитетом кредитов о реструктуризации обязательств банка. Акции Альянс банка 30 октября 2009 года были подвергнуты делистингу на KASE. Суд РФЦА продлил срок реструктуризации обязательств банка до 15 марта 2009 года. 15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности. 30 декабря 2009 года акции банка были экспроприированы АФН в пользу ФНБ по совокупной стоимости 1 тенге за 100% простых и привилегированных акций. Таким образом, ФНБ стал единственным акционером банка.
© МИА "КазТАГ" 2010. Ссылка на КазТАГ обязательна.
Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122
тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463
e-mail: almaty@kaztag.kz
www.kazmedia.kz
www.kaztag.info
#659
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 375
- Регистрация: 03 February 07
Отправлено 05 March 2010 - 10:16
Всем отважным борцам за свои права акционерам АЛБ горячая поддержка!!! Миноритариев БТА, я думаю, будет побольше. Кинут нас по той же схеме объединим усилия.
#660
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 273
- Регистрация: 08 January 09
Отправлено 05 March 2010 - 12:58
Bammer (05.03.10) писал:
Всем отважным борцам за свои права акционерам АЛБ горячая поддержка!!! Миноритариев БТА, я думаю, будет побольше. Кинут нас по той же схеме объединим усилия.
Мне Сайденов говорил, что кидать не будут. Но если кинут - срач устроим термоядерный.
