[Bammer]

shushpanzer (20.08.10) писал:

скажите спасибо, что принудительно не выкупили как Альянс)))))) радуйтесь такой щедрости. Когда то и по 130 000 тенге покупал, а сейчас, даже получается какую то десятитычяную долю тиына стоит. Смешно, и они хотят еще рынок ценных бумаг у нас развить. Рейдеры мировые плачут от зависти от таких схем

погодите, а что если я не захочу продавать? я вообще жду когда Самрук свою долю Сберу запихает вот тогда и продам!

[Bingo!]

Bammer (20.08.10) писал:

shushpanzer (20.08.10) писал:

скажите спасибо, что принудительно не выкупили как Альянс)))))) радуйтесь такой щедрости. Когда то и по 130 000 тенге покупал, а сейчас, даже получается какую то десятитычяную долю тиына стоит. Смешно, и они хотят еще рынок ценных бумаг у нас развить. Рейдеры мировые плачут от зависти от таких схем

погодите, а что если я не захочу продавать? я вообще жду когда Самрук свою долю Сберу запихает вот тогда и продам!

да твои бумажки и так ни чего не стоят размыли их, а доп эмиссию то тебе не дадут) так что им уже по барабану продашь ты их или нет, расказывал про эти схемы россиянам они не поверили что у нас так можно)

Сообщение отредактировал Bingo!: 20 August 2010 - 18:07

[brokers]

Bingo! (20.08.10) писал:

да твои бумажки и так ни чего не стоят размыли их, а доп эмиссию то тебе не дадут) так что им уже по барабану продашь ты их или нет, расказывал про эти схемы россиянам они не поверили что у нас так можно)

У нас так можно, тока не всем, а государству и приближенным к Телу ))

[Bingo!]

brokers (20.08.10) писал:

Bingo! (20.08.10) писал:

да твои бумажки и так ни чего не стоят размыли их, а доп эмиссию то тебе не дадут) так что им уже по барабану продашь ты их или нет, расказывал про эти схемы россиянам они не поверили что у нас так можно)

У нас так можно, тока не всем, а государству и приближенным к Телу ))

да мне кажется дело просто в неграммотно проведенной реструктуризации, скорей всего они пошли на поводу у кредиторов, а те просто решили больше вернуть так криво, надо просто не молчать БТАшникам тоже судится в итоге то можно всегда доказать если правы

[Bammer]

Bingo! (22.08.10) писал:

brokers (20.08.10) писал:

Bingo! (20.08.10) писал:

да твои бумажки и так ни чего не стоят размыли их, а доп эмиссию то тебе не дадут) так что им уже по барабану продашь ты их или нет, расказывал про эти схемы россиянам они не поверили что у нас так можно)

У нас так можно, тока не всем, а государству и приближенным к Телу ))

да мне кажется дело просто в неграммотно проведенной реструктуризации, скорей всего они пошли на поводу у кредиторов, а те просто решили больше вернуть так криво, надо просто не молчать БТАшникам тоже судится в итоге то можно всегда доказать если правы

а предмет иска? отсутствие ппп при допэмиссии? они же вроде там подстраховались, а других поводов не вижу

[Bingo!]

Bammer (23.08.10) писал:

Bingo! (22.08.10) писал:

brokers (20.08.10) писал:

Bingo! (20.08.10) писал:

да твои бумажки и так ни чего не стоят размыли их, а доп эмиссию то тебе не дадут) так что им уже по барабану продашь ты их или нет, расказывал про эти схемы россиянам они не поверили что у нас так можно)

У нас так можно, тока не всем, а государству и приближенным к Телу ))

да мне кажется дело просто в неграммотно проведенной реструктуризации, скорей всего они пошли на поводу у кредиторов, а те просто решили больше вернуть так криво, надо просто не молчать БТАшникам тоже судится в итоге то можно всегда доказать если правы

а предмет иска? отсутствие ппп при допэмиссии? они же вроде там подстраховались, а других поводов не вижу

да отсутсвие ппп, а то что по закону не положенно так эту норму подогнали под случай, и он по логике не должен распространяться на нас

[brokers]

Bingo! (23.08.10) писал:

да отсутсвие ппп, а то что по закону не положенно так эту норму подогнали под случай, и он по логике не должен распространяться на нас

Абсолютно с вами согласен Бинго. Но это опять же если исходить из предположения что мы живем в правовом государстве, что как сами понимаете является заблуждением.
Вряд ли наши суды пойдут на отмену норм в законах, которые специально принимались для легализации государственного рейдерства.
Тогда придется много что отменить в законах по банковскому и финансовому сектору.
Не в этой жизни, Бинго.

[Bingo!]

brokers (23.08.10) писал:

Bingo! (23.08.10) писал:

да отсутсвие ппп, а то что по закону не положенно так эту норму подогнали под случай, и он по логике не должен распространяться на нас

Абсолютно с вами согласен Бинго. Но это опять же если исходить из предположения что мы живем в правовом государстве, что как сами понимаете является заблуждением.
Вряд ли наши суды пойдут на отмену норм в законах, которые специально принимались для легализации государственного рейдерства.
Тогда придется много что отменить в законах по банковскому и финансовому сектору.
Не в этой жизни, Бинго.

я предполагаю, что может наше госудасртсво не совершенно, но уж точно не отсталое и мы тоже можем принять участие в его развитии или хотя одной отрасли, государство тут вынуждено стало рейдером, думаешь государству нужен был этот гемор?) кадры решают все, кадры облажались)))
суды может и не рассудят нас по совести, но ведь закон нам дает право обратиться к президенту, а он по совести рассудить может запросто, вот тока проблема что прежде чем обращаться к нему нам надо дойти до верховного суда

Сообщение отредактировал Bingo!: 23 August 2010 - 20:39

[brokers]

Bingo! (23.08.10) писал:

но ведь закон нам дает право обратиться к президенту, а он по совести рассудить может запросто,

Удивляюсь что вы пройдя через гемор наших судов еще остаетесь идеалистом.
Дальше не буду продолжать.. А то форум неизбежно скатится в политическое русло.

Совесть в основном имеют простые граждане, а те что из непростых - давно уже поимели свою совесть ))

[Bingo!]

brokers (23.08.10) писал:

Bingo! (23.08.10) писал:

но ведь закон нам дает право обратиться к президенту, а он по совести рассудить может запросто,

Удивляюсь что вы пройдя через гемор наших судов еще остаетесь идеалистом.
Дальше не буду продолжать.. А то форум неизбежно скатится в политическое русло.

Совесть в основном имеют простые граждане, а те что из непростых - давно уже поимели свою совесть ))

Ну не веря в удачный исход мероприятия не стоило его начинать) Поэтому нам остаеться только верить, а вдруг не зря верил))

[Bammer]

Bingo! (23.08.10) писал:

brokers (23.08.10) писал:

Bingo! (23.08.10) писал:

да отсутсвие ппп, а то что по закону не положенно так эту норму подогнали под случай, и он по логике не должен распространяться на нас

Абсолютно с вами согласен Бинго. Но это опять же если исходить из предположения что мы живем в правовом государстве, что как сами понимаете является заблуждением.
Вряд ли наши суды пойдут на отмену норм в законах, которые специально принимались для легализации государственного рейдерства.
Тогда придется много что отменить в законах по банковскому и финансовому сектору.
Не в этой жизни, Бинго.

я предполагаю, что может наше госудасртсво не совершенно, но уж точно не отсталое и мы тоже можем принять участие в его развитии или хотя одной отрасли, государство тут вынуждено стало рейдером, думаешь государству нужен был этот гемор?) кадры решают все, кадры облажались)))
суды может и не рассудят нас по совести, но ведь закон нам дает право обратиться к президенту, а он по совести рассудить может запросто, вот тока проблема что прежде чем обращаться к нему нам надо дойти до верховного суда

согласен с Бинго. Нужно как можно больше нервов потрепать и крови попортить исполнителям. А когда они с удивлением от Заказчика услышат: а Вам давалось указание "зайти" в банк, а не кинуть акционеров! то это будет кирпичик в фундамент правового государства.

[Bingo!]

АО "БТА Банк" (Казахстан) сообщило дополнительную информацию о судебном иске АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Kазына" в отношении банка и некоторых его кредиторов
/KASE, 31.08.10/ - АО "БТА Банк" (Алматы), облигации которого
находятся в официальном списке Казахстанской фондовой биржи (KASE),
предоставило KASE пресс-релиз от 27 августа 2010 года следующего
содержания:

начало цитаты

БТА Банк (далее - Банк) считает необходимым дополнить пресс-релиз
от 25 августа 2010 г. в отношении иска АО "Фонд Национального
Благосостояния "Самрук-Казына" (далее - "Самрук-Казына"),
предъявленного некоторым кредиторам БТА Банка, заемщикам Британских
Виргинских Островов (BVI) и самому БТА Банку.

Иск "Самрук-Казына" предъявлен: а) Credit Suisse и ограничивается
некоторыми сторонами, которые впоследствии получили соответствующие
займы; б) компаниям-заемщикам BVI; и, учитывая, что БТА Банк выступал
гарантом по этим займам, в) самому БТА Банку. Эти займы на общую сумму
около 300 миллионов долларов США, были предоставлены в период с 2005
по 2007 год нескольким оффшорным компаниям, зарегистрированным на BVI,
под гарантию БТА Банка, который в то время находился под контролем
бывшего руководства. В предъявленном иске "Самрук-Казына", кроме прочего,
утверждается, что гарантии, выданные прежним руководством БТА Банка
в 2005-2007 гг. в отношении этих займов, являются недействительными
согласно казахстанскому законодательству по ряду причин, включая
предполагаемую связанность между заемщиками BVI и бывшим руководством
БТА Банка.

В связи с этим иском, "Самрук-Казына" получил от суда г. Алматы,
Казахстан определение об обеспечении иска и, в соответствии с этим
определением, осуществление распределений отдельным кредиторам, чьи
требования к БТА Банку основываются на этих гарантиях, запрещается.
БТА Банк уведомил каждого затронутого кредитора с предоставлением
ссылки на конкретное требование кредитора к БТА Банку. Распределение
этим кредиторам было заблокировано до вынесения судебного решения
по этому процессу.

Во избежание сомнений, указанное выше определение об обеспечении иска
никак не влияет на процесс реструктуризации и приостановление конкретных
распределений в соответствии с определением казахстанского суда полностью
соответствует порядку осуществления реструктуризации. Как уже было
объявлено ранее, не позднее 3 сентября БТА Банк ожидает получить решение
суда в Казахстане, подтверждающее завершение реструктуризации.

Контакты для СМИ:
тел. +7(727) 312 24 26 begin_of_the_skype_highlighting +7(727) 312 24 26 end_of_the_skype_highlighting, 261 89 28
e-mail: pr@bta.kz
www.bta.kz

конец цитаты

Ранее по этой теме была опубликована новость KASE от 27 августа
2010 года "АО "БТА Банк" (Казахстан) сообщило об обращении АО "Фонд
национального благосостояния "Самрук-Kазына" в судебные органы
с иском в отношении банка и некоторых его кредиторов" по адресу
http://www.kase.kz/r...ws/show/1114337

[2010-08-31]

[igxxxkind]

Экс-миноритарии Альянс банка подали апелляционную жалобу на решение районного суда Алматы
Алматы. 1 сентября. КазТАГ – Игорь Киндоп. Экс-миноритарии АО «Альянс банк» подали апелляционную жалобу на решение суда №2 Алмалинского района Алматы, отказавшего им в удовлетворении иска к агентству РК по регулированию и надзору финансовых рынков и финансовых организаций (АФН) и председателю правления банка Максату Кабашеву. Об этом КазТАГ сообщил представитель экс-миноритариев банка.

По его словам, заседание апелляционной коллегии по иску миноритариев назначено на 7 сентября.

Напомним, что 30 июня районный суд №2 Алмалинского района Алматы постановил исковые требования экс-миноритариев АО «Альянс банк» к АФН и председателю правления банка оставить без удовлетворения.

Группа экс-миноритарных акционеров, не согласных с планом реструктуризации долга банка, состоит из 13 человек, владевших в совокупности 0,33% простых акций и GDR банка.

4 марта экс-миноритарные акционеры Альянс банка направили в районный суд №2 Алмалинского района Алматы иск к АФН и председателю правления банка с требованием признать принудительный выкуп акций банка незаконным.

15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности. 30 декабря 2009 года акции банка были экспроприированы АФН в пользу ФНБ по совокупной стоимости 1 тенге за 100% простых и привилегированных акций. 30 марта 2010 года Альянс банк объявил о завершении реструктуризации задолженности. По условиям договора, акции банка распределены между ФНБ и кредиторами в размере 67% и 33% соответственно. Кредиторами списано $3,5 млрд из $4,5 млрд задолженности банка. 30 апреля 2010 года специализированный финансовый суд Алматы признал реструктуризацию долга банка завершенной.

[Bingo!]

Глобальные депозитарные расписки АО "Альянс Банк" (Казахстан) прошли процедуру листинга на Люксембургской фондовой бирже
/KASE, 03.09.10/ - АО "Альянс Банк" (Алматы), простые
и привилегированные акции которого допущены к обращению
на Казахстанской фондовой бирже (KASE) в секторе "Нелистинговые
ценные бумаги", предоставило KASE пресс-релиз от 03 сентября 2010
года следующего содержания:

начало цитаты

АО "Альянс Банк" (далее - Банк) рад сообщить о том, что 2 сентября
2010 года Глобальные депозитарные расписки (ГДР) Банка прошли процедуру
листинга и были включены в котировальный реестр Люксембургской
фондовой биржи.

Решение о листинге ГДР на Люксембургской фондовой бирже, являющейся
одной из ведущих площадок на мировом фондовом рынке и имеющей членство
во Всемирной федерации бирж, было принято Банком в целях защиты интересов
инвесторов. Включение ценных бумаг Банка в котировальный реестр означает,
что инвесторы смогут свободно покупать и продавать ГДР Банка по рыночной
цене. Также, листинг ГДР был одним из условий реструктуризации
задолженности Альянс Банка, успешно завершенной в марте 2010 года.

В рамках процесса реструктуризации задолженности Банком было выпущено
16 872 076 ГДР на простые акции (1 простая акция эквивалентна 4 ГДР)
и 31 187 520 ГДР на привилегированные акции (1 привилегированная акция
эквивалентна 40 ГДР).

Владельцами ГДР являются в основном кредиторы Банка, получившие
ценные бумаги в результате реструктуризации в следующем соотношении:

- Простые: 67% - ФНБ "Самрук-Казына", 33% - кредиторы

- Привилегированные: 67% - ФНБ "Самрук-Казына", 33% - кредиторы.

Объем долга Альянс Банка после реструктуризации составил порядка
1 млрд. 80 млн. долларов США, в том числе: 850 млн. долларов - старший
долг по евробондам, 85 млн. - реальное торговое финансирование,
145 млн. - субординированные 20-летние облигации.

За дополнительной информацией, пожалуйста, обращайтесь:
Пресс-служба АО "Альянс Банк"
Тел. +7 (727) 258 40 40
E-mail: pr@alb.kz
Веб-сайт: www.alb.kz

конец цитаты

[2010-09-03]

[brigadir]

Неужели кто-нибудь что-нибудь купит в Люксембурге,после того,как кинули старых миноров ГДР в Лондоне?
На что они надеются?Что когда-нибудь все забудут?Или будут их распихивать в довесок к ликвидным акциям,как в годы перестройки к водке добавляли неликвид?
Оптимисты хреновы...

[Bingo!]

brigadir (06.09.10) писал:

Неужели кто-нибудь что-нибудь купит в Люксембурге,после того,как кинули старых миноров ГДР в Лондоне?
На что они надеются?Что когда-нибудь все забудут?Или будут их распихивать в довесок к ликвидным акциям,как в годы перестройки к водке добавляли неликвид?
Оптимисты хреновы...

скорей всего кто нибудь купит) я даже не сомневаюсьв этом, более того купят весь банк целиком вопрос времени

[Bingo!]

А вот с нашего рынка народ уходит


/ИСПРАВЛЕНО/ За первые восемь месяцев 2010 года объем торгов акциями на KASE снизился на 72,0 % и составил 49,2 млрд тенге ($334,1 млн)
/KASE, 06.09.10, перерассылается в связи с перераспределением данных
таблицы за август по секторам/ - За первые восемь месяцев 2010 года
объем торгов акциями на Казахстанской фондовой бирже (KASE)* составил
49,2 млрд тенге (эквивалент 334,1 млн долларов США) и снизился
относительно соответствующего периода 2009 года на 72,0 % (на 72,2 %
в долларовом выражении).

По сравнению с предшествующим восьмимесячным периодом (май-декабрь
2009 года) объем торгов снизился на 90,3 % (на 90,2 % в долларовом
выражении).

В нижеследующей таблице приводится объем торгов в указанном секторе
биржевого рынка в 2010 году с разбивкой по месяцам, а также сравнительные
данные соответствующего периода прошлого года (в секторе купли-продажи
возможно заключение сделок по размещению акций).

----------------------------------------------------------------
Сектор
Сектор размещений купли-продажи* Итого*
Год, ----------------- ---------------- ----------------
месяц млрд KZT млн USD млрд KZT млн USD млрд KZT млн USD
------------ --------- ------- -------- ------- -------- -------
2010, I 0 0 2,0 13,6 2,0 13,6
2010, II 0 0 2,1 14,4 2,1 14,4
2010, III 0 0 7,0 47,6 7,0 47,6
2010, IV 0 0 6,9 46,7 6,9 46,7
2010, V 0 0 7,7 52,8 7,7 52,8
2010, VI 0 0 7,0 47,9 7,0 47,9
2010, VII 0 0 11,2 76,1 11,2 76,1
2010, VIII 2,7 18,3 2,5 16,7 5,2 35,1
------------ --------- ------- -------- ------- -------- -------
Итого 2,7 18,3 46,5 315,8 49,2 334,1
------------ --------- ------- -------- ------- -------- -------
2009, I-VIII 0 0 175,6 1 201,7 175,6 1 201,7
тренд, % Х Х -73,5 -73,7 -72,0 -72,2
----------------------------------------------------------------
* без учета сделок на рынке операций репо.

[2010-09-06]

[brokers]

http://www.tor-proxy.net/proxy/express/bro...441%2F&b=26

Цитата

Знает кошка, чье мясо съела
Кайрат Келимбетов не пожелал встречаться в «Чатам хаусе» с Мухтаром Аблязовым и Романом Солодченко
Евгения БОРИСОВА / 22 октября 2010 года, № 37 (221)
В среду в Королевском институте международных отношений в Лондоне, известном как Chatham House, должен был выступать Кайрат Келимбетов, но не выступил. Как мы поняли, его не устроило, что рассказывать об успешном опыте реструктуризации задолженности насильственно национализированных банков придется в присутствии бывших «топов» «БТА Банка» Мухтара Аблязова и Романа Солодченко.

Для тех, кто не знает, заметим, что Chatham House с 1920 года занимается тем, что поддерживает исследования на тему свободы слова и международных отношений. Причем организация абсолютно независима в своей политике. За последние полтора года там из казахстанцев выступали Мухтар Аблязов, Роман Солодченко, Канат Саудабаев. Последний, в частности, рассказывал про успехи Казахстана на посту председателя ОБСЕ.

В среду, 20 октября, должно было состояться выступление Кайрата Келимбетова с докладом на тему о передовом опыте «Самрук-Казыны» в проведении реструктуризации банков, однако в самый последний момент он выступать отказался. Почему? Как рассказал «Республике» Роман Солодченко, причиной, видимо, послужил страх встретиться лицом к лицу с теми, кто неплохо разбирается в особенностях казахстанского «передового опыта».

«Поскольку для нас с Аблязовым эта тема является животрепещущей, мы зарегистрировались заранее, чтобы узнать, какие же это успехи, потому что, с нашей точки зрения, там никаких успехов нет. Мы были очень заинтригованы и просто мечтали послушать Кайрата Нематовича», – поведал нам Роман Солодченко.

Но события развивались самым удивительным образом. Узнав, что на встречу зарегистрировались Аблязов и Солодченко, Келимбетов обратился в Chatham House с требованием не допускать их на заседание. Что вызвало недоумение организаторов.

«Организаторы сказали, что это противоречит политическому курсу организации, они не могут запретить людям регистрироваться и приходить на мероприятия, которые Chatham House организует. После этого Кайрат Нематович сказал, что он выступать в таком случае не будет», – сообщил Роман Солодченко.

Таким образом, встреча не состоялась. Организаторы были вынуждены извиняться перед всеми, кто зарегистрировался.

«Интересно вот что, – поделился наблюдением Роман Солодчекно. – Конечно, знает кошка, чье мясо съела, но что он вот так открыто будет пугаться встречаться с нами, не ожидали ни я, ни Аблязов. Тот факт, что он боится встречи, говорит о том, что ясно, кто виноват в том, что произошло. Человек, которому нечего стыдиться, не боится в глаза смотреть».

Кстати, в прошлом году, когда в Лондоне планировалась конференция инвесторов, подобную истерику устроило посольство Казахстана в Великобритании по поводу участия Романа Солодченко. Узнав, что он зарегистрировался, дипломаты звонили организаторам и требовали, чтобы его не допускали на конференцию, угрожая тем, что в противном случае Григорий Марченко выступать не будет. Но все закончилось благополучно. И Солодченко пустили, и Марченко выступил. А вот у Келимбетова получилось некрасиво…

Сообщение отредактировал brokers: 28 October 2010 - 15:36

[brokers]

http://www.tor-proxy.net/proxy/express/bro...422%2F&b=26

Цитата

Что госчиновникам бакшиш, инвесторам – смерть
Автор: Сергей ЗЕЛЕПУХИН
19.10.2010
Недавний рейтинг мировых и региональных финансовых центров от Z/Yen Group спровоцировал целую волну вопросов о состоянии дел на финансовом рынке республики. Как выяснилось, есть множество факторов, которые не только стали серьезным барьером для того, чтобы южная столица могла стать финцентром, но и тормозом развития экономики Казахстана в целом. Об этом наш разговор с председателем Ассоциации пенсионных фондов Айдаром Алибаевым...

- Чтобы фондовый рынок стал ликвидным, по мнению Аркена Арыстанова, необходимо около 100 тысяч розничных инвесторов. Это реально?
- Понятно, что это желаемая цифра. Но насколько она достижима, вызывает много вопросов. Где, во‑первых, взять такое количество грамотных людей и, во‑вторых, чтобы у этих людей было достаточное количество свободных средств, которые бы они могли использовать в биржевых торгах.

И, самое главное, необходимо доверие к рынку. Люди должны быть уверены, что если они будут покупать акции, чтобы они в один прекрасный день не остались без них, то есть чтобы соблюдались права инвесторов. А у нас с этим большие проблемы. Ведь еще свежа в памяти ситуация с миноритариями «Альянс Банка», которых регулятор фактически лишил их акций, принудительно выкупив стопроцентный пакет у его акционеров за один тенге. А где гарантия того, что это не повторится в будущем? У нас к миноритариям несерьезное отношение.

Потом, реструктуризация долгов БТА, «Альянса» и «Темiра» нанесла серьезный урон тем НПФ, в чьих портфелях были акции и облигации этих банков. Пострадали и иностранные кредиторы этих банков. Всех их просто поставили перед фактом и заставили переписать долги так, как это выгодно регуляторным органам. Теперь после этого разве можно говорить о высоком доверии инвесторов к нашему фондовому рынку и регуляторам?

Сообщение отредактировал brokers: 28 October 2010 - 15:30

[Bingo!]

brokers (28.10.10) писал:

http://www.tor-proxy.net/proxy/express/bro...441%2F&b=26

Цитата

Знает кошка, чье мясо съела
Кайрат Келимбетов не пожелал встречаться в «Чатам хаусе» с Мухтаром Аблязовым и Романом Солодченко
Евгения БОРИСОВА / 22 октября 2010 года, № 37 (221)
В среду в Королевском институте международных отношений в Лондоне, известном как Chatham House, должен был выступать Кайрат Келимбетов, но не выступил. Как мы поняли, его не устроило, что рассказывать об успешном опыте реструктуризации задолженности насильственно национализированных банков придется в присутствии бывших «топов» «БТА Банка» Мухтара Аблязова и Романа Солодченко.

Для тех, кто не знает, заметим, что Chatham House с 1920 года занимается тем, что поддерживает исследования на тему свободы слова и международных отношений. Причем организация абсолютно независима в своей политике. За последние полтора года там из казахстанцев выступали Мухтар Аблязов, Роман Солодченко, Канат Саудабаев. Последний, в частности, рассказывал про успехи Казахстана на посту председателя ОБСЕ.

В среду, 20 октября, должно было состояться выступление Кайрата Келимбетова с докладом на тему о передовом опыте «Самрук-Казыны» в проведении реструктуризации банков, однако в самый последний момент он выступать отказался. Почему? Как рассказал «Республике» Роман Солодченко, причиной, видимо, послужил страх встретиться лицом к лицу с теми, кто неплохо разбирается в особенностях казахстанского «передового опыта».

«Поскольку для нас с Аблязовым эта тема является животрепещущей, мы зарегистрировались заранее, чтобы узнать, какие же это успехи, потому что, с нашей точки зрения, там никаких успехов нет. Мы были очень заинтригованы и просто мечтали послушать Кайрата Нематовича», – поведал нам Роман Солодченко.

Но события развивались самым удивительным образом. Узнав, что на встречу зарегистрировались Аблязов и Солодченко, Келимбетов обратился в Chatham House с требованием не допускать их на заседание. Что вызвало недоумение организаторов.

«Организаторы сказали, что это противоречит политическому курсу организации, они не могут запретить людям регистрироваться и приходить на мероприятия, которые Chatham House организует. После этого Кайрат Нематович сказал, что он выступать в таком случае не будет», – сообщил Роман Солодченко.

Таким образом, встреча не состоялась. Организаторы были вынуждены извиняться перед всеми, кто зарегистрировался.

«Интересно вот что, – поделился наблюдением Роман Солодчекно. – Конечно, знает кошка, чье мясо съела, но что он вот так открыто будет пугаться встречаться с нами, не ожидали ни я, ни Аблязов. Тот факт, что он боится встречи, говорит о том, что ясно, кто виноват в том, что произошло. Человек, которому нечего стыдиться, не боится в глаза смотреть».

Кстати, в прошлом году, когда в Лондоне планировалась конференция инвесторов, подобную истерику устроило посольство Казахстана в Великобритании по поводу участия Романа Солодченко. Узнав, что он зарегистрировался, дипломаты звонили организаторам и требовали, чтобы его не допускали на конференцию, угрожая тем, что в противном случае Григорий Марченко выступать не будет. Но все закончилось благополучно. И Солодченко пустили, и Марченко выступил. А вот у Келимбетова получилось некрасиво…

да уж не круто)