[erbolg]

to alisha

Второй раз слышу такую аналогию. Типа мозг это наш проводник. Так , да не всегда

А Вы карьерный человек ?

Обычно мозг человека забит цитатами, которые кажутся ему своими собственными мыслями.

Почему? Потому что ставки в игре слишком высоки и человек не хочет подвергать риску все что "нажито честным трудом".

Поэтому обычно включается в корпорацию , чтобы жить под присмотром авторитетных людей.

Вот на эту тему как бы образ

Нам попалось по инструменту.
Я сотворила себе ложку. Он себе - жизнь.
Моя ложка нравится мне больше, чем ему его жизнь.
Я вложила душу. Он - старание.
Не понравится - выкину.
У него второй не будет.
Мы не хотим меняться инструментом

Сообщение отредактировал erbolg: 19 March 2010 - 08:49

[mail]

то есть мышление и эрудиция - две разные вещи?
значит, вопрос стоит так: можно ли научить человека мышлению?
Думаю, что вполне

Сообщение отредактировал mail: 18 March 2010 - 20:01

[duos]

erbolg (18.03.10) писал:

to alisha

Второй раз слышу такую аналогию. Типа мозг это наш проводник. Так , да не всегда

А Вы карьерный человек ?

Обычно мозг человека забит цитатами, которые кажутся ему своими собственными мыслями.

Почему? Потому что ставки в игре слишком высоки и человек не хочет подвергать риску все что "нажито честным трудом".

Поэтому обычно включается в корпорацию , чтобы жить под присмотром авторитетных людей.

Вот на эту тему как бы образ

Нам попалось по инструменту.
Я сотворила себе ложку. Он себе - жизнь.
Моя ложка нравится мне больше, чем ему его жизнь.
Я вложила душу. Он - старание.
Не понравится - выкину.
У него второй не будет.
Мы не хотим меняться инструментом

Интересные мысли, здесь надо бы поподробней.
Вам не нравится, когда человек пользуется цитатами других людей?

[erbolg]

to duos

Мне нравятся цитаты когда это результат поиска, как экземпляр мнения, а не как единственно правильное мнение.

[duos]

erbolg (19.03.10) писал:

to duos

Мне нравятся цитаты когда это результат поиска, как экземпляр мнения, а не как единственно правильное мнение.

результат поиска? можно всю жизнь быть в поисках и прийти к той же цитате, которую можно вычитать где-нить в цитатнике.
если у Вас есть своё собственное, проверенное мнение, Вас никто не заставит принять какую-либо другую цитату, как единтсвенно правильную
если цитата, так сказать, "крылатая", значит с ней согласилось большинство, я думаю, не стоит изобретать велосипед и пытаться найти свою точку зрения на этот вопрос, лучше своё воображение направить в другое русло, где нет однозначных ответов

Сообщение отредактировал duos: 19 March 2010 - 10:44

[erbolg]

to duos

Мысль имеет область применимости. За пределами этой области она не работает.

Люди обычно не контролируют выход за пределы. И получается ерунда.

Анекдот на эту тему

Узбек женился на украинке и говорит ей - если прихожу домой и у меня тюбетейка надвинута на лоб, значит сейчас же ставь на стол борщ и сто грамм.

Она говорит - ладно, но если я сделаю руки вот так



то пошел ты на фиг со своим борщом.

Сообщение отредактировал erbolg: 19 March 2010 - 11:04

[duos]

erbolg (19.03.10) писал:

to duos

Мысль имеет область применимости. За пределами этой области она не работает.

Люди обычно не контролируют выход за пределы. И получается ерунда.

Анекдот на эту тему

Узбек женился на украинке и говорит ей - если прихожу домой и у меня тюбетейка надвинута на лоб, значит сейчас же ставь на стол борщ и сто грамм.

Она говорит - ладно, но если я сделаю руки вот так

то пошел ты на фиг со своим борщом.

анек с бородой, вообще то там говорилось "если я сделаю руки вот так, то мне пофиг на какой стороне у тебя тюбетейка"
вобщем понятно, что Вы общаетесь с людьми, которые не контролируют свои мысли и не следят за своей речью

[erbolg]

Ладно

[mail]

мне кажется, что продвинуться в этой теме можно только если автор даст свое определение "пониманию". Желательно с примерами.
такое впечатление сложилось, что речь идет о философии.

[Andrey 24]

Не знаю насчет текста, но язык палки человек понимает хорошо.

[milalima]

научить нельзя, но можно заставить........

[Нормировщик]

Цитата

научить нельзя, но можно заставить.

а это не одно и тоже?

[milalima]

Нормировщик (20.03.10) писал:

Цитата

научить нельзя, но можно заставить.

а это не одно и тоже?

конечно же нет......

[Нормировщик]

milalima (20.03.10) писал:

Нормировщик (20.03.10) писал:

Цитата

научить нельзя, но можно заставить.

а это не одно и тоже?

конечно же нет......

значит да)))

[erbolg]

Вот про понимание анекдот, суть правильно схвачена

Судят попа.
- Как же Вы, отче так искалечили потерпевшего. Где же Ваша терпимость, где божьи заповеди. Расскажите нам, как было дело.
- Ну что сказать... Ударил потерпевший меня по правой щеке. Я подставил левую. Ударил потерпевший меня по левой щеке... Ну а дальше в Библии ничего не сказано.

[erbolg]

Часто замечаю что людям очень трудно импровизировать.
То есть существует протокол в пределах которого люди чувствует себя спокойно, чуть чуть изменяется ситуация и начинается большой напряг.
Просишь иногда студентов сформулировать чужие мысли, определения своими словами, и все - получается ноль.


Очень часто вследствии мистификаций люди совершают действия как бы противоречащие основам морали
Относительно трактовки понятий
Например , если человек не знает постулатов христианства он не поймет обряда причастия , когда люди пьют кровь и едят тело Христа.

Сообщение отредактировал erbolg: 20 March 2010 - 21:04

[Нуржан_АТЫРАУский]

нельзя понять людей - если они разговаривают на разных "языках"

йа своей любимой всегда говорил - "Я люблю тебя но ты меня не слышишь" - она не понимала тогда, а щас мы уже давно не вместе

[bambinа]

Понимания нет.

[erbolg]

to bambinа

Если бы понимания не было, мы бы с Вами не общались на этом форуме. Ведь все компьютеры общаются благодаря пониманию - сетевым протоколам.

Если бы не было понимания в Вашем доме не работало бы отопление. Шахтер каждую ночь идет на шахту, в любую погоду, чтобы добывать уголь.

Много таких примеров, очень "жестких", насчет того, что понимание есть между людьми и очень хорошее.

[bambinа]

ту ерболка

про шахтера: это не понимание, это обязанности.

про компьютеры: это всего лишь техника.

я думаю здесь речь идет о понимании на психологическом уровне.