[duos]

Фрау (30.07.10) писал:

Mercedes280 (30.07.10) писал:

недавно смотрел документальный фильм о львах в Африке и поразился.Львы самцы ничего не делают,пищу за них добывают самки.Единственная их ценность в защите территории.А ведь в этом и предназначение мужского пола.

в мире диких животных все проще и понятнее.
а в современном мире предназначение мужчин в защите чего? территории (дома?)? женщины? семьи?

мужчина должен качественно исполнять свои супружеские обязанности

[Моника Белуччи]

duos (30.07.10) писал:

Фрау (30.07.10) писал:

Mercedes280 (30.07.10) писал:

недавно смотрел документальный фильм о львах в Африке и поразился.Львы самцы ничего не делают,пищу за них добывают самки.Единственная их ценность в защите территории.А ведь в этом и предназначение мужского пола.

в мире диких животных все проще и понятнее.
а в современном мире предназначение мужчин в защите чего? территории (дома?)? женщины? семьи?

мужчина должен качественно исполнять свои супружеские обязанности

для этого не обязательно быть мужем

[antiдурь]

duos (29.07.10) писал:

А теперь открою самую страшную тайну для тех мужчин, которые хотят знать рецепт успеха у женщин. Самым сильнодействующим на женщин фактором самоценности мужчины является Мужественность, Воля, Характер, и… понимание своей ценности, а проще говоря, самолюбие и гордость.

написано неплохо. Я думала так думают большинство мужчин современности, я со всем согласна, только вот чего не хватает людям так это великодушия. Почему-то всегда считала это качество сугубо мужским. Потому что это требует силы.

[Нормировщик]

Цитата

великодушие

это для аристократов и благородных

[antiдурь]

Нормировщик (02.08.10) писал:

Цитата

великодушие

это для аристократов и благородных

отнюдь...
А так обычных людей у которых зашкаливает самолюбие и гордость до фига)))).

[duos]

Девушки, чьей библией была «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, все еще наивно верят, что Принц на темно-красном «Бентли» скрывает под суровой гримасой презрения ко всему сущему нежного и трепетного романтика, очнитесь! Джейн все это при-ду-ма-ла! Если вы – трепетная лань, то лев вас просто-напросто сожрет! ©

хотя я, конечно, за великодушие

[antiдурь]

duos (02.08.10) писал:

Девушки, чьей библией была «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, все еще наивно верят, что Принц на темно-красном «Бентли» скрывает под суровой гримасой презрения ко всему сущему нежного и трепетного романтика, очнитесь! Джейн все это при-ду-ма-ла! Если вы – трепетная лань, то лев вас просто-напросто сожрет! ©

хотя я, конечно, за великодушие

вы противоречите себе. Вы же сами писали ,что нужно быть нежной женственной не перечить т.д. и т.п. А стервы дуры, а теперь пишите, что лев сожрет))))). Мир полон противоречий и вы не исключение?

[duos]

antiдурь (02.08.10) писал:

duos (02.08.10) писал:

Девушки, чьей библией была «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, все еще наивно верят, что Принц на темно-красном «Бентли» скрывает под суровой гримасой презрения ко всему сущему нежного и трепетного романтика, очнитесь! Джейн все это при-ду-ма-ла! Если вы – трепетная лань, то лев вас просто-напросто сожрет! ©

хотя я, конечно, за великодушие

вы противоречите себе. Вы же сами писали ,что нужно быть нежной женственной не перечить т.д. и т.п. А стервы дуры, а теперь пишите, что лев сожрет))))). Мир полон противоречий и вы не исключение?

я не зря сделал приписку, что я за великодушие
думаю, сильный мужчина сможет в себе собрать мужественность, волю, характер, самолюбие, гордость и великодушие, но к сожалению, так бывает очень редко, и чтобы вы об этом не забывали я скинул последню цитату
сильная женщина может изменить мужчину, просто мало кто хочет трудиться над этим, все хотят готовое - это ответ всем женщинам форума

[duos]

О пределах терпения

Для некоторых людей большое искушение -- доходить в своей доброте до
слабости. Живое воображение позволяет им угадывать, какую радость вызовет у
ближнего уступка и как огорчит отказ с их стороны; они угадывают скрытые,
глубокие причины, объясняющие прихоть или вспышку гнева, которые другой на
их месте строго осудил. "Все понять -- значит все простить". Эти
прекраснодушные люди только и делают, что прощают и приносят одну жертву за
другой.
В их поведении была бы святость, когда бы они приносили в жертву только
самих себя. Однако люди созданы для жизни со святыми, и снисходительность
становится непростительной, ибо она наносит непоправимый вред тем, к кому ее
проявляют.
Чересчур нежный муж, недостаточно строгий отец, сами того не желая и не
подозревая об этом, формируют нрав своей жены или детей. Они приучают их ни
в чем не знать ограничений, не встречать отпора. Однако человеческое
общество предъявляет к людям свои требования. Когда эти жертвы нежного
обращения встретятся с суровой правдой жизни (а это неизбежно), им будет
трудно, гораздо труднее, чем тем, кого воспитывали без излишней мягкости.
Они попробуют прибегнуть к тому оружию, которое до сих пор им помогало, к
сетованиям и слезам, ссылкам на плохое настроение и недуги, -- но столкнутся
с равнодушием или насмешкой и впадут в отчаяние. Причина многих неудачных
судеб -- неправильное воспитание.
В каждом доме, в каждой семье все ее члены должны знать, что их любят,
что родные готовы пойти ради них на многое, но что есть предел всякому
терпению и если они его переступят, то им придется пенять на себя. Поступать
по-другому -- значит потакать порокам, которые для них же губительны, и,
кроме того, ставить себя в такое положение, которое нельзя долго вынести.
Уплачивая долги игрока или транжира, благодетель разорится, но не поможет и
не излечит тех, кого хотел спасти. Женившись из жалости и без любви, человек
обрекает на несчастье и самого себя, и свою спутницу жизни. "Братья мои,
будем суровы", -- говорит Ницше. Поправим его: "Братья мои, сумеем быть
суровыми"; фраза станет не такой красивой, но более человечной.
То, что я говорю здесь о людях, приложимо, разумеется, и к нациям. В
семье наций существуют чересчур добрые народы. В международной политике,
как и в "семейной политике", изречение: "Все понять -- значит все простить"
-- вещь опасная. Сносить и оставлять без ответа действия, которые угрожают
человечеству войной, не значит служить миру. Тут также должны быть четко
установлены пределы. Народы, как и отдельные люди, заходят в своих
требованиях слишком далеко и посягают на что-либо до тех пор, пока не
встречают отпора. Система сил пребывает в равновесии, пока действие равно
противодействию. Когда противодействия нет, равновесие невозможно.

Андрэ Моруа. Письма незнакомке

[erbolg]

Не всякому терпению есть предел.

Если человек знает истину, его обязанность, сообщить ее своему брату, блуждающему во тьме

Сообщение отредактировал erbolg: 02 August 2010 - 20:05

[antiдурь]

duos (02.08.10) писал:

О пределах терпения
....
Они приучают их ни
в чем не знать ограничений, не встречать отпора. Однако человеческое
общество предъявляет к людям свои требования. Когда эти жертвы нежного
обращения встретятся с суровой правдой жизни (а это неизбежно), им будет
трудно, гораздо труднее, чем тем, кого воспитывали без излишней мягкости.
Они попробуют прибегнуть к тому оружию, которое до сих пор им помогало, к
сетованиям и слезам, ссылкам на плохое настроение и недуги, -- но столкнутся
с равнодушием или насмешкой и впадут в отчаяние. Причина многих неудачных
судеб -- неправильное воспитание.
.....
Андрэ Моруа. Письма незнакомке

есть еще обратная сторона , когда не надеешься, ты можешь стать совсем непритязательным и бояться просить лучшего. И тогда депресняк гарантирован. Испытано на себе.

[erbolg]

Мужик выгуливает таксу. Прохожий идет мимо:
- Что-й то у твоей собаки лапы больно короткие?
- До земли достают - и ладно...

[duos]

antiдурь (03.08.10) писал:

есть еще обратная сторона , когда не надеешься, ты можешь стать совсем непритязательным и бояться просить лучшего. И тогда депресняк гарантирован. Испытано на себе.

бояться просить лучшего и не надеяться на лучшее?
по-моему это не обратная сторона, это нечто другое
автор ведь пишет, что "В каждом доме, в каждой семье все ее члены должны знать, что их любят, что родные готовы пойти ради них на многое"
Суть в том, что успех, победа - это результат определённых усилий и лучше это объяснять с детства, и не только объяснять, но и тренеровать

[erbolg]

В нашей жизни лучше быть "двоечником"

Когда будут устранены мудрствование и учёность, тогда народ будет счастливее во сто крат. Когда будут устранены "гуманность" и "справедливость", тогда народ возвратится к сыновьей почтительности и отцовской любви

Дао Дэ Цзин

[erbolg]

Часть евреев как Вы знаете живет в кибуцах. Они в это верят, в социализм

В иудаизме есть обязанность всех людей пресекать несправедливость. Если человек не пресекает несправедливость, то он идёт против Бога, нарушает его законы. Короче, получается, что будут наказаны не только те, кто грешит, но, прежде всего те, кто эти преступления допускают, терпят, попустительствуют.

"Успех грешника – это наихудший вид осквернения Божьего имени, поскольку подразумевает поражение и бессилие Бога."

Раввин Меир Кахане

Чингисхан говорил - первый кнут, доносчику

Сообщение отредактировал erbolg: 03 August 2010 - 11:36

[Mercedes280]

Осторожный Асхат терялся в догадках,что его новая знакомая и такая красивая девица могла найти в заурядном парне,как он.Ведь очень красивые девушки по его убеждению,предпочитали седых иностранцев,пузатых похотливых турков,либо на худой конец очкастых китайцев.Либо набитых деньгами агашек на лендкрузерах или сыновей этих агашек.Но его новая пассия всячески демонстрировала ему готовность вс тупить именно с ним в брак.Озадаченный Асхат продолжал ухаживать.По мере общения раскрывались новые сюрпризы в характере для него.Которые можно было списать на красоту,а вследствие этого и избалованность девицы(ее звали Айгуль).Рагадка пришла очень быстро.Как-то между ними возгорелась ссора из-за ее очередного каприза.Асхат был терпеливым,но когда его доводили,в ярости мог смести все на своем пути.Вспылив,он высказал ей все,что думал,и не своими словами послал ее подальше.Вдруг на его глазах с ней стало происходить неладное.Глаза закатились,иззо рта пошла пена,раздались странные звуки.Асхату стало не по себе.Он где-то слышал что нужно придержать язык,чтобы он не перекрыл гортань,иначе человек может задохнуться,и всунул в смыкающиеся челюсти палец,придерживая язык.Она билась головой об сиденье машины,прокусывая со всей силы палец Асхата.Он подумал,что она полностью откусит ему,но мужественно терпел.Так продолжалось несколько минут,наконец она начала приходить в себя.Он повез ее к дому.Всю дорогу они молчали,доехали до дому.хлопнув дверю она не попрощавшись ушла.Больше он ее никогда не встречал,и она не звонила ему.У него от всей этой истории осталось тягостное впечатление,какое-то чувство вины.
Но затем рассудив здраво,он решил,что по большому счету он не виноват,и Всевышний уберег его от брака с несчастной девушкой...
Продолжение следует....

[erbolg]

Тридцатилетняя женщина, Кэтрин Дженовезе, была убита поздно ночью в марте 1964 года на своей улице, когда возвращалась домой с работы в Нью-Йорке. Это было долгая, мучительная публичная смерть. Убийца гонялся за ней и атаковал ее на улице трижды. Все это время Кэтрин громко кричала, пока бандитский нож не заставил ее замолчать навсегда. 38 ее соседей наблюдали из своих окон, как разворачивались события. Дважды звуки голосов и внезапное появление света в окнах спален вынуждали убийцу на время затаиться. Но каждый раз он возвращался, находил свою жертву и наносил ей очередной удар ножом. Ни один человек не позвонил в полицию во время этого вооруженного нападения; только один свидетель позвонил после того, как женщина была уже убита. Шок и замешательство испытывали все, кто узнавал детали этой истории, — полицейские, газетчики, читатели. Вначале известие ошеломляло. Затем следовало замешательство. Как могли 38 «добрых людей» не прийти на помощь в этих обстоятельствах?


По моему все сводится к такому вопросу - ты водишь машину или машина водит тобою ?

Осознание ущербности своей природы рано или поздно придет к каждому из нас. И это необходимо, но не для самобичевания, а чтобы мы могли уцепиться за спасательный круг.

Сообщение отредактировал erbolg: 03 August 2010 - 13:49

[duos]

erbolg (03.08.10) писал:

Тридцатилетняя женщина, Кэтрин Дженовезе, была убита поздно ночью в марте 1964 года на своей улице, когда возвращалась домой с работы в Нью-Йорке. Это было долгая, мучительная публичная смерть. Убийца гонялся за ней и атаковал ее на улице трижды. Все это время Кэтрин громко кричала, пока бандитский нож не заставил ее замолчать навсегда. 38 ее соседей наблюдали из своих окон, как разворачивались события. Дважды звуки голосов и внезапное появление света в окнах спален вынуждали убийцу на время затаиться. Но каждый раз он возвращался, находил свою жертву и наносил ей очередной удар ножом. Ни один человек не позвонил в полицию во время этого вооруженного нападения; только один свидетель позвонил после того, как женщина была уже убита. Шок и замешательство испытывали все, кто узнавал детали этой истории, — полицейские, газетчики, читатели. Вначале известие ошеломляло. Затем следовало замешательство. Как могли 38 «добрых людей» не прийти на помощь в этих обстоятельствах?


По моему все сводится к такому вопросу - ты водишь машину или машина водит тобою ?

Осознание ущербности своей природы рано или поздно придет к каждому из нас. И это необходимо, но не для самобичевания, а чтобы мы могли уцепиться за спасательный круг.

а теперь для тех кто в танке, пж-та объясните связь между "добрыми людьми", осознание собственной ущербности человека и про то, кто кого водит?

[Make Petrovich]

duos (03.08.10) писал:

а теперь для тех кто в танке, пж-та объясните связь между "добрыми людьми", осознание собственной ущербности человека и про то, кто кого водит?

посты ЕрболГ отличаются очень глубинным смыслом. самое интересное, что большинство народу в них видит свое.
мне кажется, что ключевыми словами в данном случае были: спасательный круг
потому как бездействие/равнодушие/слабость тоже может быть преступлением. в первую очередь перед своей совестью.
ну, а тот, кто не считает, что это ущербность... ну, Бог в помощь. может поймут когда-нибудь.

[duos]

Make Petrovich (03.08.10) писал:

duos (03.08.10) писал:

а теперь для тех кто в танке, пж-та объясните связь между "добрыми людьми", осознание собственной ущербности человека и про то, кто кого водит?

посты ЕрболГ отличаются очень глубинным смыслом. самое интересное, что большинство народу в них видит свое.
мне кажется, что ключевыми словами в данном случае были: спасательный круг
потому как бездействие/равнодушие/слабость тоже может быть преступлением. в первую очередь перед своей совестью.
ну, а тот, кто не считает, что это ущербность... ну, Бог в помощь. может поймут когда-нибудь.

чес сказать, тоже не совсем понятно
я предположил, что основная мысль обсуждаемого поста это то, что человек со временем понимает, что он не управляет своей судьбой (в этом его ущербность). Ну а за какой спасательный круг надо цепляться? вобщем снова тупик.
может надо было это переместить в ветку про загадки?

между прочим, бездействие - это в некоторых случаях преступление, уголовно наказуемое
в случае с Кэтрин Дженовезе, как мне подсказывает википедия, всё было не совсем так, как написано в посте у Ерболки

Сообщение отредактировал duos: 03 August 2010 - 16:06