Chapa (20 January 2012 - 10:29) писал:
Надо ребята понимать, что совокупность тенденция действий финрегулятора по ужесточению требований к профучастникам, их деятельности, излишней зарегулированности и несоответствия мировой практике торгов по ценным бумагам, особенно с двойным листингом, категориальному аппарату, что можно покупать, а что нет; отсутствие шортов, признание зарубежных ETF неликвидным инструментом, якобы "отсутствие организованного рынка зарубежом" и его "присутствия здесь" особенно по облигациям, хотя их OTC по спредам и предложению поиликвиднее наших будут. Включая сюда туповато составленные прудики, как для пенсов, страховых и брокеров. Стоит упомянуть введение франкфурта для бондов биржей создаст преценденты того, что рынок просто схлопнется и все уйдут зарубеж либо на другие площадки, а торги упадут до 0, и сколько не оживляй рынок все это останется лишь на бумаге.
Со всем согласен кроме франкфурта. Чем он вам не угодил? Стало невозможно на халяву деньги уводить и распиливать из пенс. фондов и банков посредством кривых сделок с госами и корпами? Ну так это и к лучшему, может хоть спреды по доходности сузятся, и как раз теперь и появится конкурентный рынок по облигам, ведь благодаря франкфурту теперь есть возможность встрять в любую кривую сделку и перебить цену. А если рынок держался только за счет таких вот распилов, то пусть он и подыхает, не жалко. А брокеры наконец то начнут на реальном рынке двигаться, анализировать, рисковать покупая-продавая бумаги, пусть и на внешних рынках. А те брокеры, которые не умеют или не хотят рисковать по-честному - уже сдают свои лицензии потихоньку.