Проконсультируйте меня, пожалуйста. Почему у большинства факторов предлагается только факторинг поставщиков, но не подрядчиков. Это требование законодательства или логика продукта? В чем принципиальная разница поставщика и подрядчика для факторинга?
Факторинг
Оценка:
#62
Отправлено 29 August 2006 - 16:58
falm (27 Июль 2006,12:29) писал:
Проконсультируйте меня, пожалуйста. Почему у большинства факторов предлагается только факторинг поставщиков, но не подрядчиков. Это требование законодательства или логика продукта? В чем принципиальная разница поставщика и подрядчика для факторинга?
Я с таким еще не сталкивалась. Наш банк может отказаться только от субподрядчиков. Чаще всего кстати к нам обращаются подрядчики.
#63
Отправлено 04 September 2006 - 19:47
Ищу вопрос на ответ, недавно заступил на должность, у нас числится дебиторская задолженность по Комирбанку (сколько лет, сколько зим), есть ли на сайте те кто знает, её ещё реально вернуть или нет? есть ли те кто хочет её купить с хорошим дисконтом?
#64
Отправлено 05 September 2006 - 09:58
Могу поменять эту дебиторку на вексель Продкорпорации 1996 г. :-)))))))))))
#65
Отправлено 13 January 2007 - 07:37
Что-то заглохла моя темка. Неужели никто факторингом больше не интересуется :-)))
#66
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 3807
- Регистрация: 05 August 07
Отправлено 02 July 2008 - 23:37
Да просто клиенты хитрые пошли . Они не хотят сами возиться и работать со своей дебиторкой , причем оставляют себе только тех кто платит как часы, а на рассмотрение обычно предлагают неплохихи, но все же нелегких дебиторов и хотят чтобы банки сами занимались их регуляцией. Хотят они обычно факторинг без права регресса))))))), а кому это нужно, даже если это КТЖ или КМГ , это большой риск по нынешним временам, когда бюджет морозят и деньги поступают не по графику. Вот так вот и пропадает интерес, ну на фига нам факторинг без права регресса и закрытый. Это же такая проблема анализировать крупных дебиторов, никто не хочет ( особенно из стоящих компаний) давать инфу, ее надо буквально выпрашивать. Вот поэтому никто и не хочет этим заниматься. Думаю у нас еще слишком много препонов для этого, если бы немного ослабить налоговый режим, поощрить большие обороты компаний, и обеспечить большую прозрачность, то возможно это и стало бы популярным, а так.
А еще были клиенты, Боже , как они взмолились, чтобы заменили им факторинг на овер))))))). Заменили)))).
А еще были клиенты, Боже , как они взмолились, чтобы заменили им факторинг на овер))))))). Заменили)))).
#67
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 3807
- Регистрация: 05 August 07
Отправлено 03 July 2008 - 11:29
Пипл, а в нынешних условиях кто-нибудь продолжает заниматься факторингом в РК активно?
#68
Отправлено 12 January 2009 - 15:28
falm (13.07.06) писал:
<font color='#000000'>Уважаемые Venus и Старатель!
2.Что необходимо банку для обеспечения одной из основных функций факторинга – УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ? Отдельное программное обеспечение, совместимое с IBS банка, системой банк-клиент и 1С клиента необходимо сразу? Насколько реально выбить у Правления и СД деньги на это ПО до запуска программы факторинга в банке (а фактически до появления этого продукта в РК)? Насколько критично отсутствие квалифицированного персонала, управляющего дебиторкой – станет ли их обучение серьезной проблемой для крупного банка?
</font>
2.Что необходимо банку для обеспечения одной из основных функций факторинга – УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ? Отдельное программное обеспечение, совместимое с IBS банка, системой банк-клиент и 1С клиента необходимо сразу? Насколько реально выбить у Правления и СД деньги на это ПО до запуска программы факторинга в банке (а фактически до появления этого продукта в РК)? Насколько критично отсутствие квалифицированного персонала, управляющего дебиторкой – станет ли их обучение серьезной проблемой для крупного банка?
</font>
Вот что вычитал на Эксперте (статья):
кратко там говорится о том, что самый востребованный ИТ-инструмент в банковской отрасли сейчас — решение для коллекторских агентств на базе Microsoft CRM. Оно позволяет контролировать и управлять деятельностью по возврату задолженностей и оптимизировать весь цикл работ — от упреждающего контроля до фиксации шагов, связанных с их возвратом. Интеграция решения с уже существующими на предприятии системами может существенно расширить возможности последних. Так, например, при интеграции со скоринговой системой, предлагаемое решение может предоставить оценку вероятности того, что конкретный потенциальный заемщик вернет кредит в срок.
Мы сейчас используем питерскую систему оповещения по телефонным каналам "РУПОР", которая интегрируется к любой "системой управления взысканием долгов" и например с "1С". стоит 35 тыс.рублей и окупается примерно за 30-40 дней. Вот отзывы по внедрению одного агентства. Отвечу на вопросы, пишите. (можно в аську 138811582)
#69
- Специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 59
- Регистрация: 22 February 09
Отправлено 29 March 2009 - 21:20
Уважаемые банкиры! Подскажите, пожалуйста, как начисляется дисконт при факторинге без регресса?
В банках дисконт считают от суммы финансирования или есть фиксированная годовая ставка?
Вообще возможно ли использование годовой ставки при факторинге без регресса?
В банках дисконт считают от суммы финансирования или есть фиксированная годовая ставка?
Вообще возможно ли использование годовой ставки при факторинге без регресса?
