Пересаживания из кресла в кресло не дают конкретных результатов для экономики.
Несостоятельность этих лиц теперь ясна, после того, как ни один из "обозначенных как неоднократно назначаемых лиц" оказался не способен предложить что-либо конкретное для смягчения кризисных последствий для Казахстана, кроме одного использовать деньги налогоплательщиков "для помощи бедным банкам" (следуя опыту развитых стран), что в итоге не помогло выходит, если БТА банк опять в дефолте по GDR...
Кто как начинал и кто он есть сегодня?
Пишу не умаляя никак личностные достоинства этих лиц, поэтому тема названа "роль личности и назначаемых лиц".
Непотопляемый Масимов - вряд ли блистает знаниями в макроэкономике, но очень удобен, т.к. умеет молчать, льстить... других качеств за ним не замечено... Что сделано конкретно в годы кризиса (посткризиса) Правительством которым он руководит бессменно? Проводилась ли оценка результатов вложений в антикризисную программу?
Пустобрех Марченко - не макроэкономист, из сферы метталлургии попал в банковскую систему видимо благодаря природной способности "забрехать" любую проблему... очень удобно назначать главным банкиром именно такого человека, и не становится ли ясным цель таких стабильных назначений...
При этом Марченко всегда умудряется свою государственную должность эффектно использовать для ПР самое себя... и ничего более... Ясно одно, пока в кресле председателя Национального банка человек, не владеющий законами макроэкономики, инфляцию не обуздать....
Когда-то провинившийся мальчик Келимбетов - так же несомненно удобен... создает хорошее впечатление, но что он понимает в экономике?
Поначалу создавалась видимость активного развертывания деятельности САМРУК, деятельность которого в управлении ресурсами, которые извлечены из бюджета (подальше от минфина) и направлены на сомнительные программы, где результат? Он-то наверно знает где розданные квартиры из программы арендного жилья САМРУК - Элит строй. Молчать умеет.
Сайденов - принцип которого видимо лучше ничего не делать, чтобы ничего не испортить...
Серый кардинал Алтай Тлеубердин бесменным руководителем аппарата,функционер, аппаратчик... неизвестно, кто он есть? но всегда наплаву...
Примкнувшие опозиционеры Туякбай - бывший спикер Парламента, Жандосов - вице-премьером были, Оппозиционеры вышедшие властных структур...
Что сделано ими во время нахождения у власти? и что они делают находясь в оппозиции?
Оппозиционером быть легче всего, знай критикуй действующую власть периодически, все не так, а предложить ничего дельное нельзя? Находясь у власти, имели же возможность делать все что теперь возможно предлагается, хотя что предлагается оппозицией? также ничего конкретного...
Добиться назначения видимо полегче, чем умение удержаться в властных структурах и для пользы дела предпринять все возможное...
Жандосову не хватило дипломатического образования, житейской мудрости, чтобы остаться у власти и принести пользу как макроэкономисту (так его называют). Но хотя трудно утверждать, что он способен что-то конкретное предложить...
Кто же способен предложить конкретно и сделать конкретно для улучшения положения в это неспокойное время не определенностей и тревожного ожидания...
...
Сообщение отредактировал zenit: 29 January 2012 - 22:07