[erbolg]

Хотел бы поговорить на тему - что такое понимание.

Какие будут мнения ?

Можно ли научить человека пониманию скажем компьютерного текста ?

[mail]

Вы имеете в виду психически здорового взрослого человека? Который по каким-то причинам не понимает компьютерный текст?

[I_am_believer]

одно дело научить человека правилм чтения, другое - умению слушать

уточните

[erbolg]

to mail

Психически здорового, да и во всех смыслах тоже

to I_am_believer

А что значит умение слушать ?

[duos]

erbolg (17.03.10) писал:

Хотел бы поговорить на тему - что такое понимание.

Какие будут мнения ?

Можно ли научить человека пониманию скажем компьютерного текста ?

легко! если ему будет это интересно

[mail]

[quote name='erbolg' date='17.03.10' post='1090629195']
to mail

Психически здорового, да и во всех смыслах тоже

психически здоровый взрослый человек понимает смысл текста, т.е. способен выделить основную мысль и проанализировать информацию, изложенную в тексте, исходя из имеющихся у него знаний. если он не понимает смысл текста, значит он либо не совсем психически здоров, имеет какие-либо отклонения: не может выстроить логическую цепочку, например. Либо находится в измененном состоянии сознания.
Ваш вопрос не понятен. Конкретизируйте.

[erbolg]

to mail

А Вы Гегеля читали ?

Гегель перед смертью так сказал:
Меня понимал только один человек. Потом подумал и исправился - а впрочем и он меня не понимал !

[Нормировщик]

duos (17.03.10) писал:

erbolg (17.03.10) писал:

Хотел бы поговорить на тему - что такое понимание.

Какие будут мнения ?

Можно ли научить человека пониманию скажем компьютерного текста ?

легко! если ему будет это интересно

если ему это будет нужно
умение слушать не значит умение слышать
как говорил один афроамериканец
Вы белые слушаете музыку, а мы черные ее слышим

Сообщение отредактировал Нормировщик: 17 March 2010 - 13:35

[erbolg]

to Нормировщик

А можно научить человека "слышать" музыку ?

[Нормировщик]

erbolg (17.03.10) писал:

to Нормировщик

А можно научить человека "слышать" музыку ?

ну наверно только до появления человека на свет, когда еще в утробе матери

[erbolg]

Не подходит этот вариант

[Нормировщик]

тогда он должен быть черным))))

[duos]

легко! если ему будет это интересно
[/quote]
если ему это будет нужно

[/quote]
есть вещи, котрым я быстро научился, но они мне не нужны, например, игра на бильярде
есть вещи, которые мне нужны, но не интересны, например английский язык, никак не могу взяться за него

[I_am_believer]

erbolg (17.03.10) писал:

to mail

Психически здорового, да и во всех смыслах тоже

to I_am_believer

А что значит умение слушать ?

слышать и слушать разные вещи. говоришь, а человек не понимает, что ему говорят.

[mail]

erbolg (17.03.10) писал:

to mail

А Вы Гегеля читали ?

Гегель перед смертью так сказал:
Меня понимал только один человек. Потом подумал и исправился - а впрочем и он меня не понимал !

Не думаю, что Гегель имел в виду компьютерный текст.
Вы хотите обсудить понимание человека человеком с точки зрения Гегеля?

[Bank@]

вопрос как бы, "Ответьте на один вопрос из области компьютеров, и я скажу кто вы есть?"

Понимание текста и понимание как характеристика человека это две разные вещи.

Пониманию другого не научишь. Это врожденное. Можно научить прислушиваться к своему мнению
в табло пару раз ткнешь, сразу понимание приходит

а понимание текста ..распечатать и прочесть раз десять...
не помогает, сходить в туалет с этой бумажкой и подумать над смыслом жизни...
можно совместить с чтением Гегеля

[erbolg]

Пусть есть два человека. Их предельно мотивировали.

Один попытается что то сделать , сделает даже несколько попыток, но безуспешно.

Второй, может быть менее грамотный и оcведомленный, сразу ухватит нить ведущую к успеху и пойдет до конца, сколько бы преград перед ним не было. Может быть даже без надежды на успех и реальную пользу результата.

[mail]

тогда речь идет об интуиции, это врожденное

[Lewin]

О чем толкуем, коллеги?

[alisha]

erbolg (17.03.10) писал:

Пусть есть два человека. Их предельно мотивировали.

Один попытается что то сделать , сделает даже несколько попыток, но безуспешно.

Второй, может быть менее грамотный и оcведомленный, сразу ухватит нить ведущую к успеху и пойдет до конца, сколько бы преград перед ним не было. Может быть даже без надежды на успех и реальную пользу результата.

К примеру, есть компьютер с ОЗУ 4Г и частотой 3 ГГЦ.... а есть компьютер с ОЗУ 256 Мб и частотой 1,8ГГЦ. Вопрос: куда поставить программку, ну напрмер, Ableton Live или графический Corel, или какую-нить "стрелялку" да или просто где удобно работать в MS ofice, неважно....?
В принципе оба же потянут? просто первый комп "мощней" и справиться с ЛЮБОЙ из перечисленных задач быстрей.... второй комп будет тормозить, тоже в принципе, при работе с любой из перечисленных....
Так что, вывод: нужна "мощность", тогда по барабану, с какой задачей/программой работать....

Так и в жизни, есть люди, которые от природы мозг хорошо и быстро работает. Такие успешны практически во всем, за что не берутся.... И в написании музыки и в математике и в спорте.... Умееют ставить цель и достигать.

Поэтому надо апгрейдить свой мозг!

Сообщение отредактировал alisha: 18 March 2010 - 18:55