[Parliament]

dil (10 November 2015 - 14:46) писал:

В тему вчерашнего обсуждения.

Рон Пол: по ФРС звонит колокол?
http://www.vestifina.../articles/64194

По-моему, ссылаться на это "СМИ" не имеет смысла. Сколько вижу, всегда у них тенденциозные статьи о скором крахе США и/или доллара Да вообще из российских деловых СМИ только РБК старается следить за репутацией.

"© ВГТРК. Является неотъемлемой частью Вести.Ru. 2011 — 2015."

[Parliament]

Almas7 (09 November 2015 - 18:19) писал:

Госдолг США в 3 раза больше официальных данных
http://www.vestifina.../articles/64144

Аналогично

[dil]

Parliament (12 November 2015 - 11:10) писал:

dil (10 November 2015 - 14:46) писал:

В тему вчерашнего обсуждения.

Рон Пол: по ФРС звонит колокол?
http://www.vestifina.../articles/64194

По-моему, ссылаться на это "СМИ" не имеет смысла. Сколько вижу, всегда у них тенденциозные статьи о скором крахе США и/или доллара Да вообще из российских деловых СМИ только РБК старается следить за репутацией.

"© ВГТРК. Является неотъемлемой частью Вести.Ru. 2011 — 2015."

Во-первых, если вы не знали, Вести Финансы это всего лишь новостной агрегатор. И причем когда-то был довольно хорошим и удобным.

Сейчас у них кто-то поменялся в редакции и качество предоставляемой информации очень упало. В частности уже больше месяца не обновляются котировки на некоторых виджетах, о чем я им писал, но так и не получил никакого ответа. Да и раньше их редакторы и корректоры допускали ляпы и допускали ошибки в статьях и цифрах. О чем я ранее здесь писал тоже по поводу другой статьи.

Большинство статей, касающиеся зарубежных рынков, это переведенные статьи из других источников. Почему они не всегда указывают это, вопрос не ко мне.
Я мог бы привести ссылку на оригинал этой статьи на английском языке, но так как обсуждение здесь ведется на русском, посчитал что более уместным дать ссылку на перевод этой статьи.

[dil]

Во-вторых, согласен что средства массовой информации, зачастую становятся средством пропаганды правящих элит и часто выдают желаемое за действительное.
Причем это касается не только российских СМИ, но и западных СМИ тоже.

Так же как невозможно получить представление о реальном положении дел в России из государственных и принадлежащим российским олигархам СМИ сейчас, так же довольно сложно получить реальное представление об экономике, например, США от квазигосударственных FOX news, CNBC или Bloomberg, чья информация тоже часто бывает тенденциозна и обслуживает интересы правящей элиты.

Но что касается проблем в экономике своих противников, то тут и те и другие режут как уже говорится правду-матку ищут и находят негатив.
Но для этого человеку и дана голова, чтобы не просто выбирать кому бездумно верить, а сравнивая информацию из разных источников формировать и иметь свое собственное мнение.

[dil]

В третьих, что касается содержания самой статьи в которой журналист не высказывает свое мнение а просто приводит мнение и слова Рона Пола по данной теме.

Чтобы вы понимали кто такой Рон Пол, и почему к его мнению все-таки стоит прислушиваться, он долгое время был конгрессменом и членом подкомитета по надзору и расследованиям комитета Конгресса по внутренней и внешней монетарной политике, неоднократно на заседаниях конгресса напрямую общался с Председателями ФРС Гринспеном и Бернанке, задавал и получал ответы на свои вопросы. Был автором законопроекта об аудите ФРС.

То есть как понимаете человек "в теме".
Вот его краткая биография.
http://lenta.ru/lib/14204128/

Так вот, в чем конкретно вы не согласны с Роном Полом?
В том что за все время существования ФРС за более чем сто лет существования этой организации в ней ни разу не проводился аудит? Или в том что этого не нужно делать? Или не согласны с его оценкой рынка труда в США или в том что решения ФРС зачастую политизированы?
Поконкретнее, пожалуйста.

[Assylkhan.K]

На KASE принято решение отменить вечернюю сессию

"Народного IPO" больше не будет

Сообщение отредактировал Assylkhan.K: 12 November 2015 - 13:25

[centrt]

Национальный банк снижает свое присутствие на валютном рынке.

не только в вопросе продажи долларов но в вопросе снабжения банков триллионами тенге тоже.

таким образом теперь рынок сможет определить рыночный курс.

[centrt]

народного ipo теперь не будет. а будет ipo рассчитанное на народ

[Ferrobank]

centrt (12 November 2015 - 14:58) писал:

Национальный банк снижает свое присутствие на валютном рынке.

не только в вопросе продажи долларов но в вопросе снабжения банков триллионами тенге тоже.

таким образом теперь рынок сможет определить рыночный курс.

Жжошь Хотя по факту так: нате сами определите курс! А где тенге взять, чтобы доллары купить? А нету тенге! А когда будет? Тогда, когда вы курс сами определите Уа ха ха (и такой смех в конце неврологический).

[dil]

Все правильно centr написал

Хотите купить доллары и поиграть на биржевом курсе? Играйте пожалуйста, но только на свои деньги, а не на заемные. Только если проиграетесь не плачьтесь о своей системообразующей важности и матпомощь от государства не просите.

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке, их участие должно ограничиваться лишь покупкой валюты по заявкам их клиентов, ну и еще может быть хеджированием своих рисков по выданным кредитам и принятым депозитам.

Вот тогда на рынке и будет определен настоящий рыночный курс.

[moneymaker]

dil (12 November 2015 - 16:17) писал:

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке...

А это не относится к инвестбанкингу? И как вообще это регламентируется?

[RSACHS]

moneymaker (12 November 2015 - 17:13) писал:

dil (12 November 2015 - 16:17) писал:

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке...

А это не относится к инвестбанкингу? И как вообще это регламентируется?

я могу ошибаться, но вроде бы в казахстане нет инвестиционных банков, только коммерческие.

[dil]

А вообще Нацбанк Казахстана до последнего времени с упорством достойным лучшего применения раз за разом наступал на хорошо знакомые, проверенные временем и не одной головой грабли.

Тот же Центральный Банк России год назад когда проводил свою плавную девальвацию на протяжении нескольких месяцев снабжал банки рублевой ликвидностью, которую они тут же выбрасывали на валютный рынок.
Куда уж банкам там было до кредитования, когда можно было гарантировано получать намного больший доход за короткое время не неся практически никаких рисков.
Таким макаром там распилили "на поддержку рубля" около 100 миллиардов долларов валютных резервов за несколько месяцев. Потом только до них дошло что что-то не то они делают и начали поднимать ставку и зажимать рублевую ликвидность.

Только после этого курс рубля стабилизировался.

[dil]

moneymaker (12 November 2015 - 17:13) писал:

dil (12 November 2015 - 16:17) писал:

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке...

А это не относится к инвестбанкингу? И как вообще это регламентируется?

Насколько я знаю нет. А даже если бы и были я думаю это легко ими обходится.

Вообще по-хорошему в Казахстане стоило бы принять свой закон Гласса-Стигола и разделить спекуляции(инвест-банкинг) и коммерческие розничные банки принимающие вклады от населения или бизнеса.

В США когда отменили этот закон в 1999 году это привело к очень плачевным последствиям.
И реальная экономика стала заложником спекуляций на финансовых рынках и надуваемых на них пузырей.

[dil]

В конечном итоге все закончилось тем что долги проигравшихся банков по сути дела взяло на себя государство в 2008 году и потратило на "поддержку" частных банков триллионы долларов за счет вновь выпущенного долга. То же самое сделали и правительства других стран.

Но если тогда это был кризис частных банков, то теперь надвигается кризис долговой и глобальный, так как уровень долга вырос настолько, что многие государства уже не способны обслуживать свои долги.
И политика низких ставок на протяжении уже многих лет от которой до сих пор не могут отказаться Центральные банки главное тому подтверждение.

[[Narim]]

moneymaker (12 November 2015 - 17:13) писал:

dil (12 November 2015 - 16:17) писал:

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке...

А это не относится к инвестбанкингу? И как вообще это регламентируется?

Volcker Rule )

[Dow Jones]

тать (12 November 2015 - 20:22) писал:

Что там про интересные акции?
Ветка действует или нет?
Что-то кроме ФРС, курса рубля и центробанков ничего нет.
А забыл.
Уверен в повышении ставки ФРС и большом.

информационная ценность твоих сообщений стремится к 0
смысл засорять форум подобными тирадами?
критика "правильных и не правильных" сообщений также здесь никому не нужна

[Шатун]

RSACHS (12 November 2015 - 17:22) писал:

moneymaker (12 November 2015 - 17:13) писал:

dil (12 November 2015 - 16:17) писал:

Банки не должны спекулировать валютой на валютном рынке...

А это не относится к инвестбанкингу? И как вообще это регламентируется?

я могу ошибаться, но вроде бы в казахстане нет инвестиционных банков, только коммерческие.

насколько я знаю такого разграничения нет, но наши банки не могут быть полноценно инвестиционными, так как натыкаются на кучу ограничений и запретов.
Однако если они хотят спекульнуть то лазейку найти можно, к примеру выдаешь кредит "своей" компании, а та уже покупает валюту. Но все равно думаю им это неудобно.
Под инвестбанками у нас понимают инвестиционные компании с лицензиями на брокеридж и управление активами, но допуска к валютным торгам у них нет, а без этого инвестбанком тоже стать невозможно.

[Шатун]

тать (12 November 2015 - 20:22) писал:

Что там про интересные акции?

Ветка действует или нет?

Что-то кроме ФРС, курса рубля и центробанков ничего нет.

А забыл.

Уверен в повышении ставки ФРС и большом.

так нет у нас сейчас интересных акций, вот и обсуждать нечего.

[Gali]

Триллион наличными: зачем ЦБ РФ будет печатать деньги в декабре

примечание один из способов девальнуть свою валюту...