[лох-несс]

Вниманию акционеров и руководителей Евразийского!
2009, апрель-май. Операция кредитования, договор залога. Сумма оценки залога - 111млн, оценка по ДБЗ - 88млн.
2011, апрель. Иск к заемщику на 58 млн, исполнительный лист соответственно.
2012, январь. ЧСИ, возбуждение исполнительного производства.
2012, апрель. Оценка залога по заявлению ЧСИ, сумма 37 млн.
2012, ноябрь. Торги, голландский метод, 20 млн. Залогодатель опротестовывает.
С тех пор банк всеми силами сопротивляется попыткам залогодателя опротестовать такой результат торгов. Утверждают, что "...нам хватило взысканных 18-ти миллионов". Отмахиваются от возможности довзыскать 40 млн. Во всех судах встают на сторону ЧСИ, сбагрившему ликвидный залог (0,9 га по пр. Абая в Астане) впятеро дешевле оценки 4-летней давности.
Вопрос специалистам на Форуме: есть ли смысл залогодателю обращаться, н-р, в Комитет по защите прав потребителей финансовых услуг при НБ?

Сообщение отредактировал лох-несс: 17 October 2013 - 10:43

[dekan]

если вопрос в процессе судебного разбирательства, то скорее необходимо обратиться в прокуратуру, что бы получить их правовую оценку по исполнительному производству, если вы усматриваете в действиях ЧСИ нарушения.
Дополнительно, необходимо самому заказать оценку в другой оценочной компании, если есть разница в стоимости, нужно подавать ходатайство об отмене отчета об оценке и назначить судебную экспертизу.
НЕ согласиться и оспорить стоимость в суде это ваше право.

[zenit]

dekan (18 October 2013 - 09:57) писал:

если вопрос в процессе судебного разбирательства, то скорее необходимо обратиться в прокуратуру, что бы получить их правовую оценку по исполнительному производству, если вы усматриваете в действиях ЧСИ нарушения.
Дополнительно, необходимо самому заказать оценку в другой оценочной компании, если есть разница в стоимости, нужно подавать ходатайство об отмене отчета об оценке и назначить судебную экспертизу.
НЕ согласиться и оспорить стоимость в суде это ваше право.

если вопрос в процессе судебного разбирательства, то скорее всего ни один лицензированный оценщик не повысит оценку... Оценщики также боятся рисковать лицензией и занижают оценки... Если есть реальный покупатель, то и оценщику и на суде надо предьявить подписанный им меморандум о приобретении за реальную цену. Заодно и сами убедитесь в реальной цене.

Сообщение отредактировал zenit: 19 October 2013 - 18:04

[лох-несс]

dekan, zenit, спс. Суды двух инстанций я уже проиграл. В т.ч. из-за того, что банк (взыскатель) удовлетворен результатом исп.пр-ва. Попытаться хотя бы к кассации перетянуть их на свою сторону? Упираются.
Вопрос к знатокам: есть ли факты подтвержденного наступления страхового случая по ГПО ЧСИ?

[Maratkaz]

и никакой помощи вам не было? вы и за адвоката платили?