Тема закрыта
В Австрии арестован зять президента Казахстана Рахат Алиев
В Австрии арестован бывший посол Казахстана в этой стране, зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев, сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. В Австрии арестован бывший посол Казахстана в этой стране, зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев, сообщает радиостанция «Эхо Москвы».
По данным радиостанции, арест проведен в соответствии с запросом о международном розыске Алиева, который подали власти Казахстана.
Президент Казахстана 26 мая освободил Алиева от должности посла республики в Австрии и специального представителя республики по вопросам сотрудничества с ОБСЕ. Алиев подозревается в похищении людей и организации преступной группы, которая, по данным следствия, «путем вымогательства завладела зданиями и земельными участками».
Правоохранительные органы Казахстана пока не комментируют информацию о задержании в Вене зятя президента республики.
«Мы пока не располагаем подобной информацией», — сказал РИА Новости источник в МВД Казахстана.
У Нурбанка большие проблемы
Вчера были арестованы топ менеджеры Нурбанка
Оценка:
#182
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 265
- Регистрация: 21 September 06
Отправлено 04 June 2007 - 09:21
Арестовали Рахата после посещения парикмахерской....
Власти Австрии освободили зятя Назарбаева под залог в миллион евро
ВЕНА, 3 июн - РИА Новости
Бывший посол Казахстана в Австрии, зять президента Казахстана Рахат Алиев отпущен под залог в один миллион евро, сообщил РИА Новости официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош.
Алиев, против которого возбуждено на родине уголовное дело и который был объявлен в международный розыск, был арестован в пятницу.
"Он отпущен на свободу под залог в один миллион евро под подписку о невыезде", - сообщил Ярош РИА Новости по телефону.
Лимон у него был на карманные расходы после посещения парикмахерской...
Власти Австрии освободили зятя Назарбаева под залог в миллион евро
ВЕНА, 3 июн - РИА Новости
Бывший посол Казахстана в Австрии, зять президента Казахстана Рахат Алиев отпущен под залог в один миллион евро, сообщил РИА Новости официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош.
Алиев, против которого возбуждено на родине уголовное дело и который был объявлен в международный розыск, был арестован в пятницу.
"Он отпущен на свободу под залог в один миллион евро под подписку о невыезде", - сообщил Ярош РИА Новости по телефону.
Лимон у него был на карманные расходы после посещения парикмахерской...
Сообщение отредактировал Vladkz1: 04 June 2007 - 09:22
#183
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 371
- Регистрация: 05 March 07
Отправлено 04 June 2007 - 10:15
По последним данным он сейчас в больницу лег. Сердечко подлечить.
#184
Отправлено 04 June 2007 - 14:20
«Зятя казахстанского народа» ждет суд
Временная свобода в Австрии стоила Рахату Алиеву миллиона евро
--------------------------------------------------------------------------------
версия для печати
В минувшую пятницу в Вене задержан Рахат Алиев -- бывший посол Казахстана в Австрии и по совместительству в ОБСЕ. Задержание было санкционировано австрийской прокуратурой согласно полученному из Казахстана запросу о международном розыске и выдаче казахстанским властям 44-летнего мужа Дариги Назарбаевой, старшей дочери казахстанского президента. Алиев обвиняется на родине в создании преступной группы, совершившей ряд экономических преступлений, а также в похищении людей.
29 мая австрийские власти лишили его дипломатического иммунитета, а уже 1 июня экс-дипломат был задержан при выходе из парикмахерской. В тот же день по ходатайству его австрийского адвоката Фарида Рифаата Алиеву была изменена мера пресечения на подписку о невыезде под залог в один миллион евро. Тем более что сразу после задержания Алиев почувствовал себе плохо. Как утверждает его представитель, он жаловался на боли в сердце.
На следующий день, 2 июня, президент Назарбаев позвонил канцлеру Австрии Альфреду Гузенбауэру и попросил его ускорить процедуру экстрадиции своего зятя. О телефонном разговоре между ними сообщило близкое к Рахату Алиеву агентство Kazakhstan Today. По информации источника агентства в пресс-службе канцлера, разговор состоялся во время официального визита канцлера Гузенбауэра в Турцию, и в ответ он объяснил президенту Назарбаеву, что в соответствии с принципом разделения властей он не может оказывать влияния на решение судебных органов Австрии.
Рассмотрение этого вопроса может проходить долго, заявил в интервью радиостанции «Немецкая волна» представитель австрийского министерства юстиции и привел в пример случай с задержанием в Австрии в марте 2007 года по запросу хорватских властей бывшего замминистра обороны Хорватии Владимира Загореца. Он обвиняется на родине в незаконной торговле оружием, но его дело все еще изучается в Австрии, а сам он выпущен под залог в миллион евро. Вопрос об экстрадиции Рахата Алиева будет решать венский окружной суд. И он будет руководствоваться не только предъявленными Алиеву обвинениями, но и его возможностью рассчитывать на справедливое правосудие у себя на родине. Будут приняты к рассмотрению доклады международных правозащитных организаций, и даже госдепа США о состоянии пенитенциарной системы в Казахстане, в том числе, о применении физических мер воздействия на подследственных.
Вчера на интернет-сайте австрийского журнала Profil появилось интервью Рахата Алиева, данное незадолго до его задержания. Полностью оно будет опубликовано сегодня. Опальный родственник Назарбаева считает, что он оказался в розыске как «главарь мафии» только потому, что «позволил себе высказать мнение, отличное от мнения президента Казахстана, позволил себе заявить, что хотел бы выставить свою кандидатуру на пост главы государства». Алиев говорит, что потерял все свои казахстанские активы, и это сигнал для всех крупных бизнесменов в Казахстане: «Не выступайте против президента, иначе вы потеряете все». Бывший дипломат и высокопоставленный казахстанский чекист цитирует слова, сказанные ему тестем: «Это -- моя страна. Все тут делают только то, чего хочу я, только ты мне не повинуешься».
Рахат Алиев утверждает, что президент Казахстана и его окружение стремятся «разрушить его семью». В интервью он рассказывает про оставшихся в «заложниках» в Казахстане семилетнюю дочь и 22-летнего сына Нурали. У последнего уже есть четырехлетняя дочь, внучка Алиева и правнучка Назарбаева. Еще один, 16-летний сын экс-дипломата находится с ним в Вене. Алиев жалуется на давление, которое оказывается и на его родителей, проживающих в Казахстане, он говорит, что спецслужбы Назарбаева созданы и действуют «в стиле бывшего СССР». На замечание австрийского журналиста, что он сам был одним из руководителей этих спецслужб, Алиев ответил, что «пытался изменить систему и сделать ее контролируемой»: «Я был оперирующим хирургом, я знаю, что такое чистые руки и чистая совесть».
О том, как бывший зампредседателя комитета нацбезопасности Казахстана пытался «изменить систему», выразительно рассказывал в своих воспоминаниях экс-министр энергетики и один из создателей движения «Демократический выбор Казахстана» Мухтар Аблязов, приговоренный в 2002 году к шестилетнему тюремному заключению за «экономические преступления». Дело против Аблязова было инспирировано Рахатом Алиевым, осуществлявшим в те годы беспрецедентную атаку на крупных бизнесменов, пытавшихся сохранять независимость.
Теперь в интервью австрийскому журналу Алиев признается, что боится за свою жизнь, и сравнивает Назарбаева с героем Леонардо Ди Каприо из фильма «Титаник», кричащим «Я -- король мира!». При этом экс-посол утверждает, будто он «иронизировал», когда пару лет назад предлагал ввести монархическое правление в Казахстане.
Президент Казахстана еще ни разу публично не комментировал ставший уже международным скандал вокруг его семьи, который продолжается почти две недели. На днях было объявлено, что 7 июня в прямом эфире состоится двухчасовая интернет-конференция Назарбаева, посвященная инновациям. На эту же тему казахстанский лидер собирается выступать через неделю на Петербургском экономическом форуме. Дело «старшего зятя казахстанского народа», как иронично прозвали Рахата Алиева соотечественники, в определенном смысле тоже может рассматриваться как нововведение в политическую систему сдержек и противовесов, выстроенную Назарбаевым, но вдруг обнаружившую свою неработоспособность. Станет ли объяснять казахстанский лидер своему народу, как будет эта система функционировать дальше?
Временная свобода в Австрии стоила Рахату Алиеву миллиона евро
--------------------------------------------------------------------------------
версия для печати
В минувшую пятницу в Вене задержан Рахат Алиев -- бывший посол Казахстана в Австрии и по совместительству в ОБСЕ. Задержание было санкционировано австрийской прокуратурой согласно полученному из Казахстана запросу о международном розыске и выдаче казахстанским властям 44-летнего мужа Дариги Назарбаевой, старшей дочери казахстанского президента. Алиев обвиняется на родине в создании преступной группы, совершившей ряд экономических преступлений, а также в похищении людей.
29 мая австрийские власти лишили его дипломатического иммунитета, а уже 1 июня экс-дипломат был задержан при выходе из парикмахерской. В тот же день по ходатайству его австрийского адвоката Фарида Рифаата Алиеву была изменена мера пресечения на подписку о невыезде под залог в один миллион евро. Тем более что сразу после задержания Алиев почувствовал себе плохо. Как утверждает его представитель, он жаловался на боли в сердце.
На следующий день, 2 июня, президент Назарбаев позвонил канцлеру Австрии Альфреду Гузенбауэру и попросил его ускорить процедуру экстрадиции своего зятя. О телефонном разговоре между ними сообщило близкое к Рахату Алиеву агентство Kazakhstan Today. По информации источника агентства в пресс-службе канцлера, разговор состоялся во время официального визита канцлера Гузенбауэра в Турцию, и в ответ он объяснил президенту Назарбаеву, что в соответствии с принципом разделения властей он не может оказывать влияния на решение судебных органов Австрии.
Рассмотрение этого вопроса может проходить долго, заявил в интервью радиостанции «Немецкая волна» представитель австрийского министерства юстиции и привел в пример случай с задержанием в Австрии в марте 2007 года по запросу хорватских властей бывшего замминистра обороны Хорватии Владимира Загореца. Он обвиняется на родине в незаконной торговле оружием, но его дело все еще изучается в Австрии, а сам он выпущен под залог в миллион евро. Вопрос об экстрадиции Рахата Алиева будет решать венский окружной суд. И он будет руководствоваться не только предъявленными Алиеву обвинениями, но и его возможностью рассчитывать на справедливое правосудие у себя на родине. Будут приняты к рассмотрению доклады международных правозащитных организаций, и даже госдепа США о состоянии пенитенциарной системы в Казахстане, в том числе, о применении физических мер воздействия на подследственных.
Вчера на интернет-сайте австрийского журнала Profil появилось интервью Рахата Алиева, данное незадолго до его задержания. Полностью оно будет опубликовано сегодня. Опальный родственник Назарбаева считает, что он оказался в розыске как «главарь мафии» только потому, что «позволил себе высказать мнение, отличное от мнения президента Казахстана, позволил себе заявить, что хотел бы выставить свою кандидатуру на пост главы государства». Алиев говорит, что потерял все свои казахстанские активы, и это сигнал для всех крупных бизнесменов в Казахстане: «Не выступайте против президента, иначе вы потеряете все». Бывший дипломат и высокопоставленный казахстанский чекист цитирует слова, сказанные ему тестем: «Это -- моя страна. Все тут делают только то, чего хочу я, только ты мне не повинуешься».
Рахат Алиев утверждает, что президент Казахстана и его окружение стремятся «разрушить его семью». В интервью он рассказывает про оставшихся в «заложниках» в Казахстане семилетнюю дочь и 22-летнего сына Нурали. У последнего уже есть четырехлетняя дочь, внучка Алиева и правнучка Назарбаева. Еще один, 16-летний сын экс-дипломата находится с ним в Вене. Алиев жалуется на давление, которое оказывается и на его родителей, проживающих в Казахстане, он говорит, что спецслужбы Назарбаева созданы и действуют «в стиле бывшего СССР». На замечание австрийского журналиста, что он сам был одним из руководителей этих спецслужб, Алиев ответил, что «пытался изменить систему и сделать ее контролируемой»: «Я был оперирующим хирургом, я знаю, что такое чистые руки и чистая совесть».
О том, как бывший зампредседателя комитета нацбезопасности Казахстана пытался «изменить систему», выразительно рассказывал в своих воспоминаниях экс-министр энергетики и один из создателей движения «Демократический выбор Казахстана» Мухтар Аблязов, приговоренный в 2002 году к шестилетнему тюремному заключению за «экономические преступления». Дело против Аблязова было инспирировано Рахатом Алиевым, осуществлявшим в те годы беспрецедентную атаку на крупных бизнесменов, пытавшихся сохранять независимость.
Теперь в интервью австрийскому журналу Алиев признается, что боится за свою жизнь, и сравнивает Назарбаева с героем Леонардо Ди Каприо из фильма «Титаник», кричащим «Я -- король мира!». При этом экс-посол утверждает, будто он «иронизировал», когда пару лет назад предлагал ввести монархическое правление в Казахстане.
Президент Казахстана еще ни разу публично не комментировал ставший уже международным скандал вокруг его семьи, который продолжается почти две недели. На днях было объявлено, что 7 июня в прямом эфире состоится двухчасовая интернет-конференция Назарбаева, посвященная инновациям. На эту же тему казахстанский лидер собирается выступать через неделю на Петербургском экономическом форуме. Дело «старшего зятя казахстанского народа», как иронично прозвали Рахата Алиева соотечественники, в определенном смысле тоже может рассматриваться как нововведение в политическую систему сдержек и противовесов, выстроенную Назарбаевым, но вдруг обнаружившую свою неработоспособность. Станет ли объяснять казахстанский лидер своему народу, как будет эта система функционировать дальше?
#185
Отправлено 05 June 2007 - 16:15
ВОТ ЕЩЕ К ТЕМЕ. Только понять не могу для кого стараюсь 
04.06.2007]
Так закалялся Рахат
(Интервью с Алексеем Власовым для информационного издания "ЕвроАзия")
03 июня 2007
Виктор Бунге: В ИАЦ МГУ прошел экспертный семинар по вопросу конституционной реформы в РК. Но, как мне показалось, слишком много времени было уделено истории с Рахатом Алиевым.
Алексей Власов: История близится к завершению, наши московские партнеры стремились обменяться мнениями. Это закономерно.
Виктор Бунге: Итак, Рахат Алиев задержан. Что дальше?
Алексей Власов: Все пойдет своим чередом. Есть люди в Астане, которые вполне исчерпывающе ответят на ваш вопрос. Разыгран определенный сценарий. Основные его этапы реализованы. Остались кое-какие детали, но в целом все необходимые шаги уже предприняты. Операция была долгосрочной, с учетом психотипа ключевого персонажа. Издержки проекта минимизированы с помощью грамотно построенной информационной кампании. Вот собственно и все. Выдаст Вена старшего зятя Президента РК или нет - уже не так важно.
Виктор Бунге: А каков конечный "продукт"?
Алексей Власов: Значительное упрощение расклада внутриэлитных сил. Возможность расставить на ключевые посты наиболее надежных, с точки зрения Президента (и его окружения), людей, не встречая скрытой оппозиции в "семейном кругу". Возможность окончательно сконцентрировать в своих руках медиа-ресурс.
Черная овца будет отправлена из стада в места не столь отдаленные, остальные, оставшиеся при дворе, по крайней мере внешне, должны будут играть по общим, установленным правилам. Реформа инициировала последний всплеск активности Алиева, который и без Нурбанка понимал, что его отжимают по всем позициям. Если бы были гарантии ухода Назарбаева в 2012 году, то Рахат возможно бы и имел шанс устоять, но когда Президент оставил эту позицию открытой стало ясно - дни Рахата Алиева как политика сочтены. Слишком много "долгов" накопилось. И не только с 2001 года. Слишком много влиятельных людей были против него. Еще полгода назад один информированный человек говорил мне: "тюрьма способствует исправлению характера". Понятно - о ком шла речь. С поправкой - возможно, что не тюрьма, а изгнание.
Виктор Бунге: Российская элита позитивно восприняла "очищение"?
Алексей Власов: Да все по-разному. Но официальный Кремль сейчас поддержит любой шаг Президента РК. Все завязано на личных отношениях Путина и Назарбаева. Они, как мне кажется, очень хорошо понимают мотивы поступков друг друга. И еще на интересах Москвы в энергетической сфере. Нехитрый набор.
При Ельцине такого не было. Казахстан в 90-е еще не нарастил достаточно мускулов.
Ведь когда свалили Кажегельдина в Алматы целые делегации из РФ гоняли - Сатаров, Затулин. В защиту экс-премьера и демократии. А Рахат Алиев из другой лиги. На политического тяжеловеса не очень-то и тянет. Без плеча 01 все его чемоданы компромата оказались как рогатка против танка.
Виктор Бунге: Однако российские СМИ давали достаточно объективную информацию о событиях в РК? У меня лично возникло такое ощущение.
Алексей Власов: Многие российские медиа-бароны в хороших отношениях с Даригой Назарбаевой. Соответственно, имеет место волнение за ее будущее. Сомневаюсь, что кто-то сильно болел душой за ее супруга. За громким делом Алиева как-то в стороне остались основные моменты политической реформы и только Аркадий Дубнов, четко обозначил свою позицию к самой возможности пожизненного президентства для Назарбаева. Примечательно, что основными информагентствами для комментариев по событиям в РК отбирались ведущие отечественные политологи, но не специалисты по региону. Марков, например. Отсюда - обилие общих фраз и набивший оскомину де Голль. Хотя, изначально, линию сопоставления "Назарбаев-де Голль" запустил как раз очень информированный человек.
Виктор Бунге: Означает ли это, что в ближайшем будущем Россия и Казахстан сохранят максимально тесное партнерство?
Алексей Власов: Уверен в этом. Визит Масимова прошел чрезвычайно успешно. Кремль четко обозначил свою позицию: мы позитивно оцениваем реформу. Все события вокруг Алиева - внутреннее дело Казахстана. Визит премьера оценивается только в комплиментарных тонах.
Насколько долгосрочна эта тенденция? Ну, тут возможны варианты. Лично я не уверен, что Казахстан откажется от многовекторного курса в сторону окончательного сближения с РФ. Это динамичный процесс. Просто сейчас Назарбаеву нужна поддержка со стороны российской элиты для спокойного оформления новой системы сдержек и противовесов.
Демократия это очень абстрактный процесс, а нефть, газ и власть - вполне весомые вещи.
Виктор Бунге: В истории с Рахатом Алиевым - много "белых пятен"?
Алексей Власов: Даже слишком много. Один из главных вопросов: играл ли алматинский аким собственную партию или "пел в общем хоре"? Впрочем, этот вопрос актуален, только с точки зрения оценки будущего самого Имангали Тасмагамбетова.
Виктор Бунге: И все-таки, насколько сильно могут повлиять перестановки в высших эшелонах власти РК на российско-казахстанские отношения?
Алексей Власов: Выскажу сугубо личную точку зрения, что влияние происходящих в Казахстане перемен на развитие диалога между двумя странами - минимально. Есть устоявшиеся стереотипы в представлениях российской элиты. Например, что Тимур кулибаев - прозападно ориентированный политик, а Дарига Назарбаева более тяготеет к взаимодействию с российской властью. Но такие представления - не более, чем миф, поскольку на данный момент интересы ведущих казахстанских ФПГ как раз и связаны с тем, чтобы постоянно маневрировать между Россией, Казахстаном и США. Поэтому "изгнание" Рахата Алиева и возможное ослабление позиции Дариги Назарбаевой вряд ли существенно скажутся на характере отношений между РК и РФ. Главным гарантом российско-казахстанского диалога является сам президент Назарбаев. Поэтому должны быть озабочены лишь те российские элитарии, чьи бизнес-интересы были связаны с медийными или рекламными ресурсами Рахата Алиева.
[04.06.2007]
Пресс-релиз коллектива редакции газеты «Караван»
04.06.07
Редакция газеты "КАРАВАН" и ее собственник - ТОО "Издательский Дом "Алма-Медиа" в целях объективного освещения событий, происходящих вокруг газеты "КАРАВАН" доводит до сведения общественности следующую информацию.
Прокурор Бостандыкского района города Алматы г-н Байшулаков А.М. 24 мая 2007 года обратился с иском в Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы о приостановлении выпуска газеты "КАРАВАН" на 3 месяца.
В целях обеспечения иска, в этот же день прокурор обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, с требованием запретить выпуск газеты "КАРАВАН" с 24 мая 2007 года, т.е. накануне выхода очередного номера газеты.
В обоснование своих требований прокурор указал, что газета "КАРАВАН", в нарушение ст. 205 УПК РК разгласила данные предварительного следствия по делу в отношении сотрудников АО "Нурбанк", опубликовав 18 мая 2007 года на 4 странице газеты рубрику: "Хроника событий". Также прокурор посчитал, что это относится к иной охраняемой законом тайне и является основанием для приостановления выпуска газеты.
Требование прокурора о запрете выпуска газеты было немедленно удовлетворено судом и обращено к исполнению посредством вынесения Определения.
Вызывает недоумение тот факт, что перечень мер по обеспечению иска является достаточно широким, но прокурор инициировал одну из них, наименее урегулированную законодательством: "Запрещение ответчику совершать определенные действия".
Данная формулировка позволяет довольно абстрактно определять круг запретительных мер, и при этом формально соблюсти закон. Другое дело, насколько эти меры соответствуют реальному положению дел, и какие последствия влекут за собой.
Считаем, что в нашем случае произошла подмена понятий: инициирован иск о приостановлении выпуска газеты "КАРАВАН" сроком на 3 месяца, а фактически выпуск запрещен немедленно, и наши читатели уже 25 мая 2007 года не увидели в торговой сети нашей газеты.
Мы никоим образом не хотим давать оценки действиям суда и прокуратуры, чтобы это не расценивалось как давление на суд. В то же время, мы искренне надеемся на то, что нам удастся отстоять свои процессуальные права в судебном порядке и установить истину.
В этой связи мы публично заявляем, что мы за объективное, беспристрастное и независимое рассмотрение дела судом. Поэтому мы обратились к суду с добровольным заявлением о замене меры обеспечения иска. Мы просим снять запрет на выпуск газеты "КАРАВАН" и согласны не освещать события и их комментарии, связанные с ходом расследования ряда уголовных дел, имеющих отношение к АО "Нурбанк", а также лицам, проходящим по ним, независимо от их процессуального статуса, на срок предварительного расследования и рассмотрения иска судом.
Во избежание неправильных толкований по поводу нашей инициативы, поясняем, что в последнее время нас слишком часто критикуют и обвиняют в аффилиированности с АО "Нурбанк" и его акционерами, поэтому мы понимаем всю меру нашей ответственности в период рассмотрения дела.
Надеемся на то, что у прокуратуры и суда хватит гражданского мужества и профессионализма признать, что состязательность сторон в процессе должна быть равноправной и законной , а принимаемые меры адекватными ситуации.
Коллектив газеты, ее читатели, а также партнеры, не должны становиться заложниками длительного судебного разбирательства, а оно может стать таковым, с учетом многочисленных процессуальных оснований для этого.
Кроме того, сознательно или нет, но суд и прокуратура своими действиями могут спровоцировать еще одну ситуацию вокруг газеты, которая может послужить основанием для прекращения деятельности. Свидетельство о постановке на учет средства массовой информации решением уполномоченного органа, т.е. Министерства культуры и информации РК, может быть признано утратившим силу в случае пропуска срока выпуска продукции средства массовой информации, а также прекращения выпуска продукции средства массовой информации в течение трех месяцев, за исключением случаев приостановления судом выпуска средства массовой информации.
Поскольку приостановление выпуска начинает действовать с даты решения суда, вступившего в законную силу, а период действия запретительных мер, наложенных судом, законом не урегулирован, считаем, что Министерство культуры и информации РК может совершенно свободно инициировать решение об утрате силы Свидетельства о постановке на учет СМИ, если срок нашего разбирательства затянется более чем на три месяца. Тогда уже и надобность в рассмотрении иска отпадет.
Мы призываем всех коллег, правозащитников, независимых наблюдателей и государственных чиновников, наделенных соответствующими полномочиями, обратить внимание на эту коллизию законодательства, которая позволяет достаточно быстро устранить из информационного пространства любое средство массовой информации, независимо от того, кто за этим стоит.
Просим всех журналистов, правозащитников, и просто законопослушных граждан проявить солидарность в этой ситуации, поскольку она может коснуться не только нас.
А те выпады, которые в последнее время делают в отношении нашей газеты отдельные печатные СМИ и каналы, позволяют сделать вывод о том, что о журналистской солидарности и соблюдении законных прав им ничего не известно.
КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ "КАРАВАН"
[04.06.2007]
Зятю Назарбаева в Казахстане ничего не угрожает - МВД республики
АСТАНА, 4 июн - РИА Новости, Ольга Коваленко. Экс-послу Казахстана в Австрии, старшему зятю президента страны Рахату Алиеву, обвиняемому в организации преступной группы, в Казахстана ничего не угрожает, Об этом заявил пресс-секретарь МВД республики Багдат Кожахметов.
Алиев - муж старшей дочери Назарбаева Дариги - подозревается на родине в организации преступной группы, которая занималась рейдерством и незаконным захватом земельных участков и зданий, а также в похищении людей, в частности, его обвиняют в похищении председателя и заместителя председателя Нурбанка, совладельцем которого Алиев является.
Как сообщил официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош, арестованный в минувшую пятницу в Вене Алиев был в понедельник отпущен под подписку о невыезде и залог в один миллион евро. Сам Алиев в интервью западным СМИ, заявлял, что боится возвращаться в Казахстан из-за того, что там его жизнь может оказаться под угрозой.
"Что ему угрожает, я не знаю. В наших следственных изоляторах все хорошо. На минувшей неделе их посещали правозащитники и лично убедились, что (в СИЗО) соблюдаются конституционные и другие права задержанных", - сказал Кожахметов в понедельник на брифинге в Астане.
Кожахметов затруднился назвать сроки, в которые Алиев может быть экстрадирован на родину. "Я это сказать не могу, так как в данный момент продолжается интенсивная работа и решается вопрос экстрадиции (Алиева) в Казахстан", - сказал пресс-секретать МВД.
Как сообщалось ранее, неделю назад в отношении Алиева было возбуждено уголовное дело и предусмотрена мера пресечения в виде ареста. Алиев указом президента Казахстана был освобожден от должности посла Казахстана в Австрии и специального представителя при ОБСЕ.
[04.06.2007]
Лица, связанные с похищением сотрудников «Нурбанка», находятся в тюрьме Вены - МВД РК
АСТАНА. 4 июня. КАЗИНФОРМ /Курмат Самархан/ - Следственно-оперативная группа МВД РК продолжает расследование уголовных дел, связанных с похищением 17-18, 31 января текущего года сотрудников «Нурбанка». Об этом сегодня на еженедельном брифинге сообщил руководитель пресс-службы МВД РК Багдат Коджахметов, передает Казинформ.
По его словам, согласно запросу об аресте и экстрадиции, поступившему из Национального центрального бюро «Интерпола» в г.Астана, региональный суд г.Вены выдал ордер на арест разыскиваемых полицией Казахстана граждан. Полиция г.Вены согласно выданному ордеру 1 июня текущего года задержала Рахата Алиева, Виктора Сапожникова, Вадима Кошляка, Айдара Бектыбаева, Сергея Кошлая, все они в данное время находятся в тюрьме Йозев Стат города Вены, кроме Р.Алиева, которого по состоянию здоровья сначала перевели в тюремный госпиталь, а затем под залог в 1 миллион евро выпустили из тюрьмы.
«Согласно законам Австрии, человек, выпущенный судом под залог, обязан ежедневно в установленное время сообщать о своем месте пребывания представителям судебной системы. «В настоящее время ведется интенсивная работа, решается вопрос об экстрадиции данных граждан из Австрии в Казахстан», - сказал представитель МВД, отвечая на вопрос журналиста.
04.06.2007]
Так закалялся Рахат
(Интервью с Алексеем Власовым для информационного издания "ЕвроАзия")
03 июня 2007
Виктор Бунге: В ИАЦ МГУ прошел экспертный семинар по вопросу конституционной реформы в РК. Но, как мне показалось, слишком много времени было уделено истории с Рахатом Алиевым.
Алексей Власов: История близится к завершению, наши московские партнеры стремились обменяться мнениями. Это закономерно.
Виктор Бунге: Итак, Рахат Алиев задержан. Что дальше?
Алексей Власов: Все пойдет своим чередом. Есть люди в Астане, которые вполне исчерпывающе ответят на ваш вопрос. Разыгран определенный сценарий. Основные его этапы реализованы. Остались кое-какие детали, но в целом все необходимые шаги уже предприняты. Операция была долгосрочной, с учетом психотипа ключевого персонажа. Издержки проекта минимизированы с помощью грамотно построенной информационной кампании. Вот собственно и все. Выдаст Вена старшего зятя Президента РК или нет - уже не так важно.
Виктор Бунге: А каков конечный "продукт"?
Алексей Власов: Значительное упрощение расклада внутриэлитных сил. Возможность расставить на ключевые посты наиболее надежных, с точки зрения Президента (и его окружения), людей, не встречая скрытой оппозиции в "семейном кругу". Возможность окончательно сконцентрировать в своих руках медиа-ресурс.
Черная овца будет отправлена из стада в места не столь отдаленные, остальные, оставшиеся при дворе, по крайней мере внешне, должны будут играть по общим, установленным правилам. Реформа инициировала последний всплеск активности Алиева, который и без Нурбанка понимал, что его отжимают по всем позициям. Если бы были гарантии ухода Назарбаева в 2012 году, то Рахат возможно бы и имел шанс устоять, но когда Президент оставил эту позицию открытой стало ясно - дни Рахата Алиева как политика сочтены. Слишком много "долгов" накопилось. И не только с 2001 года. Слишком много влиятельных людей были против него. Еще полгода назад один информированный человек говорил мне: "тюрьма способствует исправлению характера". Понятно - о ком шла речь. С поправкой - возможно, что не тюрьма, а изгнание.
Виктор Бунге: Российская элита позитивно восприняла "очищение"?
Алексей Власов: Да все по-разному. Но официальный Кремль сейчас поддержит любой шаг Президента РК. Все завязано на личных отношениях Путина и Назарбаева. Они, как мне кажется, очень хорошо понимают мотивы поступков друг друга. И еще на интересах Москвы в энергетической сфере. Нехитрый набор.
При Ельцине такого не было. Казахстан в 90-е еще не нарастил достаточно мускулов.
Ведь когда свалили Кажегельдина в Алматы целые делегации из РФ гоняли - Сатаров, Затулин. В защиту экс-премьера и демократии. А Рахат Алиев из другой лиги. На политического тяжеловеса не очень-то и тянет. Без плеча 01 все его чемоданы компромата оказались как рогатка против танка.
Виктор Бунге: Однако российские СМИ давали достаточно объективную информацию о событиях в РК? У меня лично возникло такое ощущение.
Алексей Власов: Многие российские медиа-бароны в хороших отношениях с Даригой Назарбаевой. Соответственно, имеет место волнение за ее будущее. Сомневаюсь, что кто-то сильно болел душой за ее супруга. За громким делом Алиева как-то в стороне остались основные моменты политической реформы и только Аркадий Дубнов, четко обозначил свою позицию к самой возможности пожизненного президентства для Назарбаева. Примечательно, что основными информагентствами для комментариев по событиям в РК отбирались ведущие отечественные политологи, но не специалисты по региону. Марков, например. Отсюда - обилие общих фраз и набивший оскомину де Голль. Хотя, изначально, линию сопоставления "Назарбаев-де Голль" запустил как раз очень информированный человек.
Виктор Бунге: Означает ли это, что в ближайшем будущем Россия и Казахстан сохранят максимально тесное партнерство?
Алексей Власов: Уверен в этом. Визит Масимова прошел чрезвычайно успешно. Кремль четко обозначил свою позицию: мы позитивно оцениваем реформу. Все события вокруг Алиева - внутреннее дело Казахстана. Визит премьера оценивается только в комплиментарных тонах.
Насколько долгосрочна эта тенденция? Ну, тут возможны варианты. Лично я не уверен, что Казахстан откажется от многовекторного курса в сторону окончательного сближения с РФ. Это динамичный процесс. Просто сейчас Назарбаеву нужна поддержка со стороны российской элиты для спокойного оформления новой системы сдержек и противовесов.
Демократия это очень абстрактный процесс, а нефть, газ и власть - вполне весомые вещи.
Виктор Бунге: В истории с Рахатом Алиевым - много "белых пятен"?
Алексей Власов: Даже слишком много. Один из главных вопросов: играл ли алматинский аким собственную партию или "пел в общем хоре"? Впрочем, этот вопрос актуален, только с точки зрения оценки будущего самого Имангали Тасмагамбетова.
Виктор Бунге: И все-таки, насколько сильно могут повлиять перестановки в высших эшелонах власти РК на российско-казахстанские отношения?
Алексей Власов: Выскажу сугубо личную точку зрения, что влияние происходящих в Казахстане перемен на развитие диалога между двумя странами - минимально. Есть устоявшиеся стереотипы в представлениях российской элиты. Например, что Тимур кулибаев - прозападно ориентированный политик, а Дарига Назарбаева более тяготеет к взаимодействию с российской властью. Но такие представления - не более, чем миф, поскольку на данный момент интересы ведущих казахстанских ФПГ как раз и связаны с тем, чтобы постоянно маневрировать между Россией, Казахстаном и США. Поэтому "изгнание" Рахата Алиева и возможное ослабление позиции Дариги Назарбаевой вряд ли существенно скажутся на характере отношений между РК и РФ. Главным гарантом российско-казахстанского диалога является сам президент Назарбаев. Поэтому должны быть озабочены лишь те российские элитарии, чьи бизнес-интересы были связаны с медийными или рекламными ресурсами Рахата Алиева.
[04.06.2007]
Пресс-релиз коллектива редакции газеты «Караван»
04.06.07
Редакция газеты "КАРАВАН" и ее собственник - ТОО "Издательский Дом "Алма-Медиа" в целях объективного освещения событий, происходящих вокруг газеты "КАРАВАН" доводит до сведения общественности следующую информацию.
Прокурор Бостандыкского района города Алматы г-н Байшулаков А.М. 24 мая 2007 года обратился с иском в Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы о приостановлении выпуска газеты "КАРАВАН" на 3 месяца.
В целях обеспечения иска, в этот же день прокурор обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, с требованием запретить выпуск газеты "КАРАВАН" с 24 мая 2007 года, т.е. накануне выхода очередного номера газеты.
В обоснование своих требований прокурор указал, что газета "КАРАВАН", в нарушение ст. 205 УПК РК разгласила данные предварительного следствия по делу в отношении сотрудников АО "Нурбанк", опубликовав 18 мая 2007 года на 4 странице газеты рубрику: "Хроника событий". Также прокурор посчитал, что это относится к иной охраняемой законом тайне и является основанием для приостановления выпуска газеты.
Требование прокурора о запрете выпуска газеты было немедленно удовлетворено судом и обращено к исполнению посредством вынесения Определения.
Вызывает недоумение тот факт, что перечень мер по обеспечению иска является достаточно широким, но прокурор инициировал одну из них, наименее урегулированную законодательством: "Запрещение ответчику совершать определенные действия".
Данная формулировка позволяет довольно абстрактно определять круг запретительных мер, и при этом формально соблюсти закон. Другое дело, насколько эти меры соответствуют реальному положению дел, и какие последствия влекут за собой.
Считаем, что в нашем случае произошла подмена понятий: инициирован иск о приостановлении выпуска газеты "КАРАВАН" сроком на 3 месяца, а фактически выпуск запрещен немедленно, и наши читатели уже 25 мая 2007 года не увидели в торговой сети нашей газеты.
Мы никоим образом не хотим давать оценки действиям суда и прокуратуры, чтобы это не расценивалось как давление на суд. В то же время, мы искренне надеемся на то, что нам удастся отстоять свои процессуальные права в судебном порядке и установить истину.
В этой связи мы публично заявляем, что мы за объективное, беспристрастное и независимое рассмотрение дела судом. Поэтому мы обратились к суду с добровольным заявлением о замене меры обеспечения иска. Мы просим снять запрет на выпуск газеты "КАРАВАН" и согласны не освещать события и их комментарии, связанные с ходом расследования ряда уголовных дел, имеющих отношение к АО "Нурбанк", а также лицам, проходящим по ним, независимо от их процессуального статуса, на срок предварительного расследования и рассмотрения иска судом.
Во избежание неправильных толкований по поводу нашей инициативы, поясняем, что в последнее время нас слишком часто критикуют и обвиняют в аффилиированности с АО "Нурбанк" и его акционерами, поэтому мы понимаем всю меру нашей ответственности в период рассмотрения дела.
Надеемся на то, что у прокуратуры и суда хватит гражданского мужества и профессионализма признать, что состязательность сторон в процессе должна быть равноправной и законной , а принимаемые меры адекватными ситуации.
Коллектив газеты, ее читатели, а также партнеры, не должны становиться заложниками длительного судебного разбирательства, а оно может стать таковым, с учетом многочисленных процессуальных оснований для этого.
Кроме того, сознательно или нет, но суд и прокуратура своими действиями могут спровоцировать еще одну ситуацию вокруг газеты, которая может послужить основанием для прекращения деятельности. Свидетельство о постановке на учет средства массовой информации решением уполномоченного органа, т.е. Министерства культуры и информации РК, может быть признано утратившим силу в случае пропуска срока выпуска продукции средства массовой информации, а также прекращения выпуска продукции средства массовой информации в течение трех месяцев, за исключением случаев приостановления судом выпуска средства массовой информации.
Поскольку приостановление выпуска начинает действовать с даты решения суда, вступившего в законную силу, а период действия запретительных мер, наложенных судом, законом не урегулирован, считаем, что Министерство культуры и информации РК может совершенно свободно инициировать решение об утрате силы Свидетельства о постановке на учет СМИ, если срок нашего разбирательства затянется более чем на три месяца. Тогда уже и надобность в рассмотрении иска отпадет.
Мы призываем всех коллег, правозащитников, независимых наблюдателей и государственных чиновников, наделенных соответствующими полномочиями, обратить внимание на эту коллизию законодательства, которая позволяет достаточно быстро устранить из информационного пространства любое средство массовой информации, независимо от того, кто за этим стоит.
Просим всех журналистов, правозащитников, и просто законопослушных граждан проявить солидарность в этой ситуации, поскольку она может коснуться не только нас.
А те выпады, которые в последнее время делают в отношении нашей газеты отдельные печатные СМИ и каналы, позволяют сделать вывод о том, что о журналистской солидарности и соблюдении законных прав им ничего не известно.
КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ "КАРАВАН"
[04.06.2007]
Зятю Назарбаева в Казахстане ничего не угрожает - МВД республики
АСТАНА, 4 июн - РИА Новости, Ольга Коваленко. Экс-послу Казахстана в Австрии, старшему зятю президента страны Рахату Алиеву, обвиняемому в организации преступной группы, в Казахстана ничего не угрожает, Об этом заявил пресс-секретарь МВД республики Багдат Кожахметов.
Алиев - муж старшей дочери Назарбаева Дариги - подозревается на родине в организации преступной группы, которая занималась рейдерством и незаконным захватом земельных участков и зданий, а также в похищении людей, в частности, его обвиняют в похищении председателя и заместителя председателя Нурбанка, совладельцем которого Алиев является.
Как сообщил официальный представитель государственной прокуратуры Австрии Герхард Ярош, арестованный в минувшую пятницу в Вене Алиев был в понедельник отпущен под подписку о невыезде и залог в один миллион евро. Сам Алиев в интервью западным СМИ, заявлял, что боится возвращаться в Казахстан из-за того, что там его жизнь может оказаться под угрозой.
"Что ему угрожает, я не знаю. В наших следственных изоляторах все хорошо. На минувшей неделе их посещали правозащитники и лично убедились, что (в СИЗО) соблюдаются конституционные и другие права задержанных", - сказал Кожахметов в понедельник на брифинге в Астане.
Кожахметов затруднился назвать сроки, в которые Алиев может быть экстрадирован на родину. "Я это сказать не могу, так как в данный момент продолжается интенсивная работа и решается вопрос экстрадиции (Алиева) в Казахстан", - сказал пресс-секретать МВД.
Как сообщалось ранее, неделю назад в отношении Алиева было возбуждено уголовное дело и предусмотрена мера пресечения в виде ареста. Алиев указом президента Казахстана был освобожден от должности посла Казахстана в Австрии и специального представителя при ОБСЕ.
[04.06.2007]
Лица, связанные с похищением сотрудников «Нурбанка», находятся в тюрьме Вены - МВД РК
АСТАНА. 4 июня. КАЗИНФОРМ /Курмат Самархан/ - Следственно-оперативная группа МВД РК продолжает расследование уголовных дел, связанных с похищением 17-18, 31 января текущего года сотрудников «Нурбанка». Об этом сегодня на еженедельном брифинге сообщил руководитель пресс-службы МВД РК Багдат Коджахметов, передает Казинформ.
По его словам, согласно запросу об аресте и экстрадиции, поступившему из Национального центрального бюро «Интерпола» в г.Астана, региональный суд г.Вены выдал ордер на арест разыскиваемых полицией Казахстана граждан. Полиция г.Вены согласно выданному ордеру 1 июня текущего года задержала Рахата Алиева, Виктора Сапожникова, Вадима Кошляка, Айдара Бектыбаева, Сергея Кошлая, все они в данное время находятся в тюрьме Йозев Стат города Вены, кроме Р.Алиева, которого по состоянию здоровья сначала перевели в тюремный госпиталь, а затем под залог в 1 миллион евро выпустили из тюрьмы.
«Согласно законам Австрии, человек, выпущенный судом под залог, обязан ежедневно в установленное время сообщать о своем месте пребывания представителям судебной системы. «В настоящее время ведется интенсивная работа, решается вопрос об экстрадиции данных граждан из Австрии в Казахстан», - сказал представитель МВД, отвечая на вопрос журналиста.
#186
Отправлено 12 June 2007 - 07:58
Зять Н.Назарбаева получил развод без собственного согласия
Находящийся в Вене под подпиской о невыезде бывший посол Казахстана и зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев сообщил, что казахские власти расторгли его брак с Даригой Назарбаевой без его согласия. В интервью Reuters Р.Алиев сообщил, что получил 11 июня "информацию, что он разведен".
"Они засунули факс с этой информацией между прутьев ограды моего дома. Они даже подделали мою подпись", - заявил бывший посол Казахстана в Австрии. По его словам, теперь уже бывшая жена сообщила по телефону, что Н.Назарбаев оказал на нее сильное давление и она вынуждена была дать согласие на развод.
Р.Алиев также обвинил Н.Назарбаева в захвате его бизнеса "в советском стиле" и разрушении своей политической репутации.
Напомним, Р.Алиев был арестован 1 июня с.г. в Австрии по запросу казахских властей, обвиняющих его в вымогательстве и похищениях людей. Ранее он попросил политического убежища в Австрии. 3 июня с.г. он был отпущен под залог в 1 млн. евро и не имеет права покидать территорию Австрии.
Р.Алиев, муж старшей дочери Нурсултана Назарбаева Дариги, ранее занимал пост посла Казахстана в Вене и ОБСЕ. Р.Алиев утверждает, что подвергся преследованию за политические убеждения и стал жертвой преследования после того, как сообщил Н.Назарбаеву о своем желании участвовать в президентских выборах.
12 июня 2007г.
Находящийся в Вене под подпиской о невыезде бывший посол Казахстана и зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев сообщил, что казахские власти расторгли его брак с Даригой Назарбаевой без его согласия. В интервью Reuters Р.Алиев сообщил, что получил 11 июня "информацию, что он разведен".
"Они засунули факс с этой информацией между прутьев ограды моего дома. Они даже подделали мою подпись", - заявил бывший посол Казахстана в Австрии. По его словам, теперь уже бывшая жена сообщила по телефону, что Н.Назарбаев оказал на нее сильное давление и она вынуждена была дать согласие на развод.
Р.Алиев также обвинил Н.Назарбаева в захвате его бизнеса "в советском стиле" и разрушении своей политической репутации.
Напомним, Р.Алиев был арестован 1 июня с.г. в Австрии по запросу казахских властей, обвиняющих его в вымогательстве и похищениях людей. Ранее он попросил политического убежища в Австрии. 3 июня с.г. он был отпущен под залог в 1 млн. евро и не имеет права покидать территорию Австрии.
Р.Алиев, муж старшей дочери Нурсултана Назарбаева Дариги, ранее занимал пост посла Казахстана в Вене и ОБСЕ. Р.Алиев утверждает, что подвергся преследованию за политические убеждения и стал жертвой преследования после того, как сообщил Н.Назарбаеву о своем желании участвовать в президентских выборах.
12 июня 2007г.
#187
Отправлено 15 June 2007 - 10:16
Банки, люди, займы
АФН рекомендует госорганизациям и физическим лицам не торопиться с открытием новых счетов в «Нурбанке»
Тулеген АСКАРОВ, 15.06.2007
И без того напряженная ситуация вокруг «Нурбанка» и его ключевого акционера накалилась до предела после того, как в конце прошлой недели в прессе появилась информация об ограничительных мерах, рекомендованных АФфН в отношении этого банка. Впрочем, и без неприятных вестей от регулятора набралось немало другого негатива.
Начнем с АФН. Если верить ссылкам в прессе на письма от 29 мая текущего года, подписанные заместителем председателя АФН Еленой БАХМУТОВОЙ и направленные как в сам банк, так и его акционерам, то налицо явная обеспокоенность регулятора ситуацией в «Нурбанке». Во-первых, регулятор рекомендовал приостановить прием новых депозитов банком и открытие в «Нурбанке» новых банковских счетов государственных организаций и пенсионных фондов. Кстати, в группу «Нурбанка» входит фонд «Атамекен». Во-вторых, аналогичная рекомендация предложена и физическим лицам, желающим открыть новые депозиты и банковские счета в этом банке. Правда, непонятно, почему АФН в таком случае проинформировало об этом лишь одну из газет (кстати, считающуюся аффилированной с владельцем «Казкоммерцбанка») вместо того, чтобы разместить соответствующую информацию на своем сайте или провести пресс-конференцию для всех СМИ. И, наконец, в-третьих, «Нурбанку» рекомендовано приостановить выдачу займов аффилированным с ним лицам и лицам, связанным с банком особыми отношениями, а также принимать на себя условные обязательства по отношению к таким лицам.
Головоломка от «Нурбанка»
Регулятор также напомнил банку и о том, что ему необходимо разместить свои объявленные акции и принять все меры в целях стабилизации ситуации, сложившейся вокруг него. Однако в чем именно заключается суть этой ситуации, АФН так и не пояснило, отметив лишь, что в настоящее время ведется комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности «Нурбанка», но какие-либо действующие ограниченные меры воздействия и санкции в его отношении отсутствуют.
Непонятным осталось также, что произойдет с банком, если он откажется выполнить рекомендации АФН. Поэтому журналистам осталось лишь предположить, что, скорее всего, в результате давления властей на бизнес г-на Алиева финансовые потоки этой империи, проходившие через «Нурбанк», значительно сократились, вызвав соответствующее ухудшение его ключевых показателей в последнее время. Не исключена и другая версия - через АФН власти страны просто пытаются заблокировать возможную продажу «Нурбанка» иностранным инвесторам, как это уже имело место в истории краха «Валют-Транзит Банка».
Все точки над «i», конечно же, могли бы расставить топ-менеджеры «Нурбанка». Однако на деле происходит как раз таки обратное. Так, на днях «Нурбанк» распространил пресс-релиз со ссылкой на решение рейтингового агентства Standard&Poorьs подтвердить его текущие рейтинги на уровне «В» по долгосрочному рейтингу эмитента, «С» - краткосрочному рейтингу эмитента, «В» - старшему необеспеченному долгу с прогнозом рейтингов «стабильный». Сообщалось и о том, что в последний раз агентство повысило рейтинги банка в июле 2005 года, ссылаясь на улучшение его коммерческих позиций и хорошее качество управления ликвидностью. А в отчете агентства, якобы опубликованном уже в этом году в конце мая, в качестве сильных сторон банка назывались продолжающаяся диверсификация клиентской базы и отраслевой структуры кредитного портфеля, увеличение уставного капитала и низкая подверженность рыночным рискам.
Увы, после публикации информации «Нурбанка» ложку дегтя в эту позитивную информационную «кашу» подлили биржевые аналитики. Поскольку они получают материалы S&P напрямую, то, ознакомившись с пресс-релизом «Нурбанка», попытались найти подтверждение его информации на страницах официального представительства агентства в Интернете на русском и английском языках. Эта попытка завершилась безуспешно, как и поиски упомянутого отчета агентства от 29 мая текущего года. Надо полагать, что в данном случае произошла какая-то информационная накладка, - ведь трудно предположить, что в «Нурбанке» могли позволить себе манипулировать с данными рейтингового агентства в такой накаленной ситуации вокруг банка.
В этой атмосфере информационной неопределенности журналистам остается лишь штудировать данные финотчетности «Нурбанка». Из аудированных данных о его деятельности за прошлый год, заверенных ТОО «Эрнст энд Янг» и представленных на биржу, следует, что чистый доход банка по сравнению с 2005-м годом сократился почти на 20%, до 1625,0 млн тенге. Произошло это неприятное явление на фоне быстрого роста активов банка - они увеличились за год на 66,8%, до 202,7 млрд тенге, и его собственного капитала, выросшего на 65,8%, до 178,1 млрд тенге.
Таким образом, в прошлом году у «Нурбанка» произошло значительное снижение доходности как по активам, так и по капиталу, поэтому для смены команды его топ-менеджеров у акционеров были все основания. Тем более что владельцы банка вложили немалые средства в увеличение его уставного капитала, возросшего за год в 2,5 раза, почти до 13 млрд тенге. В пользу кадровых перестановок в «Нурбанке», происшедших в начале этого года, говорят и результаты деятельности банка за первый квартал текущего года, ставшие своего рода информационным сюрпризом. Дело в том, что чистый доход банка увеличился по сравнению с тем же периодом прошлого года почти на 40%, а чистый процентный доход и вовсе удвоился! При этом активы банка с начала текущего года выросли на 3,5% и по состоянию на 1 апреля составили 209,5 млрд тенге, а собственный капитал увеличился на 8%, до 25,5 млрд тенге.
АФН рекомендует госорганизациям и физическим лицам не торопиться с открытием новых счетов в «Нурбанке»
Тулеген АСКАРОВ, 15.06.2007
И без того напряженная ситуация вокруг «Нурбанка» и его ключевого акционера накалилась до предела после того, как в конце прошлой недели в прессе появилась информация об ограничительных мерах, рекомендованных АФфН в отношении этого банка. Впрочем, и без неприятных вестей от регулятора набралось немало другого негатива.
Начнем с АФН. Если верить ссылкам в прессе на письма от 29 мая текущего года, подписанные заместителем председателя АФН Еленой БАХМУТОВОЙ и направленные как в сам банк, так и его акционерам, то налицо явная обеспокоенность регулятора ситуацией в «Нурбанке». Во-первых, регулятор рекомендовал приостановить прием новых депозитов банком и открытие в «Нурбанке» новых банковских счетов государственных организаций и пенсионных фондов. Кстати, в группу «Нурбанка» входит фонд «Атамекен». Во-вторых, аналогичная рекомендация предложена и физическим лицам, желающим открыть новые депозиты и банковские счета в этом банке. Правда, непонятно, почему АФН в таком случае проинформировало об этом лишь одну из газет (кстати, считающуюся аффилированной с владельцем «Казкоммерцбанка») вместо того, чтобы разместить соответствующую информацию на своем сайте или провести пресс-конференцию для всех СМИ. И, наконец, в-третьих, «Нурбанку» рекомендовано приостановить выдачу займов аффилированным с ним лицам и лицам, связанным с банком особыми отношениями, а также принимать на себя условные обязательства по отношению к таким лицам.
Головоломка от «Нурбанка»
Регулятор также напомнил банку и о том, что ему необходимо разместить свои объявленные акции и принять все меры в целях стабилизации ситуации, сложившейся вокруг него. Однако в чем именно заключается суть этой ситуации, АФН так и не пояснило, отметив лишь, что в настоящее время ведется комплексная проверка финансово-хозяйственной деятельности «Нурбанка», но какие-либо действующие ограниченные меры воздействия и санкции в его отношении отсутствуют.
Непонятным осталось также, что произойдет с банком, если он откажется выполнить рекомендации АФН. Поэтому журналистам осталось лишь предположить, что, скорее всего, в результате давления властей на бизнес г-на Алиева финансовые потоки этой империи, проходившие через «Нурбанк», значительно сократились, вызвав соответствующее ухудшение его ключевых показателей в последнее время. Не исключена и другая версия - через АФН власти страны просто пытаются заблокировать возможную продажу «Нурбанка» иностранным инвесторам, как это уже имело место в истории краха «Валют-Транзит Банка».
Все точки над «i», конечно же, могли бы расставить топ-менеджеры «Нурбанка». Однако на деле происходит как раз таки обратное. Так, на днях «Нурбанк» распространил пресс-релиз со ссылкой на решение рейтингового агентства Standard&Poorьs подтвердить его текущие рейтинги на уровне «В» по долгосрочному рейтингу эмитента, «С» - краткосрочному рейтингу эмитента, «В» - старшему необеспеченному долгу с прогнозом рейтингов «стабильный». Сообщалось и о том, что в последний раз агентство повысило рейтинги банка в июле 2005 года, ссылаясь на улучшение его коммерческих позиций и хорошее качество управления ликвидностью. А в отчете агентства, якобы опубликованном уже в этом году в конце мая, в качестве сильных сторон банка назывались продолжающаяся диверсификация клиентской базы и отраслевой структуры кредитного портфеля, увеличение уставного капитала и низкая подверженность рыночным рискам.
Увы, после публикации информации «Нурбанка» ложку дегтя в эту позитивную информационную «кашу» подлили биржевые аналитики. Поскольку они получают материалы S&P напрямую, то, ознакомившись с пресс-релизом «Нурбанка», попытались найти подтверждение его информации на страницах официального представительства агентства в Интернете на русском и английском языках. Эта попытка завершилась безуспешно, как и поиски упомянутого отчета агентства от 29 мая текущего года. Надо полагать, что в данном случае произошла какая-то информационная накладка, - ведь трудно предположить, что в «Нурбанке» могли позволить себе манипулировать с данными рейтингового агентства в такой накаленной ситуации вокруг банка.
В этой атмосфере информационной неопределенности журналистам остается лишь штудировать данные финотчетности «Нурбанка». Из аудированных данных о его деятельности за прошлый год, заверенных ТОО «Эрнст энд Янг» и представленных на биржу, следует, что чистый доход банка по сравнению с 2005-м годом сократился почти на 20%, до 1625,0 млн тенге. Произошло это неприятное явление на фоне быстрого роста активов банка - они увеличились за год на 66,8%, до 202,7 млрд тенге, и его собственного капитала, выросшего на 65,8%, до 178,1 млрд тенге.
Таким образом, в прошлом году у «Нурбанка» произошло значительное снижение доходности как по активам, так и по капиталу, поэтому для смены команды его топ-менеджеров у акционеров были все основания. Тем более что владельцы банка вложили немалые средства в увеличение его уставного капитала, возросшего за год в 2,5 раза, почти до 13 млрд тенге. В пользу кадровых перестановок в «Нурбанке», происшедших в начале этого года, говорят и результаты деятельности банка за первый квартал текущего года, ставшие своего рода информационным сюрпризом. Дело в том, что чистый доход банка увеличился по сравнению с тем же периодом прошлого года почти на 40%, а чистый процентный доход и вовсе удвоился! При этом активы банка с начала текущего года выросли на 3,5% и по состоянию на 1 апреля составили 209,5 млрд тенге, а собственный капитал увеличился на 8%, до 25,5 млрд тенге.
#188
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 371
- Регистрация: 05 March 07
Отправлено 15 June 2007 - 10:47
Интересно, как эта информация от 29 мая не прошла раньше. АФН все сделал, чтобы избежать паники среди населения. Если полетит второй банк из десятки и еще один пенсионный фонд прицепом, представляю реакцию и доверие ВСЕХ на наш финансовый рынок.
#189
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 323
- Регистрация: 02 March 07
Отправлено 15 June 2007 - 12:53
Все равно этот банк обескураживает!
В принципе все знают, что есть над ними или в их нем здании контора. А чем эта контора занималась? И почему банк? Дальше в принципе понятно.
В принципе все знают, что есть над ними или в их нем здании контора. А чем эта контора занималась? И почему банк? Дальше в принципе понятно.
#190
Отправлено 18 June 2007 - 12:57
2007-06-18, 12:20 ПО "ДЕЛУ АЛИЕВА" ЗАДЕРЖАНЫ ЕЩЕ 5 УЧАСТНИКОВ ОПГ, 3 ИЗ КОТОРЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАЛИ В ПОХИЩЕНИИ ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ "НУРБАНКА" - МВД
#191
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 323
- Регистрация: 02 March 07
Отправлено 18 June 2007 - 16:15
Есть информация, что Алиев заводил липовые уголовные дела на многих перспективных чиновников из силовых ведомст, чтобы эти нормальные чиновники не возбуждали уголовные дела против его людей из аналогичных структур. Сейчас порядочные и разочарованные чиновники, пониженные в должности, жаждут реванша и возмездия.
#192
Отправлено 20 June 2007 - 11:34
Есть информация, новое руководствр банка вскрывало ячейки клиентов и что у клиентов из ячейки в депозитарии пропали деньги и документы. УЖАССССС!!!!!!!
#194
Отправлено 20 June 2007 - 12:35
Вчера в Медеуском районном суде Алматы в ходе очередного заседания по делу бывшего председателя правления АО “Нурбанк” Абильмажина ГИЛИМОВА, а также заместителя начальника ДВД Алматы Нурлана САМАЛИХОВА, собровцев ЖУМАШЕВА, МУСАПИРОВА, САРЫПБЕКОВА и ОСПАНКУЛОВА и их командира Болата КАДЫРГОЖАЕВА была допрошена самая, пожалуй, ожидаемая свидетельница. Это действующий председатель правления банка Гульмира ДЖУМАДИЛЛАЕВА.
Именно она в тот злополучный день 31 января, как заявил Гилимов в эфире телеканала “Астана”, вызвала Жолдаса ТИМРАЛИЕВА на встречу в банк, после чего он бесследно исчез. Кстати, брат Гульмиры, Талгат ДЖУМАДИЛЛАЕВ, с 2003-го по май 2007 года являлся председателем совета директоров Нурбанка, а еще раньше - однокурсником Рахата АЛИЕВА по мединституту.
И с тех пор, по словам знающих его людей, был чем-то вроде “золотой рыбки” на посылках при экс-после Казахстана в Австрии.
Джумадиллаева появилась на суде со своим адвокатом, который, правда, за все время допроса его клиентки не проронил ни слова. Свидетельница почти сразу отказалась от всех своих показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия.
- Я подписала протокол допроса, не читая, - заявила Гульмира Джумадиллаева. - На следующий день после тех событий ко мне пришел следователь из финансовой полиции. У него уже были напечатаны показания, и я подписала (выделено нами. - М. А.). У меня не было оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов. А 31 января встреча с Жолдасом Тимралиевым состоялась по моей инициативе: нужно было, чтобы он и Нурали АЛИЕВ (нынешний первый зампред правления АО “Нурбанк”. - М. А.) обсудили вопросы по кредитам, так как я этим не занимаюсь. Встреча состоялась, я его встретила (Тимралиева. - М. А.) в коридоре в районе 15 часов. Мы поговорили, и он направился в кабинет Нурали. Больше я его не видела. В конце рабочего дня, примерно в 18.15, я выходила в коридор и видела такую картину: было движение по коридору, и возле моего кабинета я увидела Алиева Нурали Рахатовича, ближе к центральному выходу - Алиева Рахата Мухтаровича. Несколько человек с ними разговаривали. Я ничего толком не поняла. Нурали Алиев спросил, собираюсь ли я домой. Я ответила, что да, и он сказал, чтобы я вышла через служебный выход. На этом все, я уехала. В инциденте с собровцами я не участвовала.
После перерыва были допрошены еще три свидетеля: бывший начальник службы безопасности бизнес-центра “Кен Дала” Мурат СУЛТАНОВ, помощник председателя правления Нурбанка Назар РЫСМАГАМБЕТОВ и руководитель службы внутреннего аудита Елена КИРИЛЕНКО.
Мурат Султанов подтвердил показания свидетельницы Калдыкис ТУРЕПКЕНОВОЙ, которая в ходе заседания суда 29 мая рассказала, что 31 января камеры внутреннего наблюдения в Нурбанке были развернуты на стену, чтобы ничего не фиксировать. Также он рассказал о том, как сотрудники службы безопасности пытались уговорить его стереть видеозаписи, датированные 31 января, и об обстоятельствах их изъятия сотрудниками финансовой полиции.
- Когда мне доложили, что камеры развернуты, - говорит Мурат Султанов, - я позвонил начальнику отдела службы безопасности банка и спросил, в чем дело. Он говорит: “Это временно”. Через какое-то время он перезвонил мне и говорит: “Можно я приду?” Он пришел и говорит: “Нужно некоторые записи с монитора убрать”. Я удивился и спросил, что за секретность. А он ответил, что приехал акционер, и нужно, чтобы его изображения не было. Я сказал, что такую команду дать не могу, так как не подчиняюсь банку и мне нужно поговорить со своим руководством. В итоге первый заместитель директора не разрешил стирать записи. А уже в районе 23 часов финполиция изъяла эти записи.
Назар Рысмагамбетов заявил, что не уклонялся от явки в суд, а находился на лечении. По его словам, несколько лет назад он получил травму головы с частичной потерей памяти, и с тех пор два-три раза в год проходит курс реабилитации. Свидетель рассказал о том, как покупал сотовые телефоны для Абильмажина Гилимова - с целью личного общения.
А Елена Кириленко, в свою очередь, подтвердила показания бывшей зампредседателя правления банка Жанар КАЙРАНОВОЙ (см. “Это мое здание, бейте на поражение!”, “Время” от 30.5.2007 г.), с той лишь разницей, что она не слышала, как Рахат Алиев сказал “Бейте на поражение”.
- Мы с Жанар обсуждали рабочие вопросы, - говорит Елена Кириленко, - когда я обратила внимание, что у нее сделалось испуганное лицо, и она спросила меня, слышала ли я? Она написала на бумаге “бей на поражение”. Я сказала, что этого не услышала, потому что в тот момент рассказывала и обратила внимание только тогда, когда она изменилась в лице.
Заслушав этих трех свидетелей, суд удалился на перерыв, после которого на закрытом - без прессы - судебном заседании были допрошены два “секретных” свидетеля.
Газета “Время”
Именно она в тот злополучный день 31 января, как заявил Гилимов в эфире телеканала “Астана”, вызвала Жолдаса ТИМРАЛИЕВА на встречу в банк, после чего он бесследно исчез. Кстати, брат Гульмиры, Талгат ДЖУМАДИЛЛАЕВ, с 2003-го по май 2007 года являлся председателем совета директоров Нурбанка, а еще раньше - однокурсником Рахата АЛИЕВА по мединституту.
И с тех пор, по словам знающих его людей, был чем-то вроде “золотой рыбки” на посылках при экс-после Казахстана в Австрии.
Джумадиллаева появилась на суде со своим адвокатом, который, правда, за все время допроса его клиентки не проронил ни слова. Свидетельница почти сразу отказалась от всех своих показаний, которые она давала в ходе предварительного следствия.
- Я подписала протокол допроса, не читая, - заявила Гульмира Джумадиллаева. - На следующий день после тех событий ко мне пришел следователь из финансовой полиции. У него уже были напечатаны показания, и я подписала (выделено нами. - М. А.). У меня не было оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов. А 31 января встреча с Жолдасом Тимралиевым состоялась по моей инициативе: нужно было, чтобы он и Нурали АЛИЕВ (нынешний первый зампред правления АО “Нурбанк”. - М. А.) обсудили вопросы по кредитам, так как я этим не занимаюсь. Встреча состоялась, я его встретила (Тимралиева. - М. А.) в коридоре в районе 15 часов. Мы поговорили, и он направился в кабинет Нурали. Больше я его не видела. В конце рабочего дня, примерно в 18.15, я выходила в коридор и видела такую картину: было движение по коридору, и возле моего кабинета я увидела Алиева Нурали Рахатовича, ближе к центральному выходу - Алиева Рахата Мухтаровича. Несколько человек с ними разговаривали. Я ничего толком не поняла. Нурали Алиев спросил, собираюсь ли я домой. Я ответила, что да, и он сказал, чтобы я вышла через служебный выход. На этом все, я уехала. В инциденте с собровцами я не участвовала.
После перерыва были допрошены еще три свидетеля: бывший начальник службы безопасности бизнес-центра “Кен Дала” Мурат СУЛТАНОВ, помощник председателя правления Нурбанка Назар РЫСМАГАМБЕТОВ и руководитель службы внутреннего аудита Елена КИРИЛЕНКО.
Мурат Султанов подтвердил показания свидетельницы Калдыкис ТУРЕПКЕНОВОЙ, которая в ходе заседания суда 29 мая рассказала, что 31 января камеры внутреннего наблюдения в Нурбанке были развернуты на стену, чтобы ничего не фиксировать. Также он рассказал о том, как сотрудники службы безопасности пытались уговорить его стереть видеозаписи, датированные 31 января, и об обстоятельствах их изъятия сотрудниками финансовой полиции.
- Когда мне доложили, что камеры развернуты, - говорит Мурат Султанов, - я позвонил начальнику отдела службы безопасности банка и спросил, в чем дело. Он говорит: “Это временно”. Через какое-то время он перезвонил мне и говорит: “Можно я приду?” Он пришел и говорит: “Нужно некоторые записи с монитора убрать”. Я удивился и спросил, что за секретность. А он ответил, что приехал акционер, и нужно, чтобы его изображения не было. Я сказал, что такую команду дать не могу, так как не подчиняюсь банку и мне нужно поговорить со своим руководством. В итоге первый заместитель директора не разрешил стирать записи. А уже в районе 23 часов финполиция изъяла эти записи.
Назар Рысмагамбетов заявил, что не уклонялся от явки в суд, а находился на лечении. По его словам, несколько лет назад он получил травму головы с частичной потерей памяти, и с тех пор два-три раза в год проходит курс реабилитации. Свидетель рассказал о том, как покупал сотовые телефоны для Абильмажина Гилимова - с целью личного общения.
А Елена Кириленко, в свою очередь, подтвердила показания бывшей зампредседателя правления банка Жанар КАЙРАНОВОЙ (см. “Это мое здание, бейте на поражение!”, “Время” от 30.5.2007 г.), с той лишь разницей, что она не слышала, как Рахат Алиев сказал “Бейте на поражение”.
- Мы с Жанар обсуждали рабочие вопросы, - говорит Елена Кириленко, - когда я обратила внимание, что у нее сделалось испуганное лицо, и она спросила меня, слышала ли я? Она написала на бумаге “бей на поражение”. Я сказала, что этого не услышала, потому что в тот момент рассказывала и обратила внимание только тогда, когда она изменилась в лице.
Заслушав этих трех свидетелей, суд удалился на перерыв, после которого на закрытом - без прессы - судебном заседании были допрошены два “секретных” свидетеля.
Газета “Время”
#195
- Управляющий директор Форума
- Группа: Топ-менеджмент
- Сообщений: 1073
- Регистрация: 02 November 05
Отправлено 20 June 2007 - 12:36
Абсолютно согласен с Legen-ом тема закрывается мною
