VAR как расчитывается
#1
Отправлено 08 February 2007 - 18:55
кто может просто и доходчиво объяснить как посчитать VAR по переоценке валютной позиции
#2
Отправлено 12 March 2007 - 09:17
www.hedging.ru/publications/131
#4
Отправлено 16 July 2007 - 13:54
[/quote]
<доходчиво> значит как можно проще желательно с примерами
#5
Отправлено 17 July 2007 - 14:00
ВАР - это среднеквадратичное отклонение (обычная мат.функция). Показатель дает с определенной вероятностью - разбег значений искомой величины. Используется для описания волатильных (изменчивых) величин. Например, с вероятностью 95 % - уровень курса доллара будет составлять 121,89. При этом, этот метод не принимает во внимание данные психологии продавцов и покупателей в настоящий момент. В расчет принимаются исторические ряды данных.
#6 Гость_Dima_*
Отправлено 17 July 2007 - 16:57
Традиционно оценка проводится при помощи методологии VaR, или Value at Risk («рисковая стоимость»). Показатель VaR характеризует максимально возможный размер потерь по открытой валютной позиции компании в течение некого периода времени с заданной степенью доверительности (обычно это 95 или 99%).
Заметим, что валютной позицией называется разница между объемами требований и обязательств фирмы в иностранной валюте. Если обязательства превышают требования, то это будет короткая открытая валютная позиция. Если же требования превышают обязательства – то длинная открытая. Когда объемы требований и обязательств равны, валютная позиция будет считаться закрытой.
Применительно к валютным рискам смысл показателя VaR можно передать следующим образом. Допустим, сегодня наши 100 евро стоят 126 долларов США. С вероятностью 95 процентов мы можем утверждать, что через месяц наши 100 евро подорожают или подешевеют не более чем на 15 долларов. То есть их стоимость будет находиться в диапазоне от 111 до 141 долларов США.
Для расчета VaR необходимы статистические данные о котировках валют (от 300 значений и больше), текущий курс валют, заданный уровень вероятности, временной горизонт и величина открытой валютной позиции.
За последние годы концепция рисковой стоимости прочно завоевала признание в финансовом мире. Причем не только как методология для оценки рыночных рисков, но и как стандарт представления информации о совокупном риске компании в целом. Унифицированность и простота интерпретации VaR обусловили быстрое внедрение этого показателя в развитых странах в качестве нормативного стандарта. Его расчет основан на методах математической статистики и теории вероятности и достаточно универсален. Однако нередко требуется адаптация методики VaR к особенностям конкретной компании.
http://www.cfin.ru/management/finance/paym...ncy_risks.shtml
Сообщение отредактировал Dima: 17 July 2007 - 17:00
#7
Отправлено 19 July 2007 - 13:45
Традиционно оценка проводится при помощи методологии VaR, или Value at Risk («рисковая стоимость»). Показатель VaR характеризует максимально возможный размер потерь по открытой валютной позиции компании в течение некого периода времени с заданной степенью доверительности (обычно это 95 или 99%).
Заметим, что валютной позицией называется разница между объемами требований и обязательств фирмы в иностранной валюте. Если обязательства превышают требования, то это будет короткая открытая валютная позиция. Если же требования превышают обязательства – то длинная открытая. Когда объемы требований и обязательств равны, валютная позиция будет считаться закрытой.
Применительно к валютным рискам смысл показателя VaR можно передать следующим образом. Допустим, сегодня наши 100 евро стоят 126 долларов США. С вероятностью 95 процентов мы можем утверждать, что через месяц наши 100 евро подорожают или подешевеют не более чем на 15 долларов. То есть их стоимость будет находиться в диапазоне от 111 до 141 долларов США.
Для расчета VaR необходимы статистические данные о котировках валют (от 300 значений и больше), текущий курс валют, заданный уровень вероятности, временной горизонт и величина открытой валютной позиции.
За последние годы концепция рисковой стоимости прочно завоевала признание в финансовом мире. Причем не только как методология для оценки рыночных рисков, но и как стандарт представления информации о совокупном риске компании в целом. Унифицированность и простота интерпретации VaR обусловили быстрое внедрение этого показателя в развитых странах в качестве нормативного стандарта. Его расчет основан на методах математической статистики и теории вероятности и достаточно универсален. Однако нередко требуется адаптация методики VaR к особенностям конкретной компании.
http://www.cfin.ru/management/finance/paym...ncy_risks.shtml
А помимо стандартных методов расчета VaR, кто-нибудь рассчитывает методами, которые учитывают все недостатки классических
Может кто нибудь смотрел распределение курса доллара, какое?
#8
Отправлено 20 August 2007 - 15:20
Может кто нибудь смотрел распределение курса доллара, какое?
на данный момент ВАР пока единственный метод. Однако существуют его модификации на основе GARCH анализа (Модель Энгла)
#9
Отправлено 21 August 2007 - 10:55
#13
Отправлено 01 July 2008 - 20:56
Исторический: серии исторических процентных изменений стоимости используются для создания сценариев по изменению цены, которые применяются для последней ценовой подачи. Переоценка портфеля происходит с участием моделированных изменений цены, на которые поступил заказ и портфель VaR извлекается на соответствующем уровне доверия. Предполагается распределение ценового изменения такое же как и при историческом распределении
Параметрический (Дисперсии и Ковариации): волатильность и корреляции используются как параметры для расчета VaR. Подразумевается нормальное распределение
Монте Карло: Генерируются случайные числа в соответствии с распределением, заданным пользователем. Корреляции используются как вводные данные для генерирования характеристических значений и характеристических векторов. Волатильности затем используются как вводные данные для конвертации случайных чисел в серии изменений коррелированных цен, которые моделирует распределение заданное пользователем. Ревальвация портфеля и размещение заказа делается далее по Историческому методу. Это самая подходящая модель для расчета VaR для нелинейных портфелей.
#16
Отправлено 07 July 2009 - 18:54
А по природе своей, стандартное отклонение на котором строится "классический" VAR характеризует именно нормально распределенную выборку.
С другой же стороны, сама идеология VAR говорит не о методе, а о результате: то-есть, мы, по большому счету, ищем не волатильность, а капитал под риском. Отсюда вывод: если капитал под риском находится по иной методике, не на основе СтОткл... хм, но это ж тоже VAR. Так что в принципе, противоречий-то нет. Мне удобнее пользоваться медодой для нормальных выборок, т.к. этот механизм для меня прозрачнее. Но взамен вынужден проверять выборки на нормальность. Кто-то считает иначе, но инструменты для этого использует не "хрестоматийные".
А с несиметричным распределением, это я привел крайний случай когда вылетает за пределы. Хотя, встречается иногда. Суть в том, что чем выше асимметрия, тем вилка "от - до" шире. В конце концов, ее может растопырить так, что результат будет... не нуждающийся в расчете для его получения.
#17
Отправлено 05 February 2010 - 09:28
хотелось бы еще узнать причины выбора