ФРу
Благодарю за умеренный тон уже приятно отвечать :laugh:
теперь на счет розничного блока - доля потребительских кредитов у них достаточно высока вот вся моя позиция.
более того невозврат есть везде вопрос цены кредиты.
Просто давайте посчитаем.
Сейчас по БВУ уровень просрочек примерно 1,5% то есть из 100 ед. 1,5 -2 выходят на просрочку что согласитесь не плохо.
Теперь идея экспресс кредитов такова.
Уровень просрочек там высок может дойти до 15%, НО этот невозврат перекладывается на честных заемщиков за счет стоимости кредита.
Попробуйте посчитать. Реальная ставка по экспресс кредитам доходит до 35-40% с учетом разных комиссий. Даже если 20% у вас невозврат получается доходность по этим кредитам у вас будет 20%.
ДЛя интереса зайдите на сайт Русского стандарта банка раскрутился в РФ на этой теме.
У АЛБ это стратегия да рисковая но как говориться that pays off. Поскольку в этом сегменте у них только конкурент Каспийский.
А ликвидность к этой проблеме не имеет отношения. Проблемы с ликвидностью возникают у любого банка в условиях бешенных темпов роста. Поскольку сложно всегда расти сбалансировано вот и необходимо умело управлять своими активами и пассивами. Пока мне кажется у АЛБ это получается.
Что вы думаете об Альянсе ?
Оценка:
2 Голосов
#142 Гость_ФР_*
Отправлено 03 July 2006 - 12:06
для Многоточия!
данный брэнд UniFinance висит над офисом дочерней конторы АЛБ, продающей продукты банка. Дословно "UniFinance Кредиты за 30 минут!". Так что слюной плеваться не надо!
Банкир,
вы считаете просрочка в 15% допустимая? мое мнение, у них просрочка достигает отметки в 25% и может даже выше. И что значит ложится на честных вкладчиков? получается банк недополучает прибыль, это упущенная выгода, это минус для профита в целом. причем необходимо создавать дополнительную инфраструктуру для отбивания долгов, это помимо уже существующей в любом банке, либо второй вариант продать долги, но опять же банк теряет доходы. И все это нехорошо в перспективе.
данный брэнд UniFinance висит над офисом дочерней конторы АЛБ, продающей продукты банка. Дословно "UniFinance Кредиты за 30 минут!". Так что слюной плеваться не надо!
Банкир,
вы считаете просрочка в 15% допустимая? мое мнение, у них просрочка достигает отметки в 25% и может даже выше. И что значит ложится на честных вкладчиков? получается банк недополучает прибыль, это упущенная выгода, это минус для профита в целом. причем необходимо создавать дополнительную инфраструктуру для отбивания долгов, это помимо уже существующей в любом банке, либо второй вариант продать долги, но опять же банк теряет доходы. И все это нехорошо в перспективе.
#143
Отправлено 03 July 2006 - 13:58
Guest (03 Июль 2006,13:06) писал:
у них просрочка достигает отметки в 25% и может даже выше.
откуда такие прогнозы?
#144 Гость_практикант._*
Отправлено 03 July 2006 - 14:08
Guest (03 Июль 2006,13:06) писал:
для Многоточия!
данный брэнд UniFinance висит над офисом дочерней конторы АЛБ, продающей продукты банка. Дословно "UniFinance Кредиты за 30 минут!". Так что слюной плеваться не надо!
Банкир,
вы считаете просрочка в 15% допустимая? мое мнение, у них просрочка достигает отметки в 25% и может даже выше. И что значит ложится на честных вкладчиков? получается банк недополучает прибыль, это упущенная выгода, это минус для профита в целом. причем необходимо создавать дополнительную инфраструктуру для отбивания долгов, это помимо уже существующей в любом банке, либо второй вариант продать долги, но опять же банк теряет доходы. И все это нехорошо в перспективе.
данный брэнд UniFinance висит над офисом дочерней конторы АЛБ, продающей продукты банка. Дословно "UniFinance Кредиты за 30 минут!". Так что слюной плеваться не надо!
Банкир,
вы считаете просрочка в 15% допустимая? мое мнение, у них просрочка достигает отметки в 25% и может даже выше. И что значит ложится на честных вкладчиков? получается банк недополучает прибыль, это упущенная выгода, это минус для профита в целом. причем необходимо создавать дополнительную инфраструктуру для отбивания долгов, это помимо уже существующей в любом банке, либо второй вариант продать долги, но опять же банк теряет доходы. И все это нехорошо в перспективе.
ну вроде как, любой кредит необходимо мониторить по возврату, если этого не производить то в принципе, учитывая что кредит без залога, то стандартный кредит вполне может стать сомнительным, как и необходимость возврата сомнительных кредитов.
если произвести маленькую приблизительную статистику касательно выдач экпресс кредитов то получиться следующее: в день по 40 кредитов на точку продажи, в месяц (22 рабочих дня) 880 кредитов, допустим таких 20 точек продаж то получиться 17600 кредитов, умножем на период 6 месяцев (не беру в учет погашения) = итого 105600 кредитов!!!! Причем надо мониторить каждый такой кредит!!!! А если умножем на процент возможной просрочки на 30% = 31680 сомнительных кредитов, ну хотя бы половину из этого 15840 которые надо возращать!!! Создать систему продаж таких кредитов учитывая условия их кредитования, посредтсвом рекламы и подключения агентов как бы считается вполне осуществимым делом. А какова будет далнейшая работа с такими кредитами.
#145 Гость_.............._*
Отправлено 03 July 2006 - 15:37
Guest (03 Июль 2006,15:34) писал:
Практиканту
мониторить такие кредиты не обязательно достаточно проверка платежной дисциплины. то есть в конце месяца вы получается данные по проблемным кредитам ( где просрочка более 5 дней) и тут же начинаете процедуру по взыскания.
мониторить такие кредиты не обязательно достаточно проверка платежной дисциплины. то есть в конце месяца вы получается данные по проблемным кредитам ( где просрочка более 5 дней) и тут же начинаете процедуру по взыскания.
говоря мониторить я имел ввиду -проверка платежной дисциплины, и проведения процедур взыскания. наверное по вашему мониторить это другое поле.а теперь предположите в конце месяца сколько у вас будет таких задолжников у которых более 5 дней просрочка - 5%, 10% 15% из числа всех заемщиков, если брать 100000 кредитов - 10% то 10000 кредитов.
Я даже не могу представить как вы будете проводить процедуру взыскания, это вам какой штат нужен. Да и потом говоря про 15% или 25% процента не стандартных кредитов, то процент просроченных кредитов можно уменьшить за счет схемы когда процент увеличения выдаваемых кредитов больше чем выходящих на просрочки- это для преукраски статистики.
И кто такое сказал что если сроки короткие и суммы маленькие то мало кто захочет кинуть?
Как следовательно потребность в маленьких кредитов в слоях населения с небольшими финансовыми возможностями, а таковые не всегда благонадежные заемщики.
Ну и ладно, не буду больше воду лить. Захотел АЛБ выдавать беззалоговые кредиты, где уровень рисков больше чем стандартные, но при этом высокие проценты, то это их стратегия.
При том всегда есть выбор, либо на краткосрочной основе получаешь большие доходы при высоких рисках, либо же на долгосрочной основе, но стабильно получаешь свои 100% но меньшую гарантируемую прибыль.
#146
- Исполнительный директор
- Группа: Топ-менеджмент
- Сообщений: 1113
- Регистрация: 30 March 06
Отправлено 03 July 2006 - 15:49
обе стратегии имеют право на жизнь
в КЗ есть Альфабанк у которого портфель совсем маленький зато все кредиты стандартные
и есть Альянс с портфелем раз в 30 больше с соответственным уровнем нестандартных кредитов
какая стратегия правильная - вопрос некорректный
а вот какая из них лучше - время покажет
в КЗ есть Альфабанк у которого портфель совсем маленький зато все кредиты стандартные
и есть Альянс с портфелем раз в 30 больше с соответственным уровнем нестандартных кредитов
какая стратегия правильная - вопрос некорректный
а вот какая из них лучше - время покажет
#147 Гость_123456789_*
Отправлено 03 July 2006 - 16:50
Financial Analyst (03 Июль 2006,16:49) писал:
и есть Альянс с портфелем раз в 30 больше с соответственным уровнем нестандартных кредитов
а можно уточнить этот соответсвующий уровень? ???
#148 Гость_123456789_*
Отправлено 03 July 2006 - 16:51
Financial Analyst (03 Июль 2006,16:49) писал:
и есть Альянс с портфелем раз в 30 больше с соответственным уровнем нестандартных кредитов
а можно уточнить этот соответсвенный уровень? ???
#149 Гость_галлюцианирующий практикант_*
Отправлено 03 July 2006 - 18:17
Guest (03 Июль 2006,17:50) писал:
Financial Analyst (03 Июль 2006,16:49) писал:
и есть Альянс с портфелем раз в 30 больше с соответственным уровнем нестандартных кредитов
а можно уточнить этот соответсвующий уровень? ???
гы...соответствующий уровень нестандартного портфеля определяется в зависимости от маржи прибыльности то или иного кредитного продукта, и допустимого уровня резевирования провизии от маржи прибыли .
#150 Гость_tommy_*
Отправлено 05 July 2006 - 09:33
Сказал «а», скажи и «б»
Недавняя шумиха вокруг рейдерского захвата двухлетней давности сотового оператора «Кар-Тел» Маргуланом Сейсембаевым почему-то стала песней, оборванной на полуслове. Если же досказать историю до конца, то становится понятным, в интересах кого действовал Сейсембаев. Впрочем, история уже была досказана рядом информагентств, включая Интерфакс-Казахстан – просто не были расставлены акценты. Достаточно почитать сообщение с лента.ру, чтобы понять, что Сейсембаев продал «Кар-Тел» российскому «Вымпелкому» с одним условием – «Вымпелком» должен был в последующем продать 50% - 1 акция «Кар-Тела» акционерам «АТФбанка», что он с успехом и сделал. А откуда у акционеров «АТФбанка» взялись 175 миллионов долларов на эти цели понятно и без слов – ни один самый успешный рейдер не может действовать без прикрытия «сверху»…
"Вымпелком" продал половину казахского сотового оператора
http://www.lenta.ru/...5/08/26/vympel/
26.08.2005.: "Вымпелком", согласно своему обещанию годичной давности, продал неконтрольный пакет второго по величине сотового оператора Казахстана "КаР-Тел" акционерам АТФ-банка, который является четвертым по величине банком Казахстана. Сумма сделки составила 175 миллионов долларов. Эта сумма составляет половину уплаченных "Вымпелкомом" год назад за 100 процентов акций "КаР-Тела" 350 миллионов долларов, сообщает газета "Время Новостей".
По условиям сделки, "Вымпелком" получает опцион на обратный выкуп 25 процентов минус одна акция Limnotex, а в случае серьезных разногласий с партнером - может выкупить и оставшиеся 25 процентов. Стоимость этих сделок должна быть равна стоимости продажи 50 процентов минус одна акция Limnotex.
Дочка "Вымпелкома" Vimpelcom Finance B.V. купила "КаР-Тел" в августе прошлого года, однако сразу после этой сделки начались переговоры о переуступке "Вымпелкомом" значительной миноритарной доли в казахском операторе. Аналитики объясняли это тем, что "Вымпелком" купил "КаР-Тел" слишком дорого.
"КаР-Тел", обслуживающий около миллиона абонентов, занимает около 31 процента рынка мобильной связи Казахстана и обладает лицензией на всю территорию страны. Сейчас уровень проникновения мобильной связи в Казахстане составляет 13 процентов, по прогнозам аналитиков, через три года он может увеличиться до 60 процентов.
Недавняя шумиха вокруг рейдерского захвата двухлетней давности сотового оператора «Кар-Тел» Маргуланом Сейсембаевым почему-то стала песней, оборванной на полуслове. Если же досказать историю до конца, то становится понятным, в интересах кого действовал Сейсембаев. Впрочем, история уже была досказана рядом информагентств, включая Интерфакс-Казахстан – просто не были расставлены акценты. Достаточно почитать сообщение с лента.ру, чтобы понять, что Сейсембаев продал «Кар-Тел» российскому «Вымпелкому» с одним условием – «Вымпелком» должен был в последующем продать 50% - 1 акция «Кар-Тела» акционерам «АТФбанка», что он с успехом и сделал. А откуда у акционеров «АТФбанка» взялись 175 миллионов долларов на эти цели понятно и без слов – ни один самый успешный рейдер не может действовать без прикрытия «сверху»…
"Вымпелком" продал половину казахского сотового оператора
http://www.lenta.ru/...5/08/26/vympel/
26.08.2005.: "Вымпелком", согласно своему обещанию годичной давности, продал неконтрольный пакет второго по величине сотового оператора Казахстана "КаР-Тел" акционерам АТФ-банка, который является четвертым по величине банком Казахстана. Сумма сделки составила 175 миллионов долларов. Эта сумма составляет половину уплаченных "Вымпелкомом" год назад за 100 процентов акций "КаР-Тела" 350 миллионов долларов, сообщает газета "Время Новостей".
По условиям сделки, "Вымпелком" получает опцион на обратный выкуп 25 процентов минус одна акция Limnotex, а в случае серьезных разногласий с партнером - может выкупить и оставшиеся 25 процентов. Стоимость этих сделок должна быть равна стоимости продажи 50 процентов минус одна акция Limnotex.
Дочка "Вымпелкома" Vimpelcom Finance B.V. купила "КаР-Тел" в августе прошлого года, однако сразу после этой сделки начались переговоры о переуступке "Вымпелкомом" значительной миноритарной доли в казахском операторе. Аналитики объясняли это тем, что "Вымпелком" купил "КаР-Тел" слишком дорого.
"КаР-Тел", обслуживающий около миллиона абонентов, занимает около 31 процента рынка мобильной связи Казахстана и обладает лицензией на всю территорию страны. Сейчас уровень проникновения мобильной связи в Казахстане составляет 13 процентов, по прогнозам аналитиков, через три года он может увеличиться до 60 процентов.
#151 Гость_Альянсовец_*
Отправлено 05 July 2006 - 10:15
TOMMY а ты (Вы) случайно не Юрий ЛИ urlee@yandex.ru
А то мы его ищем чтобы яйца оторвать, методом длительного прищемления, чтобы подлые статейки перестал писать..(в прямо и переносносно смысле)
А то мы его ищем чтобы яйца оторвать, методом длительного прищемления, чтобы подлые статейки перестал писать..(в прямо и переносносно смысле)
#152 Гость_банкир_*
Отправлено 05 July 2006 - 14:43
для ТОММИ
посмотрите за сколько Сеймар приобрели Кар-Тел и за сколько продали. Ту цену которую заплатили за Картел акционеры АТФа и Вымпелкома ну ни как рейдерской не назовешь все было рыночно. А что касается Вымпелкома то у них стратегия подтягивать на других рынках местных акционеров, причины этого думаю понятны. Поэтому намекать на то что сеймар просто исполнитель некорректно.
посмотрите за сколько Сеймар приобрели Кар-Тел и за сколько продали. Ту цену которую заплатили за Картел акционеры АТФа и Вымпелкома ну ни как рейдерской не назовешь все было рыночно. А что касается Вымпелкома то у них стратегия подтягивать на других рынках местных акционеров, причины этого думаю понятны. Поэтому намекать на то что сеймар просто исполнитель некорректно.
#153
Отправлено 05 July 2006 - 15:52
Вопрос для Chiquita:
что теперь скажете по поводу сказанных Вами слов о продаже Альянса весной 2006...?
Завистники, распространяющие черный слух, всегда найдутся.
Извлеките, уважаемый, из этого урок.
что теперь скажете по поводу сказанных Вами слов о продаже Альянса весной 2006...?
Завистники, распространяющие черный слух, всегда найдутся.
Извлеките, уважаемый, из этого урок.
#154 Гость_Касымбек_*
Отправлено 06 July 2006 - 10:45
Guest (05 Июль 2006,15:43) писал:
для ТОММИ
посмотрите за сколько Сеймар приобрели Кар-Тел и за сколько продали. Ту цену которую заплатили за Картел акционеры АТФа и Вымпелкома ну ни как рейдерской не назовешь все было рыночно. А что касается Вымпелкома то у них стратегия подтягивать на других рынках местных акционеров, причины этого думаю понятны. Поэтому намекать на то что сеймар просто исполнитель некорректно.
посмотрите за сколько Сеймар приобрели Кар-Тел и за сколько продали. Ту цену которую заплатили за Картел акционеры АТФа и Вымпелкома ну ни как рейдерской не назовешь все было рыночно. А что касается Вымпелкома то у них стратегия подтягивать на других рынках местных акционеров, причины этого думаю понятны. Поэтому намекать на то что сеймар просто исполнитель некорректно.
Ну мне кажется Сеймаровцы не тупо взяли и перепродали Картелл. Они в него и вложились, увеличили активы, численность абонентов. Так что было что продовать за такие бабки
#155 Гость_nikita_*
Отправлено 18 July 2006 - 13:09
О законах физики и казахских рейдерах
Gnex, 26.06.2006
Без подзаголовка
Буквально в 20-х числах этого месяца от одного из авторитетных источников из “Steiner und Zingermann”, достаточно близкостоящего к господину Асылову К., стало известно, что в начале июня Маргулан Сейсембаев имел очень нелицеприятный телефонный разговор с представителем одной из российских финансово – промышленных групп. Подробное содержание разговора нам, конечно же, неизвестно, однако известно, что господину Сейсембаеву были предъявлены претензии в некорректном, с точки зрения бизнес-этики, проведении ряда финансовых операций, а также приведены монументальные доводы и предъявлен счет в сумме 452 300 000 долларов США. Что ответил представителю господин Сейсембаев, источник нам не сообщил, однако, сразу же после разговора Маргулан экстренно связался с господином Асыловым К. для проведения консультаций.
Совещание длилось около 4-х часов. Лицо вышедшего с совещания Асылова имело черный, землистый цвет (видимо, поднялось давление). На расспросы приближенных к нему коллег, господин Асылов изложил общую ситуацию, не уточняя детали и сказал, что «...если до 15 августа ситуация не разрешится в положительную сторону, Маргулану придется платить!».
Остается только догадываться, что за таинственная финансово – промышленная группа предъявила счет господину Сейсембаеву и какие «убийственные» доводы она при этом привела?
Эту информацию мы выложили только после предварительной проверки и её достоверность косвенно подтверждается «великим смятением», царящим в стане Маргулана. И не мудрено, ведь «российский ответ», как показывает практика, может быть очень «кровавым». По законам физики, действие равно противодействию...
В ближашее время нам обещали рассказать о подробностях этой ситуации. Как только мы их получим, мы с удовольствием выложим их на всеобщее обозрение.
Группа независимых экспертов
Gnex, 26.06.2006
Без подзаголовка
Буквально в 20-х числах этого месяца от одного из авторитетных источников из “Steiner und Zingermann”, достаточно близкостоящего к господину Асылову К., стало известно, что в начале июня Маргулан Сейсембаев имел очень нелицеприятный телефонный разговор с представителем одной из российских финансово – промышленных групп. Подробное содержание разговора нам, конечно же, неизвестно, однако известно, что господину Сейсембаеву были предъявлены претензии в некорректном, с точки зрения бизнес-этики, проведении ряда финансовых операций, а также приведены монументальные доводы и предъявлен счет в сумме 452 300 000 долларов США. Что ответил представителю господин Сейсембаев, источник нам не сообщил, однако, сразу же после разговора Маргулан экстренно связался с господином Асыловым К. для проведения консультаций.
Совещание длилось около 4-х часов. Лицо вышедшего с совещания Асылова имело черный, землистый цвет (видимо, поднялось давление). На расспросы приближенных к нему коллег, господин Асылов изложил общую ситуацию, не уточняя детали и сказал, что «...если до 15 августа ситуация не разрешится в положительную сторону, Маргулану придется платить!».
Остается только догадываться, что за таинственная финансово – промышленная группа предъявила счет господину Сейсембаеву и какие «убийственные» доводы она при этом привела?
Эту информацию мы выложили только после предварительной проверки и её достоверность косвенно подтверждается «великим смятением», царящим в стане Маргулана. И не мудрено, ведь «российский ответ», как показывает практика, может быть очень «кровавым». По законам физики, действие равно противодействию...
В ближашее время нам обещали рассказать о подробностях этой ситуации. Как только мы их получим, мы с удовольствием выложим их на всеобщее обозрение.
Группа независимых экспертов
#156
- Главный специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 947
- Регистрация: 15 February 05
Отправлено 18 July 2006 - 16:45
Не понял, причем тут закон физики...
#157
- Исполнительный директор
- Группа: Топ-менеджмент
- Сообщений: 1113
- Регистрация: 30 March 06
Отправлено 18 July 2006 - 19:11
Jaquet (18 Июль 2006,17:45) писал:
Не понял, причем тут закон физики...
По законам физики, действие равно противодействию...
#158 Гость_Валера_*
Отправлено 18 July 2006 - 23:50
Guest (18 Июль 2006,14:09) писал:
О законах физики и казахских рейдерах
Gnex, 26.06.2006
Gnex, 26.06.2006
Анонимка какаято
Судя по дате...
еще та, и неймется же
#159
Отправлено 19 July 2006 - 09:26
Guest (18 Июль 2006,14:09) писал:
О законах физики и казахских рейдерах
Gnex, 26.06.2006
Без подзаголовка
Буквально в 20-х числах этого месяца от одного из авторитетных источников из “Steiner und Zingermann”, достаточно близкостоящего к господину Асылову К., стало известно, что в начале июня Маргулан Сейсембаев имел очень нелицеприятный телефонный разговор с представителем одной из российских финансово – промышленных групп. Подробное содержание разговора нам, конечно же, неизвестно, однако известно, что господину Сейсембаеву были предъявлены претензии в некорректном, с точки зрения бизнес-этики, проведении ряда финансовых операций, а также приведены монументальные доводы и предъявлен счет в сумме 452 300 000 долларов США. Что ответил представителю господин Сейсембаев, источник нам не сообщил, однако, сразу же после разговора Маргулан экстренно связался с господином Асыловым К. для проведения консультаций.
Совещание длилось около 4-х часов. Лицо вышедшего с совещания Асылова имело черный, землистый цвет (видимо, поднялось давление). На расспросы приближенных к нему коллег, господин Асылов изложил общую ситуацию, не уточняя детали и сказал, что «...если до 15 августа ситуация не разрешится в положительную сторону, Маргулану придется платить!».
Остается только догадываться, что за таинственная финансово – промышленная группа предъявила счет господину Сейсембаеву и какие «убийственные» доводы она при этом привела?
Эту информацию мы выложили только после предварительной проверки и её достоверность косвенно подтверждается «великим смятением», царящим в стане Маргулана. И не мудрено, ведь «российский ответ», как показывает практика, может быть очень «кровавым». По законам физики, действие равно противодействию...
В ближашее время нам обещали рассказать о подробностях этой ситуации. Как только мы их получим, мы с удовольствием выложим их на всеобщее обозрение.
Группа независимых экспертов
Gnex, 26.06.2006
Без подзаголовка
Буквально в 20-х числах этого месяца от одного из авторитетных источников из “Steiner und Zingermann”, достаточно близкостоящего к господину Асылову К., стало известно, что в начале июня Маргулан Сейсембаев имел очень нелицеприятный телефонный разговор с представителем одной из российских финансово – промышленных групп. Подробное содержание разговора нам, конечно же, неизвестно, однако известно, что господину Сейсембаеву были предъявлены претензии в некорректном, с точки зрения бизнес-этики, проведении ряда финансовых операций, а также приведены монументальные доводы и предъявлен счет в сумме 452 300 000 долларов США. Что ответил представителю господин Сейсембаев, источник нам не сообщил, однако, сразу же после разговора Маргулан экстренно связался с господином Асыловым К. для проведения консультаций.
Совещание длилось около 4-х часов. Лицо вышедшего с совещания Асылова имело черный, землистый цвет (видимо, поднялось давление). На расспросы приближенных к нему коллег, господин Асылов изложил общую ситуацию, не уточняя детали и сказал, что «...если до 15 августа ситуация не разрешится в положительную сторону, Маргулану придется платить!».
Остается только догадываться, что за таинственная финансово – промышленная группа предъявила счет господину Сейсембаеву и какие «убийственные» доводы она при этом привела?
Эту информацию мы выложили только после предварительной проверки и её достоверность косвенно подтверждается «великим смятением», царящим в стане Маргулана. И не мудрено, ведь «российский ответ», как показывает практика, может быть очень «кровавым». По законам физики, действие равно противодействию...
В ближашее время нам обещали рассказать о подробностях этой ситуации. Как только мы их получим, мы с удовольствием выложим их на всеобщее обозрение.
Группа независимых экспертов
Господа, давайте обсудим.
допустим пессимистичный расклад событий.
предположим,что это правда и что г-н Сей-ев должен будет выплатить данную сумму.
возниккает вопрос,как это отразится на предприятиях его собственности.
всем нам далеко не безразличен АЛБ,депозиты,ЦБ,корресп.отношения,кредиты-все это делает нас неравнодушными к банку.
вопрос:
кто как считает и почему-что будет с АЛБ в случае пессимистичного расклада???
#160 Гость_Тимон_*
Отправлено 19 July 2006 - 10:48
я думаю, что с АЛБ ничего не произойдет, это авангард фин группы Сеймара. Деньги, если вообще он их будет платить, будут выплачены с других контор, которую впоследствие можно обанкротить и пустить по миру, как с Алматы Кус. Объединить с заведомо убыточной конторой и закрыть ее. так что вкладчики не бойтесь, АЛБ не тронут. Могут зацепить например Кагазы, которые только и делают что привлекаются. Хотя прошла инфа что АЛБ свои префы размещает, может в Сеймаре деньги кончились? 
