[Brooks Brother]

Продвинутый (04.03.08) писал:

Банк предлагает челу встать в очередь за кредитом, а виноват в этом, оказывается, чел сам... Занимательная логика...

А что, банк угрожая оружием заставляет брать кредит? Не нравится? Ну так не бери.

Цитата

А про книжки повторю: раз они вам не помогли вовремя стать умными, значит это бесполезные книжки. Разве что для заучивания красивых терминов, коими вы изобилуете.

Я так понимаю молодой человек сисадмин или еще что вроде. Я ж с вами не спорю, что лучше, Виста или ХР. Это притом, что о компьютерах знаю поболее, чем некоторые сисадмины из "элитных", без которых Казахстан якобы пропадет. Ну так и вы не лезьте со свиным рылом айтишника в калашный ряд банкиров не имея элементарного представления о макроэкономике и законах денежного обращения.

[Baxter]

Я ж говорю. Во всем виноваты айтишники.

[Финт]

Schaman (04.03.08) писал:

Докатились....
уже баблосы друг у друга в карманах пересчитывать стали....
сплошной 0FF_ТОП....

И вооще! Банкиры!
"Возникающий" клиент - эт хорошо... значит клиент есть!
Ну так и не суйте оного носом в "Г".... - Привлекайте..... 8))))

Вообще это правильно. Но для этого еще рано. Оно вроде как к тому шло, но сейчас ситуация - "возникающий клиент" - пшелнах

[Продвинутый]

Финт (04.03.08) писал:

Schaman (04.03.08) писал:

Докатились....
уже баблосы друг у друга в карманах пересчитывать стали....
сплошной 0FF_ТОП....

И вооще! Банкиры!
"Возникающий" клиент - эт хорошо... значит клиент есть!
Ну так и не суйте оного носом в "Г".... - Привлекайте..... 8))))

Вообще это правильно. Но для этого еще рано. Оно вроде как к тому шло, но сейчас ситуация - "возникающий клиент" - пшелнах

Ниче не рано, в самый раз. А то так мы никогда светлое будущее не построим...

[Sten]

Россиянам тоже тяжко прийдется
----------
Российским компаниям и банкам в 2008 г. придется рефинансировать $111 млрд долга - Barclays

Москва. 4 марта. ИНТЕРФАКС-АФИ - Российские компании в 2008 году столкнутся с необходимостью рефинансировать порядка $111 млрд долга, включая основной и процентный, говорится в обзоре Barclays Capital для клиентов инвестбанка.
"Большая его часть (объема рефинансирования - "ИФ-АФИ") - $73,3 млрд - придется на корпоративный сектор и около $38 млрд ляжет на банковский сектор", - отмечается в обзоре.
При этом пик выплат ($36 млрд) придется на I квартал 2008 года, остальные выплаты равномерно распределены в течение оставшегося периода.
Стоимость новых займов на международных рынках капитала повысилась на 100-150 базисных пунктов для российских первоклассных заемщиков и гораздо сильнее - для корпораций и банков второго эшелона.
По оценкам специалистов Barclays Capital, чистый приток капитала в этом году в РФ, учитывая ужесточившуюся глобальную кредитную конъюнктуру, с очень невысокой вероятностью повторит рекорды 2007 года ($82 млрд) и 2006 года ($42 млрд). "Мы ожидаем, что приток снизится до $26 млрд в 2008 году", - говорится в обзоре.
В нем отмечается, что глобальный кредитный кризис затянется и может длиться в течение всего 2008 года и даже перейти на 2009 год.
"Мы ожидаем резкого снижения объемов и количества сделок по поглощениям с использованием заемного капитала (LBO deals) по сравнению с 2006 и 2007 годами. Возможности и аппетиты банков к новым warehouse- кредитам (кредит, предоставляемый организаторами будущей секьюриритизации) уменьшились и будут драматически снижаться в связи с уже имеющимися у них бридж-кредитами", - считают авторы обзора.
С другой стороны, Barclays Capital ожидает больше сделок в сфере M&A. В частности, ожидается продолжение трансграничных стратегических приобретений российскими компаниями. "Российские компании проявили значительный интерес к иностранным активам в прошлом году. Эти активы могут выглядеть сейчас гораздо более привлекательно. Более того, российское правительство стимулирует отечественные компании делать подобные иностранные приобретения", - говорится в документе.
----------

[Brooks Brother]

А как ведь радовались в прошлом году проблемам у нас. Прогнозы наперегонки рисовали, в соответствии с которыми мы уже все должны были убица ап стенку.

[Baxter]

Раньше русские на казахами глумились... Теперь англикосы на русскими глумяцо :-)

[Поручик]

Baxter (04.03.08) писал:

Раньше русские на казахами глумились... Теперь англикосы на русскими глумяцо :-)

А давайте не вернем баблосов англикосам и сами таким образом над ними поглумимся? ))))))))))))
Отомстим Барату ударом по Лондонской бирже и еже с ней айпо и инвесторами!!! ))))))))))))
Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит буржуй!!! ))))))))))))))))

[vladkz]

Поручик (05.03.08) писал:

Baxter (04.03.08) писал:

Раньше русские на казахами глумились... Теперь англикосы на русскими глумяцо :-)

А давайте не вернем баблосов англикосам и сами таким образом над ними поглумимся? ))))))))))))
Отомстим Барату ударом по Лондонской бирже и еже с ней айпо и инвесторами!!! ))))))))))))
Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит буржуй!!! ))))))))))))))))

Толик, не кто сейчас не пойдет на провокацию, сразу удар по рейтингу страны и великим планам нашего глубоко уважаемого Президента...

Сообщение отредактировал vladkz: 05 March 2008 - 10:49

[Schaman]

vladkz (05.03.08) писал:

..........удар по рейтингу страны и великим планам нашего глубоко уважаемого Президента...

Вау! 0_о
А какие у него планы?!

[Поручик]

vladkz (05.03.08) писал:

Поручик (05.03.08) писал:

Baxter (04.03.08) писал:

Раньше русские на казахами глумились... Теперь англикосы на русскими глумяцо :-)

А давайте не вернем баблосов англикосам и сами таким образом над ними поглумимся? ))))))))))))
Отомстим Барату ударом по Лондонской бирже и еже с ней айпо и инвесторами!!! ))))))))))))
Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит буржуй!!! ))))))))))))))))

Толик, не кто сейчас не пойдет на провокацию, сразу удар по рейтингу страны и великим планам нашего глубоко уважаемого Президента...

Национализируем долги, объявляем войну США и Англии, получаем материальную помощь для ведения военных действий у Китая и России, сдаемся США и пусть они нас кормят!!! )))))))))))
ШУТКА!!!!!!!!

[Baxter]

В знак протеста против империалистических замыслов Пиндосии давайте сделаем вход в Сохо только для резидентов КЗ? :-)

[Поручик]

Baxter (05.03.08) писал:

В знак протеста против империалистических замыслов Пиндосии давайте сделаем вход в Сохо только для резидентов КЗ? :-)

И запретим всем англосаксам ездить по фурманова и прилетать на центральный аэропорт!!! ))))))))))))))))

[Sten]

Как там с кредитным портфелем?


В Уральске с начала года банки подали сотни исков о взыскании ипотечных кредитов - глава горсуда

Уральск. 5 марта. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Cуд N2 Уральска (адмцентр Западно-Казахстанской области, ЗКО), специализирующийся на рассмотрении гражданских дел, "завален" исками о взыскании ипотечных кредитов, сообщил агентству "Интерфакс-Казахстан" председатель указанного горсуда Галымжан Ищанов.
"Массовая эйфория получения кредитов закончилась, началась реальная жизнь - возврат кредитов. И сейчас суды буквально завалены такими исками банков по возврату этих кредитов", - сказал он.
По данным Г.Ищанова, подобные иски в массовом порядке стали поступать с начала текущего года.
"С 1 января к нам поступили сотни исков, и мы уже выносим по ним решения", - отметил собеседник агентства.
По информации Г.Ищанова, в настоящий момент взыскание ипотечных кредитов - первая и основная категория дел после коммунальных исков, рассматриваемых городским судом N2.
В Уральске с население свыше 220 тыс. человек действует два горсуда - по рассмотрению уголовных и гражданских дел.

[Baxter]

Пральна. А девочкам предлагаю поддержать отечественных производителей...

[Antiskazka]

Baxter (05.03.08) писал:

Пральна. А девочкам предлагаю поддержать отечественных производителей...

господа вы забыли - а как же сублимация ? может антиход сделаем - девочек направим упразднять созидательную энергию

[Alihan K]

Dzhahan (27.02.08) писал:

Alihan K (26.02.08) писал:

Gilts (26.02.08) писал:

Alihan K (24.02.08) писал:

Коллеги, хватить флудить, давайте делом займёмся.
Что нам угрожает? Точнее какие вопросы наиболее актуальны и требуют срочного решения:
1. Инфляция
2. Обменный курс
3. Кредитование экономики
4. Кризис с недостроенными зданиями

Что надо делать:
1. Обеспечить стабилицацию (замораживание) цен на ГСМ и энергоносители. МБ и МВФ будут против, но ведь они и добиваются развала экономики
2. Жёсткий контроль над торговым балансом путём 100% возврата в страну валюты за экспорт. Ввести бешенные налоги на товары класса "люкс", которые вымывают значительную долю валюты.
3. Поддержать Фонд гарантирования депозитов путём увеличения гарантированной суммы возврата с 700 000 тенге до 12 000 000 тенге. Разместить часть НацФонда на депозитах БВУ с условием кредитования только МСБ. И не надо ныть что это деньги для будущих поколений - во первых их никто за баланс списывать не собирается, как взяли так и вернут, во-вторых если не поддержать это поколение следующего может и не быть.
4. Для удовлетворения эго одного человека, который клятвенно обещал не брать ни тенге из бюджета, но слова не сдержал, необходимо прижать к ногтю всех хозяев строительных компаний и выжать деньги из них, уверен, что есть.

НО есть одно НО - больно велик соблазн коррупции в этих предложениях... Опять через одно место сделают...

Ха-ха-ха , а давайте пошлем наши соображения в виде письма правительству ))))))))))))).
Что это даст ваше обсуждение и предлагаемые вами меры?

Авось кто-то из правительства заглянет на ветку и задумается, а потом внедрит, выдав за свои мысли) Пусть от этого народу польза будет хоть какая нибудь. пусть эти двоечники учатся
А если не делиться знаниями и опытом, тогда никакого прогресса в стране не будет.

Вы считаете эти предложения здравыми?
1. Заморозить цены на на ГСМ и энергоносители, к чему это приведет? Кто будет компенсировать разницу между реальной стоимостью и "замороженной" - в нашей стране только черный рынок и коррупция. Посмотрите на не так далекий пример СССР и соседний Узбекистан, там есть ответы на это предложение.
2. Если вы обяжете экспортеров возвращать выручку и продавать на внутреннем валютном рынке. Во-первых это окажет давление на курс, в краткосрочном периоде, во-вторых капитал, в любом случае найдет пути выхода. Ввести большие налоги на товары класса "люск" это да, но не потому что они "вымывают занчительную долю влюты", это не так, в потому что созрела необходимость введения сбалансированной налоговой системы.
3. Смысл увеличивать гарантированную сумму по депозитам и капитализировать фонд. Последствия для экономики, которые могут вызваны банкротсвом одного и системообразующих банков, не покроешь фондом. Государство ограниченно в ресурсах и их необходимо направлять на развитие и предоствращение кризиса, а не на борьбу с его последствиями.

Мы с вами развиваем корпорацию "Казахстан", так сказать в рыночном ключе, ваше же предложения ни коем образом не вписываются в эту концепцию. Это насилие над открытой экономикой, а насилие есть последние пребежище некомпетентности. Если менеджемнент некомпетентен меняю его, а не стратегию развития корпорации.

Джахан,
1. Видать Вам никогда не доводилось работать с нефтеперерабатывающими заводами и возможности понять принцип ценообразования на ГСМ не было. Поучитесь.. Тогда поймёте, что 65 тенге за литр 93 более чем реальная цена. ЛЮБАЯ страна считает цены на энергоносители в том числе и ГСМ стратегическими и пытается их удешевить. ПОЧЕМУ в США литр бензина стоит столько же как и в КЗ несмотря на то, что они его везут из-за убежа? С ихними то расходами? На счёт Европы и пр - не надо ля ля. у них оющественный транспорт очень хорошо развит, поэтому и цены на бензин такие.
2. Видать и не путешествовали по миру, особенно по развивающимся странам и не знаете, что там налоги на люксовые новары в порядке вещей. Согласен, что это с одной стороны делается для баланса налогообложения, но с другой стороны это необходимо для ограничения утечки валюты за рубеж. Например: если Порше Кайен при таможенной стоимости 100 000 у.е. будет облагаться доп. таможенным налогом в 200 000 у.е. и ежегодным в 10 000 у.е. многие бизнесмены призадумаются и будут ездить на более дешёвых машинах, а те кто "понтанётся" отсчитает 2 такие машины в бюджет. Остальное додумайте сами плиз.
3. См в п 2. Развивающиеся страны (типа нашей) это делают. И это работает.
4. Критиковать любой прохожий может - предложите что то дельное.
5. Пытались уже менджмент поменять - видете что вышло 91% и 88%.
6. Стратегия развития - грабь КЗ и тебе ничего не будет.... К сожалению... Но что хорошо, многие на этом форуме этому сопротивляются.

[Schaman]

Alihan K (05.03.08) писал:

Коллеги, хватить флудить, давайте делом займёмся.
Что нам угрожает? Точнее какие вопросы наиболее актуальны и требуют срочного решения:
1. Инфляция
2. Обменный курс
3. Кредитование экономики
4. Кризис с недостроенными зданиями

Нам угрожает тока П.1....

Alihan K (24.02.08) писал:

Что надо делать:
1. Обеспечить стабилицацию (замораживание) цен на ГСМ и энергоносители. МБ и МВФ будут против, но ведь они и добиваются развала экономики
2. Жёсткий контроль над торговым балансом путём 100% возврата в страну валюты за экспорт. Ввести бешенные налоги на товары класса "люкс", которые вымывают значительную долю валюты.
3. Поддержать Фонд гарантирования депозитов путём увеличения гарантированной суммы возврата с 700 000 тенге до 12 000 000 тенге. Разместить часть НацФонда на депозитах БВУ с условием кредитования только МСБ. И не надо ныть что это деньги для будущих поколений - во первых их никто за баланс списывать не собирается, как взяли так и вернут, во-вторых если не поддержать это поколение следующего может и не быть.
4. Для удовлетворения эго одного человека, который клятвенно обещал не брать ни тенге из бюджета, но слова не сдержал, необходимо прижать к ногтю всех хозяев строительных компаний и выжать деньги из них, уверен, что есть.

НО есть одно НО - больно велик соблазн коррупции в этих предложениях... Опять через одно место сделают...

Чёта гдетА йЯ эт уже читал.... - скучна...

Alihan K (24.02.08) писал:

Джахан,
1. Видать Вам никогда не доводилось работать с нефтеперерабатывающими заводами и возможности понять принцип ценообразования на ГСМ не было. Поучитесь.. Тогда поймёте, что 65 тенге за литр 93 более чем реальная цена. ЛЮБАЯ страна считает цены на энергоносители в том числе и ГСМ стратегическими и пытается их удешевить. ПОЧЕМУ в США литр бензина стоит столько же как и в КЗ несмотря на то, что они его везут из-за убежа? С ихними то расходами? На счёт Европы и пр - не надо ля ля. у них оющественный транспорт очень хорошо развит, поэтому и цены на бензин такие.
2. Видать и не путешествовали по миру, особенно по развивающимся странам и не знаете, что там налоги на люксовые новары в порядке вещей. Согласен, что это с одной стороны делается для баланса налогообложения, но с другой стороны это необходимо для ограничения утечки валюты за рубеж. Например: если Порше Кайен при таможенной стоимости 100 000 у.е. будет облагаться доп. таможенным налогом в 200 000 у.е. и ежегодным в 10 000 у.е. многие бизнесмены призадумаются и будут ездить на более дешёвых машинах, а те кто "понтанётся" отсчитает 2 такие машины в бюджет. Остальное додумайте сами плиз.
3. См в п 2. Развивающиеся страны (типа нашей) это делают. И это работает.
4. Критиковать любой прохожий может - предложите что то дельное.
5. Пытались уже менджмент поменять - видете что вышло 91% и 88%.
6. Стратегия развития - грабь КЗ и тебе ничего не будет.... К сожалению... Но что хорошо, многие на этом форуме этому сопротивляются.

Уважаемый Алихан....
по П.2.... Ежели его ввести - то П.6 ссработает на 100% точина! потому как те кто будет в состоянии купить Каи0N просто уедут кататься на нём по месту егож производства.... как это делается во всех развивающихся странах.... а в родном KZ на кайонах будут кататься тока госчиновники ака на служебных тачках...
ну и т.д.....
тока не кричите на Мя.... йЯ никого не критикую.... ничего не предлагаю.... Мя тута вооще небыло...

чёта похоже - тема сдохла.... пора ТХЕ_ЕНД ей....
0днак0 нада заметить шо ента тема объединяла представителей различных финОрг. - а по тому требуется замена....
иести предладжения?

[eug]

Г-н Schaman получает последнее китайское предупреждение за использование альтернативной орфографии.
В следующий раз будет read-only.

[Dzhahan]

Alihan K (05.03.08) писал:

Dzhahan (27.02.08) писал:

Alihan K (26.02.08) писал:

Gilts (26.02.08) писал:

Alihan K (24.02.08) писал:

Коллеги, хватить флудить, давайте делом займёмся.
Что нам угрожает? Точнее какие вопросы наиболее актуальны и требуют срочного решения:
1. Инфляция
2. Обменный курс
3. Кредитование экономики
4. Кризис с недостроенными зданиями

Что надо делать:
1. Обеспечить стабилицацию (замораживание) цен на ГСМ и энергоносители. МБ и МВФ будут против, но ведь они и добиваются развала экономики
2. Жёсткий контроль над торговым балансом путём 100% возврата в страну валюты за экспорт. Ввести бешенные налоги на товары класса "люкс", которые вымывают значительную долю валюты.
3. Поддержать Фонд гарантирования депозитов путём увеличения гарантированной суммы возврата с 700 000 тенге до 12 000 000 тенге. Разместить часть НацФонда на депозитах БВУ с условием кредитования только МСБ. И не надо ныть что это деньги для будущих поколений - во первых их никто за баланс списывать не собирается, как взяли так и вернут, во-вторых если не поддержать это поколение следующего может и не быть.
4. Для удовлетворения эго одного человека, который клятвенно обещал не брать ни тенге из бюджета, но слова не сдержал, необходимо прижать к ногтю всех хозяев строительных компаний и выжать деньги из них, уверен, что есть.

НО есть одно НО - больно велик соблазн коррупции в этих предложениях... Опять через одно место сделают...

Ха-ха-ха , а давайте пошлем наши соображения в виде письма правительству ))))))))))))).
Что это даст ваше обсуждение и предлагаемые вами меры?

Авось кто-то из правительства заглянет на ветку и задумается, а потом внедрит, выдав за свои мысли) Пусть от этого народу польза будет хоть какая нибудь. пусть эти двоечники учатся
А если не делиться знаниями и опытом, тогда никакого прогресса в стране не будет.

Вы считаете эти предложения здравыми?
1. Заморозить цены на на ГСМ и энергоносители, к чему это приведет? Кто будет компенсировать разницу между реальной стоимостью и "замороженной" - в нашей стране только черный рынок и коррупция. Посмотрите на не так далекий пример СССР и соседний Узбекистан, там есть ответы на это предложение.
2. Если вы обяжете экспортеров возвращать выручку и продавать на внутреннем валютном рынке. Во-первых это окажет давление на курс, в краткосрочном периоде, во-вторых капитал, в любом случае найдет пути выхода. Ввести большие налоги на товары класса "люск" это да, но не потому что они "вымывают занчительную долю влюты", это не так, в потому что созрела необходимость введения сбалансированной налоговой системы.
3. Смысл увеличивать гарантированную сумму по депозитам и капитализировать фонд. Последствия для экономики, которые могут вызваны банкротсвом одного и системообразующих банков, не покроешь фондом. Государство ограниченно в ресурсах и их необходимо направлять на развитие и предоствращение кризиса, а не на борьбу с его последствиями.

Мы с вами развиваем корпорацию "Казахстан", так сказать в рыночном ключе, ваше же предложения ни коем образом не вписываются в эту концепцию. Это насилие над открытой экономикой, а насилие есть последние пребежище некомпетентности. Если менеджемнент некомпетентен меняю его, а не стратегию развития корпорации.

Джахан,
1. Видать Вам никогда не доводилось работать с нефтеперерабатывающими заводами и возможности понять принцип ценообразования на ГСМ не было. Поучитесь.. Тогда поймёте, что 65 тенге за литр 93 более чем реальная цена. ЛЮБАЯ страна считает цены на энергоносители в том числе и ГСМ стратегическими и пытается их удешевить. ПОЧЕМУ в США литр бензина стоит столько же как и в КЗ несмотря на то, что они его везут из-за убежа? С ихними то расходами? На счёт Европы и пр - не надо ля ля. у них оющественный транспорт очень хорошо развит, поэтому и цены на бензин такие.
2. Видать и не путешествовали по миру, особенно по развивающимся странам и не знаете, что там налоги на люксовые новары в порядке вещей. Согласен, что это с одной стороны делается для баланса налогообложения, но с другой стороны это необходимо для ограничения утечки валюты за рубеж. Например: если Порше Кайен при таможенной стоимости 100 000 у.е. будет облагаться доп. таможенным налогом в 200 000 у.е. и ежегодным в 10 000 у.е. многие бизнесмены призадумаются и будут ездить на более дешёвых машинах, а те кто "понтанётся" отсчитает 2 такие машины в бюджет. Остальное додумайте сами плиз.
3. См в п 2. Развивающиеся страны (типа нашей) это делают. И это работает.
4. Критиковать любой прохожий может - предложите что то дельное.
5. Пытались уже менджмент поменять - видете что вышло 91% и 88%.
6. Стратегия развития - грабь КЗ и тебе ничего не будет.... К сожалению... Но что хорошо, многие на этом форуме этому сопротивляются.

Давай те сразу определимся, что я высказвал свое мнение исключительно по поводу Ваших суждений, а не Вас лично. Если кто-то не согласен с Вашим мнением, это еще абсолютно не говорит о его некомпетентности, поверьте можно просто иметь другое мнение.

Не вдаваясь в детали, считал и буду считать Ваши базовые предложения не эффективными, особенно с учетом стратегических интересов развития экономики. Не целеесообразно создавать прецеденты с контролем цен, уже пробовали и у нас - дизель для колхозников. И в любымых Вами штатах, в Калифорнии контролировали цены на электроэнергию, отрасли пришла в упадок. Если у нас по ряду отраслей, слишком высокая маржа, как по бензину, в чем я с Вами согласен, более целесообразно, делать отрасль транспорентной и конкурентной, чтобы создавалось альтернативное предложение. Контроль возможен лишь на уровне создавшихся монополий в ретейле (сети АЗС) и переработке. Конкуренция великая сила, именно она создала капитализм, а введение запретов и контроля, особенно в наших условиях пока ни к чему эффективному не приводило.