Первый банковский!: Ситуация в финансовой сфере - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Ситуация в финансовой сфере Возвращаемся к обсуждению банковского (финансового) кризиса Оценка: ****- 5 Голосов

#421 Пользователь офлайн   Продвинутый 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 97
  • Регистрация: 23 October 07

Отправлено 04 February 2008 - 08:10

Просмотр сообщенияBaxter (02.02.08) писал:

Ставками правят риски. Никто в головных офисах инкомбанков не одобрит выделение средств для казахстанских дочек под 9%, т.к. у нас негативный страновой рейтинг :-)


Уважаемый Вахтер. Можно ли сделать обратный вывод: если рассуждать логически, то прошлогодние ставки по кредитам, не самые мягкие в мире, как раз и были следствием повышенного риска финансируемых операций? То есть банки в целом кредитовали что-то, что имело повышенный риск? Или я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал Продвинутый: 04 February 2008 - 08:12

0

#422 Пользователь офлайн   Bill3 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1156
  • Регистрация: 16 August 07

Отправлено 04 February 2008 - 08:59

Нужно работать над повышением рейтингов. Как ранее уже говорил, есть позитивный путь развития, пиарить нужно то что, в структуре кредитного портфеля банков второго уровня с наступлением кризиса потери остались в разумных-прогнозируемых пределах, а возврат большинства ссуд осуществляется досрочно.
Да, также нельзя забывать о финансировании производства и его модернизации.

То, что у других мы называем грехом, у себя мы считаем экспериментом. (Эмерсон)

Сообщение отредактировал Bill3: 04 February 2008 - 10:38

0

#423 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 09:36

Просмотр сообщенияПродвинутый (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (02.02.08) писал:

Ставками правят риски. Никто в головных офисах инкомбанков не одобрит выделение средств для казахстанских дочек под 9%, т.к. у нас негативный страновой рейтинг :-)


Уважаемый Вахтер. Можно ли сделать обратный вывод: если рассуждать логически, то прошлогодние ставки по кредитам, не самые мягкие в мире, как раз и были следствием повышенного риска финансируемых операций? То есть банки в целом кредитовали что-то, что имело повышенный риск? Или я ошибаюсь?


Безусловно. Именно такими рисковыми отраслями получилась сфера недвижимости и соответственно строительство.
0

#424 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 09:37

Ура ура ура. Свершилось, наконец-то и "старшего брата" закачало. Давайте дружно поглумимся над "Атоном" :-)

Центробанк впервые признал кризис ликвидности в России
А.Улюкаев: Стабильность российского банковского сектора сейчас важнее, чем борьба с инфляцией

Лента.Ру, 1 февраля

На ежегодной встрече руководства Банка России с банкирами первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев впервые признал существование кризиса ликвидности в российской банковской системе. Об этом пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на свои источники.

По словам банкиров, присутствовавших на встрече, Улюкаев сообщил, что на фоне колебаний на мировых финансовых рынках из-за ипотечного кризиса в США проблемы с ликвидностью у российских банков были и будут продолжаться. Ранее Банк России заявлял, что кризиса ликвидности в российской банковской системе не было, а было лишь повышение спроса на ликвидность.

При этом ЦБ намерен изменить приоритеты в своей политике. По словам Улюкаева, стабильность российского банковского сектора сейчас важнее, чем борьба с инфляцией. Эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что заявление Улюкаева было сделано, чтобы убедить банки, прежде всего небольшие (они испытывают большую потребность в денежных средствах), в поддержке Банка России.

Накануне министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что борьбой с инфляцией в 2008 году должен в первую очередь заняться Центробанк. Таким образом, заявление Улюкаева противоречит намерениям Минфина переложить ответственность в борьбе с ростом цен на Банк России. Согласно прогнозам, рост цен в январе 2008 года составит 2,2-2,4 процента, тогда как за весь 2007 год этот показатель был зафиксирован на отметке в 11,9 процента.

Напомним, что кризис ликвидности возник как следствие ипотечного кризиса в США, который, в свою очередь, был вызван тем, что американские банки выдали слишком много кредитов заемщикам с плохой кредитной историей. Российским банкам и компаниям также стало сложнее занимать деньги на западных рынках, а Центробанк России в ноябре 2007 года объявил о выдаче четверти триллиона рублей для увеличения ликвидности банков. Также ЦБ стал выдавать значительные кредиты на один день.
0

#425 Пользователь офлайн   Sten 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 315
  • Регистрация: 27 December 06

Отправлено 04 February 2008 - 10:52

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Ура ура ура. Свершилось, наконец-то и "старшего брата" закачало. Давайте дружно поглумимся над "Атоном" :-)


Грешно смеяться над чужими проблемами... :rolleyes:

Кстати по РЕН ТВ, когда делали анализ этих моментов упомянули интересную цифру - Банки Росии заняли за рубежом 400 ярдов баксов оказывается.
У них всё получается умноженное на 10. Наши 47 ихние 400.
0

#426 Пользователь офлайн   Dr.Marcus 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 996
  • Регистрация: 27 August 07

Отправлено 04 February 2008 - 10:53

Цитата

рост цен в январе 2008 года составит 2,2-2,4 процента


Это значит 26,4 - 28,8 % годовых, в РК данный показатель примерно 18.8% годовых (1,6% в январе)... мда... дела...
0

#427 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 11:04

Просмотр сообщенияSten (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Ура ура ура. Свершилось, наконец-то и "старшего брата" закачало. Давайте дружно поглумимся над "Атоном" :-)


Грешно смеяться над чужими проблемами... :rolleyes:

Кстати по РЕН ТВ, когда делали анализ этих моментов упомянули интересную цифру - Банки Росии заняли за рубежом 400 ярдов баксов оказывается.
У них всё получается умноженное на 10. Наши 47 ихние 400.


Да пусть кризис у них разразится сильнее и сильнее. Нам это только на руку.
0

#428 Пользователь офлайн   paritet 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 642
  • Регистрация: 21 September 07

Отправлено 04 February 2008 - 11:25

Может хором сходить на банкир.ру и флудить до бана)
0

#429 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 04 February 2008 - 11:43

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияSten (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Ура ура ура. Свершилось, наконец-то и "старшего брата" закачало. Давайте дружно поглумимся над "Атоном" :-)


Грешно смеяться над чужими проблемами... ;)

Кстати по РЕН ТВ, когда делали анализ этих моментов упомянули интересную цифру - Банки Росии заняли за рубежом 400 ярдов баксов оказывается.
У них всё получается умноженное на 10. Наши 47 ихние 400.


Да пусть кризис у них разразится сильнее и сильнее. Нам это только на руку.


Baxter, да Вы провокатор. Такое ощущение, что Вы в "Атоне" работаете. :rolleyes:
Интересно, каким образом нам это на руку?
0

#430 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 11:44

Просмотр сообщенияparitet (04.02.08) писал:

Может хором сходить на банкир.ру и флудить до бана)


Кстати это тема... Пошел я туда... ждите вестей, щас буду ссылки сбрасывать
0

#431 Пользователь офлайн   Sten 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 315
  • Регистрация: 27 December 06

Отправлено 04 February 2008 - 11:45

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Да пусть кризис у них разразится сильнее и сильнее. Нам это только на руку.


И чем нам это на руку? Поднимут рейтинги / успокоит инвесторов?
0

#432 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 11:47

Просмотр сообщенияSila (04.02.08) писал:

Baxter, да Вы провокатор. Такое ощущение, что Вы в "Атоне" работаете. :rolleyes:
Интересно, каким образом нам это на руку?


А тем, что тут некоторые говорят, что де "все капиталы потекут в РФ"... А там рынок достаточно емкий, следовательно при равных рейтингах РФ и РК, предпочтение будет отдано именно РК, потому как в 1998 году дефолт по ГКО был объявлен не в РК, а именно в РФ :-)
0

#433 Пользователь офлайн   Gilts 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3807
  • Регистрация: 05 August 07

Отправлено 04 February 2008 - 12:18

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияSila (04.02.08) писал:

Baxter, да Вы провокатор. Такое ощущение, что Вы в "Атоне" работаете. :rolleyes:
Интересно, каким образом нам это на руку?


А тем, что тут некоторые говорят, что де "все капиталы потекут в РФ"... А там рынок достаточно емкий, следовательно при равных рейтингах РФ и РК, предпочтение будет отдано именно РК, потому как в 1998 году дефолт по ГКО был объявлен не в РК, а именно в РФ :-)


Если вы имеете в виду высказывания по поводу инвестиций в российский рынок газа и нефти, то в настоящее время это намного реальнее чем у нас. У нас же в эту сферу бизнеса могут прорваться только приближенные к орде и иже с ними. Поэтому так и происходит. Нефть в любом случае пока единственное сырье для многочисленной техники мира и цены на него скорее всего теперь уже снижаться не будут. Большая маржа из сферы финансов помаленьку перешла в соседнюю область нефти и газа, где была ранее.
0

#434 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 12:19

http://dom.bankir.ru...031#post2252031

Вот тут начинаем глумиться...
0

#435 Пользователь офлайн   Gilts 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3807
  • Регистрация: 05 August 07

Отправлено 04 February 2008 - 12:22

Лучше пожелать счастья себе чем проблемы другому. Я умываю руки. Есть намного полезнее дела чем меряться знанием дела и размером кризиса на матершином финансовом языке.
0

#436 Пользователь офлайн   paritet 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 642
  • Регистрация: 21 September 07

Отправлено 04 February 2008 - 13:25

что-то не регистрирует, ссылку на подтверждение получил а дальше ни как
0

#437 Пользователь офлайн   Продвинутый 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 97
  • Регистрация: 23 October 07

Отправлено 04 February 2008 - 14:21

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияПродвинутый (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (02.02.08) писал:

Ставками правят риски. Никто в головных офисах инкомбанков не одобрит выделение средств для казахстанских дочек под 9%, т.к. у нас негативный страновой рейтинг :-)


Уважаемый Вахтер. Можно ли сделать обратный вывод: если рассуждать логически, то прошлогодние ставки по кредитам, не самые мягкие в мире, как раз и были следствием повышенного риска финансируемых операций? То есть банки в целом кредитовали что-то, что имело повышенный риск? Или я ошибаюсь?


Безусловно. Именно такими рисковыми отраслями получилась сфера недвижимости и соответственно строительство.


Получается, что банки не очень качественно оценивали риски по этим отраслям. Почему? Ведь было очевидно, что спекулятивная составляющая в этих секторах была очень сильна.
0

#438 Пользователь офлайн   Поручик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 782
  • Регистрация: 23 October 06

Отправлено 04 February 2008 - 14:25

Просмотр сообщенияПродвинутый (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияПродвинутый (04.02.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (02.02.08) писал:

Ставками правят риски. Никто в головных офисах инкомбанков не одобрит выделение средств для казахстанских дочек под 9%, т.к. у нас негативный страновой рейтинг :-)


Уважаемый Вахтер. Можно ли сделать обратный вывод: если рассуждать логически, то прошлогодние ставки по кредитам, не самые мягкие в мире, как раз и были следствием повышенного риска финансируемых операций? То есть банки в целом кредитовали что-то, что имело повышенный риск? Или я ошибаюсь?


Безусловно. Именно такими рисковыми отраслями получилась сфера недвижимости и соответственно строительство.


Получается, что банки не очень качественно оценивали риски по этим отраслям. Почему? Ведь было очевидно, что спекулятивная составляющая в этих секторах была очень сильна.

Все элиментарно - извлечение сверхприбыли!!! Как грится - жадность фраера сгубила
0

#439 Пользователь офлайн   Twiggy 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 353
  • Регистрация: 29 November 07

Отправлено 04 February 2008 - 14:30

Прочитано в "Форбс", февраль 2008 г. , про экспансию казахстанского капитала в российский рынок недвижимости - "...продолжать активное строительство в Казахстане бессмысленно: население страны всего 15 млн. чел., а объем внутренних инвестиций с 1991 составил $80 млрд. "
Что-то с трудом верится...
0

#440 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 04 February 2008 - 14:35

Просмотр сообщенияПродвинутый (04.02.08) писал:

Получается, что банки не очень качественно оценивали риски по этим отраслям. Почему? Ведь было очевидно, что спекулятивная составляющая в этих секторах была очень сильна.


Речь идет не только о наших БВУ и регуляторе, речь идет вообще о глобальной переоценке данных сегментов... А может я и не шарю...
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта