-2-3% на фоне падения рынков в США, Азии и Европе - это полетел?
Интересные акции (vol.4)
#2503
Отправлено 06 February 2008 - 16:39
начался процесс, завтра еще -2,-3% и опять потихоньку упадет ниже 800 или еще ниже
#2505
Отправлено 06 February 2008 - 16:53
KKB (IMHO) сейчас находится вблизи своей справедливой стоимости
поэтому колебания вокруг этого уровня нормальны
цена пойдет вниз или вверх при изменении у инвесторов аппетита к риску (через COE) или при выходе значимых новостей
поэтому колебания вокруг этого уровня нормальны
цена пойдет вниз или вверх при изменении у инвесторов аппетита к риску (через COE) или при выходе значимых новостей
#2508 Гость_Игнатий Качумайло_*
Отправлено 06 February 2008 - 17:14
а вот и позитив попер!!!!!
http://www.interfax.kz
МОЛНИЯ
АО "РАЗВЕДКА ДОБЫЧА "КАЗМУНАЙГАЗ" УВЕЛИЧИЛО НА 18% ДОКАЗАННЫЕ И ВЕРОЯТНЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ НА СВОИХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
http://www.interfax.kz
МОЛНИЯ
АО "РАЗВЕДКА ДОБЫЧА "КАЗМУНАЙГАЗ" УВЕЛИЧИЛО НА 18% ДОКАЗАННЫЕ И ВЕРОЯТНЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ НА СВОИХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ
Оптимизм...
Давайте считать!
Всего теперь - 1,8 миллиардов баррелей, а было 1,476 млрд
Это значит всего они могут заработать 1,8 млрд. бар. * 65$ (средняя Urals за '07) = $117 млрд, ещё поделить на 25 лет (кратность запасов) получится $66 (было $54,6) на 1 акцию в год (общее к-во акций - 70 220 935) умножаем на 120 = 7920 тенге (было 6558 тенге) - это доход на бумагу в год! При нынешних ценах (19200 тенге за 1 акцию) получаем коэффициент (типа Р/Е) сейчас он 2,92 (при "новых" данных коэфф. - 2,42), и если новые данные применять, то цена должна вырости автоматически до 23167...
Ждёмс!!!
вы учитываете тут ввод новых таможенных пошлин на экспорт?
я думаю их все таки введут для всех
прав-ву идея нравится, проблему то с дефицитом текущего счета (7% от ВВП в 2007) надо как то решать.
еще и внутренние цены на нефтепродукты не будут расти вместе с мировыми - тоже плюс
такая вот имха
Более менее в тему: http://www.and.kz/142/Vo_kak
#2510
Отправлено 06 February 2008 - 19:42
РД, имхо, попадет под пошлину. Я в этом не сомневаюсь, но думаю, что не вся нефть (более 7 млн за прошлый год консолидированная добыча), а только старые месторождения - Эмба и Узень, по ним нет стабильного таможенного режима. Без РД вводить пошлину нет смысла. Другой вопрос, как правительство будет компенсировать потери РД? Ведь за ввод пошлин, по сути, заплатят инвесторы Если компенсационных мер никаких не будет, то можно не сомневаться: дорога для казахстанских эмитентов с госучастием на Лондон будет закрыта. Это все равно что вывести на Лондон Телеком, а потом объявить о выделении из его состава магистральной линии. Это чистое кидалово со стороны государства
#2512
Отправлено 06 February 2008 - 23:42
Ничего не доказываю, говорю про новую тенденцию. Что касается нала, то много физиков (не как сейчас) с небольшими деньгами саи за себя скажут, новое часто кажется невероятным. ИМХО.
#2513
Отправлено 07 February 2008 - 09:16
Сдается мне АИМ сливает активы Альянса...
Телекомом уж наверняка они поливают.
Ну так неграмотно сливать бтасики...
Видать нужда есть.
PS: БТА - покупать.
Сообщение отредактировал Diablo: 07 February 2008 - 09:17
#2514
Отправлено 07 February 2008 - 09:40
БТА, как и 2 других банка системообразующие и часто используются в "семейных" целях, врядли что-то с ним крупное произойдет. Но я бы не стал в него вкладываться, от неприятностей никто не застрахован. ИМХО
#2517
Отправлено 07 February 2008 - 10:18
Kazkommertsbank comments on recent media speculation
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/...&source=RNS
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/...&source=RNS
#2519
Отправлено 07 February 2008 - 10:55
простите за ламерский вопрос. Я как физлицо перечислил деньги, в назначении платежа указываю на покупку фин.инструментов, при этом указано ИИК в АО "ЦД",
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?
#2520
Отправлено 07 February 2008 - 11:06
простите за ламерский вопрос. Я как физлицо перечислил деньги, в назначении платежа указываю на покупку фин.инструментов, при этом указано ИИК в АО "ЦД",
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?
Брокер имеет кореспонденской счет в ЦД, туда ваши деньги и упали. А переводить деньги обязательно с ККБ на счет в ЦД, грубо говоря ЦД как маленький банк для расчетов по сделкам.



Тема закрыта











