Первый банковский!: Интересные акции (vol.4) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Интересные акции (vol.4) Оценка: ***** 4 Голосов

#2501 Пользователь офлайн   adt99 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 695
  • Регистрация: 09 February 07

Отправлено 06 February 2008 - 16:36

Просмотр сообщенияAngelika (06.02.08) писал:

ккб вниз полетел на лондоне


-2-3% на фоне падения рынков в США, Азии и Европе - это полетел?
0

#2502 Пользователь офлайн   DJ VIPER 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 72
  • Регистрация: 01 June 07

Отправлено 06 February 2008 - 16:38

Кто-то хорошо бидует ККБ на локале...
0

#2503 Пользователь офлайн   Angelika 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 11 October 06

Отправлено 06 February 2008 - 16:39

начался процесс, завтра еще -2,-3% и опять потихоньку упадет ниже 800 или еще ниже
0

#2504 Пользователь офлайн   Diablo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 506
  • Регистрация: 30 May 07

Отправлено 06 February 2008 - 16:52

ФРС наверное опять экстренно порежет ставку...
0

#2505 Пользователь офлайн   adt99 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 695
  • Регистрация: 09 February 07

Отправлено 06 February 2008 - 16:53

KKB (IMHO) сейчас находится вблизи своей справедливой стоимости
поэтому колебания вокруг этого уровня нормальны
цена пойдет вниз или вверх при изменении у инвесторов аппетита к риску (через COE) или при выходе значимых новостей
0

#2506 Пользователь офлайн   Angelika 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 11 October 06

Отправлено 06 February 2008 - 16:54

http://top.rbc.ru/ec...08/139314.shtml
0

#2507 Пользователь офлайн   Шатун 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 874
  • Регистрация: 24 July 07

Отправлено 06 February 2008 - 17:13

Просмотр сообщенияDiablo (06.02.08) писал:

ФРС наверное опять экстренно порежет ставку...



понижение ставки уже могут принять и за негатив
0

#2508 Гость_Игнатий Качумайло_*

  • Группа: Гости

Отправлено 06 February 2008 - 17:14

Просмотр сообщенияMaratus (06.02.08) писал:

Просмотр сообщенияJSC AMN (05.02.08) писал:

Просмотр сообщенияШатун (05.02.08) писал:

а вот и позитив попер!!!!!


http://www.interfax.kz

МОЛНИЯ

АО "РАЗВЕДКА ДОБЫЧА "КАЗМУНАЙГАЗ" УВЕЛИЧИЛО НА 18% ДОКАЗАННЫЕ И ВЕРОЯТНЫЕ ЗАПАСЫ НЕФТИ НА СВОИХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ


Оптимизм...

Давайте считать!
Всего теперь - 1,8 миллиардов баррелей, а было 1,476 млрд
Это значит всего они могут заработать 1,8 млрд. бар. * 65$ (средняя Urals за '07) = $117 млрд, ещё поделить на 25 лет (кратность запасов) получится $66 (было $54,6) на 1 акцию в год (общее к-во акций - 70 220 935) умножаем на 120 = 7920 тенге (было 6558 тенге) - это доход на бумагу в год! При нынешних ценах (19200 тенге за 1 акцию) получаем коэффициент (типа Р/Е) сейчас он 2,92 (при "новых" данных коэфф. - 2,42), и если новые данные применять, то цена должна вырости автоматически до 23167... :) :rolleyes: :rolleyes:
Ждёмс!!! :rolleyes:


вы учитываете тут ввод новых таможенных пошлин на экспорт?
я думаю их все таки введут для всех
прав-ву идея нравится, проблему то с дефицитом текущего счета (7% от ВВП в 2007) надо как то решать.
еще и внутренние цены на нефтепродукты не будут расти вместе с мировыми - тоже плюс

такая вот имха


Более менее в тему: http://www.and.kz/142/Vo_kak
0

#2509 Пользователь офлайн   Diablo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 506
  • Регистрация: 30 May 07

Отправлено 06 February 2008 - 17:18

Кто-то реально пере*рался. полил тураном не кисло. :)
0

#2510 Пользователь офлайн   Ferrobank 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1233
  • Регистрация: 20 April 07

Отправлено 06 February 2008 - 19:42

РД, имхо, попадет под пошлину. Я в этом не сомневаюсь, но думаю, что не вся нефть (более 7 млн за прошлый год консолидированная добыча), а только старые месторождения - Эмба и Узень, по ним нет стабильного таможенного режима. Без РД вводить пошлину нет смысла. Другой вопрос, как правительство будет компенсировать потери РД? Ведь за ввод пошлин, по сути, заплатят инвесторы Если компенсационных мер никаких не будет, то можно не сомневаться: дорога для казахстанских эмитентов с госучастием на Лондон будет закрыта. Это все равно что вывести на Лондон Телеком, а потом объявить о выделении из его состава магистральной линии. Это чистое кидалово со стороны государства
0

#2511 Пользователь офлайн   Медвежопик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 303
  • Регистрация: 15 November 07

Отправлено 06 February 2008 - 23:12

Просмотр сообщенияDiablo (06.02.08) писал:

Кто-то реально пере*рался. полил тураном не кисло. :)



да настроения этот пере...рун мне подпортил, лучше бы антидепресантов выпил прежде чем продать и по 73 000 влет ушли бы...у меня в портфельчике есть BTAS, что то страшно стало, с банком такого уровня может что то случится?
0

#2512 Пользователь офлайн   Harbinger 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 18 September 07

Отправлено 06 February 2008 - 23:42

Ничего не доказываю, говорю про новую тенденцию. Что касается нала, то много физиков (не как сейчас) с небольшими деньгами саи за себя скажут, новое часто кажется невероятным. ИМХО.
0

#2513 Пользователь офлайн   Diablo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 506
  • Регистрация: 30 May 07

Отправлено 07 February 2008 - 09:16

Просмотр сообщенияМедвежопик (06.02.08) писал:

Просмотр сообщенияDiablo (06.02.08) писал:

Кто-то реально пере*рался. полил тураном не кисло. :)



да настроения этот пере...рун мне подпортил, лучше бы антидепресантов выпил прежде чем продать и по 73 000 влет ушли бы...у меня в портфельчике есть BTAS, что то страшно стало, с банком такого уровня может что то случится?


Сдается мне АИМ сливает активы Альянса...
Телекомом уж наверняка они поливают.
Ну так неграмотно сливать бтасики...
Видать нужда есть.
PS: БТА - покупать.

Сообщение отредактировал Diablo: 07 February 2008 - 09:17

0

#2514 Пользователь офлайн   Chuvak 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2088
  • Регистрация: 14 January 08

Отправлено 07 February 2008 - 09:40

БТА, как и 2 других банка системообразующие и часто используются в "семейных" целях, врядли что-то с ним крупное произойдет. Но я бы не стал в него вкладываться, от неприятностей никто не застрахован. ИМХО
0

#2515 Пользователь офлайн   costa 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 716
  • Регистрация: 30 July 07

Отправлено 07 February 2008 - 09:55

http://www.investfunds.kz/indicators/

можно наши индексы сравнивать с мировыми.
0

#2516 Пользователь офлайн   firefly 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 06 March 06

Отправлено 07 February 2008 - 10:06

Просмотр сообщенияDiablo (07.02.08) писал:

Сдается мне АИМ сливает активы Альянса...
Телекомом уж наверняка они поливают.
Ну так неграмотно сливать бтасики...
Видать нужда есть.
PS: БТА - покупать.


Причем тут АИМ и активы Альянса?
Додумаетесь тоже.
0

#2517 Пользователь офлайн   freerider 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 264
  • Регистрация: 19 July 07

Отправлено 07 February 2008 - 10:18

Kazkommertsbank comments on recent media speculation
http://www.londonstockexchange.com/LSECWS/...&source=RNS
0

#2518 Пользователь офлайн   Diablo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 506
  • Регистрация: 30 May 07

Отправлено 07 February 2008 - 10:50

Просмотр сообщенияfirefly (07.02.08) писал:

Просмотр сообщенияDiablo (07.02.08) писал:

Сдается мне АИМ сливает активы Альянса...
Телекомом уж наверняка они поливают.
Ну так неграмотно сливать бтасики...
Видать нужда есть.
PS: БТА - покупать.


Причем тут АИМ и активы Альянса?
Додумаетесь тоже.


:)
Футси-Никей-Доуджонс
При чем тут Касешарес?
0

#2519 Пользователь офлайн   Медвежопик 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 303
  • Регистрация: 15 November 07

Отправлено 07 February 2008 - 10:55

простите за ламерский вопрос. Я как физлицо перечислил деньги, в назначении платежа указываю на покупку фин.инструментов, при этом указано ИИК в АО "ЦД",
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?
0

#2520 Пользователь офлайн   11111 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 10
  • Регистрация: 13 August 07

Отправлено 07 February 2008 - 11:06

Просмотр сообщенияМедвежопик (07.02.08) писал:

простите за ламерский вопрос. Я как физлицо перечислил деньги, в назначении платежа указываю на покупку фин.инструментов, при этом указано ИИК в АО "ЦД",
а бенефециар - брокерская контора. Вопрос у кого на счету деньги фактически у брокера или на счету ЦД? если у меня болтаются баблосы на личном лицевом в
ККБ например, могу я никуда ничего не переводить а списывать с этого лицевого счета?


Брокер имеет кореспонденской счет в ЦД, туда ваши деньги и упали. А переводить деньги обязательно с ККБ на счет в ЦД, грубо говоря ЦД как маленький банк для расчетов по сделкам.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта