Первый банковский!: Интересные акции (vol.5) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Тема "Интересные акции" в очередной раз разделена.
Предыдущие чаcти:
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Интересные акции (vol.5) Оценка: ****- 5 Голосов

#1201 Пользователь офлайн   banker.kaz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 27 March 08

Отправлено 24 April 2008 - 12:06

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (23.04.08) писал:

Просмотр сообщенияHaavi (23.04.08) писал:

:P Да нет, фундаментальные тоже работают...А если подкреплены инсайдом, вобще супер.

Для банков очень подходит модель избыточных доходов.

Можно и не использовать модель. Достаточно оценить текущее состояние
peer group и предпологаемое состояние в будущем. Затем сравнить допустим
P/BV.


Качество анализа правда годами оттачивается.

Мечтаю о временах когда мне будет достаточно беглого взгляда
что бы оценить фундаментальную силу или слабость бумаги :P

во-общее есть ли смысл проводит фундаментальный анализ, когда рынок является неэффективным как у нас когда все (Почти все) основан на инсайде, а те акции которые торгуются кажется безисходности покупаеюся.продаются, и еще многие принимают решения интуитивно, думаю нет и вот это как можно описать красивыми словами?

Основанием для фундаментального анализа (как и для любого другого) является наличие неэффективности.


В условиях КЗ какие показатели лучшше использовать для оценки ценных бумаг, в частности акций (среди бумаг банковского сектора) :blink:
0

#1202 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 12:08

Просмотр сообщенияViolator (24.04.08) писал:

Если считать KKGBp долгом, а нина ароновна (человек; председатель; акционер) говорит именно это, то KKGBp при текущем уровне стомости долгвых бумаг банков (20-25% годовых), должен стоить - от 20 до 24 тенге.
ПС. Да сами посчитайте.

Не 20-24, а 48 тенге грубо... дивиденд у них 4 цента, или 4,8 тг, умножаем на 10 и... ))) пожалуй соглашусь с Талаком, дело говорит... не должен топ делать такие умозаключения... хоть обосновала бы свою точку зрения.
0

#1203 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 12:10

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (23.04.08) писал:

Просмотр сообщенияHaavi (23.04.08) писал:

:P Да нет, фундаментальные тоже работают...А если подкреплены инсайдом, вобще супер.

Для банков очень подходит модель избыточных доходов.

Можно и не использовать модель. Достаточно оценить текущее состояние
peer group и предпологаемое состояние в будущем. Затем сравнить допустим
P/BV.


Качество анализа правда годами оттачивается.

Мечтаю о временах когда мне будет достаточно беглого взгляда
что бы оценить фундаментальную силу или слабость бумаги :P

во-общее есть ли смысл проводит фундаментальный анализ, когда рынок является неэффективным как у нас когда все (Почти все) основан на инсайде, а те акции которые торгуются кажется безисходности покупаеюся.продаются, и еще многие принимают решения интуитивно, думаю нет и вот это как можно описать красивыми словами?

Основанием для фундаментального анализа (как и для любого другого) является наличие неэффективности.


В условиях КЗ какие показатели лучшше использовать для оценки ценных бумаг, в частности акций (среди бумаг банковского сектора) :blink:

P/BV, но только вместе с ROE... легко и быстро!
0

#1204 Пользователь офлайн   banker.kaz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 27 March 08

Отправлено 24 April 2008 - 12:30

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (23.04.08) писал:

Просмотр сообщенияHaavi (23.04.08) писал:

:P Да нет, фундаментальные тоже работают...А если подкреплены инсайдом, вобще супер.

Для банков очень подходит модель избыточных доходов.

Можно и не использовать модель. Достаточно оценить текущее состояние
peer group и предпологаемое состояние в будущем. Затем сравнить допустим
P/BV.


Качество анализа правда годами оттачивается.

Мечтаю о временах когда мне будет достаточно беглого взгляда
что бы оценить фундаментальную силу или слабость бумаги :D

во-общее есть ли смысл проводит фундаментальный анализ, когда рынок является неэффективным как у нас когда все (Почти все) основан на инсайде, а те акции которые торгуются кажется безисходности покупаеюся.продаются, и еще многие принимают решения интуитивно, думаю нет и вот это как можно описать красивыми словами?

Основанием для фундаментального анализа (как и для любого другого) является наличие неэффективности.


В условиях КЗ какие показатели лучшше использовать для оценки ценных бумаг, в частности акций (среди бумаг банковского сектора) :blink:

P/BV, но только вместе с ROE... легко и быстро!



А такие показатели как:
-Группа коэффициентов ликвидности (Cash ratio, Quick ratio, Current Ratio и тд.)
-Группа коэффициентов рентабельности (ROA,ROE, RFA, ROI и тп)
-Финансовая устойчивость (Коэффициент финансовой независимости, Коэффициент покрытия процентов и пр)
-Деловая активность
-Инвестиционные критерии, типа P/E, BVPS, EPS, MC/A,
--------есть смысл РАССМОТРЕТЬ ИХ????



ПС: Народ помогите все эти коэффициенты Halyka посчитать, т.е я расчитал но интерпретировать надо, не получается, честно!!! :P

Сообщение отредактировал banker.kaz: 24 April 2008 - 12:42

0

#1205 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 12:39

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании
0

#1206 Пользователь офлайн   banker.kaz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 27 March 08

Отправлено 24 April 2008 - 12:46

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании


для оценки инвестиционной привлекательности какие используютя?
:blink:

пс: надеюсь получу ответ, спасибо! :P
0

#1207 Пользователь офлайн   eseven 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 25 May 07

Отправлено 24 April 2008 - 12:51

Привет всем

Цитата

Пробегусь без трусов перед зданием биржи, от Абылай хана до Панфилова
Гы. Без трусов и я могу. Вы без одежды пробегитесь. Хитрецы.


Хорошо подметили :blink:

Интересно, будет ли реакция ДД из ККБ по сказанному здесь на ветке за последние два три дня по префам?
Помнится, он говорил, у кого хватит терпения, будет осчастливлен по самые ..., извините, помидоры :P
0

#1208 Пользователь офлайн   eseven 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 25 May 07

Отправлено 24 April 2008 - 12:53

Привет всем

Цитата

Пробегусь без трусов перед зданием биржи, от Абылай хана до Панфилова
Гы. Без трусов и я могу. Вы без одежды пробегитесь. Хитрецы.


Хорошо подметили :blink:

Интересно, будет ли реакция ДД из ККБ по сказанному здесь на ветке за последние два три дня по префам?
Помнится, он говорил, у кого хватит терпения, будет осчастливлен по самые ..., извините, помидоры :P
0

#1209 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 13:11

Просмотр сообщенияeseven (24.04.08) писал:

Привет всем

Цитата

Пробегусь без трусов перед зданием биржи, от Абылай хана до Панфилова
Гы. Без трусов и я могу. Вы без одежды пробегитесь. Хитрецы.


Хорошо подметили :blink:

Интересно, будет ли реакция ДД из ККБ по сказанному здесь на ветке за последние два три дня по префам?
Помнится, он говорил, у кого хватит терпения, будет осчастливлен по самые ..., извините, помидоры :P

сдается мне, что он еще появится!
0

#1210 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 13:14

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании


для оценки инвестиционной привлекательности какие используютя?
:blink:

пс: надеюсь получу ответ, спасибо! :P

все коэффициенты, которые сравнивают балансовые значения с рыночными, типа PE, PBV, V/EBITDA и прочее. Открой Дамодарана, главу сравнительной оценки, там много всяких есть.
0

#1211 Пользователь офлайн   eseven 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 748
  • Регистрация: 25 May 07

Отправлено 24 April 2008 - 13:17

до полной ясности в Истории с префами ККБ еще, видимо, далеко.
Если только мажоритарии в срочном порядке не захотят увеличить свою долю по простым,
перед тем, как государство станет заходить к ним в акционеры (хотя, как сказать)

Правда ли, господа, что представители АФН сегодня приходят в банки и имеют право
присутствовать на заседаниях и совещаниях органов управления банка, свободно изучать все без исключения материалы?
Насколько помнится, какой-либо правовой основы для таких действий нет (мне неизвестно)
0

#1212 Пользователь офлайн   banker.kaz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 27 March 08

Отправлено 24 April 2008 - 13:27

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании


для оценки инвестиционной привлекательности какие используютя?
:blink:

пс: надеюсь получу ответ, спасибо! :P

все коэффициенты, которые сравнивают балансовые значения с рыночными, типа PE, PBV, V/EBITDA и прочее. Открой Дамодарана, главу сравнительной оценки, там много всяких есть.



На что НАШИ смотрять когда принимается решения покупать или продавать бумажку, на что конкретно? какие показатели?

а всяких дамодараны, шарпы, майерсы,гапенски и пр. уже давно открывал и открыто

мне интересно как У НАС в КЗ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТЯ : или все тупо ориентируются на лондон
0

#1213 Пользователь офлайн   Haavi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1610
  • Регистрация: 03 June 07

Отправлено 24 April 2008 - 13:44

Блин смотрят на всё, у каждого свои фишки. Кто на что смотрит и как, это уже ближе к проф секретам.
Одно тебе скажу- СМОТРЯТ!!!

ПС Естественно без одежды!!! Я дам знать когда войду в ASBN.

Сообщение отредактировал Haavi: 24 April 2008 - 13:45

0

#1214 Пользователь офлайн   CORNER 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2579
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 13:53

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании


для оценки инвестиционной привлекательности какие используютя?
:blink:

пс: надеюсь получу ответ, спасибо! :P

все коэффициенты, которые сравнивают балансовые значения с рыночными, типа PE, PBV, V/EBITDA и прочее. Открой Дамодарана, главу сравнительной оценки, там много всяких есть.



На что НАШИ смотрять когда принимается решения покупать или продавать бумажку, на что конкретно? какие показатели?

а всяких дамодараны, шарпы, майерсы,гапенски и пр. уже давно открывал и открыто

мне интересно как У НАС в КЗ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТЯ : или все тупо ориентируются на лондон

у нас делается как и везде!
0

#1215 Пользователь офлайн   banker.kaz 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 235
  • Регистрация: 27 March 08

Отправлено 24 April 2008 - 14:31

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияbanker.kaz (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

2banker.kaz
показатели, которые ты привел, в основном используются для оценки кредитного состояния компании


для оценки инвестиционной привлекательности какие используютя?
:blink:

пс: надеюсь получу ответ, спасибо! :P

все коэффициенты, которые сравнивают балансовые значения с рыночными, типа PE, PBV, V/EBITDA и прочее. Открой Дамодарана, главу сравнительной оценки, там много всяких есть.



На что НАШИ смотрять когда принимается решения покупать или продавать бумажку, на что конкретно? какие показатели?

а всяких дамодараны, шарпы, майерсы,гапенски и пр. уже давно открывал и открыто

мне интересно как У НАС в КЗ ВСЕ ЭТО ДЕЛАЕТЯ : или все тупо ориентируются на лондон

у нас делается как и везде!

Во-общем товарищ Боески был прав!!! :P
0

#1216 Пользователь офлайн   Angelika 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 224
  • Регистрация: 11 October 06

Отправлено 24 April 2008 - 14:31

KMG Jsc Kazmun S 29.98 1.28% :blink:
0

#1217 Пользователь офлайн   newbie2 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 669
  • Регистрация: 13 August 07

Отправлено 24 April 2008 - 14:43

Просмотр сообщенияAngelika (24.04.08) писал:

KMG Jsc Kazmun S 29.98 1.28% :P


супер!

когда реестр фиксить будут, интересно. мне уже цемент надо покупать :blink:
0

#1218 Пользователь офлайн   Diablo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 506
  • Регистрация: 30 May 07

Отправлено 24 April 2008 - 14:43

Просмотр сообщенияAngelika (24.04.08) писал:

KMG Jsc Kazmun S 29.98 1.28% :blink:

пора фиксить
0

#1219 Пользователь офлайн   Violator 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 968
  • Регистрация: 15 February 07

Отправлено 24 April 2008 - 14:59

Просмотр сообщенияCORNER (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияViolator (24.04.08) писал:

Если считать KKGBp долгом, а нина ароновна (человек; председатель; акционер) говорит именно это, то KKGBp при текущем уровне стомости долгвых бумаг банков (20-25% годовых), должен стоить - от 20 до 24 тенге.
ПС. Да сами посчитайте.

Не 20-24, а 48 тенге грубо... дивиденд у них 4 цента, или 4,8 тг, умножаем на 10 и... ))) пожалуй соглашусь с Талаком, дело говорит... не должен топ делать такие умозаключения... хоть обосновала бы свою точку зрения.

Откуда 10 корнер? Не врублюсь.

Цитата

ПС Естественно без одежды!!! Я дам знать когда войду в ASBN.
"A". Молодца, не съезжаешь. Давай самую дальнюю дату покупки определим, а то ты мож через год тока купишь их.

банкеру
Чего ты грузишься? Весь фундаментал завязан на прибыли. Прибыль на провизиях. Провизии на момент не адекватны в КЗ в большинстве случаев. Вот, Альянс, например, (надо уже за его рекламу деньги требовать, блин) на весь свой экспресс-портфель не создает провизий, хотя по определению бланковый заем не может быть стандартным.
Т.о. чтоб реально оценить прибыль, а за ней и мультипликаторы надо самому классификацию портфеля провести. Вот и начинай с первоисточников, так сказать. А то вдруг у них и прибыли вовсе нет? А? Гы-гы. А ты тут весех непонятными словечками типа пибиви.

Сообщение отредактировал Violator: 24 April 2008 - 15:02

0

#1220 Пользователь офлайн   newbie2 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 669
  • Регистрация: 13 August 07

Отправлено 24 April 2008 - 15:00

Просмотр сообщенияDiablo (24.04.08) писал:

Просмотр сообщенияAngelika (24.04.08) писал:

KMG Jsc Kazmun S 29.98 1.28% :blink:

пора фиксить

не-не, еще не пора, я скоро чуть-чуть продам, тогда еще вырастет :P ЧП

я про фиксирование реестра для выплаты дивидентов спросил, не знаете когда его фиксанут?
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта