[Zeta]

@Ok@ (24.12.09) писал:

интересно а с нэта можно будет скачать фильм А.Джигарханяна "Ахтамар".

подскажи, пжл, где моно скачать фильм, о котором ты писала, кажется "Кайрат-чемпион" Мы хотим посмореть...

[@Ok@]

Zeta (24.12.09) писал:

@Ok@ (24.12.09) писал:

интересно а с нэта можно будет скачать фильм А.Джигарханяна "Ахтамар".

подскажи, пжл, где моно скачать фильм, о котором ты писала, кажется "Кайрат-чемпион" Мы хотим посмореть...

http://kinomir.kz/load/treiler/smotret_onl...ik_1/1-1-0-2167

попробуй тут

[duos]

Baxter (24.12.09) писал:

Дуос - Зета это и есть Гилтс и "собакаОКсобака. Гилтса Аналист зобанил
А майл - это не гилтс, но они примерно одного возраста - пожилые, конца 70-х годов выпуска.

Прошу прощения за оффтоп.

)) пожилые говоришь
совсем мозги мне запудрили

сорри за оффтоп, давно предлагал замять эту тему

[alpine hunter]

нифига себе если они пожилые, ты мы динозавры что-ли?

[mail]

мама дорогая! только вчера пошла платье на корпоратив подрезала на 20 см под самое "не могу", что ж теперь делать-то?! пожилым вроде не положено так коротко носить...

[flowerwu_01]

mail (25.12.09) писал:

мама дорогая! только вчера пошла платье на корпоратив подрезала на 20 см под самое "не могу", что ж теперь делать-то?! пожилым вроде не положено так коротко носить...

вот это точно мама дорогая! это же надо было так откорпоративиться, что бы там платье по самое не хочу подрезать
теперь что делать:ходить по коридору: не поднимая глаз, по краюшку плинтуса и главное тихо, тихо........

[@Ok@]

люди хватит ходить тут не в тему " по краюшку" или уж тогда о том, когда мы увидимо сие творение на голубом экране.

[РИМ]

Просто рассуждения…
Мир упрощается и глупеет. Следующей картиной Камеруна будет экранизация «колобка», стоимость проекта составит около 500 млн. долларов, добавить кучу разрисованных спецэффектов, и оп-ля… - готово! Особенно «умные» сразу обыграют тему русских и американцев, холодной войны, будут искать какие то неведомые намёки режиссёра, что он хотел этим сказать, а, и чтобы в очках смотрели, обязательно, а как же иначе, ведь без очков это уже так себе, не «колобок» вовсе. Меня удивляют люди, которые восхищаются спецэффектами, восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино. Куда более интересно наблюдать за работой актера, который розыгрывает на ваших глазах к примеру, сложный душевный конфликт героя, его чувства, эмоции и так далее. Актерской игры как таковой в картине нет, кинематограф (не мультипликация заметьте) достиг безумия, актеров можно рисовать, понятно что какая то часть актерского пота все таки пролита (на актера одевают штуки электронные, все это фиксируется и переносится в компьютер и далее происходит рисование), но согласитесь, это не живая игра актёра. Еще непонятно то, что у этого фильма ограничение по возрасту, жестокость в фильме присутствует, получается что это не детский фильм, а по рекламе так самое оно, но и назвать его кино для взрослых у меня рука не поднимается, такое ощущение что люди становятся эдакими инфузориями-туфельками, такими одноклеточными существами.
Давно не был на форуме, почитал одну ветку «Кино», сложилось такое ощущение, что здесь школьники балуются, или глупые взрослые люди, но если ты взрослый, и ты читаешь эти слова, улыбнись, тупость и глупость – это не одно и то же, возможно ты очень умный банкир. На 3-4 предыдущих страницах, адекватен лишь один форумчанин, чтобы не ставить никого в неловкое положение, не буду писать его ник.

[Нуржан_АТЫРАУский]

вы это про какой фильм?

[alpine hunter]

РИМ (29.12.09) писал:

Просто рассуждения…
Мир упрощается и глупеет. Следующей картиной Камеруна будет экранизация «колобка», стоимость проекта составит около 500 млн. долларов, добавить кучу разрисованных спецэффектов, и оп-ля… - готово! Особенно «умные» сразу обыграют тему русских и американцев, холодной войны, будут искать какие то неведомые намёки режиссёра, что он хотел этим сказать, а, и чтобы в очках смотрели, обязательно, а как же иначе, ведь без очков это уже так себе, не «колобок» вовсе. Меня удивляют люди, которые восхищаются спецэффектами, восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино. Куда более интересно наблюдать за работой актера, который розыгрывает на ваших глазах к примеру, сложный душевный конфликт героя, его чувства, эмоции и так далее. Актерской игры как таковой в картине нет, кинематограф (не мультипликация заметьте) достиг безумия, актеров можно рисовать, понятно что какая то часть актерского пота все таки пролита (на актера одевают штуки электронные, все это фиксируется и переносится в компьютер и далее происходит рисование), но согласитесь, это не живая игра актёра. Еще непонятно то, что у этого фильма ограничение по возрасту, жестокость в фильме присутствует, получается что это не детский фильм, а по рекламе так самое оно, но и назвать его кино для взрослых у меня рука не поднимается, такое ощущение что люди становятся эдакими инфузориями-туфельками, такими одноклеточными существами.
Давно не был на форуме, почитал одну ветку «Кино», сложилось такое ощущение, что здесь школьники балуются, или глупые взрослые люди, но если ты взрослый, и ты читаешь эти слова, улыбнись, тупость и глупость – это не одно и то же, возможно ты очень умный банкир. На 3-4 предыдущих страницах, адекватен лишь один форумчанин, чтобы не ставить никого в неловкое положение, не буду писать его ник.

+100, уважаю заслуженную критику

[Rusya]

РИМ (29.12.09) писал:

Просто рассуждения…
Мир упрощается и глупеет. Следующей картиной Камеруна будет экранизация «колобка», стоимость проекта составит около 500 млн. долларов, добавить кучу разрисованных спецэффектов, и оп-ля… - готово! Особенно «умные» сразу обыграют тему русских и американцев, холодной войны, будут искать какие то неведомые намёки режиссёра, что он хотел этим сказать, а, и чтобы в очках

Где то я уже похожее слышал.
Вроде тут
http://afftor.kz/index.php?newsid=1108

[alpine hunter]

РИМ, нехорошо плагиатить, а я то думал это ваши мысли, а оказывается вы еще тот плагиатор, эх РИМ РИМ и вы туда же

[kaplan686]

plagiarism is penalized, everywhere (=

Сообщение отредактировал kaplan686: 02 January 2010 - 19:45

[alexkpo]

kaplan686 (02.01.10) писал:

plagiarism is penalized, everywhere (=

Ну вы блин даете...а я уж поверил что это мысли РИМ РИМ...м-даааа...куда катится наш мир..плагиат на плагиате!!!

[штык]

про фильм АВАТАР: почему мы должны всегда быть серьезными? я этого не могу понять? нельзя взрослым людям просто так расслабиться и посмотреть фильм с хорошими спецэффектами? обязательно найдется какой нибудь умник и все обоср..т своей неуместной критикой...

[Whiteman]

штык (03.01.10) писал:

про фильм АВАТАР: почему мы должны всегда быть серьезными? я этого не могу понять? нельзя взрослым людям просто так расслабиться и посмотреть фильм с хорошими спецэффектами? обязательно найдется какой нибудь умник и все обоср..т своей неуместной критикой...

1 час 15 мин. хватило бы для такой кинишки. А вот Шерлок Холмс в версии Гая Ричи получился весьма достойным. Мультик Камероновский и рядом даж не стоял.

[Rusya]

Whiteman (05.01.10) писал:

1 час 15 мин. хватило бы для такой кинишки. А вот Шерлок Холмс в версии Гая Ричи получился весьма достойным. Мультик Камероновский и рядом даж не стоял.

И как фильм? Небось у Шерлока кольт и стреляет он быстрее всех на диком Западе)))))))

[W_u]

Whiteman (05.01.10) писал:

1 час 15 мин. хватило бы для такой кинишки. А вот Шерлок Холмс в версии Гая Ричи получился весьма достойным. Мультик Камероновский и рядом даж не стоял.

+1000000
Superskyi film. Smotret' obyazatel'no !!!

[flowerwu_01]

посмотрела про Коко до Шанель: не понравился...фильм о какой то содержантке...
а еще смотрела фильм ЛАВЕ: посмеялась от души: бумер казакша и мораль то какая: лучше быть чабаном без денег в горах, чем с деньгами в большом городе:-)

Сообщение отредактировал flowerwu_01: 05 January 2010 - 13:36

[alpine hunter]

очередной раз смотрел "Иронию судьбы ..." и другие советские фильмы и не перестаю удивляться выдающемуся таланту советских режисеров