[Bildman]

Persona Gratа (17.09.08) писал:

Если стало возможным банкротство Лемона, то значит возможно банкротсво какогото казахстанского банка запросто

ОЙ! Тока давайте без обсуждения краха отечественных БВУ! Это в другую ветку "Финансовый кризис"
Порадуемся за дальнего...! И изышим возможности (хотя бы морально) использовать ситуацию с пендосами себя на радость и пользу!

[Sila]

Bildman (17.09.08) писал:

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Если стало возможным банкротство Лемона, то значит возможно, что Казахстан займёт лидирующие положение в мире или какой-либо из наших банков станет намба 1.
Гугл в 1998 году хотели продать за 1 млн. долларов. Не купили.
Через 8 лет компания уже стоила 141 млрд.

Ну да! На своем примере ... мы далеко не гигант строиндустрии (не буду показывать пальцем), но у нас НЕТ! проблем с дольщиками.
И мы начали НОВОЕ строительство!
Так, что только вперед!
АЛГА КАЗАХСТАН!

а что думаете, как отразится этот кризис на стройиндустрии?
Ведь деньги сейчас стали о-о-очень дорогими...

[Bildman]

Baxter (17.09.08) писал:

Bildman (17.09.08) писал:

Ну например наши банки в этом году должны погасить 9312млн $,но скорее всего пойдут на отсрочки,рефинанс .... а как вариант будут предлагать пендосам закрытся с дисконтом 20% по основной сумме и 70% по вознаграждению...

Поставьте себя на место пендосов... У вас бабла не хватает, банкротство на пороге... и тут приходит ваш должник и говорит "а давай я тебе бабло потом отдам, ты щас все равно на мели" и начнет предлагать различные условия?
Приветствуется такой вариант?

Особено если он лично.. через черный ход к управляющему зайдет и его интерес учтет!

[Bildman]

Sila (17.09.08) писал:

Bildman (17.09.08) писал:

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Если стало возможным банкротство Лемона, то значит возможно, что Казахстан займёт лидирующие положение в мире или какой-либо из наших банков станет намба 1.
Гугл в 1998 году хотели продать за 1 млн. долларов. Не купили.
Через 8 лет компания уже стоила 141 млрд.

Ну да! На своем примере ... мы далеко не гигант строиндустрии (не буду показывать пальцем), но у нас НЕТ! проблем с дольщиками.
И мы начали НОВОЕ строительство!
Так, что только вперед!
АЛГА КАЗАХСТАН!

а что думаете, как отразится этот кризис на стройиндустрии?
Ведь деньги сейчас стали о-о-очень дорогими...

Хреново отразиться...да и не только на строиндустрии Но надежда умирает последней...
ПАхать надо как чокнутым... каждому в своей отрасли, а не деньги дольшиков и вкладчиков пилить.

Сообщение отредактировал Bildman: 17 September 2008 - 18:08

[FRENK]

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Для Чпока и Френка.
Если ВЫ сможете проанализировать и назвать хотя бы 3 причины (применительно к 1998 году), по которым Гугл за 8 лет капитализировался до 141 млрд.,
то тогда и я смогу объяснить почему у нас есть шансы.

Этим Вы Казахстанскую экономику поставили наравне с Американской. Во первых, Гугл функционировал в стабильной мощной Американской системе (детального объяснение думаю не требуется); Во вторых, у гугла был грамотный менеджмент также сильная поставленная стратегия и тактика; и в третьих, Гугл смог воспользоваться тем моментом который у него тогда было.

Сообщение отредактировал FRENK: 17 September 2008 - 18:15

[Sila]

Bildman (17.09.08) писал:

Хреново отразиться...да и не только на строиндустрии Но надежда умирает последней...
ПАхать надо как чокнутым... каждому в своей отрасли, а не деньги дольшиков и вкладчиков пилить.

насчет пахать согласна.
Но честно говоря Вашу идею про то чтобы воспользоваться кризисом не поняла...
В любом случае основной долг надо же возвращать.
На мой взгляд, кризисом могут воспользоваться "денежные мешки", но только не банки.
Последствия финансового кризиса лишний раз подтверждают, что деньги, которые текли к нам в благоприятное время, были использованы неэффективно для экономики Казахстана. И в этом главную "роль" сыграли банки.

Сообщение отредактировал Sila: 17 September 2008 - 18:18

[Негр]

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Грамотная тема!
Стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон!
Если раньше олд мани утверждали. что глобальный рынок поделён и для нью мани осталось только подбирать крохи с барского стола,
то сегодня мы видим, что нет ничего невозможного.
Если стало возможным банкротство Лемона, то значит возможно, что Казахстан займёт лидирующие положение в мире или какой-либо из наших банков станет намба 1.
Гугл в 1998 году хотели продать за 1 млн. долларов. Не купили.
Через 8 лет компания уже стоила 141 млрд.
Тлолько вперёд!
Смотреть и стремиться за горизонт!

Сорри за лозунги!
не удержался.

Оптимизм умиляет. Как будто говорит член нашего правительства.
Крупнейшим в мире, значит, да? А вы знаете сколько ссудила ФРС компании AIG? А знаете сколько это составляет в процентах от ВВП нашего колхоза?

[Негр]

Bildman (17.09.08) писал:

Iulius Caesar (17.09.08) писал:

Bildman (17.09.08) писал:

Вы наверно неправильно поняли... Я говорю о внешних обязательствах наших банков- их можно, (пользуясь дефицитом средств) погасить с дисконтом..?!

Объясните подробно что Вы имеете в виду?

Ну например наши банки в этом году должны погасить 9312млн $,но скорее всего пойдут на отсрочки,рефинанс .... а как вариант будут предлагать пендосам закрытся с дисконтом 20% по основной сумме и 70% по вознаграждению...

Угу. Осталось только размотать портянку и достать из широких штанин означенные денюжки, заботливо перевязанные резиночкой от бигудей

[Негр]

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Для Чпока и Френка.
Если ВЫ сможете проанализировать и назвать хотя бы 3 причины (применительно к 1998 году), по которым Гугл за 8 лет капитализировался до 141 млрд.,
то тогда и я смогу объяснить почему у нас есть шансы.

Ой, а можно я попробую?
1. Количество пользователей выросло в ой-как-много раз
2. Финансовые потоки состоявшейся компании по сравнению со старт-апом выросли ой-как-во-много раз
3. Количество сервисов увеличилось многократно, пропускная способность сетей-каналов-всего инета стала позволять пользоваться многими ранее невостребованными вещами.

Так годится?

[erbolg]

to Негр

Ваш ответ не понятен.

Я думаю что google преуспел благодаря тому, что он всегда на шаг впереди других поисковиков.

В общем внушает доверие.

----------------

Наверное Вам этот вопрос просто не интересен, тогда зачем Вы на него отвечаете? Вы "показушник"?

Сообщение отредактировал erbolg: 17 September 2008 - 22:03

[Негр]

erbolg (17.09.08) писал:

to Негр

Ваш ответ не понятен.

Я думаю что google преуспел благодаря тому, что он всегда на шаг впереди других поисковиков.

В общем внушает доверие.

----------------

Наверное Вам этот вопрос просто не интересен, тогда зачем Вы на него отвечаете? Вы "показушник"?

Я не ставил себе целью, чтоб мой ответ был вам понятен. Думаю, что Ж.Ертаев суть моего ответа поймёт.
Насчет показухи - иногда бываю и показушником. Им иногда все бывают. Вопрос мне интересен.
Вам достаточно моего ответа? А?

[erbolg]

to Негр

Может быть нам уйти?

[Iulius Caesar]

Че Гевaра (17.09.08) писал:

Если стало возможным банкротство Лемона, то значит возможно, что Казахстан займёт лидирующие положение в мире или какой-либо из наших банков станет намба 1.
Гугл в 1998 году хотели продать за 1 млн. долларов. Не купили.
Через 8 лет компания уже стоила 141 млрд.

Покажите мне того человека, который купит гугл за 141 млрд. долларов?! Она не стоит и 10% от указанной вами стоимости. Это же пыль, кибер-экономика. Подходит к закату и эра майкрософта.

Не думаю, что кзшные банки станут новыми мицухо бэнк или сити бэнк. Нет истории, сильного руководства, фондов. БТА, позиционировавшийся как бэнк намба уан в СНГ, уже начинает задыхаться.

[Sila]

Iulius Caesar (18.09.08) писал:

Покажите мне того человека, который купит гугл за 141 млрд. долларов?! Она не стоит и 10% от указанной вами стоимости. Это же пыль, кибер-экономика. Подходит к закату и эра майкрософта.

Не думаю, что кзшные банки станут новыми мицухо бэнк или сити бэнк. Нет истории, сильного руководства, фондов. БТА, позиционировавшийся как бэнк намба уан в СНГ, уже начинает задыхаться.

с такой психологией, конечно, не станешь "мицухо бэнк или сити бэнк".
Никто и ничто с неба не свалилось.
У всего и вся есть начало.
Возможно, этот период может стать началом чего-то великого для кого-то и этот кто-то будет из Казахстана....
И потом не забывайте о законе сохранения энергии, все пустоты заполняются. Вопрос только в том, кто станет первым

[erbolg]

to Iulius Caesar

То чем люди пользуются постоянно в своей работе нельзя называть пылью.

Не знаю насчет стоимости google на рынке. Но этой системой пользуются ежедневно сотни миллионов человек.

Покажите мне другую такую систему.

[Нормировщик]

Sila (17.09.08) писал:

Bildman (17.09.08) писал:

Хреново отразиться...да и не только на строиндустрии Но надежда умирает последней...
ПАхать надо как чокнутым... каждому в своей отрасли, а не деньги дольшиков и вкладчиков пилить.

насчет пахать согласна.
Но честно говоря Вашу идею про то чтобы воспользоваться кризисом не поняла...
В любом случае основной долг надо же возвращать.
На мой взгляд, кризисом могут воспользоваться "денежные мешки", но только не банки.
Последствия финансового кризиса лишний раз подтверждают, что деньги, которые текли к нам в благоприятное время, были использованы неэффективно для экономики Казахстана. И в этом главную "роль" сыграли банки.

Пахать как "чокнутым" - это для банановых республик

1. Теневой сегмент экономики - для них нужно придумать механизм, который будет направлен на поддержание экономики и Банковский сектор Казахстана (что то вроде амнистии)
2. Вкладчики - Государство должно пропагандировать всеми доступными способами, что деньги нужно хранить в банке, так как в какой-то степени является ГАРАНТОМ сбережений. Ведь по сути отток вкладов продолжается из банков. Если бы вклады хотя бы просто стояли на одном месте - это уже было легче для банков.
3. Включить все механизмы, сдерживающие инфляцию


И пахать и надрываться не нужно будет. У нашей страны такие возможности ...
Законы пересмотреть

[FRENK]

Нормировщик (18.09.08) писал:

1. Теневой сегмент экономики - для них нужно придумать механизм, который будет направлен на поддержание экономики и Банковский сектор Казахстана (что то вроде амнистии)
2. Вкладчики - Государство должно пропагандировать всеми доступными способами, что деньги нужно хранить в банке, так как в какой-то степени является ГАРАНТОМ сбережений. Ведь по сути отток вкладов продолжается из банков. Если бы вклады хотя бы просто стояли на одном месте - это уже было легче для банков.
3. Включить все механизмы, сдерживающие инфляцию

И пахать и надрываться не нужно будет. У нашей страны такие возможности ...
Законы пересмотреть

1) "Теневой сегмент экономики - для них нужно придумать механизм, который будет направлен на поддержание экономики и Банковский сектор Казахстана (что то вроде амнистии)"
Это как????????????

2) "Ведь по сути отток вкладов продолжается из банков. Если бы вклады хотя бы просто стояли на одном месте - это уже было легче для банков."
Вклады не только стоят на одном месте, но и растут:
Общий объем депозитов резидентов в банковской системе за июль 2008 года по сравнению с июнем 2008 года повысился на 4,6% до 4631,3 млрд. тенге. Депозиты юридических лиц увеличились на 6,3% до 3160,6 млрд. тенге, депозиты физических лиц увеличились на 1,3% до 1470,7 млрд. тенге.

Сообщение отредактировал FRENK: 18 September 2008 - 11:03

[Нормировщик]

FRENK (18.09.08) писал:

Нормировщик (18.09.08) писал:

1. Теневой сегмент экономики - для них нужно придумать механизм, который будет направлен на поддержание экономики и Банковский сектор Казахстана (что то вроде амнистии)
2. Вкладчики - Государство должно пропагандировать всеми доступными способами, что деньги нужно хранить в банке, так как в какой-то степени является ГАРАНТОМ сбережений. Ведь по сути отток вкладов продолжается из банков. Если бы вклады хотя бы просто стояли на одном месте - это уже было легче для банков.
3. Включить все механизмы, сдерживающие инфляцию

И пахать и надрываться не нужно будет. У нашей страны такие возможности ...
Законы пересмотреть

1) "Теневой сегмент экономики - для них нужно придумать механизм, который будет направлен на поддержание экономики и Банковский сектор Казахстана (что то вроде амнистии)"
Это как????????????

2) "Ведь по сути отток вкладов продолжается из банков. Если бы вклады хотя бы просто стояли на одном месте - это уже было легче для банков."
Вклады не только стоят на одном месте, но и растут:
Общий объем депозитов резидентов в банковской системе за июль 2008 года по сравнению с июнем 2008 года повысился на 4,6% (по сравнению с декабрем 2007 года - на 19,1%) до 4631,3 млрд. тенге. Депозиты юридических лиц увеличились на 6,3% до 3160,6 млрд. тенге, депозиты физических лиц увеличились на 1,3% до 1470,7 млрд. тенге.

1) Вам нужно посмотреть пример Канады. Как они решали определенного рода задачи. А потом вернемся к этому вопросу. Ваш вопрос все равно что вопрос первоклассника, который хочет написать сочинение или диктант, незная азбуки и/или алфавита.

2) насчет роста вкладов, - это капитализация плюс дочернии компании банков увеличивают эту долю, получается искусственный прирост. Если Вы внимательно, скрупулезно разобъете по сегментам, секторам и прочим параметрам увидите что я прав.

[FRENK]

Нормировщик (18.09.08) писал:

Ваш вопрос все равно что вопрос первоклассника, который хочет написать сочинение или диктант, незная азбуки и/или алфавита.

Нормировщик, предлагаю на личность не переходить. Если хотите нормальный диалог, то без проблем. Если нет то, как хотите. Свой скверный характер оставьте при себе.

[Нормировщик]

FRENK (18.09.08) писал:

Нормировщик (18.09.08) писал:

Ваш вопрос все равно что вопрос первоклассника, который хочет написать сочинение или диктант, незная азбуки и/или алфавита.

Нормировщик, предлагаю на личность не переходить. Если хотите нормальный диалог, то без проблем. Если нет то, как хотите. Свой скверный характер оставьте при себе.

Прошу прощения. Я и не думал переходить на личность. Просто меня смутил Ваш вопрос, вернее постановка его.
Если бы речь шла о какой -нибудь мелочи, то вопрос был бы кстати.
Если же все таки хотите диалог - Вопрос шире. Буду думать как ответить