Первый банковский!: Интересные акции (vol.1) - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Интересные акции (vol.1) Оценка: ***** 7 Голосов

#841 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 12 April 2007 - 16:27

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:

Да седня вообще ни чего интересного не видел B) разве что АТФ оживился чуток


Я думаю АТФками скоро народ наиграется, а интересное в объемах казкомовских префок <_<
0

#842 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 12 April 2007 - 16:51

Просмотр сообщенияMaomax (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:

Да седня вообще ни чего интересного не видел B) разве что АТФ оживился чуток


Я думаю АТФками скоро народ наиграется, а интересное в объемах казкомовских префок <_<

Ты префы АТФа имеешь ввиду?
0

#843 Пользователь офлайн   butch 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 02 March 07

Отправлено 12 April 2007 - 16:53

Эта песенка стара B)
[/quote]

тем она и интересна <_<
0

#844 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 12 April 2007 - 17:04

[quote name='butch' date='12.04.07' post='26144']
Эта песенка стара B)
[/quote]

тем она и интересна <_<
[/quote]
выдохся телеком уже второго Fuetera нет ведь что бы погнал его дальше. Теперь надо что то реальное на чем бы он мог стрельнуть

а вообще сегодня знаменательный деньскочалась хорошая бумажка, я имею ввиду казцинк Объявим по ней траур? :D
0

#845 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 12 April 2007 - 17:25

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:

а вообще сегодня знаменательный деньскочалась хорошая бумажка, я имею ввиду казцинк Объявим по ней траур? <_<


Она не скончалась, а покончила жисть самоубийством... при этом долго кричала - УБЕЙТЕ МЕНЯ!!! B)
0

#846 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 12 April 2007 - 17:31

Просмотр сообщенияMaomax (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:



а вообще сегодня знаменательный деньскочалась хорошая бумажка, я имею ввиду казцинк Объявим по ней траур? <_<


Она не скончалась, а покончила жисть самоубийством... при этом долго кричала - УБЕЙТЕ МЕНЯ!!! B)

наверно люди не слабо попали на ней? Я вот не пойму на фига компании и акционерам это надо было?
0

#847 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 12 April 2007 - 17:34

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияMaomax (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:



а вообще сегодня знаменательный деньскочалась хорошая бумажка, я имею ввиду казцинк Объявим по ней траур? <_<


Она не скончалась, а покончила жисть самоубийством... при этом долго кричала - УБЕЙТЕ МЕНЯ!!! B)

наверно люди не слабо попали на ней? Я вот не пойму на фига компании и акционерам это надо было?


Да схема для рынка не новая. Откроют в Лондоне контору, проведут IPO...
0

#848 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 12 April 2007 - 17:40

Просмотр сообщенияMaomax (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияMaomax (12.04.07) писал:

Просмотр сообщенияBingo (12.04.07) писал:



а вообще сегодня знаменательный деньскочалась хорошая бумажка, я имею ввиду казцинк Объявим по ней траур? <_<


Она не скончалась, а покончила жисть самоубийством... при этом долго кричала - УБЕЙТЕ МЕНЯ!!! B)

наверно люди не слабо попали на ней? Я вот не пойму на фига компании и акционерам это надо было?


Да схема для рынка не новая. Откроют в Лондоне контору, проведут IPO...

Ты думаешь? Сомневаюсь

Сообщение отредактировал Bingo: 12 April 2007 - 17:40

0

#849 Пользователь офлайн   Sir Wolf 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 05 March 07

Отправлено 12 April 2007 - 18:36

Тоже сомневаюсь, чтобы IPO в обход они пустили казахстанского рынка. Ведь вышли новые изменения в законодательные акты, где ограничивают обход.

Ну если смогут, то флаг им
0

#850 Пользователь офлайн   adt99 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 695
  • Регистрация: 09 February 07

Отправлено 12 April 2007 - 19:42

никуда они выходить не будут. посмотрите кто владеет компанией... - это крупный мет. холдинг, но он закрытый, его акции нигде не котируются... поэтому они KZZN и делистинганули...
0

#851 Пользователь офлайн   trappo 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 58
  • Регистрация: 07 September 03

Отправлено 12 April 2007 - 20:48

Кстати ноги то у реального владельца Казцинка из Казахстана растут.
0

#852 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 13 April 2007 - 09:37

Просмотр сообщенияSir Wolf (12.04.07) писал:

Тоже сомневаюсь, чтобы IPO в обход они пустили казахстанского рынка. Ведь вышли новые изменения в законодательные акты, где ограничивают обход.

Ну если смогут, то флаг им


Это если компания казахстанская - они обязаны разместить 20% на местном рынке, а если к примеру они откроют KAzZinC INT в Британии, откроют здесь ТООшку, перведут мажоритарный пакет в собственность этой ТООшки, а все доли ТООшки переведут на контору в Британии. Таким образом (примерно таким <_< ) миноритарии окажутся дольшиками ТООшки и не смогут вытащить свои бабки, а Казцинк проведет IPO на LSE без размещения в РК

Сообщение отредактировал Maomax: 13 April 2007 - 09:39

0

#853 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 13 April 2007 - 09:47

Просмотр сообщенияMaomax (13.04.07) писал:

Просмотр сообщенияSir Wolf (12.04.07) писал:

Тоже сомневаюсь, чтобы IPO в обход они пустили казахстанского рынка. Ведь вышли новые изменения в законодательные акты, где ограничивают обход.

Ну если смогут, то флаг им


Это если компания казахстанская - они обязаны разместить 20% на местном рынке, а если к примеру они откроют KAzZinC INT в Британии, откроют здесь ТООшку, перведут мажоритарный пакет в собственность этой ТООшки, а все доли ТООшки переведут на контору в Британии. Таким образом (примерно таким <_< ) миноритарии окажутся дольшиками ТООшки и не смогут вытащить свои бабки, а Казцинк проведет IPO на LSE без размещения в РК

а смысл такого гемороя? Лучше ведь торговаться на обеих площядках
0

#854 Пользователь офлайн   Sir Wolf 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 371
  • Регистрация: 05 March 07

Отправлено 13 April 2007 - 09:56

Просмотр сообщенияMaomax (13.04.07) писал:

Просмотр сообщенияSir Wolf (12.04.07) писал:

Тоже сомневаюсь, чтобы IPO в обход они пустили казахстанского рынка. Ведь вышли новые изменения в законодательные акты, где ограничивают обход.

Ну если смогут, то флаг им


Это если компания казахстанская - они обязаны разместить 20% на местном рынке, а если к примеру они откроют KAzZinC INT в Британии, откроют здесь ТООшку, перведут мажоритарный пакет в собственность этой ТООшки, а все доли ТООшки переведут на контору в Британии. Таким образом (примерно таким <_< ) миноритарии окажутся дольшиками ТООшки и не смогут вытащить свои бабки, а Казцинк проведет IPO на LSE без размещения в РК

Во-первых - это действительно все геморройно, а во-вторых прописано, что если активы находятся в РК, то необходимо проводить двойной листинг.

Да скорее всего им нафиг это все не нужно. Надоело им быть публичной компанией, лишние расходы, лишние отчеты и т.д.
0

#855 Пользователь офлайн   Оп-ля 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 05 December 06

Отправлено 13 April 2007 - 10:59

[quote name='Sir Wolf' date='13.04.07' post='26207']
[quote name='Maomax' post='26203' date='13.04.07']
[quote name='Sir Wolf' post='26172' date='12.04.07']

Да скорее всего им нафиг это все не нужно. Надоело им быть публичной компанией, лишние расходы, лишние отчеты и т.д.
[/quote]

полностью согласен, мое мнение, лишние глаза в финансах (участники KASE) им не нужны, контора с баблом и не маленьким. А вот насчет публичности в остальном они не прячутся (упомянутое спонсорство в хоккее), они также являются одним из спонсоров Евразийского медиа-форума. Может и нагнули их, кто его знает? Но факт остается фактом. А акции у них нелохие были, жаль, что все-таки ушли....
0

#856 Пользователь офлайн   butch 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 339
  • Регистрация: 02 March 07

Отправлено 13 April 2007 - 11:10

Цитата

Это если компания казахстанская - они обязаны разместить 20% на местном рынке, а если к примеру они откроют KAzZinC INT в Британии, откроют здесь ТООшку, перведут мажоритарный пакет в собственность этой ТООшки, а все доли ТООшки переведут на контору в Британии. Таким образом (примерно таким <_< ) миноритарии окажутся дольшиками ТООшки и не смогут вытащить свои бабки, а Казцинк проведет IPO на LSE без размещения в РК


так было с Казахмысом.
насколько я помню, по казцинку, мажоритарный пакет составляет 99% (была инфа, что глинкор владеет именно такой долей), сдесь смысла кидать миноритариев особого нет.
мож кто из юристов подскажет: есть какие нибудь нормы обязывающие мажоритариев выкупать в таких случаях акции мелких.

что-то топчатся наши любимые префки на одном месте, не пора ли уже сделать шаг вперед B)
0

#857 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 13 April 2007 - 11:32

Просмотр сообщенияbutch (13.04.07) писал:

так было с Казахмысом.
насколько я помню, по казцинку, мажоритарный пакет составляет 99% (была инфа, что глинкор владеет именно такой долей), сдесь смысла кидать миноритариев особого нет.
мож кто из юристов подскажет: есть какие нибудь нормы обязывающие мажоритариев выкупать в таких случаях акции мелких.


Хоть все это и маловероятно, но вероятно. Вы ведь знаете, у нас любят всякие кривые схемы B) Так что я не удивлюсь и такому сценарию. А миноритарий всегда попадает <_<
0

#858 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 13 April 2007 - 12:02

Просмотр сообщенияbutch (13.04.07) писал:

Цитата

Это если компания казахстанская - они обязаны разместить 20% на местном рынке, а если к примеру они откроют KAzZinC INT в Британии, откроют здесь ТООшку, перведут мажоритарный пакет в собственность этой ТООшки, а все доли ТООшки переведут на контору в Британии. Таким образом (примерно таким <_< ) миноритарии окажутся дольшиками ТООшки и не смогут вытащить свои бабки, а Казцинк проведет IPO на LSE без размещения в РК


так было с Казахмысом.
насколько я помню, по казцинку, мажоритарный пакет составляет 99% (была инфа, что глинкор владеет именно такой долей), сдесь смысла кидать миноритариев особого нет.
мож кто из юристов подскажет: есть какие нибудь нормы обязывающие мажоритариев выкупать в таких случаях акции мелких.

что-то топчатся наши любимые префки на одном месте, не пора ли уже сделать шаг вперед B)

Давно пора уже 700 сделать :D
0

#859 Пользователь офлайн   Maomax 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 2154
  • Регистрация: 27 July 06

Отправлено 13 April 2007 - 12:04

Просмотр сообщенияBingo (13.04.07) писал:

Давно пора уже 700 сделать B)


Ну 700 еще рановато, а вот 400 надеюсь скоро увидим <_<
0

#860 Пользователь офлайн   Bingo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 367
  • Регистрация: 01 February 07

Отправлено 13 April 2007 - 12:05

У кого какие соображения по Казхрому есть? Тоже контора мощьная в ENRC входит а не торгуются практически? Реально ли толкнуть их бумажки?
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта