[stock.trader]

Сезон корпоративных отчетностей США открыли крупнейшие банки. Причем, открыли сенсационно, вместо ожидаемых убытков и флэт-результатов (при самом оптимистичном прогнозе), многие из них показали прибыль. Конечно, можно говорить о том, что нулевая ставка рефинансирования мощное оружие в руках БВУ. Это так, но, учитывая глубину застоя во всех отраслях производства, а также ипотечного кредитования, рискну предположить, что результаты действительно сенсационные.

Но обсудить хотел новый метод бух. учета в США, при помощи которого, удалось каким-то образом сбалансировать плохие активы банков.
У кого какие соображения? Поделитесь пожалуйста.

Сообщение отредактировал stock.trader: 13 May 2009 - 17:00

[Негр]

А что за метод то?

[stock.trader]

Негр (27.04.09) писал:

А что за метод то?

ну каким-то образом учет активов растягивается на более длительный период, но точно не манипуляция провизией... Я тоже хочу узнать подробности...

[Haavi]

Ждите 4 мая.

[Archer]

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

[Archer]

Haavi (27.04.09) писал:

Ждите 4 мая.

магическая дата

[Drive!]

Archer (27.04.09) писал:

Haavi (27.04.09) писал:

Ждите 4 мая.

магическая дата

А что будет-то?

[stock.trader]

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

[Archer]

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

да, оценка проводиться самим банком по тому же методу что и L3, если рынок на котором эти активы торгуются считается не активным.

стресс-тесты это сценарии развития экономики и состояние банковских кредитных портфелей по итогу каждого. haavi, помоему ты что-то аналогичное в прошлом году делал?

[stock.trader]

Archer (27.04.09) писал:

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

да, оценка проводиться самим банком по тому же методу что и L3, если рынок на котором эти активы торгуются считается не активным.

стресс-тесты это сценарии развития экономики и состояние банковских кредитных портфелей по итогу каждого. haavi, помоему ты что-то аналогичное в прошлом году делал?

Что ж, тогда действительно возможно следует посмотреть на результаты деятельности банков под другим углом... Говорить о какой-либо возможной справедливой оценки собственных неликвидных активов банками США, мне каж-ся, как минимум наивно.

Само понятие "стресс-теста" хотя бы исходя из звучание говорит само за себя. Я бы предложил раскрыть структуру анализа...

[Haavi]

Archer (27.04.09) писал:

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

да, оценка проводиться самим банком по тому же методу что и L3, если рынок на котором эти активы торгуются считается не активным.

стресс-тесты это сценарии развития экономики и состояние банковских кредитных портфелей по итогу каждого. haavi, помоему ты что-то аналогичное в прошлом году делал?

Было дело))) Тогда некоторые товарищи пальцем у виска крутили, когда я результаты показал)))) А оно вон как вышло, особенно по бта

Сообщение отредактировал Haavi: 27 April 2009 - 16:29

[stock.trader]

Haavi (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

да, оценка проводиться самим банком по тому же методу что и L3, если рынок на котором эти активы торгуются считается не активным.

стресс-тесты это сценарии развития экономики и состояние банковских кредитных портфелей по итогу каждого. haavi, помоему ты что-то аналогичное в прошлом году делал?

Было дело))) Тогда некоторые товарищи пальцем у виска крутили, когда я результаты показал)))) А оно вон как вышло, особенно по бта

Можно по-подробней? Или где это можно посмотреть?

[Archer]

stock.trader (27.04.09) писал:

Можно по-подробней? Или где это можно посмотреть?

гг, прайс фстудию

[Make Petrovich]

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

stock.trader (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

в двух словах - FASB смягчил стандарты учета неликвидных активов. теперь они могут оцениваться по фэйр валью самого банка в результате положительная переоценка и прибыль..

Самим банком оцениваться? Или опять просто размешали черное с белым?

А что из себя стресс-тесты представляют?

да, оценка проводиться самим банком по тому же методу что и L3, если рынок на котором эти активы торгуются считается не активным.

стресс-тесты это сценарии развития экономики и состояние банковских кредитных портфелей по итогу каждого. haavi, помоему ты что-то аналогичное в прошлом году делал?

Что ж, тогда действительно возможно следует посмотреть на результаты деятельности банков под другим углом... Говорить о какой-либо возможной справедливой оценки собственных неликвидных активов банками США, мне каж-ся, как минимум наивно.

Само понятие "стресс-теста" хотя бы исходя из звучание говорит само за себя. Я бы предложил раскрыть структуру анализа...

мне интересно, как внешние аудиторы подтверждаю такую оценку, мне казалось после энрона они стали очень консервативными в этом плане

[stock.trader]

мне интересно, как внешние аудиторы подтверждаю такую оценку, мне казалось после энрона они стали очень консервативными в этом плане
[/quote]


Хороший, кстати, вопрос...

[Августа]

Haavi, а каковы были результаты вашего С-Т? И сколько показателей вы рассматривали ?

[Archer]

Make Petrovich (27.04.09) писал:

мне интересно, как внешние аудиторы подтверждаю такую оценку, мне казалось после энрона они стали очень консервативными в этом плане

ну так это квартальная отчетность сек-у 8-к, до аудированной отчетности еще год ждать ))

[Haavi]

Августа (27.04.09) писал:

Haavi, а каковы были результаты вашего С-Т? И сколько показателей вы рассматривали ?

Результатом было решение забить на инвестиции в акции кз банков года на 2-3.

[Make Petrovich]

Archer (27.04.09) писал:

Make Petrovich (27.04.09) писал:

мне интересно, как внешние аудиторы подтверждаю такую оценку, мне казалось после энрона они стали очень консервативными в этом плане

ну так это квартальная отчетность сек-у 8-к, до аудированной отчетности еще год ждать ))

видимо в конце понедельника плохо сображать начинаю, не поняла, что это такое

у них что, сроки аудита растягиваются на целый год? у трудом верится. когда работала в датской компании (даже не банк), с нас аудированную отчетность к 20му января требовали, штаты вообще в каком-то расслабленном режиме живут

Сообщение отредактировал Make Petrovich: 27 April 2009 - 17:49

[Archer]

Make Petrovich (27.04.09) писал:

Archer (27.04.09) писал:

Make Petrovich (27.04.09) писал:

мне интересно, как внешние аудиторы подтверждаю такую оценку, мне казалось после энрона они стали очень консервативными в этом плане

ну так это квартальная отчетность сек-у 8-к, до аудированной отчетности еще год ждать ))

видимо в конце понедельника плохо сображать начинаю, не поняла, что это такое

у них что, сроки аудита растягиваются на целый год? у трудом верится. когда работала в датской компании (даже не банк), с нас аудированную отчетность к 20му января требовали, штаты вообще в каком-то расслабленном режиме живут

квартальная отчетность комиссии по биржам и бумагам (sec), аудированную отчетность нужно ждать по итогу фин.года, через год грубо ))