Первый банковский!: Миноритарии АЛБ и БТА - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Миноритарии АЛБ и БТА дубль 2 Оценка: ***** 2 Голосов

#381 Пользователь офлайн   Brown 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 391
  • Регистрация: 11 April 07

Отправлено 24 December 2009 - 09:26

Нужно достучаться до новостей Рейтерс, там какойто казахский мальчик формирует новости. Дать ему информацию и пусть сам решает как ее преподнести. Кто его знает?
0

#382 Пользователь офлайн   OppaU 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 25 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 09:36

Просмотр сообщенияBrown (24.12.09) писал:

Нужно достучаться до новостей Рейтерс, там какойто казахский мальчик формирует новости. Дать ему информацию и пусть сам решает как ее преподнести. Кто его знает?

есть контакты в москве, можно через них узнать..
про инициативную группу все-же - есть она?
имхо все нужно делать централизованно и скоординированно

Сообщение отредактировал OppaU: 24 December 2009 - 09:38

0

#383 Пользователь офлайн   Пух 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 241
  • Регистрация: 05 December 07

Отправлено 24 December 2009 - 10:41

[quote name='fragboom' date='24.12.09' post='1090616509']
Изменения в составе Правления АО «БТА Банк» (Казахстан)



/KASE, 23.12.09/ - АО "БТА Банк" (Алматы), ценные бумаги которого находятся в официальном списке Казахстанской фондовой биржи (KASE), официальным письмом сообщило KASE о том, что решением его Совета директоров от 22 декабря 2009 года прекращены полномочия заместителей Председателя Правления АО "БТА Банк" Сартбаева М.М. и Мухаметкалиева М.Д.


И чтобы это значило ;)
0

#384 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 13:44

Суд Англии и Уэльса признал процесс реструктуризации "Альянс Банка"

Алматы (Алма-Ата). 22 декабря. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Высокий суд Англии и
Уэльса признал процесс реструктуризации казахстанского "Альянс Банка".

"Процесс реструктуризации банка, осуществляемый в соответствии с
решением специализированного финансового суда Алматы, признан 18 декабря
Высоким судом Англии и Уэльса", - отмечается в распространенном во вторник
пресс-релизе банка.

Таким образом, в Великобритании приостановлены подача новых и
рассмотрение имеющихся индивидуальных исков или индивидуальных судебных
разбирательств в отношении активов, прав, обязательств или задолженности
банка, приостановлено исполнение судебных решений в отношении активов банка
и приостановлено право третьих лиц по передаче, обременению или иному
распоряжению любыми активами банка.

Признание в Великобритании будет способствовать успешному
выполнению плана реструктуризации долгов "Альянс банка" в размере примерно
$4,5 млрд, считают в банке.

Как известно, 15 декабря кредиторы "Альянс Банка" одобрили план
реструктуризации задолженности банка.

"Альянс Банк", один из крупнейших комбанков Казахстана,
столкнулся с серьезными финансовыми проблемами на фоне ухудшения условий
кредитования на внешних рынках.

"Альянс Банк" по результатам 2008 года занял 20-е место по
объему активов среди банков СНГ и 4-е место среди банков Казахстана в
рэнкинге "Интерфакс-1000": Банки СНГ", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".
0

#385 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 14:05

http://www.business-...ticle/18434/15/
вот куда увели наше бабло)
0

#386 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 14:21

Просмотр сообщениялев меерхольд (24.12.09) писал:

Просмотр сообщенияBingo! (23.12.09) писал:

Просмотр сообщениялев меерхольд (23.12.09) писал:

Просмотр сообщенияBingo! (23.12.09) писал:

Вот кинут они нас, кто потом будет покупать акции обновленного Банка, доверия больше нет)) эти олени этого не понимают что ли, рынка по ним не будет Да и отрицательный капитал тоже довод уже не адекватный будет, ведь реструктуризация для того и проводится что бы сделать его положительным, отмалчиваясь от проблемы они только подтверждают что мутят схему что бы кинуть нас или щас нарисуют решение АФН о принудительном выкупе задним числом Да уж на воре и шапка горит)) Да к стати про анонимный источник я не придумал парень реально подтвердил что кинут нас))

Бинго, если собираешься дальше двигаться, надо через прессу доставать упорно и громко Келимбетова и Бахмутову.
АЛБ и БТА уже официально все стрелки на СамКу перевели.

да они забили на нас, слуги народа забыли кому служат)) а что касается прессы мне журналисты говорили что тоже не могут достучаться до них

про Блум и Рейтер хорошая идея.
Эт понятно что забили и не достучаться, но все равно - единственное что им сильно не нравится это публичность, предание широкой огласке того беззакония, которое собираются творить и потихоньку творят они.
Может на эти два вопроса и не ответят конкретно, но постоянное трындение в прессе - это реально геморрой для них, поэтому пока кидок дефакто не состоялся, важно продолжать широко, разнообразно и объективно освещать те негативные последствия, которые этот кидок нанесет как фин. рынку так и всему инвестиционному климату в КЗ.
И если это еще пропихнуть в российскую прессу (РБК, "Коммерсант" например) и в европейскую (Financail Times, The Banker скажем) - это будет самое то, вполне реально найти на них выходы. Да тупо даже по мейлу попытаться им статьи скинуть.

А на счет высказываний на форумах и в прессе представителей банков - оставьте надежды.
Их позиция ясная и четкая - они ее обозначили, увиливая от прямых и конкретных ответов, мол СамКа все решит.
Иначе просто и прямо сказали бы - принудительного выкупа не будет, и мы разместим новые акции с соблюдением ППП для всех акционеров.

Поэтому конечная инстанция ща СамрукКазына и АФН. Сайденов и Кабашев ничего не решают в данном вопросе.

ну мы и так стараемся всем сми дать информацию, видиш ли не все заинтересованы в ней ,видимо у них хватает рычагов и на сми давить, закинул же я письмо в портрет недели на ктк так и тихо про него забыли или их попросили забыть зря подписи собирали (
0

#387 Пользователь офлайн   RBS 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3753
  • Регистрация: 05 May 08

Отправлено 24 December 2009 - 14:48

Обращение миноритариев Альянс банка перенаправлено в прокуратуру Алматы



Алматы. 24 декабря. КазТАГ – Игорь Киндоп. Обращение миноритарных акционеров АО «Альянс банк» в генеральную прокуратуру перенаправлено в прокуратуру Алматы. Такую информацию агентству сообщили представители миноритарных акционеров банка.

В разъяснении генеральной прокуратуры отмечается, что «при обращении с жалобой в генеральную прокуратуру необходимо приобщить ответ за подписью прокурора города».

При этом само обращение миноритариев им не возвращено, а передано в прокуратуру Алматы.

Напомним, что в своем обращении в генеральную прокуратуру от 11 декабря 2009 года представители миноритарных инвесторов просили «провести проверку на предмет соответствия одобренного АФН плана реструктуризации заимствований и рекапитализации АО «Альянс банк», с учетом прав и интересов миноритарных акционеров и с целью устранения противоречий в плане действующему законодательству».

Группа миноритарных акционеров АО «Альянс банк» из шести человек, владеющих в совокупности 0,24% простых акций и GDR банка, выступила с иском против АО «Альянс банк» и АО «Финансовая корпорация «Сеймар Альянс» о защите прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения.

Истцами были поданы претензии в специальный финансовый суд, а затем и в Медеуский суд Алматы, но были возвращены в связи с неподсудностью. Также истцы обратились в генеральную прокуратуру. В обеспечение исков миноритарии требовали приостановить заседание комитета кредиторов и одобрение плана реструктуризации, прошедшее 15 декабря.

Согласно подписанному с кредиторами соглашению, акции банка после реструктуризации будут перераспределены между фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» и кредиторами в банка в отношении 67% и 33% соответственно. Также глава ФНБ заявлял, что перераспределение акций между кредиторами и ФНБ справедливо, так как только эти институты осуществляют вливание ликвидности в банк.

АО «Альянс банк» занимает шестое место среди банков РК по объему активов. Согласно данным АФН за январь-октябрь 2009 года активы банка составили 494 млрд тенге, дефицит собственного капитала – 567,2 млрд тенге. Нераспределенный убыток банка за указанный период составил 727,7 млрд тенге. 2 февраля 2009 года государство в лице ФНБ « Самрук-Казына» объявило о намерении купить 76% простых акций банка у финансовой корпорации «Сеймар Альянс» за 100 тенге за пакет в обмен на предоставление финансовой помощи банку в объеме 24 млрд тенге. АЗК РК выдало разрешение на приобретение ФНБ акций банка в залог 3 июня 2009 года. Сделка по покупке акций ФНБ до сих пор не совершена. « Самрук-Казына» планирует завершить этап вхождения в капитал Альянс банка в конце 2009 года. 13 апреля Альянс банк объявил о начале реструктуризации внешних займов и о том, что банк допустил дефолт по двум своим обязательствам, которые должны были быть погашены к 19 марта и 10 апреля 2009 года. 8 июля банк объявил о принципиальной договоренности с кредиторами по поводу реструктуризации внешнего долга банка, а 5 октября произошло подписание соглашения с комитетом кредитов о реструктуризации обязательств банка. Акции Альянс банка 30 октября 2009 года были подвергнуты делистингу на KASE. Суд РФЦА продлил срок реструктуризации обязательств банка до 15 марта 2009 года. 15 декабря банк объявил о достижении окончательных договоренностей с кредиторами Альянс банка по вопросу реструктуризации его задолженности.



МИА "КазТАГ" 2009. Ссылка на КазТАГ обязательна.

Международное информационное агентство КазТАГ. Республика Казахстан, 050000, г. Алматы, ул. Фурманова, 122

тел. 8 (727) 2611924, 2611933, факс 2670463

e- mail: almaty@ kaztag.kz

www.kazmedia.kz

www.kaztag.kz
0

#388 Пользователь офлайн   igxxxkind 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 08 January 09

Отправлено 24 December 2009 - 15:12

на самом-то деле многие СМИ сидят на рекламе - основная статья дохода. и пресс-служба просит не писать про эту тему. иначе бюджетн а след год не получите. типа того.
0

#389 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 15:57

Просмотр сообщенияOppaU (24.12.09) писал:

Просмотр сообщенияBrown (24.12.09) писал:

Нужно достучаться до новостей Рейтерс, там какойто казахский мальчик формирует новости. Дать ему информацию и пусть сам решает как ее преподнести. Кто его знает?

есть контакты в москве, можно через них узнать..
про инициативную группу все-же - есть она?
имхо все нужно делать централизованно и скоординированно

ты можешь стать инициатором ;) под лежачий камень вода не течет, пора тоже поднять голову Если еще и БТА шники взбунтуются то шум будет громче, вы можете скинуться несколько человек что бы дешевле было и тоже начать бадалово
0

#390 Пользователь офлайн   RBS 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3753
  • Регистрация: 05 May 08

Отправлено 24 December 2009 - 16:06

Просмотр сообщенияBingo! (24.12.09) писал:

Просмотр сообщенияOppaU (24.12.09) писал:

Просмотр сообщенияBrown (24.12.09) писал:

Нужно достучаться до новостей Рейтерс, там какойто казахский мальчик формирует новости. Дать ему информацию и пусть сам решает как ее преподнести. Кто его знает?

есть контакты в москве, можно через них узнать..
про инициативную группу все-же - есть она?
имхо все нужно делать централизованно и скоординированно

ты можешь стать инициатором ;) под лежачий камень вода не течет, пора тоже поднять голову Если еще и БТА шники взбунтуются то шум будет громче, вы можете скинуться несколько человек что бы дешевле было и тоже начать бадалово

+1
Народ, свои права нужно отстаивать!
Так что, давайте создавайте инициативную группу миноритариев БТА и отстаивайте свои права.
Уже есть прецендент - группа миноритариев АЛБ отстаивает свои права.
Один честный голос громче рева толпы!!!

Сообщение отредактировал RBS: 24 December 2009 - 16:17

0

#391 Пользователь офлайн   OppaU 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 25 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 16:43

Имхо, в первую очередь нужно чтобы было основание/причина - от чего отталкиваться, далее уже следствия этого - опытный юрист, освещение в СМИ и пр.
Есть ли такая причина на данный момент? Учитывая что были заявления официальных лиц (в частности 22.12.2009) о том что права миноритариев не будут нарушены.
Если их не рассматривать серьезно, тогда непонятно - что вообще серьезно можно рассматривать?

У меня такой вопрос (понимаю что наивный, но все же) зачем "кидать" миноров-физиков - там же насколько я понимаю доли вообще мизерные, а репутация и соблюдение
закона тут намного дороже - даже в плане денег - потеря доверия инвесторов, в т.ч. иностранных
?
0

#392 Пользователь офлайн   Da_romantic 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 67
  • Регистрация: 28 January 08

  Отправлено 24 December 2009 - 17:40

Даешь Свободу Юрию Деточкину !!!
0

#393 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 24 December 2009 - 18:48

Просмотр сообщенияOppaU (24.12.09) писал:

Имхо, в первую очередь нужно чтобы было основание/причина - от чего отталкиваться, далее уже следствия этого - опытный юрист, освещение в СМИ и пр.
Есть ли такая причина на данный момент? Учитывая что были заявления официальных лиц (в частности 22.12.2009) о том что права миноритариев не будут нарушены.
Если их не рассматривать серьезно, тогда непонятно - что вообще серьезно можно рассматривать?

У меня такой вопрос (понимаю что наивный, но все же) зачем "кидать" миноров-физиков - там же насколько я понимаю доли вообще мизерные, а репутация и соблюдение
закона тут намного дороже - даже в плане денег - потеря доверия инвесторов, в т.ч. иностранных
?

причина тот же пресловутый план 85/15
0

#394 Пользователь офлайн   alexkpo 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 404
  • Регистрация: 20 June 09

Отправлено 24 December 2009 - 23:23

FYI

...Де-факто подписали, но де-юре - не подтвердили...

Сообщение отредактировал alexkpo: 24 December 2009 - 23:25

0

#395 Пользователь офлайн   лев меерхольд 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 73
  • Регистрация: 18 November 09

Отправлено 25 December 2009 - 12:20

Народ, так для информации, новые подробности об АЛБ, выдержки из интересной статьи, опубликованной во вчерашнем номере газеты "Свобода Слова". Кому интересна полная версия, можете прочитать ее в газете "Свобода Слова" от 24 декабря 2009, стр. 11

_________________________________________________________
ПОТОМКИ CЕЙСЕМБАЕВА ОТВЕТЯТ ЗА АЛЬЯНС БАНК
Дело бывшего владельца Альянс банка Маргулана Сейсембаева далеко не однозначно. До сих пор непонятно почему он продал банк фонду Самрук-Казына всего за 100 тенге. Зачем это надо было делать, если государство обещало поодержать Альянс банк 24 млрд. тенге. К нам поступила новая информация, способная объяснить многие, на первый взгляд нелогичные факты в этом деле.
....
2 февраля 2009 года между Самрук-Казыной и главным акционером Альянс банка корпорацией "Сеймар-Альянс" было подписано соглашение о реализации 76% акций за 100 тенге...
Подчеркнем, по содержанию это соглашение являлось своего рода договором о намерениях сторон о купле-продаже акций. Но составлено оно было таким образом, что еще до фактической продажи все акции, которыми владела корпорация "Сеймар-Альянс", перешли к Самрук-Казыне. А значит Сейсембаев практически был отстранен от управления банком. Говорят пойти на этот шаг его вынудили угрозы ареста родственников и закрытия других принадлежащих ему компаний.
Как говорят наши источники, Самрук-Казына дополнительно обязал Сейсембаева предоставить личную гарантию и гарантию корпорации "Сеймар-Альянс", что деньги выделяемые банку, не утекут, как вода сквозь песок. Учитывая, что Сейсембаев был практически отстранен от управления банком, получилось, что эти гарантии принудили акционера взять на себя ответственность за любые последующие действия новых управленцев из Самрук-Казыны.
Но что самое интересное, по условиям гарантий Сейсембаев лично поручился за все последующие действия новоиспеченных управленцев из Самрук-Казыны не только всем своим имуществом, но и имуществом своих потомков. Это так называемая вечная гарантия. Отечественное законодательство не позволяет подобные договоры, но он был составлен по английскому праву: британское традиционное право дает возможность заключать такие кабальные соглашения. Важно, что при этом и Сейсембаев, и руководитель фонда Самрук-Казына являются резидентами Казахстана.

.....
Стоит отметить, что сейчас Сейсембаев недосягаем для правоохранительных органов. Чего не сказать о его подчиненных и родственниках, которые продолжают жить в Казахстане. Поэтому пока он не идет на прямую конфронтацию с властями по примеру Аблязова. Но когда-нибудь ситуация изменится, и тогда организаторам уголовного дела против Сейсембаева придется отвечать. И сейчас они хотят предупредить ответный удар Сейсембаева. А лучшая защита, как известно, - нападение.


На электронную почту "Свободы слова" пришел текст соглашения о личной гарантии между фондом "Самрук-Казына" и Сейсембаевым Маргуланом Калиевичем (Гарантом). Чтобы показать его кабальный характер, приведем лишь несколько выдержек из него.

2.4 Гарант соглашается, что его ответственность по Личной Гарантии, когда это допускается по Законам Казахстана, остается в полной силе и действии, и никаким-либо образом не подлежит прекращению, освобождению, приостановлению, расторжению, ослаблению или любому другому действию в результате:
смерти,
банкротства или недееспособности Гаранта.

7. ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО
Настоящее соглашение подлежит регулированию и толкованию в соответствии с английским правом.
8.2 Гарант безотзывно отказывается от каких-либо возражений, имеющихся у него на данный момент или впоследствии в отношении Разбирательств и Споров, возбужденных или разрешаемых в судах Англии, и соглашается не предъявлять никаких претензий о том, что какой-либо такой суд не является надлежащим или подходящим.


Аналитическая служба "Свободы Слова"
______________________________________________________

Сообщение отредактировал лев меерхольд: 25 December 2009 - 12:28

0

#396 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 25 December 2009 - 13:35

Просмотр сообщениялев меерхольд (25.12.09) писал:

Народ, так для информации, новые подробности об АЛБ, выдержки из интересной статьи, опубликованной во вчерашнем номере газеты "Свобода Слова". Кому интересна полная версия, можете прочитать ее в газете "Свобода Слова" от 24 декабря 2009, стр. 11

_________________________________________________________
ПОТОМКИ CЕЙСЕМБАЕВА ОТВЕТЯТ ЗА АЛЬЯНС БАНК
Дело бывшего владельца Альянс банка Маргулана Сейсембаева далеко не однозначно. До сих пор непонятно почему он продал банк фонду Самрук-Казына всего за 100 тенге. Зачем это надо было делать, если государство обещало поодержать Альянс банк 24 млрд. тенге. К нам поступила новая информация, способная объяснить многие, на первый взгляд нелогичные факты в этом деле.
....
2 февраля 2009 года между Самрук-Казыной и главным акционером Альянс банка корпорацией "Сеймар-Альянс" было подписано соглашение о реализации 76% акций за 100 тенге...
Подчеркнем, по содержанию это соглашение являлось своего рода договором о намерениях сторон о купле-продаже акций. Но составлено оно было таким образом, что еще до фактической продажи все акции, которыми владела корпорация "Сеймар-Альянс", перешли к Самрук-Казыне. А значит Сейсембаев практически был отстранен от управления банком. Говорят пойти на этот шаг его вынудили угрозы ареста родственников и закрытия других принадлежащих ему компаний.
Как говорят наши источники, Самрук-Казына дополнительно обязал Сейсембаева предоставить личную гарантию и гарантию корпорации "Сеймар-Альянс", что деньги выделяемые банку, не утекут, как вода сквозь песок. Учитывая, что Сейсембаев был практически отстранен от управления банком, получилось, что эти гарантии принудили акционера взять на себя ответственность за любые последующие действия новых управленцев из Самрук-Казыны.
Но что самое интересное, по условиям гарантий Сейсембаев лично поручился за все последующие действия новоиспеченных управленцев из Самрук-Казыны не только всем своим имуществом, но и имуществом своих потомков. Это так называемая вечная гарантия. Отечественное законодательство не позволяет подобные договоры, но он был составлен по английскому праву: британское традиционное право дает возможность заключать такие кабальные соглашения. Важно, что при этом и Сейсембаев, и руководитель фонда Самрук-Казына являются резидентами Казахстана.

.....
Стоит отметить, что сейчас Сейсембаев недосягаем для правоохранительных органов. Чего не сказать о его подчиненных и родственниках, которые продолжают жить в Казахстане. Поэтому пока он не идет на прямую конфронтацию с властями по примеру Аблязова. Но когда-нибудь ситуация изменится, и тогда организаторам уголовного дела против Сейсембаева придется отвечать. И сейчас они хотят предупредить ответный удар Сейсембаева. А лучшая защита, как известно, - нападение.


На электронную почту "Свободы слова" пришел текст соглашения о личной гарантии между фондом "Самрук-Казына" и Сейсембаевым Маргуланом Калиевичем (Гарантом). Чтобы показать его кабальный характер, приведем лишь несколько выдержек из него.

2.4 Гарант соглашается, что его ответственность по Личной Гарантии, когда это допускается по Законам Казахстана, остается в полной силе и действии, и никаким-либо образом не подлежит прекращению, освобождению, приостановлению, расторжению, ослаблению или любому другому действию в результате:
смерти,
банкротства или недееспособности Гаранта.

7. ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО
Настоящее соглашение подлежит регулированию и толкованию в соответствии с английским правом.
8.2 Гарант безотзывно отказывается от каких-либо возражений, имеющихся у него на данный момент или впоследствии в отношении Разбирательств и Споров, возбужденных или разрешаемых в судах Англии, и соглашается не предъявлять никаких претензий о том, что какой-либо такой суд не является надлежащим или подходящим.


Аналитическая служба "Свободы Слова"
______________________________________________________

Что то как то,не правдоподобно, за уши притянуто, нах государству ваще нужны были эти банки? Мне кажется предидущие мажоры проворовались, а мы пожинаем плоды их воровства, Аблязов например сам признался что выводил активы с банка А кидалова миноров я слышал кредиторы потребывали

Сообщение отредактировал Bingo!: 25 December 2009 - 13:36

0

#397 Пользователь офлайн   OppaU 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 99
  • Регистрация: 25 September 09

Отправлено 25 December 2009 - 14:45

Просмотр сообщенияBingo! (25.12.09) писал:

[skip]
А кидалова миноров я слышал кредиторы потребывали

А нафига им это?
0

#398 Пользователь офлайн   Bingo! 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1295
  • Регистрация: 17 September 09

Отправлено 25 December 2009 - 14:58

Просмотр сообщенияOppaU (25.12.09) писал:

Просмотр сообщенияBingo! (25.12.09) писал:

[skip]
А кидалова миноров я слышал кредиторы потребывали

А нафига им это?

ну типо госудасрство бабло вбивает, они долги прощают, а мы на хвост просто упали) хотя лично я не против прикупить еще бумаг учитывая что по плану они собираются за год 150% на капитал заработать, точнее вернуть то что прячут от нас http://www.kase.kz/f...plan_100709.pdf

Сообщение отредактировал Bingo!: 25 December 2009 - 15:12

0

#399 Пользователь офлайн   лев меерхольд 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 73
  • Регистрация: 18 November 09

Отправлено 25 December 2009 - 16:06

Просмотр сообщенияBingo! (25.12.09) писал:

Что то как то,не правдоподобно, за уши притянуто, нах государству ваще нужны были эти банки? Мне кажется предидущие мажоры проворовались, а мы пожинаем плоды их воровства, Аблязов например сам признался что выводил активы с банка А кидалова миноров я слышал кредиторы потребывали

Блаженны верующие государству )))
Если бы эти банки были действительно в полном дерьме - то государство дало бы им обанкротиться (все эти ссылки на их системную значимость - это версия для глупого народа, и пипл хавает). Все очень просто и легко - если верить государственным мужам, на самом деле там много подводных камней, котрые может народ узнает лет так через фиг его знает сколько.
Вот если бы миноритарии прочитали бы книжку одного Венского Дурака, сразу как она появилась еще в прошлом году, то заблаговременно посливали
бы бумаги всех КЗ банков. Там все это было предсказано практически так, как оно на деле и вышло.
Так что сами анализируйте, кто у кого что отобрал или кому задаром отдал и почему.
0

#400 Пользователь офлайн   slipshabby 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 290
  • Регистрация: 24 June 06

Отправлено 25 December 2009 - 23:13

Просмотр сообщенияANN_kz (25.12.09) писал:

моё видение:

по сути рестр-я - это кидалово кредиторов
кто довёл в ведущих двух банках дела до такого состояния?!

конечно есть вина прежних акционеров.
но когда у тебя хотят насильно отобрать твою собственность и ни что-нибудь мелкое, а целый Банк,
ты невольно начнёшь выводить активы, чтобы хоть что-нибудь себе оставить.

а не будь давления, с высокой вероятностью ты найдёшь деньги как минимум для рефинансирования задолженности.
ты уж точно не будешь банкротить свой же Банк, если не будет в этом крайней необходимости.
а чтобы на корню пресекать появление подобной необходимости, важную роль конечно должен играть регулятор - он должен исключать системные риски ещё в проекте, когда их нет ...

было ли давление на акционеров?
конечно же было! если бы МОГ мажоритарий 4-го по величине банка, он бы легко продал свой банк с 4,5млрд задолженности тем же китайцам за хорошие деньги, а не за 100тг

"нах государству ваще нужны были эти банки"?
они нужны не ему, ему изначально отводилась роль "переходного" собственника с имиджем великого спасителя системооьразующих банков в кризисный период! (кстати пропиарено было на отлично)
но они лоханулись: забыли что худший управленец, это государственный и народ у нас совсем не глупый - он всё понял и побежал оттуда, а отток клиентов загнал банки в полную ж***!

так что не думаю что это инициатива кредиторов! откуда мы впервые услышали подобную версию (инициатива от кредиторов)? правильно, со слов тех, кто промывает нам постоянно мозги.

источник мерхольда кстати писал примерно об этом, но и он конечно не мог предположить, что СК замутит беспредел с "обнулением" акций!!! :rolleyes:


кстати, оттток депозитной базы был той волной, которая сильнее всего пошатнула состояние банков

многие "догадывались/ются" о состоянии других банков... но такого оттока денег не происходило...

update

для ясности - это я о том, что на мой взгляд в бта все было совсем не так плохо... и алб наверняка бы выстоял...

Кстати, АЛБишники, как у Вас дела? есть адекватные ответы от СК?!?!?!

Сообщение отредактировал slipshabby: 25 December 2009 - 23:32

0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему