[Моника Белуччи]

небольшая разминка. Не сложно, но попробуйте решить не используя бумагу и ручку, в уме.

На улице подряд стоят пять домов, каждый — своего цвета. В каждом живёт человек, все пять — разных национальностей. Каждый человек предпочитает уникальную марку сигарет, напиток и домашнее животное. Кроме
того:
Норвежец живёт в первом доме.
Англичанин живёт в красном доме.
Зелёный дом находится слева от белого.
Датчанин пьет чай.
Тот, кто курит Marlboro, живёт рядом с тем, кто выращивает кошек.
Тот, кто живёт в жёлтом доме, курит Dunhill.
Немец курит Ротманс.
Тот, кто живёт в центре, пьет молоко.
Сосед того, кто курит Marlboro, пьет воду.
Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
Швед выращивает собак.
Норвежец живёт рядом с синим домом.
Тот, кто выращивает лошадей, живёт в синем доме.
Тот, кто курит Winfield, пьет пиво.
В зелёном доме пьют кофе.

Вопрос:
Кто разводит рыбок?

[Нормировщик]

Норвежец

[res99]

без бумаги и ручки трудно. Рыбок разводит немец. 100%.

[duos]

res99 (19.02.10) писал:

без бумаги и ручки трудно. Рыбок разводит немец. 100%.

+100 ответ немец
это так называемая задачка Эйнштейна, якобы кто реашл эту задачку в уме, тех он брал к себе в помощники, хотя в википедии сказано что она никакого отношения к Эйнштейну не имеет

[Mercedes280]

Нормировщик (18.02.10) писал:

Mercedes280 (18.02.10) писал:

Лана ребята,не буду мучить
Обоза не было,вот чего!Каждый воин-степняк всю еду и необходимое возил с собой,а нужное добывал охотой и войной

так ведь пехота тоже подходит
кочевники пехотой не воевали, всегда на конях, а европейцы всегда были подразделения пехоты: тяжелой и подвижной

Пехота тоже была даже в кочевнических войсках,

[Mercedes280]

duos (18.02.10) писал:

Mercedes280 (18.02.10) писал:

Лана ребята,не буду мучить
Обоза не было,вот чего!Каждый воин-степняк всю еду и необходимое возил с собой,а нужное добывал охотой и войной

чот не верится чтоб обоза не было, откуда источник?

Источник : В.Чивилихин, Собр. соч. в 4-х томах, т.4, М., Современник, 1985, с.174

[duos]

Источник : В.Чивилихин, Собр. соч. в 4-х томах, т.4, М., Современник, 1985, с.174
[/quote]
что-то плохо представляется многотысячное войско передвигавшееся без обозов, обозы были, но шли далеко позади, всё таки война войной, а обед по расписанию что это будет за войско, которое разбредалось в разные стороны в поисках пищи?
например, взять монгольское войско, самые настоящие кочевники, я конечно понимаю, что википедия далёко не истина в последней инстанции, но читайте

Несомненным стратегическим преимуществом монгольских войск была быстрая скорость передвижения, так как каждый монгольский воин имел 2 — 3 лошади. Планируя предстоящую кампанию, монголы разделяли своё войско на несколько крупных отрядов, поддерживавших связь друг с другом и при необходимости способных быстро соединяться и действовать единым фронтом. Подвижные монгольские авангарды, шедшие на значительном удалении от главных сил без обозов, снабжали монгольских военачальников о расположении и численности войск противника. Вслед за авангардом шла основная часть войска, в задачу которого входило подавление всех очагов сопротивления. Во время переправ монголы использовали кожаные мешки, в которые клали одежду и остальное имущество. Таким образом, монголы быстро форсировали даже большие реки.

[Нормировщик]

Mercedes280 (20.02.10) писал:

Нормировщик (18.02.10) писал:

Mercedes280 (18.02.10) писал:

Лана ребята,не буду мучить
Обоза не было,вот чего!Каждый воин-степняк всю еду и необходимое возил с собой,а нужное добывал охотой и войной

так ведь пехота тоже подходит
кочевники пехотой не воевали, всегда на конях, а европейцы всегда были подразделения пехоты: тяжелой и подвижной

Пехота тоже была даже в кочевнических войсках,

Кочевник без коня - мертвый кочевник

[Mercedes280]

duos (18.02.10) писал:

Mercedes280 (18.02.10) писал:

Лана ребята,не буду мучить
Обоза не было,вот чего!Каждый воин-степняк всю еду и необходимое возил с собой,а нужное добывал охотой и войной

чот не верится чтоб обоза не было, откуда источник?

Европейские армии того времени были отягощены большими громоздкими обозами,которые везли всякий нужный и ненужный инвентарь.В отличие от них кочевники тюрки,монголы,шли всегда налегке

[Шатун]

Нормировщик (20.02.10) писал:

Mercedes280 (20.02.10) писал:

Нормировщик (18.02.10) писал:

Mercedes280 (18.02.10) писал:

Лана ребята,не буду мучить
Обоза не было,вот чего!Каждый воин-степняк всю еду и необходимое возил с собой,а нужное добывал охотой и войной

так ведь пехота тоже подходит
кочевники пехотой не воевали, всегда на конях, а европейцы всегда были подразделения пехоты: тяжелой и подвижной

Пехота тоже была даже в кочевнических войсках,

Кочевник без коня - мертвый кочевник

кочевники тоже разные были, к тому же наемников использовали во все времена.

а обозы однозначно были иначе куда награблеое тащить на боевого коня много трофеев не навешаешь

[Mercedes280]

Не верите мне,поверьте хоть авторитетным источникам

[Mercedes280]

Средневековый историк писал об этом народе: В бою их атаку невозможно остановить,сражаются племенами, где отец рядом с сыном,брат с братом.Между ними очень много отчаянных храбрецов, которые бросаются на врага,не думая о смерти и презрев опасность,каждый из которых богатырь,силой равняется десятерым молодецким воинам.О ком он писал

[Шатун]

норманы наверно, они тогда на всю европу шорох наводили)))))))))))))

[Нормировщик]

Mercedes280 (21.02.10) писал:

Средневековый историк писал об этом народе: В бою их атаку невозможно остановить,сражаются племенами, где отец рядом с сыном,брат с братом.Между ними очень много отчаянных храбрецов, которые бросаются на врага,не думая о смерти и презрев опасность,каждый из которых богатырь,силой равняется десятерым молодецким воинам.О ком он писал

в Европе: германцы, викинги
в Азии: кто угодно

[Mercedes280]

А точнее?

[res99]

Это сказано про казахов. Точнее про войско Бурындык Хана.

[Нуржан_АТЫРАУский]

может это саки...

[Нормировщик]

массагеты, тиграхауды, сарматы, гунны и т. д.

[duos]

Дано:
первая комната с тремя включателями
вторая комната с тремя лампочками
все включатели проведены к лампочкам в разном порядке

Вы находитесь в комнате с включателями
необходимо определить какой включатель от какой лампочки

зайти в комнату с лампочками можно только один раз

[newbie2]

duos (22.02.10) писал:

Дано:
первая комната с тремя включателями
вторая комната с тремя лампочками
все включатели проведены к лампочкам в разном порядке

Вы находитесь в комнате с включателями
необходимо определить какой включатель от какой лампочки

зайти в комнату с лампочками можно только один раз

классная загадка, одна из любимых