Первый банковский!: Можно ли научить человека пониманию ? - Первый банковский!

Перейти к содержимому

  • 6 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Можно ли научить человека пониманию ? Оценка: -----

#61 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 25 March 2010 - 17:56

to duos

Эта же тема для общения.

Готовых ответов у меня нет. Так , мелочишка суффиксов и флексий.
0

#62 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 25 March 2010 - 17:58

to bambinа

bambinа, а Вас я понимаю ?

А Вы меня ?
0

#63 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 25 March 2010 - 18:00

Просмотр сообщенияerbolg (25.03.10) писал:

to duos

Эта же тема для общения.

Готовых ответов у меня нет. Так , мелочишка суффиксов и флексий.


а что нового даст нам это общение?
0

#64 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 25 March 2010 - 18:01

to duos


Новую песню, вместо штиблет
0

#65 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 25 March 2010 - 18:02

Просмотр сообщенияerbolg (25.03.10) писал:

to duos


Новую песню, вместо штиблет


ппц.... :lol:
всё, пойду с Банкой вместе курну чего-нить, может потом мы поймём друг друга......
0

#66 Пользователь офлайн   mail 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 726
  • Регистрация: 12 June 09

Отправлено 25 March 2010 - 18:50

Дуос, не ведитесь на Ерболкины провокации.
0

#67 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 25 March 2010 - 21:17

to mail

Моя чаша пустая, точно.
0

#68 Пользователь офлайн   Rozdalbi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 635
  • Регистрация: 25 July 07

Отправлено 25 March 2010 - 22:27

ИМХО - каждый человек понимает только то что ХОЧЕТ понять, слышит только то что ХОЧЕТ услышать и видит только то что ХОЧЕТ увидеть, так что пониманию можно научить только заинтересованного в этом человека, если же человеку глубоко до фонаря ваше учение, то научить его вряд ли получиться
0

#69 Пользователь офлайн   mail 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 726
  • Регистрация: 12 June 09

Отправлено 26 March 2010 - 12:48

Просмотр сообщенияerbolg (25.03.10) писал:

to mail

Моя чаша пустая, точно.


ой ли? просто в ней не благородный напиток, а воздух...
0

#70 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 26 March 2010 - 21:41

А вот хороший пример у Сент Экзюпери.
Парня который ходил с цветком в горшке он назвал "Человеком со звезды"
Как раз про понимание книжка

Я как то хотел вести факультативный курс по дизайну для первого курса, набрал группу. Энтузиазм испарился после 4 занятий.

В СССР мощно поддерживали самодеятельность, хотя режим авторитарный был.

Сообщение отредактировал erbolg: 26 March 2010 - 22:32

0

#71 Пользователь офлайн   mr.Green 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 679
  • Регистрация: 03 March 09

Отправлено 27 March 2010 - 12:38

2 Erbolq

Слушай (можно на ты?), я так понял ты VBA хорошо знаешь, ты не пробовал писать макросы под Word? Напрмер у тебя есть файл Excel где расчитаны определенные аналитические материалы (считай голоые цифры), потом тебе по этим материалам нужно в ворде создать текстовый отчет и еще с графиками и таблицами. В ексель все просто так как там есть Range и Cell, а вот в ворде я чета не пробовал. Не вкурсе это сложно или нет?
0

#72 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 27 March 2010 - 13:33

to mr.Green

Да, пробовал в word писать макросы.

Там тоже есть объекты.

А какая нужна обработка данных?

Самое простое если не знаешь этих объектов, их свойств и методов, то начать запись макроса и вручную выполнить те операции которые необходимо автоматизировать. Потом смотришь инструкции макроса и help для детального ознакомления.
0

#73 Пользователь офлайн   mr.Green 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 679
  • Регистрация: 03 March 09

Отправлено 27 March 2010 - 16:58

Просмотр сообщенияerbolg (27.03.10) писал:

to mr.Green

Да, пробовал в word писать макросы.

Там тоже есть объекты.

А какая нужна обработка данных?

Самое простое если не знаешь этих объектов, их свойств и методов, то начать запись макроса и вручную выполнить те операции которые необходимо автоматизировать. Потом смотришь инструкции макроса и help для детального ознакомления.


Ок thx. Ты меня вдохновил на написание макроса. Буду смотреть мат часть-)
Обработка данных не сложная, банально макросом в ексел сформировал ряд показателей, ну предположим 20, за несколько временных периодов (на 1.02.2010 и на 1.03.2010) потом смотришь что поменялось за период и составляешь по этим цифрам аналитику, типа такой-то показатель увеличился, а такой то уменьшился, или строишь по ним графики и таблички, просто в ручную очень много времени занимает... идея была давно написать все на макросах, да чета руки не доходили разбираться с вордом.
0

#74 Пользователь офлайн   vildanor 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 486
  • Регистрация: 31 December 08

Отправлено 28 March 2010 - 22:37

Понимание зависит от осознание, а осознание в людей происходит по разному, кто то только опытным путем, делая свои выводы - практики, кто путем наставлений и предположения логически вытекающих последствий - теоретики.
0

#75 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 28 March 2010 - 23:24

to vildanor

Понимание начинается с непосредственного, с чувств, с предпочтений.

Потом уже идет рефлексия, связи, ассоциации.

Сообщение отредактировал erbolg: 28 March 2010 - 23:24

0

#76 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 02 April 2010 - 20:42

В сети используется простой, интуитивно понятный инструмент для форматирования данных - язык html.

Компания Microsoft сначала создала инструмент для своего офиса который переформатирует данные из двоичного формата в xml.

А теперь использует сетевой стандарт для своих файлов.

Медведев тоже перешел на сетевой язык
0

#77 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 03 April 2010 - 19:37

Общение в Интернет часто превращается в театр абсурда.

Публика очень широкая

Поэтому отрабатываются поведение в ситуациях самого широкого плана, типа - аффтор жжет, в Бобруйск животное, аффтор выпей йаду, аффтор убейся об стенку и так далее.
0

#78 Пользователь офлайн   erbolg 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 3778
  • Регистрация: 31 August 07

Отправлено 05 April 2010 - 15:34

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли "Об интеллекте" говорят о том что узнавание это простая форма понимания.

Чтобы узнать предмет, событие мозг хранит его в "инвариантной" форме, т.е. в виде шаблона или патерна как это делается при поиске в google, оставляя лишь существенные свойства и черты образа

То есть мозг человека обрабатывает полученные впечатления с помощью своеобразных фильтров как это делается например в графических программах или подобно алгебраическим преобразованиям (a + b ) ^ 2 = a^2 +2ab +b^2

Сообщение отредактировал erbolg: 05 April 2010 - 15:54

0

#79 Пользователь офлайн   Bank@ 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 445
  • Регистрация: 18 June 08

Отправлено 05 April 2010 - 15:38

Просмотр сообщенияerbolg (05.04.10) писал:

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли "Об интеллекте" говорят о том что узнавание это простая форма понимания.

Чтобы узнать предмет, событие мозг хранит его в "инвариантной" форме, т.е. в виде шаблона или патерна как это делается при поиске в google, оставляя лишь существенные свойства и черты образа

То есть мозг человека обрабатывает полученные впечатления с помощью своеобразных фильтров как это делается например в графических прогрммах или подобно алгебраическим преобразованиям (a + b ) ^ 2 = a^2 +2ab +b^2


Ахренительная новость :) как раз то что мне нужно было. Давно искал ответ на этот вопрос.

Предлагаю банить мозгвыносящихтоварищей.
0

#80 Пользователь офлайн   duos 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1383
  • Регистрация: 11 June 08

Отправлено 05 April 2010 - 16:10

Просмотр сообщенияBank@ (05.04.10) писал:

Просмотр сообщенияerbolg (05.04.10) писал:

Джефф Хокинс , Сандра Блейксли "Об интеллекте" говорят о том что узнавание это простая форма понимания.

Чтобы узнать предмет, событие мозг хранит его в "инвариантной" форме, т.е. в виде шаблона или патерна как это делается при поиске в google, оставляя лишь существенные свойства и черты образа

То есть мозг человека обрабатывает полученные впечатления с помощью своеобразных фильтров как это делается например в графических прогрммах или подобно алгебраическим преобразованиям (a + b ) ^ 2 = a^2 +2ab +b^2


Ахренительная новость :) как раз то что мне нужно было. Давно искал ответ на этот вопрос.

Предлагаю банить мозгвыносящихтоварищей.


:) +100
как всё сложно
0

Поделиться темой:


  • 6 Страниц +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему