Никого не удивляет что ВТБ упомянут в одном ряду с "Нельсоном" ???
ВалютТранзит банк
Оценка:
#62
Отправлено 05 June 2006 - 17:16
про НАНовское совещание было вчера показано по телевидению, там вообще про какие- либо компании не говорилось, он рассказывал о финполиции, какие там замы и суммы взяток, ну и про Хоргос (такое впечатление было он впервые о таком слышал), наказать всех и вся, чтобы не "соскочили".
до Альянса дело я думаю тоже дойдет! и никакое Бушидо или Бусидо не поможет! не очень хотелось бы конечно, но чувствую что будет.
до Альянса дело я думаю тоже дойдет! и никакое Бушидо или Бусидо не поможет! не очень хотелось бы конечно, но чувствую что будет.
#63
Отправлено 05 June 2006 - 17:18
дайте пожта ссылку на текстовку последнего совета безопасности
очень хотелось бы посмотреть говорят весело было
да и теперь нельсон, казморфлот, это уже борьба групп, думаю достаточно серьзных, чем весь ВТБ в целом
и не рейдерство/пиратсвто
калмурзаев - это чьи интересы или чья группа
очень хотелось бы посмотреть говорят весело было
да и теперь нельсон, казморфлот, это уже борьба групп, думаю достаточно серьзных, чем весь ВТБ в целом
и не рейдерство/пиратсвто
калмурзаев - это чьи интересы или чья группа
#64
Отправлено 05 June 2006 - 17:44
to Старатель
ссылка на сюжет о заседании Совбеза по Хабару: http://www.khabar.kz/index.cfm?tid=1&id=458
есть еще на акорде сообщение: http://www.akorda.kz/page.php?page_id=383&...=1&news_id=1787
ссылка на сюжет о заседании Совбеза по Хабару: http://www.khabar.kz/index.cfm?tid=1&id=458
есть еще на акорде сообщение: http://www.akorda.kz/page.php?page_id=383&...=1&news_id=1787
#65 Гость__*
Отправлено 06 June 2006 - 12:18
Guest (05 Июнь 2006,18:00) писал:
Еще одна ретро новость 
"Ак Орда", 1 июня
Сегодня под председательством Президента страны Нурсултана Назарбаева состоялось очередное заседание Совета Безопасности Республики Казахстан.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&g
t;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&g
t;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
Масса нарушений имеет место в деятельности "Валют-транзит" банка. Данный банк создал более 100 аффилированных хозяйствующих субъектов, которым по имеющейся информации выдавал большие суммы заведомо безвозвратных кредитов.
"Ак Орда", 1 июня
Сегодня под председательством Президента страны Нурсултана Назарбаева состоялось очередное заседание Совета Безопасности Республики Казахстан.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&g
t;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>&g
t;>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>
Масса нарушений имеет место в деятельности "Валют-транзит" банка. Данный банк создал более 100 аффилированных хозяйствующих субъектов, которым по имеющейся информации выдавал большие суммы заведомо безвозвратных кредитов.
а ведь эта новость здесь уже появлялась в этом топике - но ее кто-то удалил, интересно кто? ???
#66
- Управляющий директор Форума
- Группа: Топ-менеджмент
- Сообщений: 1073
- Регистрация: 02 November 05
Отправлено 06 June 2006 - 12:35
Итак г-н беляев написал письмо теперь весь вопрос отреагирует ли на него г-н Президент, и чем это вообще грозит конфликту, банковскому сектору и проч. продолжаем высказывать мнения о сложившейся ситуации
#67
Отправлено 06 June 2006 - 17:20
я повторюсь наверное, просто уже запутался в топиках, столько внимания к ВТБ, аж два топика. Думаю, что если к НАНу пошел, значит знает с кем идти, ведь ни один из БВУ не пошел к нему, ни Наурыз, ни Комир, ни Алаш, робкие попытки были, а так по серьезному наверное духа не хватило. Думаю, что это последняя инстанция, что НАН скажет. то и будет. 
#69
Отправлено 06 June 2006 - 18:27
НАН вообще про банки ничего не говорил! он будет разбираться я надеюсь. кого-нибудь надо наказать, чтобы другим повадно не было. 
Как тех с финпола и Харгоса.
Как тех с финпола и Харгоса.
#70 Гость_Ночной надзор_*
Отправлено 06 June 2006 - 20:23
Все думали: "А что скажет Кальтенбрунер"для уровня 01 проблемы ВТБ не предмет обсуждения.
предметом макисмум короткого "Че там с этим банком в Караганде" по "вертушке" она может быть станет тогда, когда обманутые вкладчики - пенсионеры, шахтеры, учителя, врачи станут пикетировать вохле офисов "Финансового супермаркета" и г-на НЗ.
Субъективное мнение - вопрос с ВТБ уже давно решен. Фактически. Осталось только формальное оформление.
:
: сорри за тафтологию
#71 Гость_Дневной дозор_*
Отправлено 07 June 2006 - 10:03
Guest (06 Июнь 2006,21:23) писал:
Все думали: "А что скажет Кальтенбрунер"для уровня 01 проблемы ВТБ не предмет обсуждения.
предметом макисмум короткого "Че там с этим банком в Караганде" по "вертушке" она может быть станет тогда, когда обманутые вкладчики - пенсионеры, шахтеры, учителя, врачи станут пикетировать вохле офисов "Финансового супермаркета" и г-на НЗ.
Субъективное мнение - вопрос с ВТБ уже давно решен. Фактически. Осталось только формальное оформление.
:
: сорри за тафтологиюа что для него предмет обсуждения? Зам нач депа в фин полиции его предмет? который максимум на несколько лимов наварился?
ничего там еще не решено! откуда инфа? опять слухи?
#72 Гость_Ночной надзор_*
Отправлено 07 June 2006 - 11:51
Цитата
Дневной дозор Дата сообщения: 07 Июнь 2006,11:03
что для него предмет обсуждения? Зам нач депа в фин полиции его предмет? который максимум на несколько лимов наварился?
ничего там еще не решено! откуда инфа? опять слухи?
что для него предмет обсуждения? Зам нач депа в фин полиции его предмет? который максимум на несколько лимов наварился?
ничего там еще не решено! откуда инфа? опять слухи?
Оппа.
коллеги из смежных ведомств объявились.Вы с Кенесары, с Омарова или с Манаса?
Или очередной "осведомленный источник в компетентных органах"
Такое ощущение что эту тему обсуждают только те кто имеет непосредственное отношение к каждой из сторон конфликта и, не очень профессионально, организует слив "компромата" из "оччень компетентных источников".
Не замначдеп а замнач УРЭП, тем более такого города, как Алматы - должность из номенклатуры Председателя.
А также все руководство правоохранительных и других государственных органов одной нефтяной области, руководство собственной безопасности МВД
все вкупе - вот это уровень.
Вспомните хотя бы ситуацию с Наурызом - она максимум "публично" обсуждалась на уровне премьера и председателя Нацбанка.
Насчет того, откуда инфа - я же подчеркнул - субъективное мнение.
ПыСы. Ни у кого нет возможности организовать кредит в ВТБ на большую суммуу???
Ставка и сроки роли не играют.
#73 Гость_Дневной дозор_*
Отправлено 07 June 2006 - 15:25
нет, не оттуда, "Коллега"!
а насчет Наурыза, по моему сравнение не в тему, карманнный банк трех человек, сравнивать с банком из десятки с сетью РКО. тот законсервировали и забыли, только реклама БТА о нем напоминает (кстати, хорошая реклама). а это начнут скручивать, так шум как на свинобойне начнется! Стандард и Мудики сразу отреагирют. Иносы тоже задумаются, приходить ли на наш непредсказуемый рынок, где есть рейдеры.
а насчет Наурыза, по моему сравнение не в тему, карманнный банк трех человек, сравнивать с банком из десятки с сетью РКО. тот законсервировали и забыли, только реклама БТА о нем напоминает (кстати, хорошая реклама). а это начнут скручивать, так шум как на свинобойне начнется! Стандард и Мудики сразу отреагирют. Иносы тоже задумаются, приходить ли на наш непредсказуемый рынок, где есть рейдеры.
#74
Отправлено 08 June 2006 - 11:54
да интересно было бы получить кредит в валют транзите
своим я уже посоветовал снять депозиты и взять кредиты
а потом пока суть да дело = может и не надо будет проценты всякие платить
и все такое прочее
надо поуточняться по поводу ликвидных дел и все такое
своим я уже посоветовал снять депозиты и взять кредиты
а потом пока суть да дело = может и не надо будет проценты всякие платить
и все такое прочее
надо поуточняться по поводу ликвидных дел и все такое
#75
- Управляющий директор Форума
- Группа: Топ-менеджмент
- Сообщений: 1073
- Регистрация: 02 November 05
Отправлено 08 June 2006 - 13:46
Реакция на письмо последовала?
меня интересует требование о принятии закона о рейдерстве изложенное в письме можно было бы инициировать через лоббирующего ВТБ депутата, зачем письмо особенно без указания конкретных примеров? еще интересно почему был изменен второй абзац письма.....
меня интересует требование о принятии закона о рейдерстве изложенное в письме можно было бы инициировать через лоббирующего ВТБ депутата, зачем письмо особенно без указания конкретных примеров? еще интересно почему был изменен второй абзац письма.....
