[Фредди]

Галилео!
Абсолютно искренне, мне очень нравится Ваша активная жизненная позиция!

[dekan]

Galileo (03.12.10) писал:

dekan (03.12.10) писал:

сидет целыми днями в форуме, "халявный" интернет проедать и вести бесполезную абстракцию на деньги работадателя, а потом спрашивать почему у нас инфляция и такое, другое дело если освоить прикладное ремесло - щить, вязать итд как в поднебесной к примеру и был у нас реальный продукт и вклад в ВВП, это я и про себя тоже имею виду.

Правильно говорите!

Хватит читать, спорить, думать, учиться...
Зачем?
За нас большие "дяди", "агашки"....создали законы, инструкции, постановления, положения...
Сказали платить кредиты по высокой ставке, голосовать за таких-то, работать без сверхурочных, покупать продукты по высоким ценам......
Надо "платить", не "щадя себя" работать, а не "ныть", "скулить"...

какие проблемы, вы можете быть дядями, агашками и творить,
как говорят каждый суслик в поле агроном.
а еще говорят если ты умный то почему не богатый.
если вы за справедливость, то я тоже за справедливость,
и я свято верю что в конечном итоге побеждает справедливость
и если вы за эффективность и я тоже, значит вскоре быть так
а ставки и все такое это пережитки бытности,
а работать наверное надо, искать себя надо

Сообщение отредактировал dekan: 04 December 2010 - 00:12

[Galileo]

dekan (04.12.10) писал:

какие проблемы, вы можете быть дядями, агашками и творить,

А я вот не хочу быть "агашками"/"дядями".
"Родственники" должны оставаться родственниками, не более...

[Galileo]

Интересная статья ссылка

Выдержки из статьи:

"...Отметим, что свободная ликвидность в банках Казахстана составляет $10-13 млрд. Банки отходят от жесткой политики и начинают активно бороться за надежных заемщиков. Спрос со стороны населения – хоть и слабый – умеренно растет. Поэтому в скором времени, как только банки уменьшат свою долговую нагрузку до необходимых уровней и улучшат качество кредитных портфелей, кредитование возобновится. Таким образом, вопрос об избытке свободных ресурсов отпадает.

При этом ликвидные активы «Халык Банка» составляют около 34% от консолидированной валюты баланса. Эти денежные средства частично были направлены на кредитование, частично – на приобретение ценных бумаг, в том числе облигаций Министерства финансов и нот Нацбанка. Свободная ликвидность АО «БТА Банк» на текущий момент составляет порядка 50 млрд тенге. Средства направлялись на поддержание бизнес-деятельности банка. Остальные банки от комментариев, к сожалению, отказались.

Как отметил «Къ» макроэкономист отдела отраслевой аналитики АО «БТА Секьюритис» Айвар Байкенов, многие банки, ссылаясь на то, что направить большие объемы свободной ликвидности в кредитование за короткое время крайне затруднительно, использовали этот избыток ресурсов на рефинансирование своих долгов перед внешними кредиторами, а также для досрочного погашения займов перед государством. Банки активно участвовали на фондовом рынке, скупая государственные долговые бумаги. Однако доходность по таким бумагам очень низкая, поэтому экономического смысла для банков в этом не видится. Бумаги лишь выступили неким временным пристанищем для избыточных финансовых ресурсов. Но говорить о том, что надут «мыльный пузырь» избытка ликвидности, не стоит.

С Айваром Байкеновым солидарна пресс-служба АО «БТА Банк». По их мнению, рост ликвидности БВУ, начиная со второй половины 2009 года, в основном спровоцирован увеличением депозитной базы банковского сектора при крайне низкой кредитной активности банков вследствие высоких кредитных рисков и ограниченности спроса со стороны платежеспособных заемщиков. Накопленная ликвидность в основном сосредоточена в инструментах НБРК (депозитные счета и ценные бумаги НБРК) и прочих ценных бумагах, поэтому она не может способствовать образованию финансовых «пузырей»."

Примечание: Банки накопили избыточную ликвидность свободных денег, которую в основном сосредоточили на счетах и в бумагах НБРК. Получается, что деньги от приема депозитов клиентов и возврата кредитов банки "держат" в НБРК, а деньги государства выделяемые на стимулирование бизнеса и рефинансирование кредитов граждан направляют в экономику...

Сообщение отредактировал Galileo: 06 December 2010 - 08:59

[duos]

недавно друг был на совещании в акимате, где было озвучено, что стоимость 1 кг. сладкого перца (болгарского) из Ирана, после таможенной очистки составляет 30 тенге, у нас на рынке продают по 800 тенге. Почему такая накрутка? есть предположение что цены на рынке устанавливает небольшая группа лиц кавказской национальности это как-то можно контролировать/регулировать? тоже ведь влияет на инфляцию......

[duos]

поступил запрос от Фонда ДАМУ, в котором просят БВУ дать предложения о дополнительных финансовых инструментах, необходимых для поддержки предпринимателей, в том числе для поддержки заемщиков уже получивших кредиты. Так что, считаю не совсем уместным применять выражение "банки доят государство", так как инициатива исходит от самого гос-ва.

[Galileo]

duos (06.12.10) писал:

недавно друг был на совещании в акимате, где было озвучено, что стоимость 1 кг. сладкого перца (болгарского) из Ирана, после таможенной очистки составляет 30 тенге, у нас на рынке продают по 800 тенге. Почему такая накрутка? есть предположение что цены на рынке устанавливает небольшая группа лиц кавказской национальности это как-то можно контролировать/регулировать? тоже ведь влияет на инфляцию......

Скорее всего, группа "казахской" национальности "избегает" или "помогает избежать" налогов и таможенных сборов...
Кто "поверит", что "болгарский" перец (скоропортящийся товар с транспортировкой из Ирана в Казахстан, через море и железную дорогу) себестоимость составляет "всего" 30 тенге/кг?
Государству надо лучше "контролировать" своих служащих...тогда цены на продукты питания в стране будут более "реальнее", а не списывать "все грехи" на предпринимателей...

Сообщение отредактировал Galileo: 06 December 2010 - 15:45

[Galileo]

duos (06.12.10) писал:

поступил запрос от Фонда ДАМУ, в котором просят БВУ дать предложения о дополнительных финансовых инструментах, необходимых для поддержки предпринимателей, в том числе для поддержки заемщиков уже получивших кредиты. Так что, считаю не совсем уместным применять выражение "банки доят государство", так как инициатива исходит от самого гос-ва.

Поймите правильно, государство просят "регулировать" рынок, а не "подменять" его...

[duos]

Galileo (06.12.10) писал:

Кто "поверит", что "болгарский" перец (скоропортящийся товар с транспортировкой из Ирана в Казахстан, через море и железную дорогу) себестоимость составляет "всего" 30 тенге/кг?

я имел ввиду г.Актау, где цены на продукты одни из самых высоких, не надо никуда дальше везти, морская транспортировка самая дешевая.

Galileo (06.12.10) писал:

Государству надо лучше "контролировать" своих служащих...тогда цены на продукты питания в стране будут более "реальнее", а не списывать "все грехи" на предпринимателей...

то же самое можно сказать о банках, нужно было лучше работать регуляторам, тогда бы никто не обвинял банки в финансовом кризисе.

[duos]

Galileo (06.12.10) писал:

duos (06.12.10) писал:

поступил запрос от Фонда ДАМУ, в котором просят БВУ дать предложения о дополнительных финансовых инструментах, необходимых для поддержки предпринимателей, в том числе для поддержки заемщиков уже получивших кредиты. Так что, считаю не совсем уместным применять выражение "банки доят государство", так как инициатива исходит от самого гос-ва.

Поймите правильно, государство просят "регулировать" рынок, а не "подменять" его...

к сожалению, не понял
кто просит? и как это связано с момим постом?

[Galileo]

duos (06.12.10) писал:

Galileo (06.12.10) писал:

duos (06.12.10) писал:

поступил запрос от Фонда ДАМУ, в котором просят БВУ дать предложения о дополнительных финансовых инструментах, необходимых для поддержки предпринимателей, в том числе для поддержки заемщиков уже получивших кредиты. Так что, считаю не совсем уместным применять выражение "банки доят государство", так как инициатива исходит от самого гос-ва.

Поймите правильно, государство просят "регулировать" рынок, а не "подменять" его...

к сожалению, не понял
кто просит? и как это связано с момим постом?

Duos, чтобы правильно быть понятым, поясняю.

Поймите меня правильно, я в своих постах акцентирую внимание на необходимости, с моей точки зрения, "усиления" государственного регулирования %-х ставок по кредитам банков второго уровня, а также "контроля" и "снижения" уровня инфляции в стране.

Однако, я против "усиления" государства в экономике страны, т.к. это порождает "иждивенчество" как в сфере бизнеса так и в обществе.

Сейчас, государство своими "массовыми" (с точки зрения объемов финансирования) вливаниями в экономику страны создает "иллюзию", что государство за "все" отвечает/ответит.

Сообщение отредактировал Galileo: 06 December 2010 - 16:27

[dekan]

повышенный спрос на что либо также порождает инфляцию, и как вы советуйте государству бороться с подобным естественным явлением? не поднимать зарплаты врачам и учителям, не увеличивать пенсии?

[Galileo]

dekan (06.12.10) писал:

повышенный спрос на что либо также порождает инфляцию, и как вы советуйте государству бороться с подобным естественным явлением? не поднимать зарплаты врачам и учителям, не увеличивать пенсии?

Повышенный спрос должен "порождать" и высокие "требования" к качеству предлагаемых товаров и услуг, в т.ч. государственным...
Инфляция это дисбаланс в экономике, когда предложение не "удовлетворяет" спрос.

Сообщение отредактировал Galileo: 06 December 2010 - 16:48

[duos]

dekan (06.12.10) писал:

повышенный спрос на что либо также порождает инфляцию, и как вы советуйте государству бороться с подобным естественным явлением? не поднимать зарплаты врачам и учителям, не увеличивать пенсии?

по идее, такие вещи должны регулироваться самим рынком. Не знаю почему другие предприниматели занимающиеся торговлей продуктами питания не могут также завозить с Ирана этот грёбанный перец. Может нет связей в Иране, в морпорту, или нет хранилищ и т.д.

Сообщение отредактировал duos: 06 December 2010 - 16:59

[dekan]

рост ВВП может только обеспечить умеренную инфляцию.

[Galileo]

duos (06.12.10) писал:

dekan (06.12.10) писал:

повышенный спрос на что либо также порождает инфляцию, и как вы советуйте государству бороться с подобным естественным явлением? не поднимать зарплаты врачам и учителям, не увеличивать пенсии?

по идее, такие вещи должны регулироваться самим рынком. Не знаю почему другие предприниматели занимающиеся торговлей продуктами питания не могут также завозить с Ирана этот грёбанный перец. Может нет связей в Иране, в морпорту, или нет хранилищ и т.д.

А может "нет" таких "связей" как Вы написали : "Иране, в морпорту, или нет хранилищ и т.д."...

[duos]

Galileo (06.12.10) писал:

А может "нет" таких "связей" как Вы написали : "Иране, в морпорту, или нет хранилищ и т.д."...

в смысле?

[Galileo]

Интересная статья:

"Однако не будем забывать еще один очень важный момент, влияющий на развитие ссудного портфеля – процентную ставку. В настоящее время ставки по ипотечным кредитам в тенге в среднем составляют 14-16% годовых. При этом эффективные ставки (реальные) за счет различных дополнительных платежей могут доходить до 18–20% годовых.

«На мой взгляд, на данный момент ставка интереса сильно завышена. Более того, банки и ипотечные организации имеют реальные возможности для снижения этих ставок. Тем более, что уровень списания в нашей стране довольно высок», – считает независимый эксперт в отрасли Эрик Ашкенов.

В связи с этим, если банки не пересмотрят ставку интереса, совсем скоро будет неизбежен тот момент, когда население станет считать ипотечные кредиты нецелесообразными и невыгодными. По мнению Эрика Ашкенова, это приведет к тому, что БВУ и ИО будут вынуждены снижать проценты. «На мой взгляд, это произойдет в ближайшие 5 лет, в течение этого периода времени ставка интереса в нашей стране достигнет 5% (к примеру, уже сейчас есть действующие проекты ипотеки под 9,99% в HSBC)», – дополнил он."

ссылка

Сообщение отредактировал Galileo: 06 December 2010 - 19:17

[Фредди]

Ставка по кредиту в первую очередь отображает уровень риска и только потом регулируется спросом.
Плюс стоимость ресурсов.
Банки осторожничают не потому, что жадничают, а потому что рынок недвижимости стагнирует.
А именно, сделок ничтожно мало.
Сложно определить тренд на ближайшие два, три года.
+ к этому неразбериха с рынком труда.
Рынок мсб умер не родившись, госслужащих сократили на 25%, до этого доходы у многих сократились на 25% из-за девальвации и т. д.

[Фредди]

Если в бву обратится один из топов рд кмг и выставит корпоративную гарантию под личный займ, уверен, ставка составит 8-12 процентов.
И при чем тут спрашивается спрос со стороны населения?
Р И С К рулит!