[gladis]

Bill (23.01.07) писал:

Мы не то чтобы на верном пути, но даже знаем ответы на многоие вопросы которые АФН не дал в своем постановлении. Какое будет ваше предложение по поводу письма в АФН. И вообще интересно на рынке сейчас какие банки используют формуру при раскрытии информации клиентам, и в договорах.

Вы знаете? поделитесь, пож-та, может что подскажите, на путь истинный наставите

По поводу письма... можно немного подождать, есть информация, что будет семинар. Если все будет голословно, вот тогда и напишем. Вы как думаете?

Сообщение отредактировал gladis: 23 January 2007 - 17:19

[Bill]

Каким образом объяснить отрицательную АПР клиенту?

По идее ставка получается не слишком высокая
Хорошо было бы побывать на этом семинаре.
Если есть конкретные вопросы возможно смогу помочь

[eurei]

Ставки большие потому что используется комиссия за ведение cсудного счета, которая и увеличивает эффективную ставку в разы. У нас всё тоже самое.


Что касается американских расчетов, то конечно формула предложенная АФН просто супер!!! до такой степени, что многие вещи объяснить просто не возможно, особено Клиентам.
Я за российский пример!!! Молодцы! не стали перемудривать...

Сообщение отредактировал eurei: 23 January 2007 - 19:23

[eurei]

gladis (19.01.07) писал:

Меня эта ставка уже достала.
Получаются ооочень большие проценты, все зависит от срока. Кто может помочь? может я что-то слишком много включаю...
Я уже в АФНе и не только достала... они конкретно ничего не могут объяснить.
А сейчас вообще повально заболели , не хотят на звонки отвечать

Можно конкретный пример, что Вы считает и что получается?
как указано в Постановлении APR рассчитывает с применением функции итерации (подбора), что используете Вы? ЧИСТВНДОХ или подбор параметра?
А может что то другое. Давайте делиться идеями, мыслями !!!

[gladis]

Я расчитываю итерециями.
Первый раз когда высчитывала, раскладывала в ряд и вычисляла, но это из разряда высшей математики, долго.
Вообще не имеет значения по каким методам расчитывается задача. Результат должен получиться один и тот же, возможно будет погрешность, но она небольшая.

Может мы обсудим каждое слагаемое формулы, что оно в себя включает. Давайте придумаем самый плохой пример и здесь его решим.
Это будет наиболее действенно!

[eurei]

gladis (24.01.07) писал:

Может мы обсудим каждое слагаемое формулы, что оно в себя включает. Давайте придумаем самый плохой пример и здесь его решим.
Это будет наиболее действенно!

Думаю для начала не помешает решить обычный пример. У всех ли так?
А дальше будем усложнять

Условия:
Заемщику одобрено:
сумма займа 100 000
ставка – 24% годовых
срок – 12 мес.
комиссия за организацию – 5% (удерживается при выдачи с суммы займа)
комиссия за ведение ссудного счета 0,4% ежемесячно от суммы кредита
в качестве обеспечения был размещен депозит в размере 20% (20 000).

Денежный поток (расходы) получателя ссуды =

24.янв.07 -75 000,00
24.фев.07 9 651,03
24.мар.07 9 651,03
24.апр.07 9 651,03
24.май.07 9 651,03
24.июн.07 9 651,03
24.июл.07 9 651,03
24.авг.07 9 651,03
24.сен.07 9 651,03
24.окт.07 9 651,03
24.ноя.07 9 651,03
24.дек.07 9 651,03
24.янв.08 9 490,99
24.янв.08 -20 000,00
APR= 76,3%

Не могу нормально вставить таблицу, но думаю все разберуться

Сообщение отредактировал eurei: 24 January 2007 - 17:20

[gladis]

У меня другая цифра, хуже.
Какие у Вас значения S1, S2 и т.д. что вы включаете?
P1, P2 и т.д. что здесь выходит?

[eurei]

gladis (24.01.07) писал:

У меня другая цифра, хуже.
Какие у Вас значения S1, S2 и т.д. что вы включаете?
P1, P2 и т.д. что здесь выходит?

Ежемесячный платеж равен аннуитетному платежу + 200 (0,2%) Сорри ошибся в расчеты брал комиссию за ведение ссудного счета не 0,4% , а 0,2%

[eurei]

100 000 - 5 000 - 20 000 + 20000/(1+APR)^n =СУММА 9651/(1+APR)^n

[gladis]

eurei (25.01.07) писал:

100 000 - 5 000 - 20 000 + 20000/(1+APR)^n =СУММА 9651/(1+APR)^n

У меня получается иначе. У Вас депозит в конце периода выдается?
Если да, то почему Вы не включаете его в P1?
У меня P1 больше, чем все оснальные выплаты.

[Bill]

Я думаю если выплата по депозиту в конце то он(с вознаграждением) и будет P1 и P последняя. Еврей скоррее всего прав

Сообщение отредактировал Bill: 26 January 2007 - 15:29

[Bill]

ничего не слышно по поводу семинара на тему эффективная ставка проводимый АФН?

[gladis]

Bill (31.01.07) писал:

ничего не слышно по поводу семинара на тему эффективная ставка проводимый АФН?

Не знаю, когда они соизволят.

Кто знает, надо включать в расчет комиссии, которые взимаются до заключения договора?
Если да, то где их учитывать. Разбросать по всему периоду или в первую выплату включать?
И как быть с вероятностными комиссиями, которые может быть будут выплачиваться, а может и нет.

[Поручик]

Господа, скинте мне пожалуйста эту формулу, а то как рыба об лёд, найти немогу!!!!!!!!!!

[zuko]

Поручик (08.02.07) писал:

Господа, скинте мне пожалуйста эту формулу, а то как рыба об лёд, найти немогу!!!!!!!!!!

Вы случано не это ищите.

Кто ни буть использавал функцию XIRR в MS Excel?

Прикрепленные файлы

•  publish793818_4579.doc (85.5К)
  Количество загрузок:: 86

Сообщение отредактировал zuko: 08 February 2007 - 19:39

[Bill]

gladis (08.02.07) писал:

Bill (31.01.07) писал:

ничего не слышно по поводу семинара на тему эффективная ставка проводимый АФН?

Не знаю, когда они соизволят.

Кто знает, надо включать в расчет комиссии, которые взимаются до заключения договора?
Если да, то где их учитывать. Разбросать по всему периоду или в первую выплату включать?
И как быть с вероятностными комиссиями, которые может быть будут выплачиваться, а может и нет.

Я считаю что необходимо включать все комиссии связанные с данным займом, те которые необходимо разбрасать -надо разбросать, которые нет необходимости разбрасывать - ненадо. Которые может быть будут выплачиваться думаю надо, но при первоначальном расчете - не вижу необходимости.

Сообщение отредактировал Bill: 09 February 2007 - 17:21

[ACTIVA]

Закон РК о банках и банковской деятельности

Статья 39. Ставки и тарифы

1. Ставки вознаграждения и комиссии, а также тарифы за оказание банковских услуг устанавливаются банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, самостоятельно.

2. Банки, организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны указывать ставки вознаграждения в достоверном, годовом, эффективном, сопоставимом исчислении, порядок которого устанавливается уполномоченным органом, в договорах, заключаемых с клиентами, а также при распространении информации о величинах вознаграждения по финансовым услугам, в том числе ее публикации.

В случае несоблюдения указанного требования уполномоченный орган вправе применить к банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, санкции, предусмотренные статьей 47 настоящего Закона.

[Ronick]

У меня возник новый вопрос.
Есть продукт - револьверная карта. Фактически это возобновляемая кредитная линия. Как считать эффективную ставку? Что писать в договорах?

По такому кредитному продукту определен только кредитный лимит. Размеры траншей, платежей заранее неизвестны. Допустим даже нет комиссий...

[Ronick]

Все, вопрос закрыт. В постановлении хоть и мутно, но описано, как это сделать.

[RAYBEK]

Ronick (15.05.07) писал:

Все, вопрос закрыт. В постановлении хоть и мутно, но описано, как это сделать.

Уточни, пожалуйста, где?