Сам на себя пробывал...
Расторжение договора с ГЦВП
Нет онлайн подтверждения с ГЦВП по доходам
Оценка:
#62
Отправлено 03 May 2007 - 15:47
Вообщем, ГЦВП решили сделать свой отчет абсолютно бесполезным. Ну зачем спрашивается банку нужно среднее (простое среднее арифметическое) значение поступлений? Пример: очень не в меру "сообразительный" клиент делает в течение 2-3 дней 12 перечислений собственноручно в пенсионный фонд в размере 13 000 тенге. Банк запрашивает отчет за 12 месяцев, и ГЦВП сообщает, что было 12 поступлений, и средний размер - 13000 тенге. Не имея бумажной выписки из фонда, банк может принять решение о том, что размер зпл у клиента - 130 000 тенге, что вообщем-то достаточно для предоставления займа в размере до 1 млн на 2 года. Чистая прибыль нашего мошенника - 844000.
Раньше из отчета ГЦВП можно было вытянуть кучу всякой полезной инфы: средний период отчислений, динамика доходов, размеры бонусов, кто работодатель. А сейчас "урезанный" вариант вообще становиться не нужен (ИМХО).
Предприимчивые ребята из ПКБ решили подзаработать на ГЦВП-ных отчетах?!
Зацените новое письмо от АФК, где ПКБ предлагает ГЦВП выступать посредником между последним и банками. Почему бы и нет, конечно, если отчеты будут в прежнем объеме и по старой цене. 
Так им и ответим. 
Раньше из отчета ГЦВП можно было вытянуть кучу всякой полезной инфы: средний период отчислений, динамика доходов, размеры бонусов, кто работодатель. А сейчас "урезанный" вариант вообще становиться не нужен (ИМХО).
Предприимчивые ребята из ПКБ решили подзаработать на ГЦВП-ных отчетах?!
Зацените новое письмо от АФК, где ПКБ предлагает ГЦВП выступать посредником между последним и банками. Почему бы и нет, конечно, если отчеты будут в прежнем объеме и по старой цене. Так им и ответим.
#63
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 203
- Регистрация: 04 October 05
Отправлено 03 May 2007 - 16:00
Prokhozhiy (03.05.07) писал:
Вообщем, ГЦВП решили сделать свой отчет абсолютно бесполезным.
"сообразительный" клиент делает в течение 2-3 дней 12 перечислений собственноручно в пенсионный фонд в размере 13 000 тенге. Банк запрашивает отчет за 12 месяцев, и ГЦВП сообщает, что было 12 поступлений, и средний размер - 13000 тенге. Не имея бумажной выписки из фонда, банк может принять решение о том, что размер зпл у клиента - 130 000 тенге, что вообщем-то достаточно для предоставления займа в размере до 1 млн на 2 года. Чистая прибыль нашего мошенника - 844000.
Раньше из отчета ГЦВП можно было вытянуть кучу всякой полезной инфы: средний период отчислений, динамика доходов, размеры бонусов, кто работодатель. А сейчас "урезанный" вариант вообще становиться не нужен (ИМХО).
"сообразительный" клиент делает в течение 2-3 дней 12 перечислений собственноручно в пенсионный фонд в размере 13 000 тенге. Банк запрашивает отчет за 12 месяцев, и ГЦВП сообщает, что было 12 поступлений, и средний размер - 13000 тенге. Не имея бумажной выписки из фонда, банк может принять решение о том, что размер зпл у клиента - 130 000 тенге, что вообщем-то достаточно для предоставления займа в размере до 1 млн на 2 года. Чистая прибыль нашего мошенника - 844000.
Раньше из отчета ГЦВП можно было вытянуть кучу всякой полезной инфы: средний период отчислений, динамика доходов, размеры бонусов, кто работодатель. А сейчас "урезанный" вариант вообще становиться не нужен (ИМХО).
+1
Prokhozhiy (03.05.07) писал:
Предприимчивые ребята из ПКБ решили подзаработать на ГЦВП-ных отчетах?! Зацените новое письмо от АФК, где ПКБ предлагает ГЦВП выступать посредником между последним и банками. Почему бы и нет, конечно, если отчеты будут в прежнем объеме и по старой цене. Так им и ответим.
Зацените новое письмо от АФК, где ПКБ предлагает ГЦВП выступать посредником между последним и банками. Почему бы и нет, конечно, если отчеты будут в прежнем объеме и по старой цене. Так им и ответим. Даже если так, то пусть сначала наладят систему и дадут реальную альтернативу и потихонечку переводят всех. А сейчас всё понаотключают, а потом кашу малашу начнут разводить с новыми системами, подключениями, договорами и т.д.
Или здесь такой подход: у банков итак все хорошо, пусть придумывают чё хотят? Но ведь банки, как флагманы финансового сектора, и если поставить их в более трудные условия, в итоге проиграет все равно обычный клиент.
#64
Отправлено 03 May 2007 - 16:16
George (12.04.07) писал:
Dima (12.04.07) писал:
вам бы все в политику 
ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.
ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.Вы либо не владеете инфой, либо неправильно выразились... Ни о какой смене тарифов и форматах речи не идет. Просто бескомпромисно прекратили поставку единственно возможной на сегодня услуги...
Банкиры, у кого как решается данныя проблема? Особенно интерисуют бланковые займы (экспрессы)...
Здравствуйте Уважаемые коллеги!
С кем можно связаться по поводу ГЦВП? Я хотела бы узнать ест ли у них какие либо изменений или новые предложения?
George (12.04.07) писал:
Dima (12.04.07) писал:
вам бы все в политику ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.
ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.Вы либо не владеете инфой, либо неправильно выразились... Ни о какой смене тарифов и форматах речи не идет. Просто бескомпромисно прекратили поставку единственно возможной на сегодня услуги...
Банкиры, у кого как решается данныя проблема? Особенно интерисуют бланковые займы (экспрессы)...
Здравствуйте Уважаемые коллеги!
С кем можно связаться по поводу ГЦВП? Я хотела бы узнать ест ли у них какие либо изменений или новые предложения?
George (12.04.07) писал:
Dima (12.04.07) писал:
вам бы все в политику ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.
ГЦВП же не отключают всех полностью а просто меняют тарифы и формат запрос\ответа.Вы либо не владеете инфой, либо неправильно выразились... Ни о какой смене тарифов и форматах речи не идет. Просто бескомпромисно прекратили поставку единственно возможной на сегодня услуги...
Банкиры, у кого как решается данныя проблема? Особенно интерисуют бланковые займы (экспрессы)...
Здравствуйте Уважаемые коллеги!
С кем можно связаться по поводу ГЦВП? Я хотела бы узнать ест ли у них какие либо изменений или новые предложения?
#65
Отправлено 03 May 2007 - 16:24
Вообщем, прикрытый спектакль. В письме, в котором ПКБ обращается в ГЦВП, предлагается все отчеты делать через ПКБ, дабы освободить сотрудников ГЦВП от рутинной работы, что вообщем-то ничего не поменяет, т.к. объем работы останется таким же. Смысл этого спектакля в том, чтобы Банки больше взаимодействовали с ПКБ, т.к. уже ранее было описано, нужно оправдывать вложенный капитал.
#66
Отправлено 03 May 2007 - 17:30
сегодня тоже получили письма от ГЦВП и ПКБ. Мне идея ПКБ нравиться. Если я сразу на своем РС буду получать инфу от обоих то у меня снимается куча головников.
#67
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 203
- Регистрация: 04 October 05
Отправлено 04 May 2007 - 17:19
Цитата
Сам на себя пробывал...
+1
без коментариев не отчет, а непонятно что...Коллеги, и что? Кто заключает данный договор?
Цитата
Предприимчивые ребята из ПКБ решили подзаработать на ГЦВП-ных отчетах?! Зацените новое письмо от АФК, где ПКБ предлагает ГЦВП выступать посредником между последним и банками. Почему бы и нет, конечно, если отчеты будут в прежнем объеме и по старой цене. Так им и ответим.
что за речь письме АФК, как фсегда уже все вокруг обсуждают, а у меня еще ничего нет... разъясните..
#68
Отправлено 08 May 2007 - 18:43
ребята... добрый вечер! с Наступающим Вас всех!!!
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
#69
Отправлено 08 May 2007 - 20:07
dj-aika (08.05.07) писал:
ребята... добрый вечер! с Наступающим Вас всех!!!
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
Смотри:
1) по Иванову у него получается 13 отчислений за запрашиваемый период по 10 941 тенге в среднем, т.е. начисленная заработная плата Клиента составит 109 410 тенге тоже в среднем (смотря. где работает, т.к. у гражданских взносы составляют 10%, а у военных перечисления в пенсионный фонд составляют 20% от начисленной зарплаты - хотя это им возмещают).
2) По Сидорову 6 отчислений за запрашиваемый период по 4 356 тенге в среднем, т.е. начисленная зарплата Клиента составит 43 560 тенге в среднем.
Вот таким образом сейчас ГЦВП предоставляет отчеты. Здесь мы не видим когда были сделаны перечисления и кем, таким образом, сейчас каждый может пойти и перечислить себе по 10 000 тенге 6 раз и он получит без проблем свой займ, если только Банки не потребуют у него выписку с пенсионного счета, т.к. именно она позволит увидеть реальные перечисления.
Вопрос к банкирам, которые работают именно с ГЦВП: кто уже заключил договора и работает по новому формату?
и еще: почему Альянс работает по экпрессам в обычном режиме? ощущение такое что у них есть доступ к старым форматам отчетов из ГЦВП или имеется база самого ГЦВП. Может у них существуют другие базы?
Сообщение отредактировал Retail: 08 May 2007 - 20:10
#70
Отправлено 10 May 2007 - 18:57
Retail (08.05.07) писал:
dj-aika (08.05.07) писал:
ребята... добрый вечер! с Наступающим Вас всех!!!
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
Кто как сейчас считает офиц.доход....
давайте к примеру.. такой вариант
00000000|SLDSFDF0FDSFF0|ИВАНОВ|ИВАН|ИВАНОВИЧ|21.10.1959|0|13|10941
КАК ТУТ ПОСЧИТАТЬ?
ИЛИ ВОТ ТАКОЙ....
00000000|4545454545545454|СИДОРОВ|СИД|СИДОРОВИЧ|26.12.1960|0|6|4356
УМНОЖАТЬ НА 10 ИЛИ НА ПЕРИОД ОТЧИСЛЕНИЙ?
Смотри:
1) по Иванову у него получается 13 отчислений за запрашиваемый период по 10 941 тенге в среднем, т.е. начисленная заработная плата Клиента составит 109 410 тенге тоже в среднем (смотря. где работает, т.к. у гражданских взносы составляют 10%, а у военных перечисления в пенсионный фонд составляют 20% от начисленной зарплаты - хотя это им возмещают).
2) По Сидорову 6 отчислений за запрашиваемый период по 4 356 тенге в среднем, т.е. начисленная зарплата Клиента составит 43 560 тенге в среднем.
Вот таким образом сейчас ГЦВП предоставляет отчеты. Здесь мы не видим когда были сделаны перечисления и кем, таким образом, сейчас каждый может пойти и перечислить себе по 10 000 тенге 6 раз и он получит без проблем свой займ, если только Банки не потребуют у него выписку с пенсионного счета, т.к. именно она позволит увидеть реальные перечисления.
Вопрос к банкирам, которые работают именно с ГЦВП: кто уже заключил договора и работает по новому формату?
и еще: почему Альянс работает по экпрессам в обычном режиме? ощущение такое что у них есть доступ к старым форматам отчетов из ГЦВП или имеется база самого ГЦВП. Может у них существуют другие базы?
Альянс требует справку о з/п. Я сама там недавно брала кредит.
#71
- Ведущий специалист
- Группа: Банкир
- Сообщений: 203
- Регистрация: 04 October 05
Отправлено 11 May 2007 - 14:12
Retail (08.05.07) писал:
Вопрос к банкирам, которые работают именно с ГЦВП: кто уже заключил договора и работает по новому формату?
Лично мне кажеться что смысла заключать новый договор на данный момент нет. Он нам ничего не дает! Все равно с клиента требуется справка о з/п и выписка с фонда, а в дополнение к этому от нового отчета ни холодно ни жарко...
Хотя может кто-то всетаки работает с "новым" ГЦВП ???
#72
Отправлено 16 May 2007 - 18:27
Мужики, есть новость: Альянс Банк предоставил инфу по свои заемщикам в Кредитное бюро, правда только не по всем. Кто еще проверял?
#73
Отправлено 17 May 2007 - 18:04
По Альянсу из ПКБ выходят отчеты по старым договорам (2005 года), по Алмате, просроченные - уже 2 видел
#74
Отправлено 22 May 2007 - 11:43
Ходят слухи что некоторые банки продолжают работать в старом режиме. Признавайтесь! Кто?
#76
Отправлено 04 June 2007 - 15:58
soroklet (04.06.07) писал:
Да, очень интересная информация. Теперь можно сказать, что Первое Кредитное Бюро полностью укоплектовано и есть кредитные истории практически по всем Банкам и по всем заемщикам. Правда не все Банки полностью раскрывают кредитную историю, к примеру Темирбанк не предоставляет сколько составляет по займу ежемесяный платеж. Хотя, спасибо и на том, что выгружают сумму займа.
#77
Отправлено 10 June 2007 - 22:18
Вопрос,
если у индивида была просрочка на 6 и более месяцев по одному кредиту и небыло просрочек по другому кредиту в том же самом банке, идет ли инфа за просрочку в кредитное бюро?
и если идет, то в течении какого времени можно обратиться в другие банки для положительного решения по кредиту ? (был отказ)
как работает скоринг в ПКБ ? учитываются ли бывшие уже закрытые кредиты и просрочки по ним итд..
спасибо
если у индивида была просрочка на 6 и более месяцев по одному кредиту и небыло просрочек по другому кредиту в том же самом банке, идет ли инфа за просрочку в кредитное бюро?
и если идет, то в течении какого времени можно обратиться в другие банки для положительного решения по кредиту ? (был отказ)
как работает скоринг в ПКБ ? учитываются ли бывшие уже закрытые кредиты и просрочки по ним итд..
спасибо
#78
Отправлено 12 June 2007 - 09:31
online (10.06.07) писал:
Вопрос,
если у индивида была просрочка на 6 и более месяцев по одному кредиту и небыло просрочек по другому кредиту в том же самом банке, идет ли инфа за просрочку в кредитное бюро?
и если идет, то в течении какого времени можно обратиться в другие банки для положительного решения по кредиту ? (был отказ)
как работает скоринг в ПКБ ? учитываются ли бывшие уже закрытые кредиты и просрочки по ним итд..
спасибо
если у индивида была просрочка на 6 и более месяцев по одному кредиту и небыло просрочек по другому кредиту в том же самом банке, идет ли инфа за просрочку в кредитное бюро?
и если идет, то в течении какого времени можно обратиться в другие банки для положительного решения по кредиту ? (был отказ)
как работает скоринг в ПКБ ? учитываются ли бывшие уже закрытые кредиты и просрочки по ним итд..
спасибо
Ответы:
1. Банки по всем просроченным кредитам будут сбрасывать инфу. Проверено
2. В случае если Банк выгружает инфу после факта выхода на просрочку. К примеру, просрочка была 05 мая, а Банк выгружает только 30 числа каждого месяца, то у потенциального Заемщика в другом Банке есть еще 25 дней до оформления займа.
3. Скоринг никак не работает - просто сливаетя инфа, а там уже сам думай выдавать или нет.
4. Закрытые кредиты тоже учитываются, если по ним человек раньше давал Согласие на слив инфы в Кредитное бюро. Учитываются все и взносы и просрочка - это называется расширенный отчет, т.е. текущие займы + погашенные.
Вопрос: КТО-НИБУДЬ обращался в ПКБ по поводу автоматического запроса в Бюро, а то меня уже ручная работа, мягко говоря "задолбала"?
Сообщение отредактировал Retail: 12 June 2007 - 09:32
#79
Отправлено 20 June 2007 - 15:08
Народ,
что нового про ГЦВП?
Банки смирились с "произволом"? никто не пытался действовать через АФК или АФН?
Заранее благодарю за ответы!
что нового про ГЦВП?
Банки смирились с "произволом"? никто не пытался действовать через АФК или АФН?
Заранее благодарю за ответы!
#80
Отправлено 03 July 2007 - 18:23
Привет всем!
Интересная тема, я программист, только начал заниматься интерфейсом с ГЦВП.
Не подскажете к кому обращаться для решения технических вопросов?
Например, интересует обязательность полей в запросе в ГЦВП (по идее СИКа одного должно хватить им, а они требуют кучу всякой инфы)
+ещё беспокоит время отклика от ГЦВП (читал договор, но он вроде не подписан ещё) - так там написано что время отклика от 15 минут до 60 минут - какие-то нереальные цифры, причём не учитывается время передачи файла по инету (хотя это правильно).
Интересная тема, я программист, только начал заниматься интерфейсом с ГЦВП.
Не подскажете к кому обращаться для решения технических вопросов?
Например, интересует обязательность полей в запросе в ГЦВП (по идее СИКа одного должно хватить им, а они требуют кучу всякой инфы)
+ещё беспокоит время отклика от ГЦВП (читал договор, но он вроде не подписан ещё) - так там написано что время отклика от 15 минут до 60 минут - какие-то нереальные цифры, причём не учитывается время передачи файла по инету (хотя это правильно).
