Первый банковский!: Дефолт рынка недвижимости - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Дефолт рынка недвижимости цены падают Оценка: ***** 6 Голосов

#1101 Пользователь офлайн   Levi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 04 September 07

Отправлено 25 July 2008 - 13:49

Просмотр сообщенияSila (25.07.08) писал:

Интересно, зачем иностранцам скупать недвижимость??? ;) ТОлько для перепродажи. Но только кому?
На мой взгляд, рынок недвижимости у нас держался только на психологической спекуляции, которая базировалась на вере в бесконечный и беспрерывный рост.
По сути рыночных основ для полноценного развития не было. Для этого, как минимум, необходимо обеспеченное население. Ну этот, пресловутый средний класс. А его у нас нет. Вернее есть, но соотношение к общему числу небольшое.
Поэтому, если есть лишние деньги ;) :P и хочется заработать, то самая тема сегодня в Казахстане - это малый и средний бизнес. И иностранцы это понимают.
Возможно будут покупать ликвидную недвижимость, но не СКУПАТЬ.
Слова "скупать" сегодня и заврта уже не в обиходе в Казахстане. :) :P

Ну в общем согласна, это всего лишь слово, и этот оттенок более приемлем. А насчет недвижимости, я естественно имею ввиду не массовую вторичку. Прежде всего это коммерческие объекты.

Сообщение отредактировал Levi: 25 July 2008 - 13:55

0

#1102 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 25 July 2008 - 16:17

Совковая привычка "занимать очередь за чем-то", при этом не зная "что дают".... Кто постарше помнит наверно 2-3 часовые очереди (продукты, мыло, обувь и т.п.)... В 90-х годах открывались многочисленные биржи... Потом пошла эра "торговых домов"... Потом как грибы начали расти банки и ВУЗы... и вот теперь мода пошла заниматься строительством и тут же прошла... Что теперь грядет интересно :rolleyes:
0

#1103 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 25 July 2008 - 17:38

Просмотр сообщенияBaxter (25.07.08) писал:

Совковая привычка "занимать очередь за чем-то", при этом не зная "что дают".... Кто постарше помнит наверно 2-3 часовые очереди (продукты, мыло, обувь и т.п.)... В 90-х годах открывались многочисленные биржи... Потом пошла эра "торговых домов"... Потом как грибы начали расти банки и ВУЗы... и вот теперь мода пошла заниматься строительством и тут же прошла... Что теперь грядет интересно :)


Эра сельского хозяйства! (это я специально для Бакстера) :P
И потом на селе можно будет развивать рынок недвижимости (а это я, чтобы по теме было) :lol:
0

#1104 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 25 July 2008 - 17:41

Просмотр сообщенияSila (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (25.07.08) писал:

Совковая привычка "занимать очередь за чем-то", при этом не зная "что дают".... Кто постарше помнит наверно 2-3 часовые очереди (продукты, мыло, обувь и т.п.)... В 90-х годах открывались многочисленные биржи... Потом пошла эра "торговых домов"... Потом как грибы начали расти банки и ВУЗы... и вот теперь мода пошла заниматься строительством и тут же прошла... Что теперь грядет интересно :)


Эра сельского хозяйства! (это я специально для Бакстера) :P
И потом на селе можно будет развивать рынок недвижимости (а это я, чтобы по теме было) :lol:


Ага. Венчурные инвесторы силосной отрасли и клеверной промышленности :)
0

#1105 Пользователь офлайн   Retail Banker 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 12 October 06

Отправлено 25 July 2008 - 18:16

Просмотр сообщенияSila (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (25.07.08) писал:

700*60 кв.м.= 42 000 один покупатель. 42 000 * 20 000 = 840 000 000 юсд. Не слишком ли преувеличиваете объем мошны "бездомных алматинцев"?


С другой стороны интересно послушать Retail Banker, как определили, что 20-30 тысяч человек...
А вдруг правда... ? :lol: :P

Год назад я делал прогноз в данной ветке на 40% падение - свершилось...
На счёт количества потенциальных покупателей - сижу ведь на ипотечных кредитах и не только. Есть данные....Поверьте, много людей живущих с родителями, получающих неплохую зарплату и мечтающих о своей квартире... Подождём немного.
0

#1106 Пользователь офлайн   Levi 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 350
  • Регистрация: 04 September 07

Отправлено 25 July 2008 - 18:41

Просмотр сообщенияRetail Banker (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияSila (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (25.07.08) писал:

700*60 кв.м.= 42 000 один покупатель. 42 000 * 20 000 = 840 000 000 юсд. Не слишком ли преувеличиваете объем мошны "бездомных алматинцев"?


С другой стороны интересно послушать Retail Banker, как определили, что 20-30 тысяч человек...
А вдруг правда... ? :lol: :P

Год назад я делал прогноз в данной ветке на 40% падение - свершилось...
На счёт количества потенциальных покупателей - сижу ведь на ипотечных кредитах и не только. Есть данные....Поверьте, много людей живущих с родителями, получающих неплохую зарплату и мечтающих о своей квартире... Подождём немного.

А если без ипотеки?
0

#1107 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 25 July 2008 - 19:07

Просмотр сообщенияLevi (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияSila (25.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBaxter (25.07.08) писал:

700*60 кв.м.= 42 000 один покупатель. 42 000 * 20 000 = 840 000 000 юсд. Не слишком ли преувеличиваете объем мошны "бездомных алматинцев"?


С другой стороны интересно послушать Retail Banker, как определили, что 20-30 тысяч человек...
А вдруг правда... ? :lol: :P

Год назад я делал прогноз в данной ветке на 40% падение - свершилось...
На счёт количества потенциальных покупателей - сижу ведь на ипотечных кредитах и не только. Есть данные....Поверьте, много людей живущих с родителями, получающих неплохую зарплату и мечтающих о своей квартире... Подождём немного.

А если без ипотеки?

Вот именно. НУ работает человек, как он может брать ипотеку на 20 лет, када не уверен где окажется через 4 гожа. Ипотечники потенциальные надуватели очередного пузыря :)
0

#1108 Пользователь офлайн   Broncher 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 416
  • Регистрация: 16 July 08

Отправлено 28 July 2008 - 08:38

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?
0

#1109 Пользователь офлайн   Retail Banker 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 12 October 06

Отправлено 28 July 2008 - 15:21

Просмотр сообщенияBroncher (28.07.08) писал:

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?

to Gilts: без ипотеки приблизительно 5 - 10 000 человек.

to Broncher: в Алматы более 300 000 квартир и в каждой есть дети...

рост цен будет с конца 2009 (!) года, не ранее. Если случиться раньше - искуственным путём. Цены по моему будут расти на уровне инфляции, не больше.
0

#1110 Пользователь офлайн   Broncher 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 416
  • Регистрация: 16 July 08

Отправлено 29 July 2008 - 10:49

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (28.07.08) писал:

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?


to Broncher: в Алматы более 300 000 квартир и в каждой есть дети...



Если быть точным боле 345 000 на 1.06.2008. Скажите, вы действительно считаете каждого квартировладельца представителем среднего класса? То есть вы учитываете стоимость имущества, а не ежемесячный доход?
0

#1111 Пользователь офлайн   Retail Banker 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 12 October 06

Отправлено 29 July 2008 - 11:34

Просмотр сообщенияBroncher (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (28.07.08) писал:

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?


to Broncher: в Алматы более 300 000 квартир и в каждой есть дети...



Если быть точным боле 345 000 на 1.06.2008. Скажите, вы действительно считаете каждого квартировладельца представителем среднего класса? То есть вы учитываете стоимость имущества, а не ежемесячный доход?

Отталкиваюсь от дохода и только. По моим расчётам в Алматы более 250 000 человек которые могут официально подтвердить свои доходы.
0

#1112 Пользователь офлайн   Broncher 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 416
  • Регистрация: 16 July 08

Отправлено 29 July 2008 - 11:49

Просмотр сообщенияRetail Banker (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (28.07.08) писал:

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?


to Broncher: в Алматы более 300 000 квартир и в каждой есть дети...



Если быть точным боле 345 000 на 1.06.2008. Скажите, вы действительно считаете каждого квартировладельца представителем среднего класса? То есть вы учитываете стоимость имущества, а не ежемесячный доход?

Отталкиваюсь от дохода и только. По моим расчётам в Алматы более 250 000 человек которые могут официально подтвердить свои доходы.

Подтвердить доходы и составлять средний класс разные понятия. Каков для вас "доход отсечения"?
0

#1113 Пользователь офлайн   Retail Banker 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 199
  • Регистрация: 12 October 06

Отправлено 29 July 2008 - 15:51

Просмотр сообщенияBroncher (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (28.07.08) писал:

Просмотр сообщенияBroncher (28.07.08) писал:

ИМХО, 20-30 тысяч домохозяйств -практически весь средний класс Алматы. Неужели всем им негде жить?


to Broncher: в Алматы более 300 000 квартир и в каждой есть дети...



Если быть точным боле 345 000 на 1.06.2008. Скажите, вы действительно считаете каждого квартировладельца представителем среднего класса? То есть вы учитываете стоимость имущества, а не ежемесячный доход?

Отталкиваюсь от дохода и только. По моим расчётам в Алматы более 250 000 человек которые могут официально подтвердить свои доходы.

Подтвердить доходы и составлять средний класс разные понятия. Каков для вас "доход отсечения"?

100 000 тенге чистыми в месяц на главу семьи. Из них 50 -60 штук можно на ипотеку, остальное питание и пр + доход со-проживальцев:()
0

#1114 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 29 July 2008 - 16:09

40 тонн в месяц на семью не круто ли?
0

#1115 Пользователь офлайн   Минералка 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 989
  • Регистрация: 24 July 08

Отправлено 29 July 2008 - 16:18

Просмотр сообщенияRetail Banker (29.07.08) писал:

100 000 тенге чистыми в месяц на главу семьи. Из них 50 -60 штук можно на ипотеку, остальное питание и пр + доход со-проживальцев:D)


Как можно прожить на 40 тысяч семье? :(
0

#1116 Пользователь офлайн   RAYBEK 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 727
  • Регистрация: 27 February 07

Отправлено 29 July 2008 - 16:52

Просмотр сообщенияМинералка (29.07.08) писал:

Просмотр сообщенияRetail Banker (29.07.08) писал:

100 000 тенге чистыми в месяц на главу семьи. Из них 50 -60 штук можно на ипотеку, остальное питание и пр + доход со-проживальцев:wub:)


Как можно прожить на 40 тысяч семье? :wub:

И все-таки это реальность.
Люди живут и на меньшую сумму семейного дохода.
Если вы сами зарабатываете 400 тыс., то есть еще наверное человек 30 которые зарабатывают менее 40 тыс.
0

#1117 Пользователь офлайн   Broncher 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 416
  • Регистрация: 16 July 08

Отправлено 29 July 2008 - 16:55

Да коллега, я ставлю в качестве критерия принадлежности к среднему классу 300 000 тысяч на семью из трех человек :wub:
Средний класс у нас точно разный.

Готовы ли вы кредитовать семью с доступным доходом 40 тт (на душу или домохозяйство, наверное, уже все равно)?
0

#1118 Пользователь офлайн   bambina 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1301
  • Регистрация: 07 April 08

Отправлено 29 July 2008 - 17:17

Самые прозрачные рынки недвижимости
№ Рынок Оценка
Высокая прозрачность
1 Канада 1.17
2 Австралия 1.20
3 США 1.20
4 Новая Зеландия 1.21
5 Великобритания 1.31
6 Нидерланды 1.33
7 Франция 1.34
8 Швеция 1.43
9 Бельгия 1.48
Прозрачный
10 Ирландия 1.52
11 Гонконг 1.55
12 Сингапур 1.55
13 Финляндия 1.56
14 Германия 1.58
15 Дания 1.68
16 Испания 1.70
17 Австрия 1.72
18 Норвегия 1.78
19 Италия 1.82
20 Швейцария 1.87
21 Южная Африка 1.96
22 Португалия 2.09
23 Малайзия 2.25
24 Чехия 2.32
25 Польша 2.37
26 Япония 2.39
Полупрозрачный
27 Венгрия 2.50
28 Израиль 2.50
29 Россия 1 категория городов 2.63
30 Эстония 2.64
31 Словакия 2.70
32 Дубай 2.78
33 Греция 2.79
34 Россия 2 категория городов 2.83
35 Болгария 2.91
36 Бразилия 2.92
37 Румыния 2.92
38 Мексика 2.94
39 Чили 2.95
40 Латвия 2.95
41 Тайвань 3.07
42 Литва 3.08
43 Россия 3 категория городов 3.14
44 Южная Корея 3.15
45 Таиланд 3.16
46 Украина 3.18
47 Бахрейн 3.23
48 Филиппины 3.23
49 Китай 1 категория городов 3.33
50 Аргентина 3.34
51 Индия 1 категория городов 3.34
52 Индия 2 категория городов 3.38
53 Хорватия 3.42
54 Абу-Даби 3.46
Низкая прозрачность
55 Индонезия 3.51
56 Саудовская Аравия 3.53
57 Макао 3.54
58 Марокко 3.55
59 Египет 3.56
60 Оман 3.59
61 Катар 3.64
62 Коста-Рика 3.65
63 Индия 3 категория городов 3.65
64 Панама 3.65
65 Китай 2 категория городов 3.68
66 Кувейт 3.71
67 Турция 3.75
68 Колумбия 3.81
69 Перу 3.85
70 Уругвай 3.89
71 Венесуэла 3.93
72 Китай 3 категория городов 3.97
73 Пакистан 3.97
74 ОАЭ - Другие Эмираты 3.97
75 Казахстан 4.04
76 Доминиканская Республика 4.27
77 Вьетнам 4.29
Непрозрачный
78 Беларусь 4.53
79 Судан 4.65
80 Камбоджа 4.67
81 Алжир 4.76
82 Сирия 4.76

Рейтинг актуален на 01.01.08
Уровень прозрачности развивающихся рынков недвижимости значительно повысился. Таков один из выводов "Real Estate Transparency Index 2008", исследования подготовленного компанией Jones Lang LaSalle.
Самым прозрачным в мире рынком коммерческой недвижимости стала Канада, находившаяся в прошлом году лишь на четвертой строчке. Пробиться в лидеры рейтинга стране позволили перемены, улучшившие условия сделок с недвижимостью, а также сделавшие более понятными платежи за обслуживание и упростившие финансирование. Далее следует тройка финалистов прошлого рейтинга: Австралия, США и Новая Зеландия. При проведении исследования эксперты разделили вошедшие в рейтинг рынки на пять групп прозрачности: от самых прозрачных до непрозрачных. На самом высоком уровне, кроме лидеров, расположились рынки Великобритании, Голландии, Франции, Швеции и Бельгии.
Однако даже высокая прозрачность не предохраняет от рыночных колебаний. Глобализация заставляет капитал инвесторов мигрировать из региона в регион для поиска перспективных объектов, а для этого им необходима информация о новых рынках. В этом году самыми обсуждаемыми, за исключением США И Испании, стали рынки далеко не самые прозрачные: Болгария, ОАЭ, Китай. Однако, именно эти страны стали лидерами по росту стоимости недвижимости в прошедшем году. Чтобы привлечь внимание инвесторов к другим интересных странам в рейтинг в этом году были включены 26 новых рынков: Беларусь, Камбоджа, Сирия, Казахстан, Катар, Эстония и др. Они сразу были помещены в три последние группы: "полупрозначые", "низкая прозрачность" и "непрозрачные". Хотя, даже попадание в группу "непрозрачных рынков" это скорее позитивная новость чем отрицательная, ведь включение этих стран в мониторинг, позволит отслеживать динамику прозрачности их рынков недвижимости.
Российский рынок занял в рейтинге сразу три позиции. Города первой, второй и третей категории расположились на 29, 34 и 43 строчках. Первая категория - это Москва, вторая - Санкт-Петербург, третья - остальные города миллионники. Радует то факт, что московский рынок коммерческой недвижимости поднялся с 35 позиции на 29, хотя из категории "полупрозрачных рынков" ему вырваться не удалось. Еще в 2004 году российский рынок находился в группе "слабопрозрачных рынков". Такая динамика, по мнению составителей рейтинга, делает российский рынок довольно интересным для инвесторов.
Со времени публикации предыдущего исследования в 2006 году, наибольший прорыв сделали Дубаи, Румыния, Украина и Россия. Из 56 рынков, участников прошлого рейтинга, почти половина улучшила свои показатели в пределах своей группы и 8 странам удалось подняться на следующую ступень. Во многих странах прозрачность повышается благодаря работе правительств, стремящихся устранить инвестиционные преграды.
Всего в этом году в исследовании было рассмотрено 82 рынка на шести континентах, причем кроме стран, есть отдельные территории и административные регионы. Для оценки прозрачности учитывались результаты сделок с недвижимостью, рыночные основы, транспортная инфраструктура и нормативно-правовые условия ведения бизнеса. Так же в методику текущего рейтинга включили новые показатели: условия предоставления кредитного финансирования, услуги для арендаторов, услуги по управлению проектами и расценки на них. По мнению авторов, эти данные могут быть полезны для корпораций желающих знать размер общих расходов на аренду и осуществления транзакций с недвижимостью, что также повышает прозрачность сделки.
rating.rbc.ru
0

#1119 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 30 July 2008 - 12:03

;) :blink: :huh:

Сегодня прочитала в "Караване". Статья большая. Но основная мысль заключается в этом

Цитата:
"В Алматы появилось еще одно общественное движение. Называется оно “Оставим народу жилье”, и создано гражданами, которые оказались не в состоянии выплачивать подорожавшие ипотечные кредиты за подешевевшее жилье. Участники движения хотят, чтобы их долги банкам выплатило государство. Во всех своих сегодняшних бедах они винят правительство, которое… не предупредило их о последствиях заимствования."
0

#1120 Пользователь офлайн   Iulius Caesar 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 637
  • Регистрация: 25 July 08

  Отправлено 30 July 2008 - 13:58

Просмотр сообщенияSila (30.07.08) писал:

Сегодня прочитала в "Караване". Статья большая. Но основная мысль заключается в этом
Цитата:
"В Алматы появилось еще одно общественное движение. Называется оно “Оставим народу жилье”, и создано гражданами, которые оказались не в состоянии выплачивать подорожавшие ипотечные кредиты за подешевевшее жилье. Участники движения хотят, чтобы их долги банкам выплатило государство. Во всех своих сегодняшних бедах они винят правительство, которое… не предупредило их о последствиях заимствования."


Да-да, здесь писали об этом. Кажется, назвали это движение "Хрен вам, а не жилье".

Честно говоря, смешно и нелепо.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему