Ну сами посчитайте Сила. Раньше развод за пьянку стоил 200 баков от силы. Сейчас в зависимости от марки машины минимум 500 и выше... Экипаж ГАИ из 3-х человек делает за ночь с пятницы на субботу в среднем по 1500-2000 баков на каждого... При этом и план делают государству и себе и еще "крутых" отпускают :-)
Ситуация в финансовой сфере Возвращаемся к обсуждению банковского (финансового) кризиса
#241
Отправлено 09 January 2008 - 18:01
Ну сами посчитайте Сила. Раньше развод за пьянку стоил 200 баков от силы. Сейчас в зависимости от марки машины минимум 500 и выше... Экипаж ГАИ из 3-х человек делает за ночь с пятницы на субботу в среднем по 1500-2000 баков на каждого... При этом и план делают государству и себе и еще "крутых" отпускают :-)
#242
Отправлено 09 January 2008 - 18:16
Будет и пьяных меньше и ментам меньше навару...
А пьяных стало больше потому что народу "море по колено"...
А вель при этом стало и больше жертв пьяных идиотов...
#243
Отправлено 09 January 2008 - 18:20
Ну сами посчитайте Сила. Раньше развод за пьянку стоил 200 баков от силы. Сейчас в зависимости от марки машины минимум 500 и выше... Экипаж ГАИ из 3-х человек делает за ночь с пятницы на субботу в среднем по 1500-2000 баков на каждого... При этом и план делают государству и себе и еще "крутых" отпускают :-)
Так Вы сейчас говорите о другом. Не о количестве пьяных, а о "доходах" доблестных гаишников. А как повлияло ужесточение на количество нетрезвых водителей, неизвестно. По крайней мере мне.
#244
Отправлено 09 January 2008 - 18:27
Мне кажется сейчас можно через Интернет-банкинг оплачивать штрафы. Сам не платил, но налоги платил и видел в списке возможных платежей - платежи по административным штрафам.
Когда проходишь техосмотр и платишь налог за текущий год, то должен предъявить справку об оплате налога за прошлый год. А ее получаешь когда представишь платежку со штампом банка. После того как представишь платежку в гаи по ней будут искать сумму, а так она будет просто болтаться где-то на счете.
Скажите мне пожалуйста, что вы представите, когда будете оплачивать через инет?
подобный КБК я тоже видел в интернет-банкинге Халыка, но пока не рискую им пользоваться.
Вот уже два года для уплаты налога на транспорт ни в какую налоговую не хожу.
Считаю согласно www.omega.kz, Плачу в любом РКО Халыка, тех. осмотр прохожу без проблем.
#246
Отправлено 09 January 2008 - 20:08
Дискуссия плавно отошла от ситуации в финансовой сфере почище любой "цепочки ассоциаций", ну да ладно.
Насчет того, что пьяных за рулем стало больше - достаточно спорное утверждение, а Ваш пример только подтверждает то, что гаишники стали больше брать в среднем, скорее всего на такое же количество нарушителей. Вопрос на самом деле не в строгости наказания как таковой, а в его исполнении - то есть смысл ужесточать наказание имеет только тогда, когда оно (наказание) безусловно и неотвратимо. А так можно хоть смертную казнь ввести для нарушителей, если этот вопрос можно "развести", все равно это никого не остановит.
Вот когда у нас лишать прав за пьянку будут всех подряд "невзирая на личности", а гаишников за взятки выгонять без права занимать посты на госслужбе (навсегда), вот тогда и только тогда пьяных будет меньше. Совсем конечно не сойдет на нет, но все таки это не будет каждый третий автомобиль на дороге после 2 часов ночи.
#247
Отправлено 09 January 2008 - 20:31
Пьяных за рулём будет меньше только тогда, когда пить за рулём не будут.
Наказание и (или) ограничение - никогда в корне не решало проблем.
Пример - сухой закон в США и СССР.
При Андропове КГБшники чуть ли не по домам ходили - выискивали тунеядцев. И что?
Или, закрыли все казино в РК - открылись катраны.
Проблема не исчезает, а уходит в подполье.
Порождая ещё большую коррупцию.
Кстати для ПРАНЦЕРА.
На Мальдивах я был.
Понравилось, но не рекомендую.
#248
Отправлено 09 January 2008 - 21:18
Больше важна по моему не "неотвратимость наказания", а то какими средствами она достигается.
Если человек понимает, что если врать самому себе, то долго так не сможешь прожить, то это и есть "неотвратимость наказания".
Сообщение отредактировал erbolg: 09 January 2008 - 21:20
#249
Отправлено 09 January 2008 - 22:39
У меня к Вам вопрос.
Я читают студентам курс по спекуляциям на валютном рынке. На какие вопросы по Вашему следует обратить особое внимание при изучении этой темы.
Спасибо.
Сообщение отредактировал erbolg: 09 January 2008 - 22:41
#250
Отправлено 10 January 2008 - 07:27
Ну да ладно, будем надеяться на лучшее.
Ситуация все же намного лучше чем в блокадном Ленинграде товарищи,и Слава Богу.
Как всегда и во все времена , кто-то тонет в мутной оде, а кто-то просто удачно ловит рыбу и все.
#251
Отправлено 10 January 2008 - 07:31
#252
Отправлено 10 January 2008 - 09:10
Мне кажется сейчас можно через Интернет-банкинг оплачивать штрафы. Сам не платил, но налоги платил и видел в списке возможных платежей - платежи по административным штрафам.
Когда проходишь техосмотр и платишь налог за текущий год, то должен предъявить справку об оплате налога за прошлый год. А ее получаешь когда представишь платежку со штампом банка. После того как представишь платежку в гаи по ней будут искать сумму, а так она будет просто болтаться где-то на счете.
Скажите мне пожалуйста, что вы представите, когда будете оплачивать через инет?
подобный КБК я тоже видел в интернет-банкинге Халыка, но пока не рискую им пользоваться.
Вот уже два года для уплаты налога на транспорт ни в какую налоговую не хожу.
Считаю согласно www.omega.kz, Плачу в любом РКО Халыка, тех. осмотр прохожу без проблем.
Вот вы удивитесь наверное, когда будете продавать машину.

#254
Отправлено 10 January 2008 - 19:05
#256
Отправлено 10 January 2008 - 23:14
Сами наверняка не справятся, тем более что во всех почти банках у руля стоят "команды роста", а вот "команды кризиса", за редким исключением (то есть те, кто был у руля в 1995-1998 г.г.) уже разбежались, да и в разных бизнесах. Надо учиться снова жить по средствам, а с этим по-моему мало кто хочет мириться.
Только вот совсем уж неправильно обвинять во всех бедах П. Во-первых, я не считаю, что "путь на запад" проложил именно он, а во-вторых если "последователи" не могут этим распорядиться - то опять приходим к ситуации "вот приедет барин, барин нас рассудит"?. Тогда надо либо согласиться, что квалифицированных банкиров и банковской системы у нас как не было, так и нет (не могу согласиться), либо самим искать выход из ситуации. И чем больше правительство дает банкам намеки на некий спасательный круг, тем меньше у последних возникает желание грести к берегу.
#257
Отправлено 11 January 2008 - 13:21
ФРС США готова удешевлять банковский кредит, в стране обсуждается угроза экономического спада – Б.Бернанке...
ВАШИНГТОН, 11 января. /ПРАЙМ-ТАСС/.
Руководство Федеральной резервной системы /ФРС/ США готово принимать активные меры для предотвращения экономического спада в стране. Как сообщает ИТАР-ТАСС, глава ФРС Бен Бернанке заявил об этом, выступая накануне на экономическом форуме в Вашингтоне. Его слова восприняты, как однозначное подтверждение готовности ФРС США к дальнейшему снижению банковских учетных ставок.
Удешевление кредита - основной способ подстегивания экономического роста, имеющийся в распоряжении банковских властей. Однако свободе маневра ФРС США в этом направлении мешают опасения по поводу возможного всплеска инфляции на фоне роста мировых цен на нефть, продовольствие и другие товары. Биржевики на Уолл-стрит и многие независимые специалисты активно призывали ФРС к снижению ставок, но не были уверены в том, что их увещевания будут услышаны.
Теперь Б.Бернанке не оставил сомнений в том, что намерен выручать буксующую экономику страны всеми имеющимися средствами. "Мы готовы предпринимать существенные дополнительные шаги по мере необходимости для поддержки роста и создания достаточной страховки от рисков снижения" темпов развития, заявил он.
В прошлом году ФРС трижды снижала процентную ставку межбанковского кредита, которая в результате достигла самого низкого за два года уровня в 4,25 проц. Теперь в свете высказываний Б.Бернанке наблюдатели предполагают, что на очередном заседании 29-30 января руководство ФРС может сделать новый такой же шаг. Некоторые полагают даже, что ставка будет снижена не на 0,25 процентных пункта, как обычно, а сразу на 0,5 процентных пункта.
В США сейчас активно обсуждается угроза экономического спада в стране. Некоторые авторитетные специалисты считают, что спад уже начался. В минувший понедельник экономисты компании Merrill Lynch назвали его "реальностью сегодняшнего дня" для Америки. В среду их поддержали коллеги из Goldman Sachs, считающие, что "экономика США вступает в полосу спада". "Мы ожидаем, что экономическая активность будет умеренно снижаться до конца 2008 г, а затем начнется постепенное оздоровление в течение 2009 г", - указали они в аналитической записке.
Б.Бернанке, однако, с такими оценками не согласен. Признав, что в четвертом квартале 2007 г темпы экономического развития в США замедлились, он подчеркнул, что, "тем не менее, насколько мы можем судить", рост "продолжается умеренными темпами".
При этом главный банкир Америки поспешил сделать оговорку, что, судя по "последней поступающей информации,... базовый сценарий реальной активности в 2008 г ухудшился, а риски снижения темпов роста стали более выраженными". Б.Бернанке сослался на продолжающееся падение спроса на жилищном рынке США, а также на вероятное сокращение потребительских расходов вследствие целого ряда причин.
К числу факторов риска глава ФРС США отнес сложную ситуацию на финансовых рынках, инфляционный нажим, ухудшение показателей в сфере занятости. При обсуждении последней темы Б.Бернанке выразил мнение, что "было бы ошибкой придавать чрезмерное значение одному-единственному отчету", под которым подразумевается недавний новый обзор ситуации на рынке труда в США. Вместе с тем он признал, что дальнейшее ухудшение этой ситуации было бы чревато "усилением рисков для потребительских расходов".
Постаравшись завершить свое выступление на не слишком мрачной ноте, руководитель ФРС США заверил, что его организация будет сохранять "бдительность и гибкость", готовность "действовать решительно и своевременно, особенно реагируя на любую негативную динамику, которая могла бы угрожать экономической или финансовой стабильности" в стране.
Хочется наедятся, что на мировом финансовом рынке и финансовом рынке РК в 2008 году, не произойдет каких либо потрясений. Однако пояса придется затянуть.
#258
Отправлено 11 January 2008 - 15:46
[color=#0000FF]ФРС США готова удешевлять банковский кредит, в стране обсуждается угроза экономического спада – Б.Бернанке...
Хочется наедятся, что на мировом финансовом рынке и финансовом рынке РК в 2008 году, не произойдет каких либо потрясений. Однако пояса придется затянуть.
Проблема как мне видится сейчас в том, что перегрев потребительского и жилищного рынка в США достиг такой величины, что монетарная политика (т.е. собственно ФРС) сейчас не сможет предотвратить рецессию. В первую очередь снижение внутреннего потребления, судя по данным рынка труда, будет носить обвальный характер, а это уже плохо для всей мировой экономики. И тут даже Китай с Индией не помогут, потому что их ВНП на 2/3 зависят от импорта в США.
#259
Отправлено 11 January 2008 - 15:55
Ресурсы подорожали, да здравствует снижение цен на нежвижимость
#260
Отправлено 11 January 2008 - 16:37
---------
Китайский экспорт: еще один миф разрушен
07:01:08 19:42
Большинство людей полагают, что экономический успех Китая основан на экспорте дешевых товаров в развитые страны мира. Если это так, то кризис американской экономики должен стать для него серьезным ударом. По имеющимся данным, в 2001 году объемы китайского экспорта составляли 20% от ВВП, а в 2007 году уже 40%. Это значит, что экспортный сектор является ключевым катализатором роста экономики Китая, а также то, что проблемы в США ударят по нему гораздо сильнее, чем во время предыдущей рецессии 2001 года. Однако если объемы экспорта оценены верно, они составляют на удивление незначительную долю экономического роста. Базовые показатели соотношения экспорта и ВВП крайне обманчивы. Они вводят в заблуждение, это все равно, что сравнивать божий дар с яичницей: экспорт оценивается как валовая прибыль, тогда как ВВП измеряется в терминах добавленной стоимости. Джонатан Андерсон, экономист UBS, попытался оценить экспорт в терминах добавленной стоимости, исключив из него импортируемые комплектующие, а затем конвертировав оставшийся внутренне созданный продукт в значение добавленной стоимости. Для этого он вычел комплектующие, купленные у предприятий других секторов внутреннего рынка. На первый взгляд, второе действие выглядит не логичным: разве материалы, которые экспортеры покупают у других местных производителей не должны быть учтены при оценке степени важности экспортной продукции? Но если оставить при расчетах закупки на внутреннем рынке, придется проделывать первое действие для всех остальных секторов экономики. Таким образом, знаменатель в уравнении ВВП/экспорт будет намного больше, чем ВВП.
После того, как все корректировки были сделаны, выяснилось, что "истинный" объем экспорта не превышает 10% от ВВП. Таким образом, получается, что Китай немногим больше зависит от экспорта, чем Япония, но ему еще очень и очень далеко до Тайваня и Сингапура (эти страны 2 января заявили о неожиданном сокращении ВВП в четвертом квартале 2007 года из-за ослабления рынка экспорта). На самом деле, экономическая активность Китая во время ИТ-кризиса 2001 года показала, что сокращение экспорта - это еще не конец света. Годовые темпы роста ВВП в стране тогда упали на впечатляющие 35% от пика, достигнутого в 2000 году, и все же общие темпы роста экономики Китая снизились меньше, чем на один процент. Данные по рынку труда также свидетельствуют о том, что доля экспорта в экономике относительно невысока. Исследования показывают, что одна треть рабочих, занятых в сфере обрабатывающей промышленности, работают в на экспортно-ориентированных предприятиях, что эквивалентно лишь 6% от общей рабочей силы. Даже если реальные показатели доли экспорта относительно ВВП меньше, чем предполагалось, то, совершенно очевидно, что ее поразительный рост должен привести к резкому увеличению темпов роста ВВП. Г-н Андерсон вновь вносит коррективы. Несмотря на то, что отношение экспорта к ВВП с 2000 года увеличилось почти в два раза, доля экспорта в терминах добавленной стоимости в течение того же периода демонстрировала удивительную стабильность. Это объясняется наметившейся в Китае тенденции ухода от экспорта продукции с высокой долей комплектующих, сделанных на внутреннем рынке, на новые сектора, где преобладают импортируемые материалы и комплектующие. Например, в 2006 году электроника составляла 42% от общего объема экспортированных товаров производственного сектора по сравнению с 18% в 1995 году. Но при этом предприятия закупают на внутреннем рынке только одну треть деталей для изготовления электроники. Таким образом, в терминах добавленной стоимости экспорт вырос значительно меньше, чем в терминах валовой прибыли.
Многие иностранные критики по-прежнему настроены скептически. Они считают, что огромный профицит текущего счета в Китае (который, по оценкам, составляет 11% от ВВП по данным на 2007 год) доказывает, что страна производит намного больше, чем потребляет и, следовательно, зависит от внешнего спроса, поглощающего возникающий излишек. За шесть лет до 2004 года чистый экспорт (то есть экспорт минус импорт) составлял всего 5: от ВВП; 95% экономики было связано с внутренним спросом. Но с 2005 года вклад чистого экспорта возрос до 20%. Однако это связано не столько с быстрым ростом экспортного сектора, сколько с сокращением объемов импорта. И даже если вклад экспорта упадет до нуля, внутренний спрос все равно сможет поддержать темпы роста ВВП в Китае на уровне 9%. Однако такого не случится, даже если Америка провалится в рецессию, благодаря экспорту в развивающиеся страны, где спрос по-прежнему высок и, что немаловажно, по объемам не уступает экспорту в США. По данным Standard Chartered Bank, рост объемов китайского экспорта в течение первых 10 месяцев 2007 года на 40% связан со спросом из стран Азии и Ближнего Востока; и менее, чем на 10% со спросом из Северной Америки.
Экономика Китая движима не экспортом, а инвестициями, которые составляют 40% от ВВП. Однако это повод для новых беспокойств: ослабление экспортного сектора может привести к резкому сокращению инвестирования, поскольку экспортерам не нужно будет активно наращивать мощности. Но Артур Кробер из Dragonomics, пекинской исследовательской компании, полагает, что инвестиции не столь тесно связаны с экспортом, как принято считать: более половины всех инвестиций идет в развитие рынка жилья и инфраструктуры. По оценкам г-на Кробера, только 7% от общего объема инвестиций напрямую связано с экспортной продукцией. Прибавив сюда капитальные расходы местных компаний, продающих товары для экспортеров, он приходит к выводу, что от экспорта зависит 14% инвестиций, что по-прежнему не так уж и много. До тех пор, пока инфраструктура и жилищное строительство процветают, требуя новых и новых вложений, инвестициям ничего страшного не грозит. Экономические проблемы в США приведут к замедлению темпов роста Китая. Но следует отметит, что возможные последствия сильно преувеличены из-за завышенных базовых показателей отношения экспорта к ВВП. Согласно прогнозам Dragonomics, в 2008 году доля чистого экспорта в рост Китая сократится в два раза. Если к этому прибавить еще последствия снижения объемов инвестиций, можно предположить, что в 2007 году экономика страны выросла на 10%, а не на 11.5%. Это сложно назвать катастрофой. Напротив, памятуя о том, как Пекин переживает по поводу перегретости своей экономики, можно сделать вывод, что это снижение будет встречено с радостью. Американское правительство часто обвиняет Китай в чрезмерной зависимости от экспорта. Но Дэвид Карбон из сингапурского банка DBS считает, что Штаты пытаются переложить проблемы с больной головы на здоровую и всецело поглощены поиском виноватых и охотой на ведьм. В 2007 году по данным на сентябрь чистый экспорт обусловил 30% роста ВВП в США. Кажется пришло время сломать стереотипы: внутренний спрос в Китае является гораздо более мощным катализатором экономического роста, чем в США.
По материалам The Economist