[daniyark88]

Мне интересно мнение которое выскажут профессиональные участники финансового мира Казахстана и какие настроения царят на нем. ну и канешно - Что может случитсяи что делать????

Сообщение отредактировал daniyark88: 10 October 2008 - 17:51

[daniyark88]

определяю правило дискуссии....3 лагеря -
1) Оптимимсты - мол нам пофиг...у нас Нац фонд, фонд стрессовых активов и т.д.
2) Пессимисты - Все всем хана!!!! эти уроды нас с собой вместе утянут в трубу...=))))
3) Пофигисты - мне лично пофиг что там люди теряют миллиарды...главное что мну хорошо и новости пестрят интеречсными заголовками...=))

[Flyer]

Я бы сказал так, "наша неразвитость поможет избежать серьезных негативных последствий".

Надо помнить, что мы "банановая страна", у которой основная статья экспорта - нефть. Так что основное влияние на макроэкономические показатели, как и платежный баланс, будет иметь цена на это сырье.

[gaisa]

Думаю, что кризис нам только на пользу... Реально возьмутся за производство и сельское хозяйство и др. несырьевые отросли, пересмотрят многие госпрограммы, выявится их реальная эффективность, как и эффективность производства и экономики в целом... и может быть, наконец-то поймут настоящую цену профессионализму и места профессионалов в Системе.
И закончатся наконец-то бесконечные тои…показуха ( в т.ч. в кредит) кумовство и мамбетизм непрофессионализм… и как следствие-коррупция
Оптимистично??? Но иначе КРИЗИС!!!

Сообщение отредактировал gaisa: 12 October 2008 - 21:17

[daniyark88]

gaisa (12.10.08) писал:

Думаю, что кризис нам только на пользу... Реально возьмутся за производство и сельское хозяйство и др. несырьевые отросли, пересмотрят многие госпрограммы, выявится их реальная эффективность, как и эффективность производства и экономики в целом... и может быть, наконец-то поймут настоящую цену профессионализму и места профессионалов в Системе.
И закончатся наконец-то бесконечные тои…показуха ( в т.ч. в кредит) кумовство и мамбетизм непрофессионализм… и как следствие-коррупция
Оптимистично??? Но иначе КРИЗИС!!!

Согласен...в какой то мере в этом плане кризис - вещь хорошая....во многих не очень грамотных головах появятся мозги...тока жаль что мы как всегда учимся тока на своих ошибках...вот вспомнить хотя бюы начало 90-х и М&М...теперь то больше не купится на 100% дохода...надеюсь дойдет и то, что лучше взять одно профи чем 2-3 Басеке-Масеке...=))))

[Mora]

daniyark88 (13.10.08) писал:

gaisa (12.10.08) писал:

Думаю, что кризис нам только на пользу... Реально возьмутся за производство и сельское хозяйство и др. несырьевые отросли, пересмотрят многие госпрограммы, выявится их реальная эффективность, как и эффективность производства и экономики в целом... и может быть, наконец-то поймут настоящую цену профессионализму и места профессионалов в Системе.
И закончатся наконец-то бесконечные тои…показуха ( в т.ч. в кредит) кумовство и мамбетизм непрофессионализм… и как следствие-коррупция
Оптимистично??? Но иначе КРИЗИС!!!

Согласен...в какой то мере в этом плане кризис - вещь хорошая....во многих не очень грамотных головах появятся мозги...тока жаль что мы как всегда учимся тока на своих ошибках...вот вспомнить хотя бюы начало 90-х и М&М...теперь то больше не купится на 100% дохода...надеюсь дойдет и то, что лучше взять одно профи чем 2-3 Басеке-Масеке...=))))

Кризис не приносит за собой пользу, говоря о Системе банковской в целом, на мой взгляд, он принесёт ей лишь ущербы. Согласна, что на ошибках учатся, но тем не менее предотвращение ошибок, которые привели к Кризису, в будущем, фактически, не гарантирует о безоблочной дальнейшей судьбе финансового и экономического сфер развития. Это- серьёзная и глобальная проблема, которая по слухам в ближайший год-2009, еще принесёт более существенные последствия. А так как мы только развивающая страна, по нам , по моему мнению, Кризис отразится сильней чем в других более развитых стран. Я считаю,что в данном случае малый бизнес лучше даже и не начинать, а уже начать экономить.

[Dr.Marcus]

Когда тонул титаниг (все же кино смотрели), кто выжил? Пральна, богатые и властные, а умер кто? Пральна, просте рабочие... Так и тут, из тонущего титаника в более хорошем положении выберуться именно сильные мира сего, а развивающиеся страны и страны с приграничной экономикой (даже при условии что у них какбы все нормально) все равно нагнут и постелят под себя, дабы сильно не пачкаться...

[Baxter]

Dr.Marcus (14.11.08) писал:

Когда тонул титаниг (все же кино смотрели), кто выжил? Пральна, богатые и властные, а умер кто? Пральна, просте рабочие... Так и тут, из тонущего титаника в более хорошем положении выберуться именно сильные мира сего, а развивающиеся страны и страны с приграничной экономикой (даже при условии что у них какбы все нормально) все равно нагнут и постелят под себя, дабы сильно не пачкаться...

Пральна гутаришь, коллега

Я давным давно говорил, что наши олегархи - это наше все... В сад псевдо-средний класс, которые максимум способен на покупку праворукого внедорожника...

[Нормировщик]

Не скажи
Богатым выгодно когда много бедных

[daniyark88]

Нормировщик (14.11.08) писал:

Не скажи
Богатым выгодно когда много бедных

Не согласен....просто надо определить кто такой богач и бедняк.
Короч, богач- этот тот чел который умеет из 1 бакса сделать 2, ото и 10. А бедняк этот бакс потратит на бухло, баб и ты.ды.
В условиях кризиса все грамотные люди видят преогромный шанс заработать. Вспомните пословицу - " когда по улицам текут реки крови, делается капитал"...т.е. фактически, надо мыслить позитифно и постараться урвать в уловиях кады всем тяжко.....=))) хыыыыыы...еще одна пословица - когда дует сильный ветер надо сторить ветряную мельницу, а не укреплять стены"
В основе нынешнего кризиса лежит фундаментальный анализ того, что США исчерпала тот золотой миллиард народу который и служил источником богаства. дело в том что банковская система в нынешнем его понимании и есть огромный мыльный пузырь. и он остается стабильный только при росте. Но так как мир в нынешнем состоянии исчерпал свои возможности - система начала разваливаться....и первыми "просели" пресловутые фин институты, такие как Лехман Брозерс и ты.ды...

Сообщение отредактировал daniyark88: 25 November 2008 - 10:38

[daniyark88]

Baxter (14.11.08) писал:

Dr.Marcus (14.11.08) писал:

Когда тонул титаниг (все же кино смотрели), кто выжил? Пральна, богатые и властные, а умер кто? Пральна, просте рабочие... Так и тут, из тонущего титаника в более хорошем положении выберуться именно сильные мира сего, а развивающиеся страны и страны с приграничной экономикой (даже при условии что у них какбы все нормально) все равно нагнут и постелят под себя, дабы сильно не пачкаться...

Пральна гутаришь, коллега

Я давным давно говорил, что наши олегархи - это наше все... В сад псевдо-средний класс, которые максимум способен на покупку праворукого внедорожника...

не скажи....кстати от кризиса в первую очередь пострадали именно богачи...например посмотри на статистику капитала того же Дерипаски, Абрамовича(кстати по предварительным оценкам российские олигархи от кризиса только за прошедшие 3-4 месяца похудели на 300миллиардов российских бакарей)....они потеряли миллиарды из-за проседания рынка акции.....теперь очередь нефтянников и производственных гигантов типа дженерал моторс и т.д

[daniyark88]

Друзья! однако м ыотвлеклись от основной темы - кто виноват и что делать??????

[Dr.Marcus]

daniyark88 (25.11.08) писал:

Baxter (14.11.08) писал:

Dr.Marcus (14.11.08) писал:

Когда тонул титаниг (все же кино смотрели), кто выжил? Пральна, богатые и властные, а умер кто? Пральна, просте рабочие... Так и тут, из тонущего титаника в более хорошем положении выберуться именно сильные мира сего, а развивающиеся страны и страны с приграничной экономикой (даже при условии что у них какбы все нормально) все равно нагнут и постелят под себя, дабы сильно не пачкаться...

Пральна гутаришь, коллега

Я давным давно говорил, что наши олегархи - это наше все... В сад псевдо-средний класс, которые максимум способен на покупку праворукого внедорожника...

не скажи....кстати от кризиса в первую очередь пострадали именно богачи...например посмотри на статистику капитала того же Дерипаски, Абрамовича(кстати по предварительным оценкам российские олигархи от кризиса только за прошедшие 3-4 месяца похудели на 300миллиардов российских бакарей)....они потеряли миллиарды из-за проседания рынка акции.....теперь очередь нефтянников и производственных гигантов типа дженерал моторс и т.д

Все относительно в этом мире. Если дерипаска потерял ярды, то они составляют 30% от его активов, пусть даже 50% - это все бумажный убыток, пока он станет продавать активы. А если простой рабочий потерял работу в конторе дерипаски, которая приносила ему 100% его доходов, а если у него еще ипотека? Есть разница? Тут важны не нули в цифрах а проценты в долях...

[daniyark88]

Dr.Marcus (25.11.08) писал:

daniyark88 (25.11.08) писал:

Baxter (14.11.08) писал:

Dr.Marcus (14.11.08) писал:

Когда тонул титаниг (все же кино смотрели), кто выжил? Пральна, богатые и властные, а умер кто? Пральна, просте рабочие... Так и тут, из тонущего титаника в более хорошем положении выберуться именно сильные мира сего, а развивающиеся страны и страны с приграничной экономикой (даже при условии что у них какбы все нормально) все равно нагнут и постелят под себя, дабы сильно не пачкаться...

Пральна гутаришь, коллега

Я давным давно говорил, что наши олегархи - это наше все... В сад псевдо-средний класс, которые максимум способен на покупку праворукого внедорожника...

не скажи....кстати от кризиса в первую очередь пострадали именно богачи...например посмотри на статистику капитала того же Дерипаски, Абрамовича(кстати по предварительным оценкам российские олигархи от кризиса только за прошедшие 3-4 месяца похудели на 300миллиардов российских бакарей)....они потеряли миллиарды из-за проседания рынка акции.....теперь очередь нефтянников и производственных гигантов типа дженерал моторс и т.д

Все относительно в этом мире. Если дерипаска потерял ярды, то они составляют 30% от его активов, пусть даже 50% - это все бумажный убыток, пока он станет продавать активы. А если простой рабочий потерял работу в конторе дерипаски, которая приносила ему 100% его доходов, а если у него еще ипотека? Есть разница? Тут важны не нули в цифрах а проценты в долях...

ммммм....логично..однако согласись, если просядет дерипаска - то пипец наступит для очень многих....а если просядет дядя Вася, то максимум - для его семьи.....что важнее?? целая индустрия в виде активов "базового элемента" или ипотека дяди васи????

[Dr.Marcus]

daniyark88 (25.11.08) писал:

Друзья! однако м ыотвлеклись от основной темы - кто виноват и что делать??????

Виновата во всем Америка. Потому что у нее не осталось денег. У нее остались только долги, которые она не сможет выплатить. У нее осталось два выхода: либо она занимает еще больше, либо она печатает еще деньги, хотя тут еще есть третий вариант - устраивает войну с кем нибудь.
Что делать? Америке - лечь и умереть А нам? Нам нужно взять последнее оставшееся бабло и начать производить готовую, конкрентную продукцию пока нац фонд не превратился в фантики...

[Sila]

daniyark88 (25.11.08) писал:

Нормировщик (14.11.08) писал:

Не скажи
Богатым выгодно когда много бедных

Не согласен....просто надо определить кто такой богач и бедняк.

Возможно немного отвлекусь, но зацепил вопрос про богатых и бедных.
И вдруг мне вспомнилось, как один из героев Мураками сказал: "Чем бедный отличается от богатого. А тем, что богатый всегда может сказать, что он - бедный. А вот бедный лишен такой привилегии". Несовсем дословно, но что-то в этом роде.

По теме. Наверное, полезно думать над тем, чем грозит нам всем кризис. Но, кажется, правительство уже подумало и предложило ряд антикризисных мер. Как вам меры, предпринимаемые правительством. Мое личное мнение - одобрямс. А вы как думаете?

[daniyark88]

Sila (25.11.08) писал:

daniyark88 (25.11.08) писал:

Нормировщик (14.11.08) писал:

Не скажи
Богатым выгодно когда много бедных

Не согласен....просто надо определить кто такой богач и бедняк.

По теме. Наверное, полезно думать над тем, чем грозит нам всем кризис. Но, кажется, правительство уже подумало и предложило ряд антикризисных мер. Как вам меры, предпринимаемые правительством. Мое личное мнение - одобрямс. А вы как думаете?

ну на бумаге выглядит все грамотно, не спорю...но как все будет реализоваваться - другой вопрос....

[duos]

Dr.Marcus (25.11.08) писал:

daniyark88 (25.11.08) писал:

Друзья! однако м ыотвлеклись от основной темы - кто виноват и что делать??????

Виновата во всем Америка. Потому что у нее не осталось денег. У нее остались только долги, которые она не сможет выплатить. У нее осталось два выхода: либо она занимает еще больше, либо она печатает еще деньги, хотя тут еще есть третий вариант - устраивает войну с кем нибудь.
Что делать? Америке - лечь и умереть А нам? Нам нужно взять последнее оставшееся бабло и начать производить готовую, конкрентную продукцию пока нац фонд не превратился в фантики...

для особо одарённых поясните пж-та механизм превращения нац.фонда в фантики

[daniyark88]

duos (25.11.08) писал:

Dr.Marcus (25.11.08) писал:

daniyark88 (25.11.08) писал:

Друзья! однако м ыотвлеклись от основной темы - кто виноват и что делать??????

Виновата во всем Америка. Потому что у нее не осталось денег. У нее остались только долги, которые она не сможет выплатить. У нее осталось два выхода: либо она занимает еще больше, либо она печатает еще деньги, хотя тут еще есть третий вариант - устраивает войну с кем нибудь.
Что делать? Америке - лечь и умереть А нам? Нам нужно взять последнее оставшееся бабло и начать производить готовую, конкрентную продукцию пока нац фонд не превратился в фантики...

для особо одарённых поясните пж-та механизм превращения нац.фонда в фантики

обесценение облигации сша так как если не ошибаюсь - средства нац фонда держатся в них...т.е. соответственно - если данные цб просядут....тоже самое случится и со средствами нац фонда...