[keldibek]

Stranger's (15.04.10) писал:

чот тут уже генетическим оружием попахивает

а насчет дальних и ближних генов - посмотрите что сейчас из себя представляет монголия

про название топика не забывай пожалуйста
да, возможно монгольская нация на пороге заката своего этноса
но никто не сможет не согласица с тем фактом, что в каждом 4м человеке есть ген Чингизхана

ну а мы молодая нация, очень переспективная
сохранили посистичении стольких лет как териториальную так и духовную целостность

[Stranger's]

ничего не имею против сохранения территориальной и духовной целостности и в случае чьих-то посягательств на оную предпочту умереть свободным нежели рабом, однако считаю что во многом этому сохранению способствовал наш северный сосед
можно конечно ругать его (соседа) за колониальность и за то что ему от нас кроме наших ресурсов ничего больше не нужно, но факт остается фактом, не будь у нас такого соседа подавляющее большинство из нас имело бы сейчас весьма узкий разрез глаз

[keldibek]

Стрэйнжер, да прикрати ты наших сарбазов и армию хаить
и с такой писимистической позиции смотреть
тут всё дело в воспитании как наших кахарманов так и просто гражданина
не зря рбкс упоминул о простом примере с учителем пусть и кавказского

еще хотел сказать, что касательно подготовки войнов очень скептически вы выразились
так как не может не радовать в последнее время рост контрактников в нашей стране

[rkbs]

Stranger's (15.04.10) писал:

ничего не имею против сохранения территориальной и духовной целостности и в случае чьих-то посягательств на оную предпочту умереть свободным нежели рабом, однако считаю что во многом этому сохранению способствовал наш северный сосед
можно конечно ругать его (соседа) за колониальность и за то что ему от нас кроме наших ресурсов ничего больше не нужно, но факт остается фактом, не будь у нас такого соседа подавляющее большинство из нас имело бы сейчас весьма узкий разрез глаз

Это вы прочитали в учебники по истории выпущенном в городе Москва, издательство Просвещение? Насчет узких глаз, почти все телки щас ускоглазые от природы. Кстати блогодаря голодомору и репресиям, было уничтожено 50% казахов. Ну это хорошо союз развалился а то все шло к тому, что стали забывать свой род, имена стали все более обрусевшие, и в жен старались брать из европеек, что бы глаза детям расширить

Сообщение отредактировал rkbs: 15 April 2010 - 11:54

[Stranger's]

нет, это политика ассимиляции которая довольно успешно применяется нашим восточным соседом, взгляните на СУАР например.
я не защищаю союз, его распад был предрешен задолго до самого распада
репрессии и голодомор переживал не только Казахстан, но и другие республики союза, половину той же чечни за сутки переселили в Казахстан
насчет того что стали забывать свой род и родные имена - это проблема не политического устройства а самого народа, в мире немало примеров того как живут другие народы в составе многонациональных государств и прекрасно помнят свои корни и традиции

а вам я так понял близка доктрина национального единства в редакции господина Шаханова

[keldibek]

стрейнжер,
уахахааххахаа
численность граждан СУАР походу защет грамотной политики ассимиляции растёт

[rkbs]

Уважаю ШАханова, очень сильно. Мне доктрина его близка по душе.

[Stranger's]

rkbs (15.04.10) писал:

Уважаю ШАханова, очень сильно. Мне доктрина его близка по душе.

дальнейшие дискуссии думаю бессмысленны, так как считаю доктрину в редакции Шаханова полнейшим бредом

[rkbs]

Stranger's (15.04.10) писал:

rkbs (15.04.10) писал:

Уважаю ШАханова, очень сильно. Мне доктрина его близка по душе.

дальнейшие дискуссии думаю бессмысленны, так как считаю доктрину в редакции Шаханова полнейшим бредом

Ну расскажите о своей доктрине, может есть что нибудь там общее. Мне нравится в его доктрине что казахи это странаобразующая нация, и что все должны знать казахский язык. Это суть его. И что Вам здесь не нравитца.?

[Нуржан_АТЫРАУский]

ал онда казакша жаз енди

[Stranger's]

rkbs (15.04.10) писал:

Stranger's (15.04.10) писал:

rkbs (15.04.10) писал:

Уважаю ШАханова, очень сильно. Мне доктрина его близка по душе.

дальнейшие дискуссии думаю бессмысленны, так как считаю доктрину в редакции Шаханова полнейшим бредом

Ну расскажите о своей доктрине, может есть что нибудь там общее. Мне нравится в его доктрине что казахи это странаобразующая нация, и что все должны знать казахский язык. Это суть его. И что Вам здесь не нравитца.?

как минимум то, что Казахстан многонациональное государство в котором живут люди более 100 национальностей и каждый гражданин страны вносит свой вклад в развитие своей страны и я не вижу ни одной разумной причины выделять одну единственную национальность из великого множества, а все остальные обзывать прочими народностями
или вы считаете что только этнические казахи строят современный Казахстан? а все остальные живущие в нашей стране тогда чем заняты?

ничего не имею против того чтобы все знали гос. язык, однако считаю что прежде нужно как минимум привести в порядок словарный запас языка и устранить наличие в нем всевозможных диалектов:
1) сейчас каждый мнящий себя большим ученым-языковедом начинает выдумывать как должны звучать заимствованные слова (слова которых исторически небыло в языке и которые попали в него из других языков) на казахском языке
2) люди выросшие на западе, юге и северо-востоке говорящие вроде бы на одном языке зачастую не могут понять друг друга

[keldibek]

Нуржан_АТЫРАУский (15.04.10) писал:

ал онда казакша жаз енди

сен кешегі күннен әлі ренжіп журсін ба? біз мұнда тіл тұралы әнгімелесіп отырыған жоқпыс
одан да бірдеме тақырыбқа жақын жазбайсын ба?

[Rusya]

Stranger's (15.04.10) писал:

2) люди выросшие на западе, юге и северо-востоке говорящие вроде бы на одном языке зачастую не могут понять друг друга

С чего вдруг? Мы не в китае, у нас нет кучи диалектов.
есть просто различие в некоторых словах, не более.

[rkbs]

Общался с афганскими казахами, все понятно и доходчиво. Походу господин Странжерс, не знает казахского языка и всех косит под одну гребенку.

[Нуржан_АТЫРАУский]

Нация без своего языка - неполноценная нация

[Zeta]

Stranger's - вас что то занесло не в ту степь...

Сообщение отредактировал Zeta: 15 April 2010 - 15:29

[keldibek]

Zeta (15.04.10) писал:

Stranger's - вас что то занесло не в ту степь...

Ну "занесло" это еще не совсем страшный диагноз
а вы голубушка что положительного или отрицательного могли бы выразить касательно нашей дискуссии
вам так сказать север или восток ближе душой, а может быть и телом кто знает?

Сообщение отредактировал keldibek: 15 April 2010 - 15:34

[rkbs]

Женщина спрашивает у раввина:
- Сперма - это мясное или молочное?
- Это - рыба: плавает и с хвостами...

[mail]

Stranger's (15.04.10) писал:

с таким же успехом можно зулусов рассматривать

Китай был приведен всего-лишь как пример, с таким же успехом можно рассматривать как потенциального противника любого из наших соседей (вопрос вероятности начала войны с кел-либо конкретно не рассматривается)
Основной вопрос современных войн - техническая оснащенность и подготовленность к реальным боевым действиям.
Возьмите нашу армию - солдат за все время службы в самом лучшем случае по огневой подготовке выпускает 1 рожок из автомата, вы думаете он будет хорошим бойцом? я думаю он будет просто мясом.
Можно конечно партизанить, но в условиях степей (большая часть РК) это несколько затруднительно да и реального толку не даст.

Думаю, что дело не в технической оснащенности, а в дисциплине и желании защищать свою родину. Англия к началу второй мировой войны была прекрасно оснащена технически и капитулировала в рекордные сроки, а неподготовленный по сути Союз костьми лег, но выстоял.
Про китайскую границу - правда. Только времени не 2 минуты, а больше немного. Но это было и в советские времена, их много и они в тельняшках. Даже если просто без оружия массово пойдут - не удержишь.

[mail]

как минимум то, что Казахстан многонациональное государство в котором живут люди более 100 национальностей и каждый гражданин страны вносит свой вклад в развитие своей страны и я не вижу ни одной разумной причины выделять одну единственную национальность из великого множества, а все остальные обзывать прочими народностями
или вы считаете что только этнические казахи строят современный Казахстан? а все остальные живущие в нашей стране тогда чем заняты?

Если кого-то что-то не устраивает - у нас никого не держат насильно.
Многонациональность Казахстана в том, что у нас за голубые глаза и русые волосы на улице не убивают, не убивают адвокатов, защищающих от скинхэдов, судей, которые их судят.
Мне странно думать, что в России 90% населения будут говорить на каком-то другом языке, или в Молдавии, или на Украине. Почему в Казахстане ДОЛЖНЫ говорить на русском? И почему на нем?