Первый банковский!: Ситуация в финансовой сфере - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • 74 Страниц +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Ситуация в финансовой сфере Возвращаемся к обсуждению банковского (финансового) кризиса Оценка: ****- 5 Голосов

#161 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 30 October 2007 - 12:15

Просмотр сообщенияНочной надзор (30.10.07) писал:

Уффф, наконец сюда добрался.

Неверующим фомам - скоро смогу рассказать хотя бы краткое содержание того документа, который я видел в ведомстве одного генерал-майора.

А пока подтверждение того, что некоторые доводы этого документа вполне справедливы.

"КАЗМУНАЙГАЗ"-S&P-РЕЙТИНГ-3

S&P подтвердило рейтинг "КазМунайГаза" на уровне "BBB-".
Лондон. 29 октября. ИНТЕРФАКС-АФИ - Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило рейтинг национальной нефтегазовой компании Казахстана "КазМунайГаз" на уровне "BBB-", исключив его из списка CreditWatch, говорится в пресс-релизе агентства.

"Подтверждение рейтинга "КазМунайГаза", несмотря на понижение суверенного рейтинга на одну ступень 3 октября 2007 года, означает сокращение разрыва между рейтингом компании и суверенным рейтингом по обязательствам в национальной валюте с двух ступеней до одной.

И ВОТ САМОЕ ВАЖНОЕ:

Это решение отражает проводимую правительством Казахстана политику растущего "ресурсного национализма" и вмешательства государства в нефтегазовую отрасль", - отметила кредитный аналитик Standard & Poor's Елена Ананькина, слова которой приводятся в пресс-релизе.

Вот выдержки из отчета по ликвидности:

"Большая часть денежных средств КМГ размещена в казахстанских банках и подвержена рискам финансовой системы страны. Другие факторы, ограничивающие ликвидность, - аппетиты в области инвестиций (включая ожидаемое финансирование капиталовложений Кашагана, крупные инфраструктурные проекты, амбиции в сфере приобретений активов)"

А вот прогноз:

"Если произойдут крупные стратегические приобретения - например, если доля компании в Кашаганском проекте вырастет, - мы ожидаем, что КМГ получит финансовую поддержку от государства."


Ну и???

Что за документ?

Что вы нас все время безответно интригуете?
0

#162 Пользователь офлайн   Финт 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 242
  • Регистрация: 29 August 07

Отправлено 30 October 2007 - 12:36

Просмотр сообщенияПростой обыватель (30.10.07) писал:

Так пусть хоть и снижением доходной части бюджета но остановить это надо.Методы кстати рыночные, ведь китайцы тоже могут найти крышу.Мне это тоже не нравится, но когда здешние беспредельничают, надо останавливать таких их же методами.Почему мы должны за это расплачиваться.Поэтому многим челнокам кстати выход из положения перейти из вещевой категории в продуктовую-зато быстро восстановят баланс.Единственное конечно необходимо требовать сертификат качества или что то вместо этого, чтобы не было криков о некачественной продукции.Мы уже наелись мебелью из Китая, вещами почему бы не продуктами?ОНи ведь не умерли (китайцы), а живы-здоровы и более того размножаются все в том же темпе.


Поэтому поводу я думаю что:
1. Кризис полезен потому что строительство уменьшится и инвестиции надо будет направлять в другие сектора экономики, что повысит конкуренцию, напртимер на розничном рынке, где она сейчас отсутствует;
2. ВТО нам поможет, потому что тоже повысит конкуренцию.
Вопрос ведь не только в том, что надо тащить китайские товары и они дешевы. Вопрос в том, почему в нашем достаточно дорогом магазине "Рамстор" или "Столичный" нет упаковщиков на кассах, а в Европе в самом жестком дискаунтере типа Кэш энд Кэрри упаковщики есть.
Вопрос в соотношении цена / качество и в том, что технологии на рынке у наших бизнесменов в целом позавчерашние.
0

#163 Пользователь офлайн   JSC AMN 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 306
  • Регистрация: 31 October 06

Отправлено 01 November 2007 - 19:25

Есть ли у кого-нибудь информация (желательно достоверная :lol: ) о текущих объёмах займов БВУ (в т.ч. и облиги) + сроки их погашения? Ну или хотя бы публичный источник где можно взять?
Если есть - буду премного благодарен, да и думаю другие участники спасибо скажут. :rolleyes:
0

#164 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 01 November 2007 - 19:33

JSC AMN ту инфу можно взять на сайте cbonds.info заходите в раздел поиск задаете параметры от облигов за нужный период до синицированных займов. Там самая полная сводная информация по облигам+синдикам в Казахстане :rolleyes:
0

#165 Пользователь офлайн   glavnaya 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 14 September 07

Отправлено 01 November 2007 - 21:41

ждите завтра поздравление от Moody's с хеллоуином, БВУ ! :rolleyes: и вновь слово из 4 букв...
0

#166 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 02 November 2007 - 14:54

Просмотр сообщенияglavnaya (01.11.07) писал:

ждите завтра поздравление от Moody's с хеллоуином, БВУ ! :huh: и вновь слово из 4 букв...



Коллега поражаюсь вашей осведомленности, возможно это Вы в числе прочих нас так поздравили?
0

#167 Пользователь офлайн   Financial Analyst 

  • Исполнительный директор
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1113
  • Регистрация: 30 March 06

Отправлено 02 November 2007 - 15:14

Просмотр сообщенияФинт (30.10.07) писал:

Вопрос в том, почему в нашем достаточно дорогом магазине "Рамстор" или "Столичный" нет упаковщиков на кассах, а в Европе в самом жестком дискаунтере типа Кэш энд Кэрри упаковщики есть.
Вопрос в соотношении цена / качество и в том, что технологии на рынке у наших бизнесменов в целом позавчерашние.


кстати в wal-mart кассир, он же упаковщик, при этом сорость не страдает, а даже наоборот - все благодаря хорошо продуманному столику с пакетами
0

#168 Пользователь офлайн   Brbarian 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 30 October 06

Отправлено 02 November 2007 - 16:05

Может было уже

Moody's ухудшило оценку шести банков Казахстана из-за кризиса в мире

/REUTERS, Москва, 01.11.07/ - Международное рейтинговое агентство
Moody's изменило рейтинги и/или прогнозы рейтингов шести банков
Казахстана, отметив неблагоприятные последствия мирового кризиса
ликвидности для кредитоспособности банков, внешний долг которых
Moody's оценивает в $40 миллиардов.

"Столь высокий уровень зависимости от фондирования на рынке
создает значительные риски для рефинансирования как отдельных
банков, так и всей банковской системы в целом", - говорится в
сообщении.

"Сохранение турбулентности на мировых кредитных рынках,
образовавшейся в июле, увеличивает вероятность того, что казахские
банки будут страдать от отсутствия доступа на мировые рынки капитала
в течение продолжительного времени. Подобное отсутствие доступа к
фондированию за рубежом для финансирования роста кредитного
портфеля и невозможность рефинансировать погашаемые внешние
обязательства затруднят деятельность многих казахских банков и,
скорее всего, не с лучшей стороны скажутся на рентабельности и
темпах роста", - полагают аналитики Moody's.

Проблемы высокой задолженности казахских банков и устойчивости
роста их финансовых показателей усугубляют стремительное
расширение кредитных портфелей, увеличение доли необеспеченных
потребительских кредитов и излишнее, по мнению Moody's, увлечение
банков недвижимостью и строительством.

"Обозначенные выше факторы привели к ухудшению фундаментальной
кредитоспособности нескольких казахских банков, что привело к
изменению их рейтингов", - говорится в сообщении.

Следующие банки пострадали:

- Казкоммерцбанк - рейтинг финансовой устойчивости снижен до "D-"
с "D", прогноз - негативный. Рейтинги по депозитам в местной
валюте снижены до "Ba1/NP" с "Baa2/P-2", в иностранной - остались
без изменений "Ba1/NP". Рейтинг необеспеченного долга в
иностранной валюте снижен до "Ba1" с "Baa2". Рейтинг
субординированного валютного долга снижен до "Ba2" с "Baa3",
младшего - до "Ba3" с "Ba1". Прогноз всех депозитных и долговых
рейтингов - стабильный.

- ТуранАлем - рейтинг финансовой устойчивости не изменился "D-",
прогноз теперь негативный, был - стабильный. Рейтинги по
депозитам в местной валюте снижены до "Ba1/NP" с "Baa3/P-2", в
иностранной - остались без изменений "Ba1/NP". Рейтинг
необеспеченного долга в иностранной валюте снижен до "Ba1" с
"Baa3". Рейтинг субординированного валютного долга снижен до
"Ba2" с "Ba1", младшего - до "Ba3" с "Ba2". Прогноз всех депозитных
и долговых рейтингов - стабильный.

- Халык-банк - рейтинг финансовой устойчивости не изменился "D-",
прогноз теперь негативный, был - стабильный. Рейтинги по
депозитам в местной валюте снижены до "Baa3/P-3" с "Baa2/P-2", в
иностранной - остались без изменений "Ba1/NP". Рейтинг
необеспеченного долга в иностранной валюте снижен до "Baа3" с
"Baa2". Прогноз всех депозитных и долговых рейтингов изменен на
негативный со стабильного.

- Альянс-банк - Рейтинг финансовой устойчивости не изменился "Е+",
прогноз - стабильный. Рейтинги по депозитам в местной и
иностранной валютах не изменились - "Ba2/NP". Рейтинг
необеспеченного долга в иностранной валюте не изменился -
"Baa2". Рейтинг субординированного валютного долга не изменился
- "Ba3", младший - "B2". Прогноз всех депозитных и долговых
рейтингов изменен на негативный со стабильного.

- Банк ЦентрКредит - Рейтинг финансовой устойчивости не
изменился "D-", прогноз теперь негативный, был - стабильный.
Рейтинги по депозитам в местной и иностранной валютах не
изменились - "Ba1/NP". Рейтинг необеспеченного долга в
иностранной валюте не изменился - "Ba1". Рейтинг
субординированного валютного долга не изменился - "Ba2",
младший - "Bа3". Прогноз всех депозитных и долговых рейтингов
изменен на негативный со стабильного.

- Темирбанк - Рейтинг финансовой устойчивости не изменился "Е+",
прогноз - стабильный. Рейтинги по депозитам в иностранной и
местной валютах снижены до "Ba2/NP" с "Ba1/NP". Рейтинг
необеспеченного долга в иностранной валюте снижен до "Ba2" с
"Ba1". Рейтинг субординированного валютного долга снижен до
"Ba3" с "Ba2". Прогноз всех депозитных и долговых рейтингов
изменен на негативный со стабильного.
0

#169 Пользователь офлайн   Rand 

  • Управляющий директор Форума
  • Группа: Топ-менеджмент
  • Сообщений: 1073
  • Регистрация: 02 November 05

Отправлено 02 November 2007 - 16:11

:huh:) Вот что значит наличие Рейтерса ..поторопился

Я считаю, что это еще один сигнал к ухудшению ситуации....пошла так называемая "вторая волна кризиса" (с)(Ак Сарбаз).
0

#170 Пользователь офлайн   Vladkz1 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 265
  • Регистрация: 21 September 06

  Отправлено 02 November 2007 - 16:18

А что Вы хотели. Такими темпами и 20% инфляции достижимы в этом году.
А маховик будет раскручиваться...
Инфляция вверх - рейтинги вниз, и так по кругу.
А расплачиваться будет - малообеспеченные и средний класс.
Прям, как в анекдоте -"Папа водка подорожала, ты будешь меньше пить? Нет сынок ты будешь меньше есть !"
Толи еще будет... С нашим отсутствиес кризиса, казахстанским менталитетом (нам все не почем), и полным бездействием, тех кто действовать-то должен...
Вводом новых терминов - (типа среднегодовая инфляция, можно еще кстати средне вековую ввести, век - то только начался ) дело не поправишь, правда можно еще правила арифметики изменить (пересмотреть, мол Евклид не прав, что дважды два четыре...) , но всякие Модусы не поймут.

Сообщение отредактировал Vladkz1: 02 November 2007 - 16:25

0

#171 Пользователь офлайн   paritet 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 642
  • Регистрация: 21 September 07

Отправлено 02 November 2007 - 16:34

Может пора каз банкам скинуться на взятку рейтинговым агентствам))))))))) дабы подтвердить ОТСУСТВИЕ КРИЗИСА
0

#172 Пользователь офлайн   Brbarian 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 30 October 06

Отправлено 02 November 2007 - 16:51

Какая то нездоровая ситуация с этими рейтингами, нездорово все пахнет
0

#173 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 02 November 2007 - 16:51

Казком - главный виновник кризиса. Думаю регулятору надо внести поправки в нормативные документы, чтобы урезонить ККБ... Сегодня смотрел рекламу по его ипотеке 13,5% годовых... ПОзвонил. выяснил, что вранье все... Комиссии и прочие условия просто делают кредитование просто грабительским... Разве банки не должны у нас декларировать эффективную ставку или у меня разум воспалился?
0

#174 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 02 November 2007 - 16:53

Все банки теперь обязаны указывать эффективную ставку.
0

#175 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 02 November 2007 - 17:01

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (02.11.07) писал:

Все банки теперь обязаны указывать эффективную ставку.


Ситуация напоминает приемчик "Ва-банк" :-)
0

#176 Пользователь офлайн   glavnaya 

  • Стажер
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 17
  • Регистрация: 14 September 07

Отправлено 02 November 2007 - 18:02

действия Moody's понятны, рейтинговые агентства итак по голове не гладят за Америку, лучше уж понизить, а потом с помпой повысить, тут, как грится, не до жиру
0

#177 Пользователь офлайн   Warren_Buffeth 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 273
  • Регистрация: 21 May 04

Отправлено 02 November 2007 - 18:15

Главное, чтобы на святое не посягали - на страновой рейтинг. На фоне 95 долларов за баррель это будет выглядеть крайне неадевкатно.
0

#178 Пользователь офлайн   Ночной надзор 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 254
  • Регистрация: 11 October 06

  Отправлено 03 November 2007 - 19:33

Наконец-то появилась возможность рассказать о том, что видел.

Итак, в один из августовских дней попал в мои руки некий документ, подготовленный специалистами ведомства генерал-майора Билисбекова. Это было что-то вроде аналитической записки, которая направляется дальше по инстанции.
Так вот в ней сообщалось об итогах анализа ситуации с кредитоспособностью наших банков и их возможностями по привлечению ресурсов для обеспечения ликвидности.
При это, также говорилось о том, что, возможно, к концу октября месяца ряд иностранных рейтинговых агентств выпустит отчеты о снижении основных рейтинговых показателей ряда банков.
Так вот, среди "информации к сведению" сообщалось в том числе о результатах "оперативной работы" по представителям этих рейтинговых агентств, в частности были зафиксированы их непосредственные контакты с аппаратчиками из Еврокомиссии и некоторыми иностранными топами из числа переговорщиков по Кашаганской проблеме. Помимо того, сообщалось о неких "письменных просьбах" ряда высших должностных лиц крупных иностранных нефтегазовых компаний с просьбой "оркестрировать" в Евросоюзе процесс пересмотра рейтингов казахстанских банков в сторону понижения для ослабления позиции казахстанского правительства вплоть до возможной его смены. Эту работу рекомендовалось вести в рамках объявленного на то время в начале августа расследования Еврокомиссии деятельности крупнейших рейтинговых агентств. Приводилась так же цитата этого письма "мы должны использовать ситуацию с финансовой зависимостью казахстанских банков в рамках намечающегося процесса в финансовом положении в США". Говорилось о том, что "коллеги из Соединенных Штатов" готовы "подержать" ставку и снижать курс доллара до того, когда ситуация на внешних рынках сложится в благоприятном контексте. При этом, упоминалось о том, что этот процесс аналогичен, прежде всего, для России и ряда других стран АТР.
Сроками прояснения ситуации по Казахстану называлось начало ноября - когда эти вопросы будут рассмотрены на СЭПе и 7-8 декабря, когда в ходе совета иностранных инвесторов должны быть сделаны "какие-то" предложения. При этом в качестве оперативной суммы фигурировали 40 млрд. долларов США, которые должны казахстанские банки, и которые заявлены казахстанскими чиновниками в качестве ущерба по Кашаганскому проекту.

Вот такие вот дела.
0

#179 Пользователь офлайн   Peasant 

  • Специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 45
  • Регистрация: 24 October 06

Отправлено 03 November 2007 - 20:21

От оно как! :huh:
0

#180 Пользователь офлайн   zenit 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 566
  • Регистрация: 12 December 06

Отправлено 03 November 2007 - 23:59

Просмотр сообщенияФинт (17.10.07) писал:

Просмотр сообщенияWarren_Buffeth (17.10.07) писал:

Камрад, а вы не пробовали звонить в тот же Базис за прайсами? 4000 и не снижают. У Куата скидывают по лоу-эндовому жилью. Хай-энд и середина по цене все там же. Да и предложение ограниченное.

Так что кризис бьет по тем, кто хотел продать панельку 1976 г.п. за 4000 за квадрат. Красная цена такому жилью как раз те самые 1000, но при этом район должен быть центровым.


А теперь для особенно умных:
ПРИЗОВАЯ ИГРА!

Внимание вопрос!

Внимание на экраны!


А сколько у Базиса и у Куата продаж в неделю (можно просто в шутках)???

Минута пошла.


А теперь для самых одаренных
СУПЕРБОНУС!!!!

Почему застройщики не снижают цену??? (можно версии)


А теперь для самых умных и одаренных казахстанцев:
ФИНАЛ СУПЕРКУБКА!!!!!

Почему на заседании руководителей крупнейших строительных компаний у одного из министров только г-н Белович заявил что строительная отрасль катиться в уопу??? (можете стихами Абая)


Сегодня продаж у Базиса и у Куата в день мизер. Откуда деньги возьмутся... Мораторий.
Первые ласточки: Знакомый искал некоторое время и купил на днях новую квартиру в новострое недалеко от старого центра ЖК "ХХХ"(чистовая отделка) у первого покупателя по $2800 за кв м, тому срочно надо было гасить кредит. При этом застройщик (отдел продаж) держит $4500 за кв м. Вряд ли кто-то сегодня купит за эту цену. Но застройщикам невыгодно снижать цены. Они же не на свои деньги строят, а тоже в кредит или на деньги дольщиков. Хотя в одном ЖК предлагают за 2800 за кв м (черновая). Один из рук-лей крупной строит компании говорил незадолго до..., что цены на вторичное жилье (старые квартиры) сильно завышены, что они должны быть намного ниже, подразумевая, слушая его я подумал: "как будто цены на новострой реальные". А сегодня мы увидим, что рынок естественным образом отрегулируется, цены придут к реальным и остановятся. А застройщикам зачем самим запинывать проблему, поэтому они молчат. ВСТРЕЧНЫЙ ВОПРОС а за цену от 4500 и выше кто-то покупал??? Просто жизнь ставит все на свои места: Система искусственного раздутия цен с хорошими подсобниками в виде Агентств, маклеров и разных отделов продаж должна была сломаться и сломалась. Теперь эти подсобники-задамахлебники остались ни с чем, но очень сильно сопротивляются. Естественно даже лето сопротивляется против закономерного наступления холодов (какая сегодня погода стояла!) Но всему свое время.
0

Поделиться темой:


  • 74 Страниц +
  • « Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта