Первый банковский!: Ситуация в финансовой сфере - Первый банковский!

Перейти к содержимому

Правила конференции

Здесь можно писать практически все, что на банковском слуху, но нет четких доказательств.
ВНИМАНИЕ: в других разделах форума размещать информацию (слухи, компромат и прочего) без конкретных и убедительных, на взгляд Администрации сайта, доказательств КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещается!
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Ситуация в финансовой сфере Возвращаемся к обсуждению банковского (финансового) кризиса Оценка: ****- 5 Голосов

#821 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 08 April 2008 - 13:42

Общий объем непогашенной задолженности казахстанских банков второго уровня перед Нацбанком РК составляет 123 млрд тенге Б.Султанов: В целях поддержания ликвидности Нацбанком продолжается работа по фондированию банков второго уровня и предоставление им краткосрочных займов
08.04.2008 / экономика


"Расширен перечень активов признающихся пригодными для обеспечения по операциям рефинансирования Нацбанка", - добавил глава Минэкономики.

-----

"В целях поддержания ликвидности БВУ Нацбанк продолжает поддерживать их фондирование, предоставляя им краткосрочные займы. Расширен перечень активов, признанных пригодными для принятия в качестве обеспечения по операциям рефинансирования Национального банка. И на сегодня объем непогашенной банками задолженности перед Нацбанком составляет 123,4 млрд. тенге", – сказал министр.

Сообщение отредактировал Aрмэн: 08 April 2008 - 13:45

0

#822 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 08 April 2008 - 13:50

Сергей СЕРЕБРОВ, Утро.Ру, 8 апреля

Идея бороться с финансовым кризисом в США "всем миром" приобретает все больше сторонников. Вчера ее поддержал директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан. "Необходимо предпринять усилия и реструктуризировать заимствования. Что касается банков, то возможность использования принадлежащих государству средств можно будет рассмотреть в том случае, если попытка восстановить капитал в частном секторе окажется неудачной", считает глава МВФ. Кризис уже "приобрел глобальный масштаб", и в своем полугодовом обзоре, который будет опубликован 9 апреля, МВФ понизит прогноз роста мировой экономики из-за "продолжающегося спада в Соединенных Штатах, а также стремительного воздействия ситуации в США на европейские страны". По словам Стросс-Кана, в 2008 г. рост мирового ВВП составит 3,7% – по сравнению с 4,1%, спрогнозированными в январе этого года..

По мере развития кризиса практика выкупа центробанками наиболее рискованных активов, ставших таковыми в результате кризиса на рынке subprime, становится, возможно, единственным способом поддержания ликвидности банковской системы и недопущения краха особо ослабленных банков. Однако мнения экспертов расходятся в той части, стоит ли делать это одновременно сразу в нескольких странах или оставить вопрос на усмотрение каждого ЦБ в отдельности. "Существует аспект обеспечения ликвидности, в отношении которого, как мне кажется, нет необходимости организовывать пошаговые скоординированные действия мировых центробанков, – считает глава Банка международных расчетов Малкольм Найт. – Все зависит от ситуации на рынках каждой отдельной страны".

Нет единства мнений и насчет эффективности другой антикризисной меры, на которую возлагаются большие надежды, – возможности совместных валютных интервенций центробанков стран "большой семерки", направленных на поддержание курса американского доллара. Так, по мнению бывшего главного специалиста по валютному анализу Токийского банка Mitsubishi UFJ Ltd. Пола Черткова, центробанки войдут в противоречие с собственной политикой, проводимой ими в последние годы и заключающейся в критике Китая за периодические вмешательства в процессы на валютном рынке. Другим аспектом, осложняющим идею совместной валютной интервенции, является серьезная разница в кредитно-денежной политике, проводимой центробанками стран G7. Так, ФРС США, по всей видимости, продолжит снижать ставку вплоть до 1%, тогда как ЕЦБ продолжает удерживать ее на уровне 4 процентов. "Перспективы валютной интервенции – это, скорее, мечты курильщика опиума, – считает Пол Чертков. – В условиях, когда у Японии нет пространства для маневра, администрация Буша, как кажется, желает ослабить доллар, а ЕЦБ, безусловно, не пойдет на ослабление монетарной политики в ближайшем будущем, дискуссии вокруг валютной интервенции, на мой взгляд, не имеют какого-либо смысла".

Действительно, президент США во всеуслышание заявлял о том, что текущий курс доллара отражает состояние экономики страны, правда при этом оговаривался, что официальная позиция Белого дома заключается в поддержке сильного доллара. Подобная двойственность, когда глава государства говорит о необходимости укрепления национальной валюты, параллельно соглашаясь с ее нынешним упадочническим состоянием, не добавляет уверенности инвесторам и аналитикам. "На рынке существует мнение, что американские власти терпимо относятся к слабому доллару, – считает аналитик Merrill Lynch Стивен Энгландер. – Если они желают сократить валютные риски для инвесторов, то должны снизить остроту восприятия того, что власти смотрят на ослабление доллара сквозь пальцы". Единственным объяснением подобной политики может стать желание американских властей улучшить условия экспорта товаров из США. Действительно, в январе из-за слабого доллара американский экспорт вырос до рекордной отметки в $148 млрд, повысив ВВП на 1 процентный пункт. Однако оборотной стороной данного процесса становится резкое снижение инвестиционной привлекательности долларовых активов, что чревато куда более серьезными потерями, перевешивающими выигрыш от роста экспорта.

Таким образом, можно констатировать, что эффективных способов противодействия развивающемуся в США и перекидывающемуся на всю мировую экономику кризису пока не просматривается. Более того, все меньше надежд на удачный исход оставляют и возможные совместные действия центробанков развитых стран, на что еще совсем недавно возлагались большие надежды. Все вместе это означает, что лекарство от кризиса не найдено. Возможно, единственным выходом из ситуации станет предстоящая смена президента США и постепенное прекращение им войны в Ираке. Подобный шаг способен сократить госрасходы США и вдохнуть оптимизм в инвесторов. Однако все это возможно не раньше ноября, а кризис "стоит у ворот" уже сегодня.
0

#823 Пользователь офлайн   Brbarian 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 214
  • Регистрация: 30 October 06

Отправлено 08 April 2008 - 14:32

Fitch: продолжается рост системных рисков в банковском секторе; наблюдается замедление роста кредитования в мире

(перевод с английского языка)
Fitch Ratings-Лондон-7 апреля 2008 г. Сегодня Fitch Ratings опубликовало новый полугодовой отчет «Системные риски в банковском секторе», в котором отмечается, что банки по всему миру сталкиваются со все более сложными условиями операционной среды. Продолжается рост системного риска, происходит ослабление банковских систем США и Швейцарии ввиду кризиса в сегменте рискованных ипотечных кредитов в США, а также наблюдается резкое замедление роста кредитования в мире.

«Крупные международные банки в ряде ведущих стран с развитой экономикой наиболее сильно страдают от кризиса в сегменте рискованных ипотечных кредитов в США, что отличает этот кризис от более традиционных банковских кризисов в отдельно взятых странах, – отмечает Ричард Фокс, старший директор в аналитической группе Fitch по суверенным рейтингам. – Банковские системы США и Швейцарии были смещены с верхних строк в рэнкинге по индикатору банковской системы Fitch, обозначавших «очень устойчивые» позиции. Тем не менее, эти системы по-прежнему находятся на одном уровне с банковскими системами большинства стран с развитой экономикой, в категории «устойчивые». По настоящее время убытки и списания в США, хотя и продолжают увеличиваться, пока еще далеки по объемам от совокупного капитала системы (это общепринятый показатель степени банковского кризиса). В то же время в этом году прогнозируется резкое замедление реального роста кредитования, до 9% против 14% в прошлом году, и во все большем числе стран с развивающейся экономикой появляются основные признаки потенциальной стрессовой ситуации.

Понижение индикатора банковской системы («BSI»), рассчитываемого Fitch, в США с уровня «A» до «B» отражает понижение индивидуальных рейтингов более 30 банков и банковских групп с октября прошлого года.

«Fitch прогнозирует сохранение давления на рейтинги в течение всего 2008 года, однако дальнейшего снижения BSI не ожидается, – отмечает Джеймс Мосс, управляющий директор в группе Fitch по финансовым организациям в Северной Америке. – Крупнейшие банки США по настоящее время привлекли более 60 млрд. долл. дополнительного капитала, что во многих случаях составляет 10% и более от общей капитализации этих организаций».

В целом страны с развитой экономикой имеют более высокие показатели MPI (макроэкономический индикатор Fitch), чем страны с развивающейся экономикой. В категории MPI 3 (наивысший риск) находятся четыре страны с развитой экономикой, из которых наиболее серьезную обеспокоенность по-прежнему вызывает Исландия, где на прошлой неделе Fitch поместило рейтинги трех крупнейших банков под наблюдение в список Rating Watch с пометкой «Негативный». В категории MPI 3 также находятся Австралия, Канада и Ирландия, однако тенденции, отмечаемые в этих странах, далеки от тех тревожных сигналов, которые имеются в отношении Исландии. Австралия остается в числе одной из всего лишь пяти банковских систем, имеющих «BSI A» («очень устойчивые»): Люксембург, Нидерланды, Испания и Великобритания (все они имеют показатель MPI на уровне «2»). Рассматривая банкротство Northern Rock в Великобритании как отдельный случай, ни в одной из этих стран не было проведено понижения индивидуальных рейтингов крупных банков. Ожидается, что в Великобритании и Испании ухудшающаяся ситуация в секторе недвижимости может оказать некоторое умеренное давление на банки. При этом в Великобритании потенциал новых списаний и прогноз уменьшения прибыльности в сфере корпоративной и инвестиционной банковской деятельности окажут влияние на те банки, которые наиболее активно работают в этих секторах.

Матрица системных рисков банковской системы Fitch показывает рядом индикаторы BSI и MPI, чтобы подчеркнуть, что более сильные банковские системы, как правило, в развитых странах, лучше способны справиться с потенциальной стрессовой ситуацией, которую призваны предугадать основные макро-пруденциальный индикаторы, используемые Fitch. Азербайджан и Иран находятся в наиболее слабом сегменте матрицы («E3») уже в течение некоторого времени, хотя в случае Азербайджана сглаживающим фактором является низкое отношение объемов кредитования к ВВП. Россия остается в сегменте «D3», где теперь также находятся Казахстан, Румыния и Турция. Зависимость банковской системы Казахстана от внешнего фондирования привела к тому, что она достаточно быстро испытала на себе воздействие глобального кредитного кризиса. Теперь наблюдается резкое замедление роста объемов кредитования, однако благодаря сильной суверенной поддержке удалось избежать системного кризиса. Румыния имела одни из самых высоких темпов роста реальных объемов кредитования среди развивающихся стран Европы в прошлом году и не демонстрирует признаков замедления. В Турции, напротив, имеет место снижение темпов роста кредитования. Как и в Словакии, которая также переходит в категорию «MPI 3», рост объемов кредитования в Турции лишь слегка превышал пороговый уровень для категории «MPI 3» в прошлом году, в отличие от других развивающихся европейских стран в категории «MPI 3», где реальный рост объемов кредитования составлял 30-60%. Банковская система Словакии («BSI C») является относительно устойчивой для развивающихся рынков.

Страны-члены Совета по сотрудничеству стран Персидского залив в целом имеют устойчивые банковские системы («BSI B»), на одном уровне с типичной системой развитой страны. В то же время в течение некоторого времени в этих странах наблюдается быстрый рост объемов кредитования, обусловленный значительным объемом ликвидности, высоким спросом и снижением реальных процентных ставок. Инфляция в Катаре и ОАЭ стала выражаться двухзначными числами, и обе эти страны переводятся в категорию «MPI 3». Первая страна в категории «MPI 3» появилась и в Латинской Америке – Бразилия – хотя она также имеет более устойчивую, чем в среднем, банковскую систему с точки зрения развивающихся рынков (на уровне «BSI C»).

С последним отчетом «Системные риски в банковском секторе» (Bank Systemic Risk Report) и методологией «Оценка системных рисков в банковском секторе» (Assessing Bank Systemic Risk), опубликованной в июле 2005 г., можно ознакомиться на интернет-сайте агентства www.fitchratings.com.

Контакты:
Ричард Фокс, Лондон, тел.: +44 20 7417 4357
Джерри Роклиф, Лондон, тел.: +44 20 7417 4019
Джеймс Мосс, Чикаго, тел.: +1 312 368 3213

Контакты для прессы в Москве:
Алла Измайлова, Москва, тел.: + 7 495 956 9901/9903, alla.izmailova@fitchratings.com

Для редакторов: Fitch разработало два дополнительных критерия оценки уязвимости банковской системы. Индикатор банковской системы (BSI) используется для оценки качества или устойчивости внутреннего состояния банковского сектора. Шкала оценки BSI имеет уровни от «A» (очень высокое качество) до «E» (очень низкое качество). Макро-пруденциальный индикатор («MPI») дает оценку по шкале, имеющей уровни от «1» (низкий) до «3» (высокий). Этот индикатор указывает на степень, в которой тенденции роста кредитования, цен на активы и реального обменного курса валют делают банковскую систему потенциально уязвимой к коррекции цен на активы и обменного курса, а также к влиянию экономического спада, который может последовать за такой коррекцией. Два индикатора сводятся воедино в матрице системных рисков, что подчеркивает взаимодополняющий характер обоих показателей. Банковские системы, характеризующиеся более высоким качеством и устойчивостью, в большей степени способны справиться с резкими изменениями, чем системы с низким качеством и меньшей устойчивостью. В последних системах даже умеренного усиления напряженности может оказаться достаточно, чтобы вызвать полномасштабный системный кризис, истощающий значительную часть капитала или весь капитал банковской системы и требующий оказания финансовой поддержки со стороны государства и/или акционеров.

Определения рейтингов Fitch, а также условия их использования доступны на официальном глобальном интернет-сайте агентства http://www.fitchratings.com. Кроме того, на сайте в постоянном доступе размещены списки опубликованных рейтингов и методологии присвоения рейтингов. В разделе «Кодекс поведения» сайта находятся кодекс поведения Fitch, политика агентства в отношении конфиденциальной информации, конфликтов интересов и системы защиты конфиденциальной информации, политика контроля над соблюдением правил и прочее. Русскоязычные версии определений рейтингов и методологий их присвоения, списков рейтингов и аналитических отчетов по эмитентам России и СНГ размещены на официальном русскоязычном сайте агентства www.fitchratings.ru.
0

#824 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 08 April 2008 - 16:22

Уважаемый Че Геваро!!!

У меня к Вам три вопроса:

1) Насколько финансовый кризис в Америке затронул фин. систему Украины?

2) Какие меры принимает Ваш Банк по этой ситуаций?

3) На каком этапе развития находиться Ваш Банк.
0

#825 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 08 April 2008 - 16:39

To Че Геваро!!!

Очень хотелось бы услышать Ваше мнение по ситуации на финансовом рынке Казахстана, в частности, по принимаемым мерам нашими Регуляторами (Нац. Банк и АФН) и Правительством в целом. Ждем Вашу оценку.
0

#826 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 09:26

В Казахстане предлагается дополнить закон "О банках и банковской деятельности" положением о праве государства выступать акционером банка, в том числе единственным, сообщила председатель госагентства по финнадзору (АФН) Елена Бахмутова.

"Предусмотрено дополнение статьи 17 закона "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" положением о праве правительства республики выступать акционером банка, в том числе единственным, в целях обеспечения финансовой стабильности", - сказала она в интервью агентству "Интерфакс-Казахстан".

При этом Е.Бахмутова пояснила, что данные изменения предполагаются в рамках законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан о платежах и переводах денег, бухгалтерского учета и финансовой отчетности финансовых организаций и деятельности Национального банка Республики Казахстан" в целях эффективной реализации меморандума по вопросам финансовой стабильности.

Так, согласно разрабатываемому законопроекту, в установленных случаях правительство республики вправе принять решение о приобретении им, либо национальной управляющей компанией, уполномоченной правительством на распоряжение госсобственностью, объявленных акций банка в размере 10-и и более процентов от общего количества размещенных акций, продолжила Е.Бахмутова.

"При отсутствии объявленных (неразмещенных или выкупленных) акций банка, либо при недостаточности их количества для улучшения финансового состояния банка правительство принимает решение об увеличении количества объявленных акций", - сказала она.

Вместе с тем Е.Бахмутова напомнила, что в соответствии с п. 8 ст. 16 закона "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" при установлении отрицательного размера собственного капитала у банка уполномоченный орган вправе по согласованию с правительством принять решение о принудительном выкупе акций у его акционеров. Кроме того, он вправе незамедлительно реализовать их новому инвестору по цене приобретения на условиях, гарантирующих увеличение капитала банка и его нормальное функционирование с учетом взятых инвестором обязательств.

"Принудительный выкуп уполномоченным органом акций банка осуществляется по цене, определяемой исходя из стоимости активов банка за вычетом суммы его обязательств на дату принятия им решения о принудительном выкупе акций (долей акционеров) банка в целях их последующей реализации новому инвестору. Реализация выкупленных акций банка производится уполномоченным органом незамедлительно по цене их приобретения. Права и обязанности владельцев всех принудительно выкупаемых акций банка переходят к новому инвестору", - добавила она.

В целом, констатировала Е.Бахмутова, некоторые меры предоставления государством финансовой помощи банкам в настоящее время реализуются в рамках действующего законодательства Казахстана; плана первоочередных действий по обеспечению стабильности социально-экономического развития страны, меморандума по вопросам финансовой стабильности между Национальным банком, АФН и правительством; трехстороннего соглашения о сотрудничестве и взаимодействии по вопросу предоставления банковских займов Нацбанком между АФН, Нацбанком и банками второго уровня, желающими занимать средства у Нацбанка.

"Таким образом, в случае временных затруднений с ликвидностью у банков монетарные власти обладают достаточным набором инструментов и способны оказать необходимую помощь", - отметила она.

"При отсутствии иных инвесторов временное участие государства в качестве собственника является распространенной мировой практикой в условиях преодоления банковских кризисов", - заключила глава АФН.


Новый Руководитель АФН Бахмутова Е.Л., походу серьезна настроена. Только вот, на сколько это будет целесообразно и как наши банкиры отреагируют на такие меры???
0

#827 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 09:39

Лента.Ру, 8 апреля

По оценке Международного валютного фонда (МВФ), потери от глобального кредитного кризиса могут составить 945 миллиардов долларов, сообщает Bloomberg. Об этом говорится в в докладе фонда о глобальной финансовой стабильности (Global Financial Stability Report).

Продолжающие падение цены на жилье в США могут принести убыток в 565 миллиардов долларов, причем затронута будет и отрасль первоклассных кредитов. Остальных потерь МВФ ожидает от потребительских и промышленных кредитов, а также от рынка облигаций.

Как сообщается в докладе, потрясения на рынках вызваны отнюдь не только недостатком ликвидности, но отражают слабость базы капитала. МВФ считает возможным общий кризиса инвестирования, который может продлиться в течение достаточно долгого времени.

Оценки МВФ являются наиболее пессимистичными из тех, что исходили от крупнейших финансовых институтов. В частности, аналитики швейцарского банка UBS в феврале оценили возможные потери в 600 миллиардов долларов. К началу апреля объем списаний активов кредитно-финансовыми учреждениями составил 232 миллиарда долларов. По прогнозу МВФ, самые худшие последствия кредитного кризиса еще впереди.

Интересно, что еще год назад МВФ выступал с прямо противоположных позиций. В своем аналогичном докладе в апреле 2007 года фонд отрицал системные риски и предсказывал "ограниченные" потери от кризиса американской ипотеки.
0

#828 Пользователь офлайн   Bill3 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1156
  • Регистрация: 16 August 07

Отправлено 09 April 2008 - 09:52

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.
0

#829 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 10:05

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Спасибо 'Bill3'!!!

Я тоже в целом поддерживаю данные меры, таким образом, Наше населения будет более спокойна спать и будет более менее стабильно как в отдельно в банке, так и в системе в целом.

Но ясно одно точно, что наши банкиры отнесутся к этому очень отрицательно и с большой критикой в адрес наших регуляторов.

Как только, по отношению их бизнеса принимаются определенные рычаги воздействия, сразу критикуют возможно это и нормально.

Но все делается во имя стабильности Нашего родного Казахстана.

Сообщение отредактировал Aрмэн: 09 April 2008 - 10:06

0

#830 Пользователь офлайн   Dzhahan 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 178
  • Регистрация: 19 August 07

Отправлено 09 April 2008 - 11:05

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Возможно я задам странный вопрос, Вы действительно верите, что наше государство может быть эффективным собственником и менеджеров в банковском бизнесе или в любом друго??? Вы действитльно верите, что в остутсвии фондового рынка и эмитентов на нем, его развитие состоит в повышении уровня грамотности населения?
0

#831 Пользователь офлайн   Bill3 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1156
  • Регистрация: 16 August 07

Отправлено 09 April 2008 - 11:25

Просмотр сообщенияDzhahan (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Возможно я задам странный вопрос, Вы действительно верите, что наше государство может быть эффективным собственником и менеджеров в банковском бизнесе или в любом друго??? Вы действитльно верите, что в остутсвии фондового рынка и эмитентов на нем, его развитие состоит в повышении уровня грамотности населения?

Возможно это нарушит рыночные устои, но думаю государство сможет грамотно построить корпаративное управление.
Фондовый рынок потому и развивается очень медленными темпами, что происходит отток капитала, для этого банкам необходимо расширять инвестиционную продуктовую линейку и объяснять населению как вложить свободные средства в акции национальных компаний, а не только в депозиты.
0

#832 Пользователь офлайн   Bill3 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1156
  • Регистрация: 16 August 07

Отправлено 09 April 2008 - 11:33

Просмотр сообщенияAрмэн (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Спасибо 'Bill3'!!!

Я тоже в целом поддерживаю данные меры, таким образом, Наше населения будет более спокойна спать и будет более менее стабильно как в отдельно в банке, так и в системе в целом.

Но ясно одно точно, что наши банкиры отнесутся к этому очень отрицательно и с большой критикой в адрес наших регуляторов.

Как только, по отношению их бизнеса принимаются определенные рычаги воздействия, сразу критикуют возможно это и нормально.

Но все делается во имя стабильности Нашего родного Казахстана.

Критиковать в этом случае, могут только собственники, которые не справились с той или иной ситуацией, не смогли найти выход из нее. Однако не следует забывать, что выход есть всегда, надо лишь приложить усилия и найти его.

Сообщение отредактировал Bill3: 09 April 2008 - 11:34

0

#833 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 11:40

Просмотр сообщенияDzhahan (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Возможно я задам странный вопрос, Вы действительно верите, что наше государство может быть эффективным собственником и менеджеров в банковском бизнесе или в любом друго??? Вы действитльно верите, что в остутсвии фондового рынка и эмитентов на нем, его развитие состоит в повышении уровня грамотности населения?


Уважаемый Dzhahan!

Ваш вопрос конечно не адресован ко мне, но позвольте мне тоже ответить.

По первому вопросу, государство в лице Правительства будет участвовать только временно пока ситуация в банке не нормализуется, это делается для того, чтобы было стабильность как в системе так и в банке (хотя в материале не указан что будет дальше).

По второму вопросу, повышение уровня грамотности население это только составляющая часть мер по развитию фондового рынка, есть очень много вопросов которые требуют решения, но для этого нужно обсудить это в соответствующей теме форума либо создать новую тему (по РЦБ).

Сообщение отредактировал Aрмэн: 09 April 2008 - 11:44

0

#834 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 11:47

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияAрмэн (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Спасибо 'Bill3'!!!

Я тоже в целом поддерживаю данные меры, таким образом, Наше населения будет более спокойна спать и будет более менее стабильно как в отдельно в банке, так и в системе в целом.

Но ясно одно точно, что наши банкиры отнесутся к этому очень отрицательно и с большой критикой в адрес наших регуляторов.

Как только, по отношению их бизнеса принимаются определенные рычаги воздействия, сразу критикуют возможно это и нормально.

Но все делается во имя стабильности Нашего родного Казахстана.

Критиковать в этом случае, могут только собственники, которые не справились с той или иной ситуацией, не смогли найти выход из нее. Однако не следует забывать, что выход есть всегда, надо лишь приложить усилия и найти его.


Полностью поддерживаю Вас.
0

#835 Пользователь офлайн   Aрмэн 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 128
  • Регистрация: 03 April 08

Отправлено 09 April 2008 - 17:11

АО «Темирбанк» готов к продаже. Акционеры собираются продать «Темирбанк» как минимум за 1,6 млрд. долларов США. А собственный капитал банка составил 402 млн. долларов.
На подходе стоят АО «Нурбанк» и «Каспийский Банк» а также, наверное, АО «Альянс Банк».
Все таки активно пошла это волна, когда иностранные инвесторы входят в наш банковский сектор.
Будем следить дальше, что будет.
0

#836 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 09 April 2008 - 17:41

Оппа... Это кто сказал?
0

#837 Пользователь офлайн   Dzhahan 

  • Ведущий специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 178
  • Регистрация: 19 August 07

Отправлено 09 April 2008 - 17:55

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияDzhahan (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Возможно я задам странный вопрос, Вы действительно верите, что наше государство может быть эффективным собственником и менеджеров в банковском бизнесе или в любом друго??? Вы действитльно верите, что в остутсвии фондового рынка и эмитентов на нем, его развитие состоит в повышении уровня грамотности населения?

Возможно это нарушит рыночные устои, но думаю государство сможет грамотно построить корпаративное управление.
Фондовый рынок потому и развивается очень медленными темпами, что происходит отток капитала, для этого банкам необходимо расширять инвестиционную продуктовую линейку и объяснять населению как вложить свободные средства в акции национальных компаний, а не только в депозиты.


Государство уже неоднократно доказывало свою неэффективность в роли менеджера, демаю не стоит приводить примеры Темир Жола и прочих "эффективных" нац.компаний. Мне кажется едиственным возможным рычагом может быть национализация близкого к банкроству банка, как например Нозен Рокк в Англии, но до этого государство в лице центрального банка поддерживало его вливаниями порядка 25 млрд.фунтов.

Что касается фондового рынка, то отток капитала начался в прошлом году, и что-то не припомню чтобы до этого фондовый рынок процветал. Рынок не создается вложениями в акции гос.компаний, наличие рынка определяет ликвидность инструментов. Для этого нужно иметь как минимум сами инструменты. Как вы знаете одним из оязательных условия выхода на рынок, является транспорентность эмитента, которой нет, это вопрос уже налогового законодательства. В первую очередь необходимо создать условия при которых бизнесу было бы выгодно быть прозрачным и уже только после этого он сможет выйти на рынок
0

#838 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 09 April 2008 - 18:24

Просмотр сообщенияDzhahan (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияDzhahan (09.04.08) писал:

Просмотр сообщенияBill3 (09.04.08) писал:

То Армэн:
В этом есть свои плюсы и свои минусы. И большой плюс в том, что при вступлении в акционеры банка государства не будет происходить оттока капитала зарубеж. Но тут надо найти правильный баланс, так как без иностранных инвестиций тоже будет плохо. Необходимо научить основам инвестирования простых людей(об этом еще говорил Назарбаев Н.А), а для это сейчас как раз благоприятный момент, поскольку сейчас много людей отслеживает ситуацию с кризисом. Необходимо разработать обучающие материалы основам инвестирования и запустить через СМИ, лучше материалы в виде познавательных художественных фильмов. Посмотрите на американцев, у них этому в школах обучают. Повысив уровень внутренней грамотности населения, можно создать прослойку инвесторов двигающих национальную экономику.


Возможно я задам странный вопрос, Вы действительно верите, что наше государство может быть эффективным собственником и менеджеров в банковском бизнесе или в любом друго??? Вы действитльно верите, что в остутсвии фондового рынка и эмитентов на нем, его развитие состоит в повышении уровня грамотности населения?

Возможно это нарушит рыночные устои, но думаю государство сможет грамотно построить корпаративное управление.
Фондовый рынок потому и развивается очень медленными темпами, что происходит отток капитала, для этого банкам необходимо расширять инвестиционную продуктовую линейку и объяснять населению как вложить свободные средства в акции национальных компаний, а не только в депозиты.


Государство уже неоднократно доказывало свою неэффективность в роли менеджера, демаю не стоит приводить примеры Темир Жола и прочих "эффективных" нац.компаний. Мне кажется едиственным возможным рычагом может быть национализация близкого к банкроству банка, как например Нозен Рокк в Англии, но до этого государство в лице центрального банка поддерживало его вливаниями порядка 25 млрд.фунтов.

Что касается фондового рынка, то отток капитала начался в прошлом году, и что-то не припомню чтобы до этого фондовый рынок процветал. Рынок не создается вложениями в акции гос.компаний, наличие рынка определяет ликвидность инструментов. Для этого нужно иметь как минимум сами инструменты. Как вы знаете одним из оязательных условия выхода на рынок, является транспорентность эмитента, которой нет, это вопрос уже налогового законодательства. В первую очередь необходимо создать условия при которых бизнесу было бы выгодно быть прозрачным и уже только после этого он сможет выйти на рынок

а кажется процесс уже пошел. Средний бизнес не устраивают высокие банковские ставки. Начали искать альтернативные источники... Двинулись в РФЦА. До кризиса в РФЦА было очень тихо, а сейчас наблюдается заметное оживление.
Вот, например, я - простой обыватель, тоже с нетерпением жду объявленную РФЦА игру, которая начнется в мае, чтобы приобщиться к фондовому рынку. Таких, как я много. Показательно? Показательно.
0

#839 Пользователь офлайн   Baxter 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 6321
  • Регистрация: 22 January 07

Отправлено 09 April 2008 - 18:33

Сила, цифры в студию плиз, что за там заметное оживление...
0

#840 Пользователь офлайн   Sila 

  • Главный специалист
  • Группа: Банкир
  • Сообщений: 1883
  • Регистрация: 23 December 07

Отправлено 09 April 2008 - 18:47

Просмотр сообщенияBaxter (09.04.08) писал:

Сила, цифры в студию плиз, что за там заметное оживление...


У меня живые примеры. Есть двое знакомых. Один пищевик, другой тоже пищевую отрасль на ноги ставит.
Так вот оба ругались, жаловались, приводили свои доводы. Ну были дискуссии, вернее монологи, очень похоже на наш форумовский разговор о жадности банкиров. Помните?

Ругались, ругались и пошли в РФЦА. Один уже листингуется... Но, правда, он начал задолго до кризиса думать об альтернативных источниках. Благо, образование и опыт позволяют ему это делать, "допускать такие мысли". А кризис послужил эдаким пинком...
У второго похуже образование и кругозор, но тоже "дошло". Сейчас находится в процессе...
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта