[Bildman]

Какие виды деятельности бизнеса не только держаться на плаву(обороты по счету докризисные) ,но и процветают( увеличили кэш-флоу) , берут кредиты ( и им дают) .

Прошу делиться фактами, комментировать и давать оценку только по реально наблюдаемым Вашим клиентам, а не умозаключениям (этого и так хватает).

Сообщение отредактировал Bildman: 01 April 2008 - 00:47

[paritet]

билдмэн видимо подумываете куда двинуть после того как строительный сектор окончательно навернется?????))))

[HААVI]

Bildman (31.03.08) писал:

Какие виды деятельности бизнеса не только держаться на плаву(обороты по счету докризисные) ,но и процветают( увеличили кэш-флоу) , берут кредиты ( и им дают) .

Прошу делиться фактами, комментировать и давать оценку только по реально наблюдаемым Вашим клиентам, а не умозаключениям (этого и так хватает).

Госслужба

[trodasus]

Меня тоже волнует этот вопрос: не пострадали производители продуктов питания, электроэнергетика, телекоммуникации, в меньшей степени реализация одежды, общепит (за исключением всяких "Белладжио") - т.е. все те отрасли которые связаны с первичными потребностями человека т.е. туда, куда инвестирует некто Уоррен Баффет.

[Bildman]

paritet (01.04.08) писал:

билдмэн видимо подумываете куда двинуть после того как строительный сектор окончательно навернется?????))))

Строительный сектор не навернется! Он достаточно гибкий, да и не дадут...

Из каждой ситуации надо делать выводы, тем более кризис дает много уникальных возможностей.
Кризис н как рентген, увидеть то, что в обычной ситуации не заметишь и не проанализируешь.

Так что, если у кого есть реальные наблюдения в тему!? Добро пожаловать!

Сообщение отредактировал Bildman: 01 April 2008 - 17:58

[Sila]

На РБК говорили про мировые положительные тенденции в сельском хозяйстве и пищепроме.
Была специальная программа.
Короче, передаю мысли эксперта: в скором будущем сельское хозяйство станет весьма и весьма рентабельной отраслью, и как следствие пищепром.

Да и строительная отрасль, наверное, никогда не будет в накладе, поскольку на товар всегда будет стабильный спрос.

[Baxter]

Всегда была, есть и будет высокодоходной сфера торговли детскими товарами... Кризис кризисами, но люди для детей всегда покупали игрушки :-)

[Sila]

Baxter, Вы Bildmanу предлагаете торговать или производить?
Кстати, легкая промышленность тоже тема

[Baxter]

Sila (02.04.08) писал:

Baxter, Вы Bildmanу предлагаете торговать или производить?
Кстати, легкая промышленность тоже тема

Никакая промышленность кроме добывающей и первичноперерабатывающей не поднимется... Никто из наших соотечественников за 80 долларов в месяц не будет трудиться на заводе... А китайцы будут...

[Sila]

Baxter (02.04.08) писал:

Sila (02.04.08) писал:

Baxter, Вы Bildmanу предлагаете торговать или производить?
Кстати, легкая промышленность тоже тема

Никакая промышленность кроме добывающей и первичноперерабатывающей не поднимется... Никто из наших соотечественников за 80 долларов в месяц не будет трудиться на заводе... А китайцы будут...

Baxter, зачем Bildmanа по рукам бить?

[Baxter]

Это Билдман виноват во всем кризисе... 30 тыс дольщиков попались на удочку Билдмана и ему подобным...

[Старатель]

Sila (02.04.08) писал:

На РБК говорили про мировые положительные тенденции в сельском хозяйстве и пищепроме.
Была специальная программа.
Короче, передаю мысли эксперта: в скором будущем сельское хозяйство станет весьма и весьма рентабельной отраслью, и как следствие пищепром.

Да и строительная отрасль, наверное, никогда не будет в накладе, поскольку на товар всегда будет стабильный спрос.

с/х и пищепром поддерживаю...
только нужны правильные технологии, что бы меньше от погодных условий зависеть

[Bildman]

Baxter (02.04.08) писал:

Это Билдман виноват во всем кризисе... 30 тыс дольщиков попались на удочку Билдмана и ему подобным...

А я ЯЙ ! Господин Baxter! Как не стыдно, заведуете таким серьезным заведениям, а делаете такие уровня обывателя выводы...
Хотелось бы вспомнить - деньги по ипотеке дольшикамм А.С. Пушкин (закрыв глаза) давал, а финансировали строителей "красные кхмеры" совместно с "колумбийскими баронами" и "сицилийской мафией", а не БВУ РК?

И ВООБЩЕ ЭТО НЕ В ЭТУ ТЕМУ!!
Рассуждений и обвинений и так хватает!

АНАЛИЗ ПО ЗАДАННОЙ ТЕМЫ МОГЕТЕ ДАТЬ?!

Сообщение отредактировал Bildman: 02 April 2008 - 17:28

[Baxter]

Конечно могу... Вот вам идея... Расчипуйте Play Station 3, цена соответственно упадет в 2 раза... Сейчас Соня оригинал стоит 80 тыс тенге... Один диск стоит соответственно 10 тыс тенге...У нас около 2 млн детей... Рынок объемный...

[Archer]

сельское хозяйство. курочки, пшеница, молочное етс.

Сообщение отредактировал Archer: 02 April 2008 - 18:06

[Директор ВЭБ]

Вообще нужно вкладывать в новые технологии, типа альтернатива электроэнергии либо нефти, короче сотрудничать с научными инстетутами, Нано, Био технологиями. Эти виды отраслей более или менее подверженны финансовым кризисам.

[Sila]

Директор ВЭБ (03.04.08) писал:

Вообще нужно вкладывать в новые технологии, типа альтернатива электроэнергии либо нефти, короче сотрудничать с научными инстетутами, Нано, Био технологиями. Эти виды отраслей более или менее подверженны финансовым кризисам.

Кстати, когда приводила пример с сельским хозяйством, то скорый рассвет этой отрасли ТАКЖЕ связывали с имеющими место разработками в сфере альтернативных источников энергоносителей. Где-то в Бразилии ведутся научные разработки по выработке из ТРАВЫ.

[Старатель]

Sila (03.04.08) писал:

Директор ВЭБ (03.04.08) писал:

Вообще нужно вкладывать в новые технологии, типа альтернатива электроэнергии либо нефти, короче сотрудничать с научными инстетутами, Нано, Био технологиями. Эти виды отраслей более или менее подверженны финансовым кризисам.

Кстати, когда приводила пример с сельским хозяйством, то скорый рассвет этой отрасли ТАКЖЕ связывали с имеющими место разработками в сфере альтернативных источников энергоносителей. Где-то в Бразилии ведутся научные разработки по выработке из ТРАВЫ.

у нас этот эффект уже давно открыли...

полпакетика травки и поллитра водки увеличивает энергию человека в несколько раз

теперь учатся управлять этой энергией в народо-хозяйственных целях...

[Tech]

Archer (02.04.08) писал:

сельское хозяйство. курочки, пшеница, молочное етс.

О чем вы говорите, какое сельское хозяйство????!!! http://www.nomad.su/?a=4-200803310332

"Три Года аула, бесчисленное количество налоговых льгот и преференций, активная кампания по банкротству колхозов и совхозов с целью создания новой формации сельчан – казахстанских фермеров. Все это сопровождалось грандиозными финансовыми вливаниями из бюджета, грантами зарубежных доноров, субсидиями нефтяников, которых, выкручивая руки, заставляли удешевлять "горючку", скидками железнодорожников, отправляющих груз зерна на экспорт…

Но до видимых результатов так и не дошло. И разнообразие нашего меню – это, по большому счету, заслуга крестьян других государств.

Создавая экономически независимый аграрный сектор, наше правительство сделало его окончательно независимым… от отечественного потребителя. Получается, что налогоплательщик, субсидируя крестьян за счет налогов, уплаченных им в казну, тем самым способствует росту цен на продукты и – снижению своего качества жизни! При нынешней системе налогообложения фермер платит фиксированный налог, за основу которого берется обрабатываемая им площадь. То есть налоговые поступления никак не зависят от объема собранного и проданного урожая. Так что весомых стимулов для развития производства у него нет. Получается, что миллиардные вливания в сельское хозяйство – деньги на ветер.

Но как только речь об этом заходит на высшем уровне, команда "агронавтов" мгновенно выдает самый мощный аргумент: "Мы кормим страну!".

И при этом как-то забывается, что морковь и яблоки у нас – из Китая, лук и огурцы с помидорами – из Узбекистана, молоко и колбаса – из России и даже сахар – из кубинского тростника, а не из нашей свеклы."

[Dzhahan]

Tech (03.04.08) писал:

Archer (02.04.08) писал:

сельское хозяйство. курочки, пшеница, молочное етс.

О чем вы говорите, какое сельское хозяйство????!!! http://www.nomad.su/?a=4-200803310332

"Три Года аула, бесчисленное количество налоговых льгот и преференций, активная кампания по банкротству колхозов и совхозов с целью создания новой формации сельчан – казахстанских фермеров. Все это сопровождалось грандиозными финансовыми вливаниями из бюджета, грантами зарубежных доноров, субсидиями нефтяников, которых, выкручивая руки, заставляли удешевлять "горючку", скидками железнодорожников, отправляющих груз зерна на экспорт…

Но до видимых результатов так и не дошло. И разнообразие нашего меню – это, по большому счету, заслуга крестьян других государств.

Создавая экономически независимый аграрный сектор, наше правительство сделало его окончательно независимым… от отечественного потребителя. Получается, что налогоплательщик, субсидируя крестьян за счет налогов, уплаченных им в казну, тем самым способствует росту цен на продукты и – снижению своего качества жизни! При нынешней системе налогообложения фермер платит фиксированный налог, за основу которого берется обрабатываемая им площадь. То есть налоговые поступления никак не зависят от объема собранного и проданного урожая. Так что весомых стимулов для развития производства у него нет. Получается, что миллиардные вливания в сельское хозяйство – деньги на ветер.

Но как только речь об этом заходит на высшем уровне, команда "агронавтов" мгновенно выдает самый мощный аргумент: "Мы кормим страну!".

И при этом как-то забывается, что морковь и яблоки у нас – из Китая, лук и огурцы с помидорами – из Узбекистана, молоко и колбаса – из России и даже сахар – из кубинского тростника, а не из нашей свеклы."

Я полагаю что ссылаться на подобные статьи не вполне профессионально. "миллиардные вливания в сельское хозяйство – деньги на ветер" это не критерий для оценки, посмотрите на структуру финансирования, основная доля приходилось на зерно. И результаты есть, какие образом прошлый урожай составил 22 млн.тонн в бункерном весе, в союзе максимум собрали чуть более 16 млн.тонн, знаменитый Кунаевский миллиард пудов. Отрасль собрала 22 млн.тонн (в бункерном весе) при собственном потреблении 6 млн.тонн (в товарном весе). Если же говорить о ценах то это результат двух факторов:
1. Инфляционной составляющей.
2. Рост цен на внешних рынках и отсутсвие реакции со стороны государства, например в виде экспортных пошлин.

Что касается, животноводства, мы себя прекрасно обеспечиваем и мясом, и молоком, цены же результат низкой транспорентности секторов и отсутсвие честной конкуренции, с одной стороны и остутсвие длительного фондирования с другой (чтобы поднять молочное стадо, необходимо порядка 5 лет, соответсвенно фондирование должно быть не менее 7 лет, а это и в лучшие годы было не просто)

С овощами еще проше, сами виноваты в том, что подстегивали экономический рост, ростом цен на землю, ростом зарплат, землю стало выгоднее продать нежли что-то на ней выращивать. Основные "экономические чудеса", стоились на "продаже" использовании дешевой земли и рабочей силы и уже после роста следовал рост цен и повышение доходов, у нас получилось наоборот.

Сельское хозяйство имеет фундаментальные предпосылки к длительному росту, ресур возобновляемый, растет население, кушать хочется всем и в кризис и без него.