[Rand]

Цитата

Красивые отчеты это дело банков или АО, аудиторы только делают на полстраницы заявление, что отчетность соответствует ФАКТАМ. Скачайте любой годовой отчет банка и уведитесь в этом. Аудиторам нет смысла делать красивые отчеты, мы делаем только свою работу. Мы делаем заявление только в отношение финансовой отчетности, что касается мнения банка о том, насколько выросли продажи или как велики планы - это нас не касается.

С чего вы взяли что я посягаю на способность компании Биг4 писать красивые отчеты Ладно давайте продолжим вашу логику, раз Вы просто статисты которые ТОЛЬКО потверждают, что предоставленная отчетность соотвествует фактам, ... то как вы двигаете финансовый рынок Мне реально непонятно. У вас есть готовые болванки, методики предоставленные головными офисами, есть наработки прошлых лет, ваща задача использовать все с умом. Где здесь креатив? который необходим при развитии рынка?

Цитата

Кстати, business valuation это целая наука. Многие успешные IPO казахстанских компаний зависили от такой оценки, чтобы помочь нашим компаниям продаться как можно дороже и эффективней. Оговорюсь, что не везде оценку делали из четверки, чаще всего оценку делают сами инвест банки и рекомендуют цену к размещению.

я неговорю про IPO это вообще отдельная тема разговора, я говорю, что процесс "надувания" цены это прямо сказать специализация Биг4; уметь так успешно продать бизнес, получить столько % от этого

Цитата

Можете еще негатива слить?

Ради Бога о чем Вы ,....никакого негатива,.. я не имею никого отнощения к Биг4 и никогда не имел я простой обыватель который смотрит на существенное несоотвествие между тем что есть и тем что заявленно (повторюсь)

Цитата

Я покажу, что "Четверка" играет существенную роль на финансовом рынке и качество услуг остается высоким и практически представлены все виды услуг, в которых нуждается современная инфраструктура финансового регионального рынка.

пожалуйста покажите

[F_F]

ACTIVA (28.10.07) писал:

О каком сервисе идет речь? Проясни пожалуйста?

Как говорится краткость сестра сами знаете чего, поэтому поясняю цитатой из Вашего же поста :

ACTIVA (28.10.07) писал:

Не судите и судимы не будете! Это касается банковского сервиса и их валютного контроля!

которой Вы ответили на мой следующий пост:

F_F (21.09.07) писал:

Вынуждена согласиться.
Нынешний уровень некоторых сотрудников аудиторских компаний оставляет желать лучшего.
Был такой случай из практики.
Сотрудница одной из компаний, проводившей аудит просто убила, когда спросила: "На основание чего вы использовали долларовый счет "А" для осуществления платежа (допустим в USD валюте) в банке-корреспонденте, а не долларовый счет "Б"?"
Ответ: "Потому что мы захотели использовать счета "А", а не счет "Б" ее не удовлетворил, и она упорно пыталась докопаться до истины почему же мы все таки провели платеж через этот счет.
И на протяжении всего аудита этот вопрос был у нее самым главным и никак не давал ей покоя.

Хотелось спросить ее в тот момент: "Если бы Вам захотелось поесть мороженного, и вы бы купили себе ванильное мороженное, вместо клубничного, как думаете почему бы вы это сделали?"


Хочется надеяться, что это скорее исключение, чем правило. Хочу пожелать, чтобы было именно так.

Теперь в свою очередь я спрошу что вы имели в виду так отвечая? Какая связь между Банковским сервисом+Валютным контролем и той ситуацией, которую я описала в своем посте??

[ACTIVA]

F_F (30.10.07) писал:

Хотелось спросить ее в тот момент: "Если бы Вам захотелось поесть мороженного, и вы бы купили себе ванильное мороженное, вместо клубничного, как думаете почему бы вы это сделали?"


Теперь в свою очередь я спрошу что вы имели в виду так отвечая? Какая связь между Банковским сервисом+Валютным контролем и той ситуацией, которую я описала в своем посте??

Ну цепляйтесь за слова, мне приятно Я так и не понял о чем речь " сами знаете чего и какая сестра таланта"?!!! Могу внести "лепту" вместо "таланта"

Банковский сервис - 10-15% за откат, просто подкуп, к примеру Халык банк, Альянс банк, все делается через знакомых. Очередь чтобы сделать платеж - Казком. Какие процентные ставки? Казком около Политеха не смог толком ответить и не принял платеж. Банкоматы Халыка - денег нет и очереди. Банкоматы Казком - частные ошибки. Электронная очередь в АБН АМРО - испытание. Могу еще написать много негатива про банковский сервис.

То что сотрудник аудиторской компании проявил осторожность и осмотрительность - на самом деле очень хорошо, если ему не понятны некоторые вещи то, он пытался понять и узнать у вас, а вы не смоги доходчиво объяснить (и мне тоже не понятно, "захотел или не захотел" в банковской сфере нет такого, есть правила и нормативы). Кроме того, во время аудита клиент должен предоставлять объяснения и комментарии. Сотрудник видимо первый год работает и первый раз на филде, "не бит, но целеустремлен". Поверьте, когда мы проверяли банк по классификации активов, сотрудники банка уверяли, что кредиты, обеспеченные недвижимостью, не являются ипотекой, у них есть кредитование под залог недвижимости и ипотечное кредитование. Это реальный случай из жизни. Это также касается страховых компаний, ошибки очень частые. Всегда что-то находим. Но самым мелким вещам не уделяется внимание, если это не может повлиять на отчетность.


Ранк, на твой пост отвечать не буду, время жалко и все что я хотел сказать уже сказал ранее. Что-то из меня вытянуть больше не получиться terra incognita

[Адвокат клиента]

ACTIVA (31.10.07) писал:

F_F (30.10.07) писал:

Хотелось спросить ее в тот момент: "Если бы Вам захотелось поесть мороженного, и вы бы купили себе ванильное мороженное, вместо клубничного, как думаете почему бы вы это сделали?"


Теперь в свою очередь я спрошу что вы имели в виду так отвечая? Какая связь между Банковским сервисом+Валютным контролем и той ситуацией, которую я описала в своем посте??

Ну цепляйтесь за слова, мне приятно Я так и не понял о чем речь " сами знаете чего и какая сестра таланта"?!!! Могу внести "лепту" вместо "таланта"

Банковский сервис - 10-15% за откат, просто подкуп, к примеру Халык банк, Альянс банк, все делается через знакомых. Очередь чтобы сделать платеж - Казком. Какие процентные ставки? Казком около Политеха не смог толком ответить и не принял платеж. Банкоматы Халыка - денег нет и очереди. Банкоматы Казком - частные ошибки. Электронная очередь в АБН АМРО - испытание. Могу еще написать много негатива про банковский сервис.

То что сотрудник аудиторской компании проявил осторожность и осмотрительность - на самом деле очень хорошо, если ему не понятны некоторые вещи то, он пытался понять и узнать у вас, а вы не смоги доходчиво объяснить (и мне тоже не понятно, "захотел или не захотел" в банковской сфере нет такого, есть правила и нормативы). Кроме того, во время аудита клиент должен предоставлять объяснения и комментарии. Сотрудник видимо первый год работает и первый раз на филде, "не бит, но целеустремлен". Поверьте, когда мы проверяли банк по классификации активов, сотрудники банка уверяли, что кредиты, обеспеченные недвижимостью, не являются ипотекой, у них есть кредитование под залог недвижимости и ипотечное кредитование. Это реальный случай из жизни. Это также касается страховых компаний, ошибки очень частые. Всегда что-то находим. Но самым мелким вещам не уделяется внимание, если это не может повлиять на отчетность.


Ранк, на твой пост отвечать не буду, время жалко и все что я хотел сказать уже сказал ранее. Что-то из меня вытянуть больше не получиться terra incognita

Скиньте мне в личку информацию, по так называемому Банковскому сервису - "10-15% за откат", который делается через знакомых»

[ACTIVA]

Адвокат клиента (01.11.07) писал:

Скиньте мне в личку информацию, по так называемому Банковскому сервису - "10-15% за откат", который делается через знакомых»

такой информации нет, так как она получена из приватных разговоров от третьих лиц.

[zenit]

F_F (30.10.07) писал:

ACTIVA (28.10.07) писал:

О каком сервисе идет речь? Проясни пожалуйста?

Как говорится краткость сестра сами знаете чего, поэтому поясняю цитатой из Вашего же поста :

ACTIVA (28.10.07) писал:

Не судите и судимы не будете! Это касается банковского сервиса и их валютного контроля!

которой Вы ответили на мой следующий пост:

F_F (21.09.07) писал:

Вынуждена согласиться.
Нынешний уровень некоторых сотрудников аудиторских компаний оставляет желать лучшего.
Был такой случай из практики.
Сотрудница одной из компаний, проводившей аудит просто убила, когда спросила: "На основание чего вы использовали долларовый счет "А" для осуществления платежа (допустим в USD валюте) в банке-корреспонденте, а не долларовый счет "Б"?"
Ответ: "Потому что мы захотели использовать счета "А", а не счет "Б" ее не удовлетворил, и она упорно пыталась докопаться до истины почему же мы все таки провели платеж через этот счет.
И на протяжении всего аудита этот вопрос был у нее самым главным и никак не давал ей покоя.

Хотелось спросить ее в тот момент: "Если бы Вам захотелось поесть мороженного, и вы бы купили себе ванильное мороженное, вместо клубничного, как думаете почему бы вы это сделали?"


Хочется надеяться, что это скорее исключение, чем правило. Хочу пожелать, чтобы было именно так.

Теперь в свою очередь я спрошу что вы имели в виду так отвечая? Какая связь между Банковским сервисом+Валютным контролем и той ситуацией, которую я описала в своем посте??

Существует принцип существенности. И потом зачем аудитору копаться в таких подробностях? Разве BIG-4 при проверках такие подробности проверяют. У них просто людей не хватит на проверку всех платежей и счетов? Это же никому и не нужно? Хотя отдельный аудитор может для пущи собственной важности такое выкинуть.

[zenit]

ACTIVA (01.11.07) писал:

Адвокат клиента (01.11.07) писал:

Скиньте мне в личку информацию, по так называемому Банковскому сервису - "10-15% за откат", который делается через знакомых»

такой информации нет, так как она получена из приватных разговоров от третьих лиц.

Один мой знакомый попался в Темирбанке не смотря на мое "несоветую". Так и не вернули ему денег, и кредита не получил. Видимо "шустрые ребятки" в тени сидят и что-то мутят. Топы явно не в курсе.

[zenit]

zenit (01.11.07) писал:

F_F (30.10.07) писал:

ACTIVA (28.10.07) писал:

О каком сервисе идет речь? Проясни пожалуйста?

Как говорится краткость сестра сами знаете чего, поэтому поясняю цитатой из Вашего же поста :

ACTIVA (28.10.07) писал:

Не судите и судимы не будете! Это касается банковского сервиса и их валютного контроля!

которой Вы ответили на мой следующий пост:

F_F (21.09.07) писал:

Вынуждена согласиться.
Нынешний уровень некоторых сотрудников аудиторских компаний оставляет желать лучшего.
Был такой случай из практики.
Сотрудница одной из компаний, проводившей аудит просто убила, когда спросила: "На основание чего вы использовали долларовый счет "А" для осуществления платежа (допустим в USD валюте) в банке-корреспонденте, а не долларовый счет "Б"?"
Ответ: "Потому что мы захотели использовать счета "А", а не счет "Б" ее не удовлетворил, и она упорно пыталась докопаться до истины почему же мы все таки провели платеж через этот счет.
И на протяжении всего аудита этот вопрос был у нее самым главным и никак не давал ей покоя.

Хотелось спросить ее в тот момент: "Если бы Вам захотелось поесть мороженного, и вы бы купили себе ванильное мороженное, вместо клубничного, как думаете почему бы вы это сделали?"


Хочется надеяться, что это скорее исключение, чем правило. Хочу пожелать, чтобы было именно так.

Теперь в свою очередь я спрошу что вы имели в виду так отвечая? Какая связь между Банковским сервисом+Валютным контролем и той ситуацией, которую я описала в своем посте??

Существует принцип существенности. И потом зачем аудитору копаться в таких подробностях? Разве BIG-4 при проверках такие подробности проверяют. У них просто людей не хватит на проверку всех платежей и счетов? Это же никому и не нужно? Хотя "отдельный сотрудник" может для пущи собственной важности такое выкинуть. А в целом BIG-4 надо отдать должное нелегкая у них работа, объемы большие, спецов недостаточно. Обученных аудиторов с корочкой считанное число. Опытных вдумчивых спецов мало. Надо обучать, молодые пройдут обучение но долго не задерживаются - рутиной не хотят заниматься. Казахским аудиторским компаниям надо расти до BIG-4, нарабатывать опыт, но они не способны привлекать квалифицированных сотрудников, которые стоят дорого.

[ACTIVA]

zenit (01.11.07) писал:

Существует принцип существенности. И потом зачем аудитору копаться в таких подробностях? Разве BIG-4 при проверках такие подробности проверяют. У них просто людей не хватит на проверку всех платежей и счетов? Это же никому и не нужно? Хотя отдельный аудитор может для пущи собственной важности такое выкинуть.

да материальность имеет значение, особенно когда проверяется финансовая отчетность, но у банков проверяют не только фин отчетность (допустимые незначительные отклонения, если так можно выразиться), но и систему риск менеджмента (внутренний контроль), классификацию активов, резвиии (если согласованные процедуры). То, что так воспринимают сотрудники банка такие вопросы не удивительно, для них все понятно на своем участке, а когда копнеш по глубже

[zenit]

ACTIVA (01.11.07) писал:

zenit (01.11.07) писал:

Существует принцип существенности. И потом зачем аудитору копаться в таких подробностях? Разве BIG-4 при проверках такие подробности проверяют. У них просто людей не хватит на проверку всех платежей и счетов? Это же никому и не нужно? Хотя отдельный аудитор может для пущи собственной важности такое выкинуть.

да материальность имеет значение, особенно когда проверяется финансовая отчетность, но у банков проверяют не только фин отчетность (допустимые незначительные отклонения, если так можно выразиться), но и систему риск менеджмента (внутренний контроль), классификацию активов, резвиии (если согласованные процедуры). То, что так воспринимают сотрудники банка такие вопросы не удивительно, для них все понятно на своем участке, а когда копнеш по глубже

при проверке системы риск менеджмента (внутрен. контр.)- это ясно, но сквозную проверку нереально выполнить. Всего не увидит аудитор и не требуется по МСА.